By Bitcoin పత్రిక - 1 సంవత్సరం క్రితం - పఠన సమయం: 14 నిమిషాలు
ప్రూఫ్-ఆఫ్-వర్క్ ఆబ్జెక్టివ్, ప్రూఫ్-ఆఫ్-స్టాక్ కాదు
పనిని రుజువు చేసే ఏకాభిప్రాయ విధానం ఉపయోగించబడింది Bitcoin అనేది చరిత్ర యొక్క ఆబ్జెక్టివ్ కొలమానం, ఇది వాలిడేటర్ల ఇష్టానుసారంగా మార్చబడదు.
అలాన్ స్జెపియెనిక్ KU లెవెన్ నుండి పోస్ట్-క్వాంటం క్రిప్టోగ్రఫీలో PhDని కలిగి ఉన్నారు. అతని పరిశోధన గూఢ లిపి శాస్త్రంపై దృష్టి పెడుతుంది, ముఖ్యంగా క్రిప్టోగ్రఫీకి ఉపయోగపడుతుంది Bitcoin.
ప్రూఫ్-ఆఫ్-స్టేక్ అనేది ప్రూఫ్-ఆఫ్-వర్క్‌కి ప్రతిపాదిత ప్రత్యామ్నాయ ఏకాభిప్రాయ విధానం Bitcoinయొక్క ఏకాభిప్రాయ యంత్రాంగం ఉపయోగిస్తుంది. శక్తి వినియోగం అవసరం కాకుండా, బ్లాక్ ఉత్పత్తి ప్రక్రియకు సహకరించడానికి మైనర్లు (సాధారణంగా వాలిడేటర్లు అని పిలుస్తారు) డిజిటల్ ఆస్తులను వాటాలో ఉంచడానికి ప్రూఫ్-ఆఫ్-స్టేక్ అవసరం. స్టాకింగ్ వారి వాటాను కోల్పోకుండా ఉండటానికి, నిజాయితీగా ప్రవర్తించేలా వారిని ప్రోత్సహిస్తుంది. సిద్ధాంతంలో, నిజాయితీ గల వాలిడేటర్‌లతో మాత్రమే, లావాదేవీల క్రమం గురించి నెట్‌వర్క్ త్వరగా ఏకాభిప్రాయానికి వస్తుంది మరియు అందువల్ల, ఏ లావాదేవీలు చెల్లని డబుల్-పెండ్‌లు అనే దాని గురించి.
ప్రూఫ్ ఆఫ్ స్టేక్ చాలా చర్చనీయాంశమైంది. చాలా విమర్శలు భద్రతపై దృష్టి పెడతాయి: ఇది దాడి ఖర్చును తగ్గిస్తుందా? చాలా మంది వ్యక్తులు సామాజిక శాస్త్ర ఆందోళనలను కూడా వ్యక్తీకరిస్తారు: అధికార కేంద్రీకరణ, సంపద కేంద్రీకరణ, దోపిడి మొదలైనవి.
ఈ ఆర్టికల్‌లో, నేను మరింత ప్రాథమిక విమర్శను ఉచ్చరించాను: ప్రూఫ్-ఆఫ్-స్టాక్ అంతర్గతంగా ఆత్మాశ్రయమైనది. ప్రూఫ్-ఆఫ్-స్టేక్ బ్లాక్‌చెయిన్ యొక్క సరైన వీక్షణ మీరు ఎవరిని అడుగుతున్నారు అనే దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది. ఫలితంగా, బ్లాక్‌చెయిన్‌లోని అంతర్గత యూనిట్‌లలో దాడి ఖర్చును లెక్కించడం సాధ్యం కాదు, భద్రతా విశ్లేషణలు శూన్యం; ఏ మూడవ పక్షాలు నమ్మదగినవో ఇప్పటికే అంగీకరించని పార్టీల మధ్య అప్పులు పరిష్కరించబడవు; మరియు వివాదాల తుది పరిష్కారం కోర్టుల నుండి రావాలి.
దీనికి విరుద్ధంగా, ప్రూఫ్-ఆఫ్-వర్క్ అనేది ఆబ్జెక్టివ్ ఏకాభిప్రాయ మెకానిజం, ఇక్కడ బ్లాక్‌చెయిన్ యొక్క ఏ స్థితి ఖచ్చితమైనది అనే దాని గురించి సంబంధిత లేదా సంబంధం లేని పార్టీల యొక్క ఏదైనా సెట్ అంగీకరించవచ్చు. ఫలితంగా, న్యాయస్థానాలు లేదా ప్రభావవంతమైన కమ్యూనిటీ సభ్యులతో సంబంధం లేకుండా చెల్లింపు జరిగిందా అనే దానిపై ఎవరైనా ఇద్దరు ఆర్థిక నటులు అంగీకరించవచ్చు. ఈ వ్యత్యాసం డిజిటల్ కరెన్సీల కోసం ఏకాభిప్రాయ మెకానిజమ్‌గా ప్రూఫ్-ఆఫ్-వర్క్ తగినది - మరియు ప్రూఫ్-ఆఫ్-స్టాక్ అనుచితమైనది.
డిజిటల్ మనీ మరియు ఏకాభిప్రాయం
పరిష్కారం అవసరం సమస్య
కంప్యూటర్లు చేసే అత్యంత ప్రాథమిక కార్యకలాపాలలో ఒకటి సమాచారాన్ని కాపీ చేయడం. ఈ ఆపరేషన్ అసలు కాపీని అలాగే ఉంచుతుంది మరియు ఎటువంటి ఖర్చు లేకుండా ఖచ్చితమైన ప్రతిరూపాన్ని ఉత్పత్తి చేస్తుంది. కంప్యూటర్లు డిజిటల్‌గా ఉన్నంత వరకు దేనినైనా కాపీ చేయగలవు.
అయితే, డిజిటల్ రంగంలో పూర్తిగా కాపీ చేయలేని కొన్ని విషయాలు ఉన్నాయి. డిజిటల్ మరియు కొరత రెండూ ఉన్నాయి. ఈ వివరణ వర్తిస్తుంది bitcoin ఉదాహరణకు, అలాగే ఇతర బ్లాక్‌చెయిన్ ఆధారిత డిజిటల్ ఆస్తులకు. వాటిని పంపవచ్చు, కానీ వాటిని పంపిన తర్వాత అసలు కాపీ పోయింది. మార్కెట్ ఈ ఆస్తులను ఎందుకు డిమాండ్ చేస్తుందనే దానితో ఒకరు ఏకీభవించకపోవచ్చు, అయితే ఈ డిమాండ్ ఉన్నందున ఈ డిజిటల్ ఆస్తులు బ్యాలెన్స్ ఎక్స్ఛేంజీలకు ప్రతిరూపంగా ఉపయోగపడతాయని అర్థం. ఒకే పదానికి సంగ్రహించినప్పుడు: అవి డబ్బు.
డిజిటల్ కొరతను సాధించడానికి, బ్లాక్‌చెయిన్ ప్రోటోకాల్ నెట్‌వర్క్‌లో లెడ్జర్‌ను ప్రతిబింబిస్తుంది. లెడ్జర్‌ను నవీకరించవచ్చు, అయితే ఖర్చు చేసిన నిధుల యజమానులు అంగీకరించే లావాదేవీలతో మాత్రమే; నికర మొత్తం సున్నా; మరియు అవుట్‌పుట్‌లు సానుకూలంగా ఉంటాయి.
ఏదైనా చెల్లని నవీకరణ తిరస్కరించబడుతుంది. ప్రోటోకాల్‌లో పాల్గొనే వారందరిలో లెడ్జర్ స్థితి గురించి ఏకాభిప్రాయం ఉన్నంత వరకు, డిజిటల్ కొరత హామీ ఇవ్వబడుతుంది.
ఏకాభిప్రాయం సాధించడం కష్టమైన పని అని తేలింది. అసంపూర్ణ నెట్‌వర్క్ పరిస్థితులు చరిత్ర యొక్క విభిన్న వీక్షణలను సృష్టిస్తాయి. ప్యాకెట్లు డ్రాప్ చేయబడ్డాయి లేదా ఆర్డర్ లేకుండా పంపిణీ చేయబడ్డాయి. అసమ్మతి నెట్‌వర్క్‌లకు స్థానికంగా ఉంటుంది.
ఫోర్క్-ఛాయిస్ రూల్
బ్లాక్‌చెయిన్‌లు ఈ సమస్యను రెండు విధాలుగా పరిష్కరిస్తాయి. మొదట, వారు అన్ని లావాదేవీలపై పూర్తి ఆర్డర్‌ను అమలు చేస్తారు, ఇది చరిత్ర యొక్క ప్రత్యామ్నాయ వీక్షణల వృక్షాన్ని ఉత్పత్తి చేస్తుంది. రెండవది, చరిత్రల ట్రీ నుండి కానానికల్ శాఖను ఎంపిక చేసే ఫోర్క్-ఛాయిస్ నియమంతో పాటు వారు చరిత్రల కోసం కానన్‌ను నిర్వచించారు.
విశ్వసనీయ అధికారుల నుండి లేదా కొంతమంది ప్రకారం, సిటిజన్ ఐడెంటిటీ స్కీమ్ మద్దతు ఉన్న డిజిటల్ ఓటింగ్ పథకం నుండి కానానిసిటీని పొందడం సులభం. అయితే, విశ్వసనీయ అధికారులు భద్రతా రంధ్రాలు, మరియు విశ్వసనీయ గుర్తింపు సేవలను అందించడానికి ప్రభుత్వంపై ఆధారపడటం అనేది స్వతంత్రంగా కాకుండా రాజకీయాల సాధనంగా మారుతుంది. అంతేకాకుండా, రెండు పరిష్కారాలు గుర్తింపులు మరియు మూడవ పక్షాల విశ్వసనీయత గురించి ఒప్పందాన్ని కలిగి ఉంటాయి. మేము విశ్వసనీయ అంచనాలను తగ్గించాలనుకుంటున్నాము; ఆదర్శవంతంగా మనకు పూర్తిగా గణితశాస్త్రం నుండి ఒక పరిష్కారం ఉంది.
గణితశాస్త్రం నుండి పూర్తిగా ఉద్భవించిన కానానిసిటీని నిర్ణయించే పరిష్కారం, సమాధానం ఎవరు లెక్కించినా స్వతంత్రంగా ఉండాలనే అద్భుతమైన లక్షణాన్ని ఉత్పత్తి చేస్తుంది. ఏకాభిప్రాయ యంత్రాంగం లక్ష్యంగా ఉండగల సామర్థ్యం ఇది. అయితే ఒక ముఖ్యమైన హెచ్చరిక ఉంది: జెనెసిస్ బ్లాక్ లేదా దాని హాష్ డైజెస్ట్ వంటి ఏకవచన సూచన పాయింట్‌పై అన్ని పార్టీలు అంగీకరిస్తాయని భావించాలి. ఆబ్జెక్టివ్ ఏకాభిప్రాయ మెకానిజం అనేది ఈ రిఫరెన్స్ పాయింట్ నుండి చరిత్ర యొక్క కానానికల్ దృక్కోణాన్ని ఎక్స్‌ట్రాపోలేట్ చేయడానికి ఏదైనా పార్టీని అనుమతిస్తుంది.
చెట్టు యొక్క ఏ శాఖ కానానికల్గా ఎంపిక చేయబడిందో ముఖ్యం కాదు; ముఖ్యమైన విషయం ఏమిటంటే, పాల్గొనే వారందరూ ఈ ఎంపికపై ఏకీభవించగలరు. అంతేకాకుండా, మొత్తం చెట్టును ఏదైనా ఒక కంప్యూటర్‌లో స్పష్టంగా సూచించాల్సిన అవసరం లేదు. బదులుగా, ప్రతి నోడ్‌కు కొన్ని శాఖలను మాత్రమే ఉంచడం సరిపోతుంది. ఈ సందర్భంలో ఫోర్క్-ఛాయిస్ నియమం ఎప్పుడైనా ఎప్పుడైనా చరిత్ర యొక్క ఇద్దరు అభ్యర్థుల వీక్షణలను మాత్రమే పరీక్షిస్తుంది. ఖచ్చితంగా చెప్పాలంటే, చరిత్ర యొక్క కానానికల్ దృక్కోణం అనే పదబంధం తప్పుదారి పట్టించేది: చరిత్ర యొక్క దృక్పథం మరొక వీక్షణకు సంబంధించి ఎక్కువ లేదా తక్కువ కానానికల్గా ఉంటుంది. నోడ్‌లు ఏ శాఖ తక్కువ కానానికల్గా ఉందో ఆ శాఖను వదులుతుంది మరియు ఎక్కువ ఉన్న దానిని ప్రచారం చేస్తుంది. కొత్త లావాదేవీల బ్యాచ్‌తో చరిత్ర వీక్షణను విస్తరించినప్పుడల్లా, పాత వీక్షణ కంటే కొత్త వీక్షణ మరింత నియమబద్ధంగా ఉంటుంది.
చరిత్ర యొక్క కానానికల్ వీక్షణ గురించి నెట్‌వర్క్ వేగంగా ఏకాభిప్రాయానికి రావాలంటే, ఫోర్క్-ఛాయిస్ నియమం రెండు లక్షణాలను సంతృప్తి పరచాలి. ముందుగా, ఇది చరిత్రలో ఏదైనా రెండు జతల వీక్షణల కోసం బాగా నిర్వచించబడి మరియు సమర్ధవంతంగా మూల్యాంకనం చేయబడాలి. రెండవది, చరిత్ర యొక్క ఏదైనా ట్రిపుల్ వీక్షణల కోసం ఇది తప్పనిసరిగా ట్రాన్సిటివ్‌గా ఉండాలి. గణితశాస్త్రపరంగా వంపుతిరిగిన వారి కోసం: U,V,W చరిత్రలో ఏవైనా మూడు వీక్షణలు ఉండనివ్వండి మరియు "<" అనే పదం ఫోర్క్-ఎంపిక నియమాన్ని ఎడమవైపున కుడివైపుకు అనుకూలంగా సూచించనివ్వండి.
అప్పుడు [రెండు షరతులు ఉన్నాయి]:
U<V∧V<W⇒U<W
లెడ్జర్‌లో అప్‌డేట్‌లను పొందాలంటే, చరిత్ర వీక్షణలు ఫోర్క్-ఛాయిస్ నియమానికి అనుకూలంగా ఉండే విధంగా పొడిగించబడాలి. అందువల్ల, మరో రెండు లక్షణాలు అవసరం. మొదట, రెండు వీక్షణలపై మూల్యాంకనం చేసినప్పుడు, ఒకటి మరొకదానికి పొడిగింపుగా ఉంటుంది, ఫోర్క్-ఎంపిక నియమం ఎల్లప్పుడూ పొడిగించిన వీక్షణకు అనుకూలంగా ఉండాలి. రెండవది, నాన్-కానానికల్ వీక్షణల పొడిగింపుల కంటే (గతంలో) కానానికల్ వీక్షణ యొక్క పొడిగింపులు కానానికల్గా ఉండే అవకాశం ఉంది. ప్రతీకాత్మకంగా, “E” పొడిగింపును మరియు “‖” దానిని వర్తింపజేసే చర్యను సూచించనివ్వండి. అప్పుడు:
U0.5చివరి ప్రాపర్టీ వారు కానానికల్ కాదని తెలిసిన వీక్షణలకు విరుద్ధంగా కానానికల్ వీక్షణలను విస్తరించడంపై దృష్టి పెట్టడానికి నిజాయితీ గల ఎక్స్‌టెండర్‌లను ప్రోత్సహిస్తుంది. ఈ ప్రోత్సాహకం ఫలితంగా, నిజాయితీతో కూడిన కానీ పరస్పర విరుద్ధమైన పొడిగింపుల నుండి ఉత్పన్నమయ్యే చరిత్ర యొక్క విభిన్న అభిప్రాయాలు ఏకకాలంలో ఇటీవలి సంఘటనలకు సంబంధించిన వారి చిట్కాలలో మాత్రమే విభిన్నంగా ఉంటాయి. ఒక ఈవెంట్ ఎంత వెనుకకు లాగ్ చేయబడిందో, మునుపటి పాయింట్‌లో విభేదించే మరొక, మరింత నియమబద్ధమైన, చరిత్ర యొక్క దృక్కోణం ద్వారా విధించబడిన పునర్వ్యవస్థీకరణ ద్వారా అది తారుమారు చేయబడే అవకాశం తక్కువ. ఈ దృక్కోణం నుండి చరిత్ర యొక్క కానానికల్ వీక్షణ నెట్‌వర్క్ కలుస్తున్న చరిత్ర యొక్క వీక్షణల పరిమితి పరంగా బాగా నిర్వచించబడింది.
మునుపటి పేరాలోని స్పష్టమైన అనర్హులు నిజాయితీగా ప్రవర్తించాల్సిన అవసరం ఉంది. నిజాయితీ లేని పొడిగింపుల గురించి ఏమిటి? ప్రత్యర్థి సంభావ్యత వ్యక్తీకరణలో అంతర్లీనంగా ఉన్న యాదృచ్ఛిక వేరియబుల్‌ను నియంత్రించగలిగితే, అతను దానిని తన ప్రయోజనం కోసం ఇంజనీర్ చేయవచ్చు మరియు అధిక విజయ సంభావ్యతతో లోతైన పునర్వ్యవస్థీకరణలను ప్రారంభించవచ్చు. అతను యాదృచ్ఛిక వేరియబుల్‌ను నియంత్రించలేకపోయినా, అభ్యర్థి-పొడిగింపులను చౌకగా ఉత్పత్తి చేయగలిగినప్పటికీ, అతను మరింత నియమానుగుణంగా ఉత్పాదించే పొడిగింపుతో పాటుగా వైవిధ్యభరితమైన ప్రారంభ పాయింట్‌ను కనుగొనే వరకు ఫోర్క్-ఛాయిస్ నియమాన్ని స్థానికంగా మరియు నిరవధికంగా అంచనా వేయవచ్చు. చలామణీ అయ్యే ఏ దానికంటే శాఖ.
పజిల్ యొక్క తప్పిపోయిన భాగం నిజాయితీ లేని పొడిగింపులను నిరోధించే యంత్రాంగం కాదు. అసంపూర్ణ నెట్‌వర్క్ పరిస్థితుల వాతావరణంలో, నిజాయితీ లేని ప్రవర్తనను వివరించడం అసాధ్యం. దాడి చేసే వ్యక్తి తనకు నచ్చని సందేశాలను ఎల్లప్పుడూ విస్మరించవచ్చు లేదా వాటి ప్రచారాన్ని ఆలస్యం చేయవచ్చు మరియు నెట్‌వర్క్ కనెక్షన్ కారణమని క్లెయిమ్ చేయవచ్చు. బదులుగా, పజిల్ యొక్క తప్పిపోయిన భాగం లోతైన పునర్వ్యవస్థీకరణలను నిస్సారమైన వాటి కంటే ఖరీదైనదిగా చేసే యంత్రాంగం మరియు అవి లోతుగా వెళ్ళే కొద్దీ ఖరీదైనవి.
క్యుములేటివ్ ప్రూఫ్-ఆఫ్-వర్క్
సతోషి నకమోటో యొక్క ఏకాభిప్రాయ యంత్రాంగం దీన్ని ఖచ్చితంగా సాధించింది. లావాదేవీల యొక్క కొత్త బ్యాచ్‌ను (బ్లాక్స్ అని పిలుస్తారు) ప్రతిపాదించడానికి మరియు దాని ద్వారా కొంత శాఖను విస్తరించడానికి, విూ-బి ఎక్స్‌టెండర్‌లు (మైనర్లు అని పిలుస్తారు) ముందుగా గణన పజిల్‌ను పరిష్కరించాలి. ఈ పజిల్ పరిష్కరించడానికి ఖరీదైనది, కానీ ధృవీకరించడం సులభం, కాబట్టి దీనికి ప్రూఫ్-ఆఫ్-వర్క్ అని పేరు పెట్టారు. ఈ పజిల్‌కు పరిష్కారంతో మాత్రమే కొత్త బ్యాచ్ లావాదేవీలు (మరియు అది కట్టుబడి ఉన్న చరిత్ర) కానన్‌కు చెల్లుబాటు అయ్యే పోటీదారు. పజిల్ దాని కష్టాన్ని సర్దుబాటు చేయడానికి నాబ్‌తో వస్తుంది, ఇది కొత్త పరిష్కారాన్ని కనుగొనే ముందు ఆశించిన సమయాన్ని క్రమబద్ధీకరించడానికి స్వయంచాలకంగా మారుతుంది, పాల్గొనేవారి సంఖ్య లేదా వారు సమస్యకు కేటాయించే వనరులతో సంబంధం లేకుండా. కష్టాన్ని కొలిచే యూనిట్‌లో పజిల్-పరిష్కార ప్రయత్నం యొక్క నిష్పాక్షిక సూచికగా ఈ నాబ్ ద్వితీయ పనితీరును కలిగి ఉంటుంది.
ఈ ప్రక్రియ ఎవరి భాగస్వామ్యానికి అయినా తెరిచి ఉంటుంది. పరిమితం చేసే అంశం అధికారం లేదా క్రిప్టోగ్రాఫిక్ కీ మెటీరియల్ లేదా హార్డ్‌వేర్ అవసరాలు కాదు, బదులుగా, పరిమితి కారకం అనేది చెల్లుబాటు అయ్యే బ్లాక్‌ను కనుగొనే అవకాశం కోసం ఖర్చు చేయడానికి ఇష్టపడే వనరులు. పజిల్ యొక్క సంభావ్యత మరియు సమాంతర స్వభావం వాటి సంఖ్యను పెంచే ఖర్చుతో కూడుకున్న మైనర్‌కు రివార్డ్ చేస్తుంది జౌల్‌కు గణనలు, సెకనుకు తక్కువ సంఖ్యలో గణనల ఖర్చుతో కూడా.
ప్రతి బ్లాక్‌కు టార్గెట్ కష్టతరమైన పరామితి (నాబ్) ఇచ్చినట్లయితే, చరిత్ర యొక్క ఇచ్చిన శాఖ సూచించే మొత్తం పని యొక్క నిష్పాక్షిక అంచనాను లెక్కించడం సులభం. ప్రూఫ్-ఆఫ్-వర్క్, ఫోర్క్-ఛాయిస్ రూల్ ఈ సంఖ్య ఎక్కువగా ఉన్న బ్రాంచ్‌కు అనుకూలంగా ఉంటుంది.
తదుపరి బ్లాక్‌ను కనుగొనడానికి మైనర్లు ఒకరిపై ఒకరు పోటీ పడుతున్నారు. దానిని కనుగొని విజయవంతంగా ప్రచారం చేసిన మొదటి మైనర్ గెలుస్తాడు. మైనర్లు చెల్లుబాటు అయ్యే కానీ ప్రచారం చేయని కొత్త బ్లాకులపై కూర్చోవడం లేదని భావించి, వారు పోటీ పడుతున్న మైనర్ల నుండి కొత్త బ్లాక్‌ను స్వీకరించినప్పుడు, వారు దానిని చరిత్ర యొక్క కానానికల్ శాఖ యొక్క కొత్త అధిపతిగా స్వీకరించారు, ఎందుకంటే అలా చేయడంలో విఫలమవడం వారిని ప్రతికూలంగా ఉంచుతుంది. పాతది అని తెలిసిన బ్లాక్ పైన నిర్మించడం అహేతుకం, ఎందుకంటే మైనర్ విజయవంతం కావడానికి మిగిలిన నెట్‌వర్క్‌లను కలుసుకోవాలి మరియు రెండు కొత్త బ్లాక్‌లను కనుగొనాలి - ఇది సగటున, రెండు రెట్లు కష్టతరమైనది. కొత్త, పొడవైన శాఖకు మారడం మరియు దానిని పొడిగించడం. ప్రూఫ్-ఆఫ్-వర్క్ బ్లాక్‌చెయిన్‌లో, పునర్వ్యవస్థీకరణలు మైనర్లు నిజాయితీగా ఉన్నందున కాదు, పునర్వ్యవస్థీకరణ యొక్క లోతుతో పునర్వ్యవస్థీకరణల ఖర్చు పెరగడం వల్ల చరిత్ర యొక్క చెట్టు యొక్క కొనకు వేరుచేయబడతాయి. కేస్ ఇన్ పాయింట్: దీని ప్రకారం స్టాక్ మార్పిడి సమాధానం, సాఫ్ట్‌వేర్ అప్‌డేట్‌లను అనుసరించే ఫోర్క్‌లను మినహాయించి, పొడవైన ఫోర్క్ Bitcoin బ్లాక్‌చెయిన్ పొడవు 4 లేదా ఆ సమయంలో బ్లాక్ ఎత్తులో 0.0023% కలిగి ఉంది.
ప్రూఫ్-ఆఫ్-స్టేక్ యొక్క "పరిష్కారం"
ప్రూఫ్-ఆఫ్-స్టేక్ అనేది ప్రూఫ్-ఆఫ్-వర్క్‌కి ప్రతిపాదిత ప్రత్యామ్నాయం, దీనిలో చరిత్ర యొక్క సరైన దృక్పథం క్రిప్టోగ్రాఫిక్ పజిల్‌లను పరిష్కరించడానికి వెచ్చించిన అత్యధిక పని పరంగా నిర్వచించబడలేదు, కానీ ప్రత్యేక పబ్లిక్ కీల పరంగా నిర్వచించబడింది. వాలిడేటర్లు అని పిలువబడే నోడ్స్. ప్రత్యేకించి, వాలిడేటర్లు కొత్త బ్లాక్‌లపై సంతకం చేస్తారు. పార్టిసిపేటింగ్ నోడ్ రాజ్యాంగ బ్లాక్‌లపై సంతకాలను ధృవీకరించడం ద్వారా చరిత్ర యొక్క సరైన వీక్షణను ధృవీకరిస్తుంది.
చరిత్ర యొక్క చెల్లుబాటు అయ్యే వీక్షణలను చెల్లని వాటి నుండి వేరు చేయడానికి నోడ్‌కు మార్గాలు లేవు. విషయమేమిటంటే, పోటీ చేసే బ్లాక్‌కు మద్దతు ఇచ్చే సంతకం (లేదా అనేక మద్దతు సంతకాలు) ఉంటే చరిత్ర యొక్క సరైన వీక్షణ యొక్క కొన కోసం తీవ్రమైన పోటీదారు మాత్రమే. వ్యాలిడేటర్లు ప్రత్యామ్నాయ బ్లాక్‌లపై సంతకం చేసే అవకాశం లేదు ఎందుకంటే ఆ సంతకం వారి హానికరమైన ప్రవర్తనను రుజువు చేస్తుంది మరియు వారి వాటాను కోల్పోయేలా చేస్తుంది.
ప్రక్రియ ప్రజలకు తెరిచి ఉంది. ప్రత్యేక ఎస్క్రో ఖాతాలో నిర్దిష్ట మొత్తంలో క్రిప్టోకరెన్సీని ఉంచడం ద్వారా ఎవరైనా వాలిడేటర్‌గా మారవచ్చు. చెల్లుబాటుదారుడు తప్పుగా ప్రవర్తిస్తే తగ్గించబడే "వాటా" ఈ ఎస్క్రోడ్ మనీ. కొత్త బ్లాక్‌లపై సంతకాలు తమ వాటాలను ఎస్క్రోలో ఉంచినప్పుడు వాలిడేటర్లు సరఫరా చేసే పబ్లిక్ కీలతో సరిపోలుతున్నాయని నోడ్‌లు ధృవీకరిస్తాయి.
అధికారికంగా, ప్రూఫ్-ఆఫ్-స్టేక్ బ్లాక్‌చెయిన్‌లలో, చరిత్ర యొక్క సరైన వీక్షణ యొక్క నిర్వచనం పూర్తిగా పునరావృతమవుతుంది. కొత్త బ్లాక్‌లు సరైన సంతకాలను కలిగి ఉంటే మాత్రమే చెల్లుతాయి. వాలిడేటర్ల పబ్లిక్ కీలకు సంబంధించి సంతకాలు చెల్లుబాటు అవుతాయి. ఈ పబ్లిక్ కీలు పాత బ్లాక్‌ల ద్వారా నిర్ణయించబడతాయి. రెండు అభిప్రాయాలు స్వీయ-స్థిరంగా ఉన్నంత వరకు, చరిత్ర యొక్క పోటీ వీక్షణల కోసం ఫోర్క్-ఛాయిస్ నియమం నిర్వచించబడదు.
దీనికి విరుద్ధంగా, ప్రూఫ్-ఆఫ్-వర్క్ బ్లాక్‌చెయిన్‌లలో చరిత్ర యొక్క సరైన వీక్షణ కూడా పునరావృతంగా నిర్వచించబడుతుంది, కానీ బాహ్య ఇన్‌పుట్‌లను మినహాయించడం కాదు. ప్రత్యేకించి, ప్రూఫ్-ఆఫ్-వర్క్‌లో ఫోర్క్-ఛాయిస్ నియమం కూడా యాదృచ్ఛికతపై ఆధారపడి ఉంటుంది, దీని నిష్పాక్షికత నిష్పాక్షికంగా ధృవీకరించబడుతుంది.
ఈ బాహ్య ఇన్‌పుట్ కీలక వ్యత్యాసం. ప్రూఫ్-ఆఫ్-వర్క్‌లో, ఫోర్క్-ఛాయిస్ రూల్ అనేది చరిత్ర యొక్క విభిన్న పోటీ వీక్షణల యొక్క ఏదైనా జత కోసం నిర్వచించబడింది, అందుకే కానన్ గురించి మొదటి స్థానంలో మాట్లాడటం సాధ్యమవుతుంది. ప్రూఫ్-ఆఫ్-స్టాక్‌లో, మునుపటి చరిత్రకు సంబంధించి ఖచ్చితత్వాన్ని నిర్వచించడం మాత్రమే సాధ్యమవుతుంది.
ప్రూఫ్-ఆఫ్-స్టేక్ సబ్‌వర్టిబుల్
అయినా పట్టింపు ఉందా? సిద్ధాంతపరంగా, చరిత్రలో రెండు స్థిరమైన కానీ పరస్పర విరుద్ధమైన దృక్కోణాలు ఉత్పత్తి కావాలంటే, ఎక్కడో ఎవరైనా నిజాయితీ లేనివారై ఉండాలి మరియు వారు నిజాయితీగా ప్రవర్తిస్తే, ఎక్కడ కనుగొనడం, నిరూపించడం మరియు వారి వాటాను కత్తిరించడం సాధ్యమవుతుంది. ఆ మొదటి డివర్జెన్స్ పాయింట్ వద్ద సెట్ చేసిన వాలిడేటర్ వివాదంలో లేనందున, అక్కడ నుండి తిరిగి పొందడం సాధ్యమవుతుంది.
ఈ వాదనలో సమస్య ఏమిటంటే, ఇది పరిగణనలోకి తీసుకోకపోవడం. పదేళ్ల క్రితం నాటి వ్యాలిడేటర్ పరస్పర విరుద్ధమైన బ్లాక్‌లను డబుల్-సైన్‌లు చేస్తే - అంటే, పదేళ్ల క్రితం ధృవీకరించబడిన బ్లాక్‌కి కొత్తగా సంతకం చేసిన విరుద్ధమైన ప్రతిరూపాన్ని ప్రచురించినట్లయితే - ఆ పాయింట్ నుండి చరిత్రను తిరిగి వ్రాయవలసి ఉంటుంది. హానికరమైన వ్యాలిడేటర్ యొక్క వాటా తగ్గించబడింది. స్టాకింగ్ రివార్డ్‌లను ఖర్చు చేసే లావాదేవీలు ఇప్పుడు చెల్లవు, అలాగే అక్కడ నుండి దిగువ లావాదేవీలు కూడా చెల్లవు. తగినంత సమయం ఇచ్చినట్లయితే, వాలిడేటర్ యొక్క రివార్డ్‌లు బ్లాక్‌చెయిన్ ఆర్థిక వ్యవస్థలో ఎక్కువ భాగం వరకు చేరవచ్చు. నాణేల గ్రహీత భవిష్యత్తులో అన్ని డిపెండెన్సీలు చెల్లుబాటు అవుతాయని ఖచ్చితంగా చెప్పలేరు. సమీప గతం కంటే సుదూర గతాన్ని పునర్వ్యవస్థీకరించడం కష్టం లేదా ఖర్చుతో కూడుకున్నది కానందున ఎటువంటి ముగింపు లేదు.
ప్రూఫ్-ఆఫ్-స్టేక్ సబ్జెక్టివ్
ఈ సమస్యను పరిష్కరించడానికి ఏకైక మార్గం పునర్వ్యవస్థీకరణలు అనుమతించబడే లోతును పరిమితం చేయడం. ఒక నిర్దిష్ట థ్రెషోల్డ్ వయస్సు కంటే పాత విభేదాల మొదటి పాయింట్ ఉన్న చరిత్ర యొక్క వైరుధ్య వీక్షణలు విస్మరించబడతాయి. భిన్నమైన మొదటి పాయింట్ పాతది అయిన మరొక దృక్కోణంతో అందించబడిన నోడ్‌లు, ఏది సరైనదో పరీక్షించకుండానే దానిని తిరస్కరించండి. కొన్ని నోడ్‌లు ఏ సమయంలోనైనా ప్రత్యక్షంగా ఉన్నంత వరకు కొనసాగింపు హామీ ఇవ్వబడుతుంది. చాలా లోతైన పునర్వ్యవస్థీకరణలు నిరోధించబడితే బ్లాక్‌చెయిన్ అభివృద్ధి చెందడానికి ఒకే ఒక మార్గం ఉంది.
ఈ పరిష్కారం ప్రూఫ్-ఆఫ్-స్టేక్‌ను ఆత్మాశ్రయ ఏకాభిప్రాయ యంత్రాంగాన్ని చేస్తుంది. “బ్లాక్‌చెయిన్ ప్రస్తుత స్థితి ఏమిటి?” అనే ప్రశ్నకు సమాధానం మీరు ఎవరిని అడుగుతారో వారిపై ఆధారపడి ఉంటుంది. ఇది నిష్పాక్షికంగా ధృవీకరించదగినది కాదు. దాడి చేసే వ్యక్తి చరిత్ర యొక్క ప్రత్యామ్నాయ వీక్షణను సృష్టించగలడు, అది సరైనది వలె స్వీయ-స్థిరంగా ఉంటుంది. ఒక నోడ్ ఏ వీక్షణ సరైనదో తెలుసుకునే ఏకైక మార్గం సహచరుల సమితిని ఎంచుకోవడం మరియు దాని కోసం వారి పదాన్ని తీసుకోవడం.
చరిత్ర యొక్క ఈ ప్రత్యామ్నాయ దృక్పథాన్ని ఉత్పత్తి చేయడానికి అయ్యే ఖర్చు చాలా పెద్దది అయినట్లయితే, ఈ ఊహాజనిత దాడికి సంబంధించినది కాదని వాదించవచ్చు. ఆ ప్రతివాదం నిజమే అయినప్పటికీ, ఖర్చు అనేది ఆబ్జెక్టివ్ మెట్రిక్ మరియు అది నిజమా అనేది బ్లాక్‌చెయిన్‌లో ప్రాతినిధ్యం వహించని బాహ్య కారకాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది. ఉదాహరణకు, దాడి చేసే వ్యక్తి చరిత్ర యొక్క ఒక దృక్కోణంలో తన మొత్తం వాటాను కోల్పోవచ్చు, కానీ అతను పట్టించుకోడు ఎందుకంటే ప్రత్యామ్నాయ వీక్షణ ఆమోదించబడుతుందని చట్టపరమైన లేదా సామాజిక మార్గాల ద్వారా అతను హామీ ఇవ్వగలడు. "ది" బ్లాక్‌చెయిన్‌లో ఏమి జరుగుతుందో దానిపై దృష్టి సారించే ఏదైనా భద్రతా విశ్లేషణ లేదా గణన-దాడి ఖర్చు ప్రాథమికంగా లోపభూయిష్టంగా ఉంటుంది.
ప్రూఫ్-ఆఫ్-స్టేక్ క్రిప్టోకరెన్సీకి అంతర్గతం ఏమిటంటే, ఖర్చు మాత్రమే కాదు, రివార్డ్ కూడా. అంతిమ ఫలితం యాంత్రికంగా అతని చాతుర్యం ద్వారా నిర్ణయించబడిన చెల్లింపు కానట్లయితే, దాడి చేసే వ్యక్తి తన దాడిని ఎందుకు మోహరిస్తాడు, కానీ వారు ఇతర శాఖకు అనుకూలంగా ఎందుకు ఎంచుకున్నారో వివరిస్తూ క్రిప్టోకరెన్సీ యొక్క అధికారిక డెవలపర్‌ల బృందం ప్రసారం చేస్తుంది? బాహ్య చెల్లింపులు ఉండవచ్చు - ఉదాహరణకు, ధర తగ్గుతుందని ఆశించే ఆర్థిక ఎంపికల నుండి లేదా అల్లకల్లోలం కలిగించే ఆనందం నుండి - కానీ విషయం ఏమిటంటే, అంతర్గత చెల్లింపుల యొక్క తక్కువ సంభావ్యత ప్రస్తుత రుజువు యొక్క మార్కెట్ క్యాపిటలైజేషన్ అనే వాదనను బలహీనపరుస్తుంది. వాటా క్రిప్టోకరెన్సీలు సమర్థవంతమైన దాడి ఔదార్యాన్ని కలిగి ఉంటాయి.
డబ్బు మరియు ఆబ్జెక్టివిటీ
డబ్బు, సారాంశంలో, రుణం తీర్చబడే వస్తువు. రుణాన్ని సమర్థవంతంగా సెటిల్ చేయడానికి మార్పిడికి సంబంధించిన పార్టీల మధ్య ఏకాభిప్రాయం అవసరం - ప్రత్యేకించి, కరెన్సీ మరియు డబ్బు మొత్తం. ఒక వివాదం అత్యుత్తమ క్లెయిమ్‌ల శాశ్వతత్వానికి దారి తీస్తుంది మరియు సమానమైన లేదా సారూప్య నిబంధనలపై పునరావృత వ్యాపారాన్ని చేయడానికి నిరాకరిస్తుంది.
ప్రభావవంతమైన రుణ పరిష్కారానికి ప్రపంచం మొత్తం నిర్దిష్ట రకమైన డబ్బును అంగీకరించాల్సిన అవసరం లేదు. అందువల్ల, ఏకాభిప్రాయం ఉన్న ప్రపంచ ఆర్థిక వ్యవస్థ యొక్క పాకెట్స్‌లో ఆత్మాశ్రయ డబ్బు ఉపయోగపడుతుంది. ఏది ఏమైనప్పటికీ, మైక్రో ఎకానమీల యొక్క ఏవైనా రెండు పాకెట్ల మధ్య లేదా సాధారణంగా ప్రపంచంలోని ఏ ఇద్దరు వ్యక్తుల మధ్య అంతరాన్ని తగ్గించడానికి, ప్రపంచ ఏకాభిప్రాయం అవసరం. ఆబ్జెక్టివ్ ఏకాభిప్రాయ యంత్రాంగం దానిని సాధిస్తుంది; ఒక ఆత్మాశ్రయమైనది కాదు.
ప్రూఫ్-ఆఫ్-స్టేక్ క్రిప్టోకరెన్సీలు ప్రపంచ ఆర్థిక వెన్నెముకకు కొత్త పునాదిని అందించలేవు. ప్రపంచం ఒకరి న్యాయస్థానాలను మరొకరు గుర్తించని రాష్ట్రాలను కలిగి ఉంటుంది. చరిత్ర యొక్క సరైన దృక్పథం గురించి వివాదం తలెత్తితే, ఏకైక ఆశ్రయం యుద్ధం.
ప్రూఫ్-ఆఫ్-స్టేక్ బ్లాక్‌చెయిన్‌లను అభివృద్ధి చేసే మరియు మద్దతు ఇచ్చే ఫౌండేషన్‌లు, అలాగే వాటి కోసం పనిచేసే ఫ్రీలాన్స్ డెవలపర్‌లు - మరియు కోడ్ రాయని ఇన్‌ఫ్లుయెన్సర్‌లు కూడా - చరిత్ర యొక్క అననుకూల వీక్షణను (వాదికి) ఏకపక్షంగా ఎంచుకున్నందుకు చట్టపరమైన బాధ్యతలకు తమను తాము బహిర్గతం చేస్తారు. క్రిప్టోకరెన్సీ ఎక్స్ఛేంజ్ అనేది ప్రూఫ్-ఆఫ్-స్టేక్ క్రిప్టోకరెన్సీలో డిపాజిట్ నుండి పెద్ద మొత్తంలో ఉపసంహరణను ప్రారంభించినప్పుడు, దాని లావాదేవీ చరిత్రలోని రెండు పోటీ వీక్షణలలో ఒక శాఖలో మాత్రమే కనిపిస్తుంది? మార్పిడి వారి బాటమ్ లైన్‌కు ప్రయోజనం చేకూర్చే వీక్షణను ఎంచుకోవచ్చు, అయితే మిగిలిన కమ్యూనిటీ - PGP సంతకాలు మరియు ట్వీట్‌లు మరియు ఫౌండేషన్‌లు, డెవలపర్‌లు మరియు ఇన్‌ఫ్లుయెన్సర్‌ల మధ్యస్థ పోస్ట్‌ల ద్వారా ప్రాంప్ట్ చేయబడితే - ప్రత్యామ్నాయ వీక్షణను ఎంచుకుంటే, మార్పిడి ఎడమవైపు అడుగులు వేయబడుతుంది. బిల్లు. వారికి బాధ్యత వహించే వ్యక్తుల నుండి వారి నష్టాలను తిరిగి పొందేందుకు వారికి ప్రతి ప్రోత్సాహకం మరియు విశ్వసనీయ బాధ్యత ఉంటుంది.
చివరికి, చరిత్రలో ఏ దృక్కోణం సరైనదనే దానిపై కోర్టు తీర్పును ఇస్తుంది.
ముగింపు
ప్రూఫ్-ఆఫ్-స్టేక్ యొక్క ప్రతిపాదకులు ఇది ప్రూఫ్-ఆఫ్-వర్క్ వలె అదే ప్రయోజనానికి ఉపయోగపడుతుందని, అయితే అన్ని శక్తి వ్యర్థాలు లేకుండానే క్లెయిమ్ చేస్తారు. చాలా తరచుగా, వారి మద్దతు ఏదైనా ఇంజనీరింగ్ డైలమాలో ఉన్న ట్రేడ్-ఆఫ్‌లను విస్మరిస్తుంది. అవును, ప్రూఫ్-ఆఫ్-స్టాక్ శక్తి వ్యయాన్ని తొలగిస్తుంది, అయితే ఈ తొలగింపు ఫలితంగా ఏర్పడే ఏకాభిప్రాయ యంత్రాంగం యొక్క నిష్పాక్షికతను త్యాగం చేస్తుంది. స్థానిక ఏకాభిప్రాయం మాత్రమే సరిపోయే పరిస్థితులకు ఇది సరైందే, కానీ ఈ సందర్భం ప్రశ్నను వేస్తుంది: విశ్వసనీయ అధికారాన్ని తొలగించడంలో ప్రయోజనం ఏమిటి? ప్రపంచ ఆర్థిక వెన్నెముక కోసం, ఒక ఆబ్జెక్టివ్ మెకానిజం అవసరం.
ప్రూఫ్-ఆఫ్-స్టేక్ యొక్క స్వీయ-సూచన స్వభావం దానిని స్వాభావికంగా ఆత్మాశ్రయమైనదిగా చేస్తుంది: చరిత్ర యొక్క ఏ దృక్పథం సరైనది అనేది మీరు ఎవరిని అడిగినారనే దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది. ప్రశ్న "ప్రూఫ్-ఆఫ్-స్టేక్ సురక్షితమేనా?" ఉనికిలో లేని ఖర్చు యొక్క లక్ష్యం కొలతకు విశ్లేషణను తగ్గించడానికి ప్రయత్నిస్తుంది. స్వల్పకాలికంలో, ఏ ఫోర్క్ సరైనది అనేది ప్రభావవంతమైన కమ్యూనిటీ సభ్యులలో ఏ ఫోర్క్ ప్రజాదరణ పొందిందనే దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది. దీర్ఘకాలంలో, న్యాయస్థానాలు ఏ ఫోర్క్ సరైనదో నిర్ణయించే అధికారాన్ని పొందుతాయి మరియు స్థానిక ఏకాభిప్రాయం యొక్క పాకెట్లు ఒక న్యాయస్థానం యొక్క అధికార పరిధి ముగింపు మరియు తదుపరి ప్రారంభాన్ని సూచించే సరిహద్దులతో సమానంగా ఉంటాయి.
ప్రూఫ్-ఆఫ్-వర్క్ బ్లాక్‌చెయిన్‌లలో మైనర్లు ఖర్చు చేసే శక్తి కార్లకు ఇంధనం నింపే డీజిల్ వృధా కాకుండా వృధా కాదు. బదులుగా, ఇది క్రిప్టోగ్రాఫికల్‌గా ధృవీకరించదగిన, నిష్పాక్షికమైన యాదృచ్ఛికత కోసం మార్పిడి చేయబడుతుంది. ఈ కీలక పదార్ధం లేకుండా ఆబ్జెక్టివ్ ఏకాభిప్రాయ యంత్రాంగాన్ని ఎలా రూపొందించాలో మాకు తెలియదు.
ఇది Alan Szepieniec ద్వారా అతిథి పోస్ట్. వ్యక్తీకరించబడిన అభిప్రాయాలు పూర్తిగా వారి స్వంతమైనవి మరియు తప్పనిసరిగా BTC Inc. లేదా వాటిని ప్రతిబింబించవు Bitcoin పత్రిక.
అసలు మూలం: Bitcoin పత్రిక