By Bitcoin.com - 11 months ago - เวลาอ่าน: 7 minutes
KYC ที่ใช้ซ้ำได้บนบล็อกเชน 'มีค่าอย่างยิ่งใน Web3' — Fraser Edward CEO ของ Cheqd
Fraser Edward ซีอีโอและผู้ร่วมก่อตั้งเครือข่ายไร้สิทธิ์สาธารณะ Cheqd กล่าวว่า หนึ่งในอุปสรรคหลักที่ต้องเผชิญเมื่อพยายามย้ายข้อมูลที่จัดเก็บไว้ในเซิร์ฟเวอร์ Web2 ไปยัง Web3 คือ "การสร้างรูปแบบรายได้ที่ชัดเจนและปรับขนาดได้" อย่างไรก็ตาม Edward แนะนำว่าการเอาชนะอุปสรรคนี้จะปลดล็อกกรณีการใช้งานใหม่ที่อำนวยความสะดวกในกิจกรรมทางเศรษฐกิจภายในระบบนิเวศของ Web3 จะถูกปลดล็อก
ตลาดข้อมูลที่เชื่อถือได้
ผู้ร่วมก่อตั้ง Cheqd ยังกล่าวอีกว่า Bitcoin.com ข่าวสารว่าในโลกทุกวันนี้ที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล การให้ความสำคัญมากขึ้นคือการได้รับข้อมูลที่ถูกต้องและได้รับการยืนยัน การเปลี่ยนแปลงมูลค่าจากสิ่งที่ Edward ระบุว่าข้อมูลทั่วไปเป็นข้อมูลที่เชื่อถือได้นั้น พิสูจน์ได้จากความต้องการของผู้ใช้สำหรับข้อมูลที่พกพาได้และตรวจสอบได้ด้วยการเข้ารหัส ตามที่ Edward กล่าว ความต้องการข้อมูลที่มั่นใจได้นี้ก่อให้เกิดสิ่งที่เรียกว่า “ตลาดข้อมูลที่เชื่อถือได้”
ในขณะเดียวกันในการตอบคำถามที่เหลือของเขาจาก Bitcoin.com News ซีอีโอของ Cheqd กล่าวถึงสิ่งที่เรียกว่า “ความหวาดระแวงของบอท” และวิธีการใช้ระบบชื่อเสียงแบบกระจายอำนาจเพื่อต่อสู้กับบอทและผู้เลียนแบบ ซีอีโอยังเสนอความคิดของเขาเกี่ยวกับ KYC ที่ใช้ซ้ำได้บนบล็อกเชน รวมถึงวิธีการใช้สิ่งเหล่านี้ในโลกแห่งความเป็นจริง
ด้านล่างนี้คือคำตอบของ Edward สำหรับคำถามที่ส่งถึงเขาทาง Telegram
Bitcoin.com News (BCN): Trusted Data Market คืออะไร และแก้ปัญหาอะไรให้กับธุรกิจและบุคคลทั่วไปได้บ้าง
เฟรเซอร์ เอ็ดเวิร์ด (FE): ในโลกปัจจุบันที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล ความไว้วางใจและความเชื่อมั่นในข้อมูลมีความสำคัญอย่างยิ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากปริมาณข้อมูลที่เพิ่มขึ้น การเกิดขึ้นของโมเดลภาษาขั้นสูง เช่น ChatGPT และการฉ้อโกงที่มีปริมาณเพิ่มขึ้น การเปลี่ยนแปลงมูลค่านี้จากข้อมูลทั่วไปเป็น "ข้อมูลที่เชื่อถือได้" มีลักษณะเป็นข้อมูลที่สามารถพกพาได้ ตรวจสอบได้ด้วยการเข้ารหัส มีแหล่งที่มาและตรวจสอบย้อนกลับได้อย่างมั่นใจ เนื่องจากข้อมูลที่เชื่อถือได้มีค่า ผู้รับจะจ่ายเงินให้กับผู้ออกข้อมูลตามมูลค่านั้น โดยจูงใจให้พวกเขาให้ข้อมูลที่เชื่อถือได้มากขึ้นหากเป็นไปได้
ลองพิจารณาตัวอย่างผู้ให้กู้ Web3 ที่ต้องการดึงดูดผู้ใช้ใหม่จาก Web2 และรักษาผู้ใช้เดิมไว้ใน Web3 โดยลดอัตราส่วนหลักประกันของสินเชื่อ crypto: สมมติว่าผู้กู้เข้าหาผู้ให้กู้ ไม่ว่าจะในพื้นที่ cefi หรือ defi เพื่อขอสินเชื่อ ตามเนื้อผ้า ผู้ให้กู้ต้องการหลักทรัพย์ค้ำประกันมากเกินไป (>140-200%) เนื่องจากไม่ทราบความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับผู้กู้แต่ละราย
ในสถานการณ์ใหม่ ผู้ให้กู้และโปรโตคอลสามารถเสนอสินเชื่อที่มีหลักประกันอย่างเหมาะสม หากผู้กู้ให้สัญญาณที่สนับสนุนการรับรู้การลดความเสี่ยง 'สัญญาณ' เหล่านี้เป็นข้อมูลที่เชื่อถือได้ซึ่งอาจรวมถึงประวัติการทำธุรกรรมบนเครือข่าย สัญญาณทางสังคมและข้อพิสูจน์ เช่น ประวัติการมีส่วนร่วมของ DAO การเป็นเจ้าของสินทรัพย์ในโลกแห่งความเป็นจริง และแม้แต่คะแนนเครดิต Web2 ของผู้ยืมและข้อมูล KYC ผู้ให้กู้ใช้สัญญาณเหล่านี้เพื่อประเมินความเสี่ยงของเงินกู้ ยิ่งผู้กู้ให้สัญญาณมากเท่าใดความเสี่ยงที่รับรู้ก็จะยิ่งลดลงเท่านั้น
สิ่งนี้ทำให้ผู้ให้กู้สามารถเสนอเงื่อนไขเงินกู้ที่แข่งขันได้ในขณะที่ยังคงรักษาระดับความเสี่ยงไว้ได้ นอกจากนี้ยังช่วยเพิ่มประสิทธิภาพของตลาดทุน กระตุ้นการเติบโตผ่านการสร้างเงินใหม่ และสร้างสกุลเงินดิจิทัลเป็นทางเลือกที่ทำงานได้แทนสกุลเงิน fiat เมื่อชำระคืนเงินกู้แล้ว ผู้ให้กู้สามารถให้ข้อมูลรับรองการชำระเงินที่รวดเร็วแก่ผู้กู้ ซึ่งผู้กู้สามารถแบ่งปันกับผู้ให้กู้รายอื่นเพื่อแสดงพฤติกรรมที่ดี ผู้ให้กู้รายใหม่จะชดเชยผู้ให้กู้รายเก่าและผู้ยืมสำหรับข้อมูลประจำตัวเหล่านี้
Cheqd สนับสนุนตลาดข้อมูลนี้โดยรับรองว่าผู้ให้กู้ (ผู้ตรวจสอบข้อมูลที่เชื่อถือได้) สามารถใช้โครงสร้างพื้นฐานการชำระเงินของ Cheqd เพื่อชำระเงินให้กับผู้ออกข้อมูลที่เชื่อถือได้ (เช่น หน่วยงานสินเชื่อผู้บริโภค) ในกลไกการรักษาความเป็นส่วนตัว การทำธุรกรรม (เงินกู้) ยังคงไม่น่าเชื่อถือ อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์ระหว่างผู้ยืมและผู้ให้กู้มีสัญญาณที่สนับสนุนความไว้วางใจ ทำให้ตลาดการให้กู้ยืมเงินดิจิทัลมีประสิทธิภาพมากขึ้น ในขณะที่ยังคงรักษาสิ่งที่ทำให้การให้กู้ยืมเงินดิจิทัลมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว
สุดท้าย เรามาสำรวจการใช้ข้อมูลประจำตัวในบริบทของ DAO: DAO ว่าจ้างศิลปินนิรนามสำหรับงานศิลปะเฉพาะ ศิลปินทำงานสำเร็จและได้รับค่าจ้างจาก กพท. DAO ให้การรับรองศิลปินโดยระบุความเป็นมืออาชีพ ผลงานที่มีคุณภาพ และการส่งมอบตรงเวลา จากนั้นศิลปินสามารถแชร์ข้อมูลรับรองนี้กับโครงการในอนาคตหรือ DAO โดยไม่เปิดเผยตัวตนเมื่อสมัครงาน ในสถานการณ์สมมตินี้ DAO หรือโครงการใหม่อาจชดเชย DAO ก่อนหน้าสำหรับคำแนะนำ เนื่องจากจะช่วยลดความเสี่ยงในกระบวนการจ้างงานของพวกเขา ด้วยการใช้ประโยชน์จากข้อมูลรับรองที่เชื่อถือได้ ธุรกิจและองค์กรสามารถเพิ่มความไว้วางใจและเพิ่มความคล่องตัวในการเริ่มต้นใช้งานเพื่อเพิ่มความเร็วในการทำงาน
BCN: สิ่งที่เรียกว่า “ความหวาดระแวงบอท” มักจะทำให้ผู้ใช้ตั้งคำถามว่าคนที่พวกเขากำลังคุยด้วยในโลกดิจิทัลนั้นเป็นคนที่พวกเขาอ้างว่าเป็นจริงๆ หรือไม่ ระบบชื่อเสียงแบบกระจายอำนาจสามารถแก้ปัญหานั้นให้กับผู้ใช้ได้หรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นได้อย่างไร?
ศรัทธา: ชื่อเสียงแบบกระจายศูนย์สร้างขึ้นจากสัญญาณต่างๆ ที่นำไปสู่ความน่าเชื่อถือ สัญญาณเหล่านี้ครอบคลุมหลากหลาย รวมถึง KYC และข้อมูลรับรองความพร้อมใช้งาน ประวัติโซเชียลมีเดีย (เช่น อายุบัญชีและความถี่ในการโพสต์) และการรับรองจากบุคคลหรือองค์กรอื่นๆ ผู้ใช้มีความยืดหยุ่นในการรวมและเลือกแบ่งปันสัญญาณเหล่านี้เพื่อพิสูจน์ชื่อเสียงของตน แม้ว่าแต่ละสัญญาณสามารถจัดการทีละรายการได้ แต่การพยายามทำเช่นนั้นกับสัญญาณทั้งหมดจะเป็นสิ่งที่ท้าทายและใช้เวลานานมาก
ยิ่งไปกว่านั้น เนื่องจากผู้รับชื่อเสียงแต่ละคน (เช่น ผู้สังเกตการณ์) สามารถจัดลำดับความสำคัญของปัจจัยต่างๆ ได้ การแอบอ้างเป็นใครสักคนจึงจำเป็นต้องครอบคลุมฐานทั้งหมด เพิ่มเวลาและความพยายามอย่างมากในกระบวนการ ในขณะที่การแอบอ้างบุคคลอื่นยังคงเป็นไปได้ในทางทฤษฎี แต่ธรรมชาติที่ใช้เวลานานของความพยายามดังกล่าวทำให้ไม่คุ้มค่าทางเศรษฐกิจ ตัวอย่างเช่น จะเกี่ยวข้องกับการรักษาบัญชีโซเชียลที่สอดคล้องกันในช่วงหลายปีที่ผ่านมา การแสดงประวัติอย่างสม่ำเสมอ และการได้รับการรับรองจากองค์กรและบุคคลที่มีชื่อเสียง
BCN: กล่าวกันว่าบริษัทของคุณกำลังสร้างตลาดที่ผู้ถือครอง ผู้ออก และผู้ตรวจสอบสามารถแลกเปลี่ยนและสร้างรายได้จากข้อมูลที่ตรวจสอบได้ คุณช่วยบอกผู้อ่านของเราได้ไหมว่าผู้ถือครอง ผู้ออก และผู้ตรวจสอบเหล่านี้เป็นใคร ตลอดจนวิธีการทำงานของการแลกเปลี่ยนและการสร้างรายได้จากข้อมูล
ศรัทธา: อย่างแน่นอน. ความแตกต่างประการหนึ่งในที่นี้คือ “ผู้ถือ ผู้ออก และผู้ตรวจสอบ/ผู้รับ” มีบทบาทและดังนั้นจึงมักทับซ้อนกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับองค์กร ลองพิจารณาตัวอย่าง: การลงทุน DAO จ้างใครสักคนเพื่อวิเคราะห์บริษัทและโครงการเพื่อหาเงินทุนที่มีศักยภาพ DAO มอบข้อมูลประจำตัวให้กับบุคคลเพื่อให้พวกเขาสามารถพิสูจน์ได้ว่าใครทำงานให้กับบริษัทและโครงการต่าง ๆ เพื่อให้สามารถเชื่อถือได้และป้องกันการหลอกลวง
ในสถานการณ์นี้:
ผู้ออก: DAO ผู้ถือ: บุคคล ผู้ตรวจสอบ/ผู้รับ: ธนาคารจากนั้น เมื่อ กพท. ลงทุนแล้ว ก็จะออกหนังสือรับรองให้กับบริษัทหรือโครงการ เพื่อให้สามารถพิสูจน์ได้ว่าน่าเชื่อถือและมีชื่อเสียงสำหรับนักลงทุนรายอื่นหรือพันธมิตรทางธุรกิจที่มีศักยภาพ โดยไม่จำเป็นต้องให้ กพท. เข้าไปเกี่ยวข้องตลอดเวลา
ในสถานการณ์นี้:
ผู้ออก: DAO ผู้ถือ: บริษัทหรือโครงการ ผู้ตรวจสอบ/ผู้รับ: นักลงทุนรายอื่นหรือพันธมิตรที่มีศักยภาพBCN: ข้อมูลส่วนใหญ่ของโลกยังคงถูกจัดเก็บไว้ในเซิร์ฟเวอร์ Web2 การนำสิ่งเหล่านี้มาสู่ Web3 ในลักษณะที่ตรวจสอบได้และรักษาความเป็นส่วนตัวสามารถช่วยปลดล็อกกรณีการใช้งานใหม่หรืออย่างน้อยก็ปรับปรุงกรณีที่มีอยู่ อะไรคือความท้าทายในการนำข้อมูล Web2 ที่ตรวจสอบได้ เช่น คะแนนเครดิต มาสู่ระบบนิเวศ Web3 เพื่ออำนวยความสะดวกในกิจกรรมทางเศรษฐกิจ
ศรัทธา: หนึ่งในอุปสรรคสำคัญทางประวัติศาสตร์ในการเผยแพร่ข้อมูลสู่การควบคุมของบุคคลคือแง่มุมทางการค้า ตามปกติแล้ว บริษัทต่างๆ จะรวบรวม รวบรวม และวิเคราะห์ข้อมูล สร้างรายได้โดยการขายข้อมูลรวมหรือข้อมูลเชิงลึกที่ได้มาจากการวิเคราะห์ การเปลี่ยนผ่านไปสู่กระบวนทัศน์ข้อมูลใหม่ที่บุคคลสามารถควบคุมข้อมูลของตนเองได้นั้น จำเป็นต้องอาศัยเทคโนโลยีใหม่ๆ ซึ่งนำมาซึ่งต้นทุนสำหรับธุรกิจ หากไม่มีกระแสรายได้ที่เชื่อมโยงกับการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ ความเป็นไปได้เชิงพาณิชย์จะถูกจำกัด เว้นแต่จะได้รับคำสั่งจากกฎระเบียบ
ดังนั้น ความท้าทายสำคัญอยู่ที่การสร้างรูปแบบรายได้/เชิงพาณิชย์ที่ชัดเจนและปรับขนาดได้ ซึ่งเป็นสิ่งที่เราที่ Cheqd กำลังดำเนินการโดยตรง โฟกัสของเราอยู่ที่การสร้างแรงจูงใจในการเผยแพร่ข้อมูลจากเซิร์ฟเวอร์และไซโลที่มีอยู่กลับสู่การควบคุมของบุคคลที่เกี่ยวข้อง การแก้ปัญหานี้ทำให้เราสามารถปลดล็อกกรณีการใช้งานใหม่หรือปรับปรุงกรณีการใช้งานที่มีอยู่ ซึ่งช่วยอำนวยความสะดวกในกิจกรรมทางเศรษฐกิจภายในระบบนิเวศของ Web3
BCN: บางครั้งกระบวนการ KYC ถูกมองว่าเป็นอุปสรรคสำคัญในภาคบริการทางการเงิน อาจใช้เวลาและทรัพยากรมาก และข้อมูลอาจหลอกลวงได้ คุณคิดว่าสิ่งที่เรียกว่า KYC ที่ใช้ซ้ำบนบล็อกเชนสามารถแก้ปัญหานี้และปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้ได้หรือไม่?
KYC ที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้นั้นมีประโยชน์อย่างยิ่งใน Web3 ซึ่งผู้ใช้มักมีความคล่องตัวสูงและมีแนวโน้มที่จะสลับไปมาระหว่างการแลกเปลี่ยนหรือตลาดหลายแห่ง ตัวอย่างเช่น คณะกรรมาธิการยุโรป พบ 21% ของผู้ตอบแบบสำรวจได้เปลี่ยนผู้ให้บริการ เช่น การแลกเปลี่ยนหรือตลาดซื้อขายภายใน 5 ปีที่ผ่านมา ซึ่งสูงกว่าผลิตภัณฑ์หรือบริการอื่นๆ เช่น บัญชีกระแสรายวันหรือผลิตภัณฑ์การลงทุนด้วยเงินสด ไม่ได้ถามเกี่ยวกับการเปลี่ยนหลายครั้งภายในระยะเวลานี้หรือใช้ผู้ให้บริการหลายราย ซึ่งโดยทั่วไปแล้วเราทราบดีว่าคนส่วนใหญ่ทำ
ปัจจุบัน ผู้ให้บริการทางการเงินหลายรายจ้างผู้ให้บริการภายนอกตามข้อกำหนด KYC ของตน เช่น Onfido, Jumio หรือ Trulioo ซึ่งเป็นผู้ดำเนินการตรวจสอบและให้ผลลัพธ์ เป็นผลให้ผู้ใช้มักจะพบว่าตัวเองให้ข้อมูลของตนกับผู้ให้บริการบุคคลที่สามรายเดิมซ้ำๆ เมื่อลงทะเบียนกับผู้ให้บริการทางการเงินรายอื่น
ผู้ใช้สามารถใช้ข้อมูลรับรองเหล่านั้นกับผู้ให้บริการรายอื่นได้หลายครั้ง โดยผ่านกระบวนการ KYC เพียงครั้งเดียวและรับข้อมูลประจำตัวที่ใช้ซ้ำได้ การนำระบบดังกล่าวไปใช้จะช่วยเร่งกระบวนการเริ่มต้นใช้งานอย่างมีนัยสำคัญและเพิ่มความพึงพอใจของผู้ใช้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับแนวทางปัจจุบัน นอกจากนี้ยังอนุญาตให้ผู้คนใช้บางส่วนของข้อมูลรับรองดิจิทัลเหล่านั้นเพื่อวัตถุประสงค์อื่น เช่น พิสูจน์ว่าพวกเขามีอายุเกินเกณฑ์ที่จะซื้อเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ยาสูบ หรือลอตเตอรี่ เป็นต้น โดยไม่ต้องเปิดเผยทุกอย่างในข้อมูลรับรอง
คุณคิดอย่างไรกับการสัมภาษณ์ครั้งนี้ แจ้งให้เราทราบว่าคุณคิดอย่างไรในส่วนความคิดเห็นด้านล่าง
ต้นฉบับ: Bitcoinด้วย.