By Bitcoin.com - 1 ปี มาแล้ว - เวลาอ่าน: 2 นาที
การแลกเปลี่ยน Cryptocurrency ยังคงต่อสู้กับธนาคารเอกชนเพื่อสิทธิในการเปิดบัญชีธนาคารในชิลี
ความขัดแย้งระหว่างธนาคารและการแลกเปลี่ยน cryptocurrency ในชิลียังคงพัฒนา เนื่องจากธนาคารบางแห่งไม่เต็มใจที่จะให้บริการสถาบันประเภทนี้ รายงานใหม่ที่จัดทำโดย Exchange รายงานว่าธนาคารส่วนใหญ่ปฏิเสธที่จะรวมบริษัท crypto เป็นลูกค้าสำหรับความเสี่ยงที่ได้รับการจัดการในกรณีของการให้บริการลูกค้าประเภทอื่น
การแลกเปลี่ยน Cryptocurrency ยังคงต่อสู้กับธนาคารในชิลี
การแลกเปลี่ยน Cryptocurrency และบริษัทที่เกี่ยวข้องกับการเข้ารหัสลับอื่น ๆ ยังคงอยู่ ศึก ธนาคารเอกชนสำหรับสิทธิ์ในการเปิดและจัดการบัญชีธนาคารในชิลี การต่อสู้ทางกฎหมายซึ่งเริ่มขึ้นในปี 2018 เมื่อการแลกเปลี่ยนหลายรายการปิดบัญชีธนาคารของพวกเขาโดยสถาบันการธนาคารหลายแห่ง จะถูกกำหนดในปีนี้ต่อหน้าศาลการแข่งขันเสรีแห่งชาติ
Buda.com บริษัทแลกเปลี่ยนในชิลีได้เตรียมเอกสารที่สรุปได้ว่าธนาคารกำลังสมรู้ร่วมคิดที่จะปฏิเสธการให้บริการของพวกเขาในการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิตอลด้วยเหตุผลที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจอื่นๆ เช่น บริษัทที่ดำเนินธุรกิจเกี่ยวกับเครื่องประดับ นาฬิกา ยานพาหนะทุกชนิด งานศิลปะ หรือวัตถุโบราณ .
เกี่ยวกับธุรกิจเหล่านี้ เอกสารระบุว่าธุรกิจเหล่านี้ “ได้รับการยอมรับในระดับสากลว่าเป็นวิธีการฟอกเงินที่เป็นไปได้ และใครก็ตามที่อยู่ภายใต้การควบคุมโดยอยู่ภายใต้บังคับของกฎหมายเปรียบเทียบ แต่ไม่ใช่ในกฎหมายชิลี” และวิพากษ์วิจารณ์การใช้การฟอกเงินและ การขาดกฎระเบียบที่ชัดเจนใน crypto เป็นเพียงข้ออ้างสำหรับการดำเนินการที่ไม่มีการแข่งขัน
อธิบายความขัดแย้ง
การป้องกันธนาคารเอกชนมีศูนย์กลางอยู่ที่ข้อเท็จจริงที่ว่ายังไม่มีโปรโตคอลที่กำหนดไว้สำหรับการจัดการความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานของสกุลเงินดิจิทัล และกิจกรรมการฟอกเงินหากเกิดขึ้น จะไม่สามารถตรวจจับและจัดการได้ อย่างไรก็ตาม ตลาดแลกเปลี่ยนหารือกันว่าธนาคารดำเนินการต่อต้านการแลกเปลี่ยนโดยอิงจากกฎหมายที่ไม่ชัดเจน โดย 79% ของเหตุการณ์ปิดหรือการปฏิเสธบริการเกิดขึ้นในระยะเวลาสามเดือน
Bice Bank ซึ่งเป็นหนึ่งในธนาคารที่รวมอยู่ในคดีความ ระบุว่าได้กำหนดไว้ว่าจะไม่ดำเนินการกับบริษัทที่ใช้สกุลเงินดิจิทัลเมื่อสามปีก่อนที่การพิจารณาคดีจะเริ่มขึ้น โดยระบุว่าจะทำได้ก็ต่อเมื่อมีการตรวจสอบสถานะและการอนุมัติจากผู้ต่อต้าน - ผู้ควบคุมการฟอกเงินและการเงินการก่อการร้าย
ในทางกลับกัน Security Bank สถาบันการเงินอีกแห่งระบุว่าการตัดสินใจของมันมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าการแลกเปลี่ยน cryptocurrency “ไม่มีกฎระเบียบที่จำเป็นเพียงพอเพื่อป้องกันความเสี่ยงเหล่านี้อย่างเพียงพอ และพวกเขาจะไม่มีในระยะสั้นเช่นกัน”
อย่างไรก็ตาม กฎระเบียบในสนามกำลังแยกออกจากกันอย่างช้าๆ เช่นเดียวกับชิลี ได้รับการอนุมัติ และเพิ่งอนุมัติกฎหมาย fintech ซึ่งรวมถึง cryptocurrency ในขอบเขตของมัน นอกจากนี้ยังมีการแลกเปลี่ยนบางส่วนแล้ว เปิด บัญชีหลังจากลงนามในข้อตกลงการตรวจสอบวิเคราะห์สถานะ เช่นเดียวกับที่ Buda ทำกับธนาคาร Bci ในเดือนตุลาคม
คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับความขัดแย้งทางกฎหมายระหว่างธนาคารและการแลกเปลี่ยน cryptocurrency ในชิลี? บอกเราในส่วนความคิดเห็นด้านล่าง
ต้นฉบับ: Bitcoinด้วย.