By Bitcoin.com - 1 ปี มาแล้ว - เวลาอ่าน: 2 นาที
จุดกลับตัวของ Ethereum สู่ความสอดคล้องในการพิสูจน์การถือหุ้น ทำให้ผู้ใช้กังวลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการเซ็นเซอร์ระดับโปรโตคอล
การเปลี่ยนแปลงฉันทามติที่จะเกิดขึ้นที่ Ethereum ซึ่งเป็นสกุลเงินดิจิทัลที่ใหญ่เป็นอันดับสองตามมูลค่าตลาด กำลังวางแผนที่จะดำเนินการในเดือนกันยายน ทำให้ผู้ใช้หลายคนกังวลถึงความเป็นไปได้ที่การเซ็นเซอร์จะเกิดขึ้นในระดับโปรโตคอล ซึ่งหมายความว่าแม้จะโต้ตอบโดยตรงกับสัญญาอัจฉริยะก็ตาม ที่อยู่ที่อยู่ในบัญชีดำก็จะไม่สามารถทำธุรกรรมหรือดำเนินการในชั้นฐานได้.
เหตุการณ์การรวมที่เข้ามาทำให้เกิดความกังวลใน Crypto Circles
การผสาน, การย้าย Ethereum จาก proof-of-work (PoW) ไปเป็นอัลกอริธึมฉันทามติ proof-of-stake (PoS) ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับอนาคตของห่วงโซ่เมื่อมีการเซ็นเซอร์ หลังจากที่อยู่ของสัญญาสมาร์ทของ เงินสดทอร์นาโดโปรโตคอลการผสมที่เน้นความเป็นส่วนตัวได้รับอนุมัติและ ขึ้นบัญชีดำ โดยสำนักงานควบคุมทรัพย์สินต่างประเทศของกระทรวงการคลังสหรัฐฯ ลักษณะความเป็นส่วนตัวและการต่อต้านการเซ็นเซอร์ของ Ethereum ได้รับความสนใจ
Gabriel Shapiro ที่ปรึกษาทั่วไปของ Delphi Digital เชื่อ ที่ผู้ตรวจสอบความถูกต้องรายใหญ่ของ Ethereum จะพยายามผลักดันให้มีมาตรการที่นำการเซ็นเซอร์มาสู่ระดับโปรโตคอล สิ่งนี้จะช่วยให้พวกเขาดำเนินการตามกฎและหลีกเลี่ยงการถูกลงโทษสำหรับการไม่รวมถึงธุรกรรมที่ผิดกฎหมาย เกี่ยวกับปัญหานี้ เขากล่าวว่าหน่วยงานเหล่านี้ “ไม่สามารถช่วยเหลือตนเองได้โดยเพียงแค่หลีกเลี่ยงการอำนวยความสะดวกของบล็อกที่มีธุรกรรมที่สหรัฐฯ คว่ำบาตร เนื่องจากภายใต้เงื่อนไขบางประการ สิ่งเหล่านี้อาจลดลงอย่างมากจากการทำเช่นนั้น”
On the other hand, Discusfish, co-founder of F2pool, an ethereum and bitcoin mining pool operation, stated that proof-of-work (PoW) consensus assets were more capable to deal with regulatory pressure than their proof-of-stake-based counterparts. He อธิบาย:
ในการอภิปรายเกี่ยวกับ PoS และ PoW ภายใต้แรงกดดันด้านกฎระเบียบในปัจจุบัน มีประเด็นสำคัญข้อหนึ่งที่ต้องให้ความสนใจ: ผู้สร้างบล็อกสามารถคงสถานะนิรนามและจัดแพคเกจธุรกรรมบางอย่างที่สอดคล้องกับฉันทามติในห่วงโซ่หรือไม่ (ซึ่งอาจมีธุรกรรมที่ละเอียดอ่อนบางรายการ) . PoW สามารถทำได้ในขณะนี้ PoS มีปัญหาบางอย่างเนื่องจากจำเป็นต้องเดิมพันสินทรัพย์ในห่วงโซ่
มุมมองที่แตกต่าง
อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกคนที่มีความคิดแบบนี้ อันที่จริง มีบางคนที่คิดว่าสินทรัพย์ที่อิงตามฉันทามติที่พิสูจน์หลักฐานของส่วนได้เสีย เช่น Ethereum หลังจากการควบรวมกิจการ พร้อมที่จะเผชิญกับการโจมตีการเซ็นเซอร์ที่มาจากหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลได้ดีกว่า Justin Bons ผู้ก่อตั้งและ CIO ของ Cybercapital เป็นหนึ่งในนั้น
Bons argues that while an attack of this nature would be very difficult to pull off against Bitcoin and Ethereum, the complexity and the physical presence that PoW-based chains need to operate would make them easier to target than proof-of-stake assets. That’s because PoS can be operated with low-power equipment from any place in the world.
ในที่สุด Bons เชื่อ หน่วยงานกำกับดูแลยังไม่พร้อมที่จะทำร้าย cryptocurrencies และ "ต้องพบจุดกึ่งกลางที่มีเหตุผลซึ่งรักษาความเป็นกลางที่น่าเชื่อถือของ blockchains ทำให้มั่นใจในความเป็นส่วนตัวสำหรับบุคคลและการปฏิบัติตามข้อกำหนดสำหรับบริษัท"
คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการเซ็นเซอร์ที่เกิดขึ้นใน Ethereum ในระดับโปรโตคอล? บอกเราในส่วนความคิดเห็นด้านล่าง
ต้นฉบับ: Bitcoinด้วย.