By Bitcoin นิตยสาร - 1 ปี ที่แล้ว - เวลาอ่าน: 10 นาที
เราควรคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้จริงๆ Bitcoin maximalism
มีหมึกดิจิทัลจำนวนมากรั่วไหลเกี่ยวกับแนวคิดของ Bitcoin ลัทธิสูงสุด แต่มีบางสิ่งที่นักวิจารณ์ไม่เข้าใจ
นี่คือบทบรรณาธิการความคิดเห็นโดย Stephan Livera พิธีกรรายการ “Stephan Livera Podcast” และกรรมการผู้จัดการของ Swan Bitcoin ระหว่างประเทศ
ถึงเวลาที่จะเคลียร์บางสิ่งแล้ว ในขณะที่มีหมึกดิจิทัลจำนวนมากรั่วไหลในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเพื่อถกเถียงแนวคิดของ Bitcoin ลัทธิสูงสุด ดูเหมือนว่าเราจะกลับไปสู่ข้อโต้แย้งเดิมๆ ซ้ำแล้วซ้ำเล่า โดยเฉพาะใน Nic Carter's โพสต์ขนาดกลางล่าสุด และ Pete Rizzo's ฟอร์บส์โพสต์.
ต่อไปนี้เป็นความคิดบางประการที่ฉันต้องการเพิ่ม: การวิจารณ์ Bitcoin ลัทธิสูงสุดดูเหมือนจะเชื่อว่าลัทธิสูงสุดนั้นเป็นเพียงพิษ และไม่เชี่ยวชาญทางเทคนิคเกี่ยวกับความเป็นจริงและการเมืองที่แท้จริงของโลก "คริปโต" Bitcoin ในทางกลับกัน พวก Maximalists มักจะเชื่อว่าโลกทัศน์ของพวกเขาคือจุดยืนที่มีจริยธรรม มีเหตุผล และใช้ได้จริงในโลกที่เสียหายจากสกุลเงินทั่วไป ดังนั้นการเป็น Maximalist หมายความว่าอย่างไร?
คืออะไร Bitcoin ลัทธินิยมนิยม?
ฉันดู Bitcoin Maximalism เป็นเพียงการมองว่า bitcoin สักวันหนึ่งจะเป็นเงินทั่วโลก และ/หรือว่าเราจะมีชีวิตอยู่ต่อไป bitcoin มาตรฐาน. อันนี้เป็นอย่างอื่นwise รู้จักกันในชื่อ “Monetary Maximalism” แต่แนวคิด Maximalist ทางการเงินมาจากไหน? โดยทั่วไปจะขึ้นอยู่กับแนวคิดที่ว่าเงินเป็นสินค้าที่ขายได้มากที่สุดและเป็นเช่นนั้น bitcoin มีคุณสมบัติทางการเงินที่เหนือกว่า มีแนวโน้มไปสู่สินค้าที่วางตลาดได้มากที่สุด ดังที่ลุดวิก ฟอน มิเซส อธิบายไว้ “ทฤษฎีการเงินและเครดิต"
“ยิ่งความสามารถทางการตลาดของสินค้าที่ได้มาครั้งแรกในการแลกเปลี่ยนทางอ้อมมากเท่าไร โอกาสที่สินค้าจะไปถึงเป้าหมายสูงสุดได้ก็ยิ่งมากขึ้นเท่านั้นโดยไม่ต้องหลบเลี่ยงเพิ่มเติม ดังนั้นจะมีแนวโน้มที่หลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับชุดสินค้าที่จำหน่ายได้น้อยกว่าที่ใช้เป็นสื่อในการแลกเปลี่ยน ถูกปฏิเสธทีละคน จนกระทั่งสุดท้ายเหลือเพียงสินค้าเดียวซึ่งถูกใช้เป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยนในระดับสากล พูดง่ายๆ ก็คือ เงิน”
ทำอะไรมากที่สุด Bitcoin Maximalists เชื่อไหม?
ในทางปฏิบัติ พวก Maximalists ส่วนใหญ่ที่ฉันรู้จักนั้นไม่สนใจการใช้งานที่ไม่เป็นตัวเงิน และสนใจที่จะแยกแยะมากกว่า Bitcoin จากขยะ "คริปโต" ทั้งหมดที่อยู่ข้างนอกนั่น และ ในเวลาเช่นนี้มีผู้ให้กู้ crypto จำนวนมากหยุดการถอนเงิน (เช่น เซลเซียส, Vauld, Voyager) การยื่นฟ้องล้มละลายในบทที่ 11 (เช่น Voyager) หรือรับข้อตกลงช่วยเหลือ (เช่น BlockFi, Voyager) มีกรณีที่ดีที่จะบอกว่า Maximalists ถูกต้อง .
ในสมัยที่ผู้มาใหม่วิ่งราวกับลูกแกะที่ไล่ล่าเพื่อฆ่าบนแท่นเหล่านี้ Bitcoin พวกนิยมสูงสุดที่เตือนเกี่ยวกับกฎนี้ “ไม่ใช่กุญแจของคุณ ไม่ใช่เหรียญของคุณ” และเตือนเกี่ยวกับแพลตฟอร์มที่ให้ผลตอบแทนที่มีความเสี่ยงสูง
Maximalists ส่วนใหญ่ต้องการอะไร?
จริงๆ แล้ว สิ่งที่พวกแม็กซิมัลลิสต์ส่วนใหญ่ต้องการคือการแบ่งแยกระหว่างกันอย่างชัดเจน Bitcoin และสิ่งอื่น ๆ ทั้งหมด เท่าที่ฉันเห็นพวกเขาโดยทั่วไปจะเน้นไปที่การส่งเสริมและสนับสนุน Bitcoin. พวกเขาอาจทำหน้าที่เตือนต่อคำสัญญาที่เป็นเท็จหรือต่อต้านการพนันใน “สกุลเงินดิจิทัล” หรือต่อต้านการโจมตีที่ไม่ถูกต้อง Bitcoin.
โดยทั่วไปแล้วพวกเขาต้องการให้ altcoiners หยุดการโจมตี Bitcoin เป็นส่วนหนึ่งของการตลาดของพวกเขา Bitcoin ไม่มีรากฐานแบบรวมศูนย์พร้อมงบประมาณการตลาด แต่มี altcoins จำนวนมาก อัลท์คอยน์จำนวนมากใช้เวลาไปกับการทิ้งขยะ Bitcoin ในสื่อสาธารณะเพื่อเป็นช่องทางการตลาด altcoin ของพวกเขา Altcoiners โจมตี Bitcoin มักเป็นสิ่งจำเป็นเพราะไม่จำเป็นต้องทำ คิดถึงจัง altcoin ของพวกเขา เว้นแต่คุณจะเชื่อ FUD บ้าง Bitcoin. ในอดีต นี้ได้อยู่ในรูปของ"Bitcoin ไม่เร็วพอ ดังนั้นใช้ altcoin ที่เร็วกว่าของฉัน”
ในบางกรณี ผู้ที่เกี่ยวข้องกับ altcoins จะสนับสนุนการโจมตีอย่างชัดเจน Bitcoin. ประธานกรรมการบริหาร บ Rippleคริส ลาร์เซ่น เป็นต้น สนับสนุนการโจมตี 5 ล้านดอลลาร์อย่างเปิดเผย Bitcoinการรักษาความปลอดภัยหลักฐานการทำงาน (ด้วยการบริจาคให้กับ Greenpeace USA)
หาก altcoiners ไม่โจมตี Bitcoinและไม่ได้พยายามที่จะ "ขี่เสื้อโค้ต" ของ Bitcoin การรวมสิ่งต่าง ๆ เข้าด้วยกันในอุตสาหกรรม "คริปโต" จะมีความขัดแย้งน้อยกว่ามาก
Maximalism การเงินไม่ใช่ Maximalism ของแพลตฟอร์ม
แต่ Bitcoin Maximalism ตามที่คิดในบริบทของ Monetary Maximalism สามารถและควรเปรียบเทียบกับ Platform Maximalism แนวคิดนี้คือทุกสิ่งควรถูกสร้างขึ้น “บน” Bitcoin และทางเลือกอื่นใดควรท้อใจโดยสิ้นเชิง
แต่ฉันสามารถเข้าใจคำวิจารณ์ของ "Platform Maximalism" ได้อย่างถูกต้อง เพราะไม่ใช่ทุกสิ่งที่สามารถเป็นหรือควรจะสร้าง "บน" Bitcoin. จะมีบางสิ่งที่ไม่สามารถทำได้ในทางเทคนิคเลย Bitcoinหรือพวกเขาต้องการการแลกเปลี่ยนที่ยอมรับไม่ได้จึงจะเป็นอันตราย Bitcoinการกระจายอำนาจ ขีดจำกัดอุปทานที่เข้มงวด การตรวจสอบ การเข้าถึง หรือความสามารถในการขยายขนาด
แต่นักวิจารณ์. Bitcoinบางครั้งพวกเขาจะรวมกลุ่มและโจมตีมุมมองของ Platform Maximalist ราวกับว่านั่นคือสิ่งที่ทั้งหมด Bitcoin Maximalists เชื่อว่าเมื่อ Platform Maximalism เป็นมุมมองที่หาได้ยากในทางปฏิบัติ
“การถูกสร้างขึ้นบนยอดของอะไร” Bitcoin“หมายความว่ายังไงล่ะ?
แม้แต่คำถามนี้ก็ยากที่จะให้คำจำกัดความได้อย่างหมดจด ส่วนใหญ่จะบอกว่า Lightning Network ใช้ bitcoin UTXO เพื่อเปิด/ปิดช่องสัญญาณ เห็นได้ชัดว่าถูกสร้างขึ้นจากด้านบน Bitcoin. แต่เมื่อพูดถึงสิ่งต่าง ๆ เช่น sidechains, federated sidechains, altcoin cross-chain swaps ฯลฯ บางทีมันอาจจะไม่ชัดเจนนัก
ตัวอย่างเช่น การแลกเปลี่ยนอะตอมแบบข้ามสายโซ่จาก Bitcoin ถึง altcoin จะถูกนับว่า “สร้างขึ้น” Bitcoin”? เป็นที่ถกเถียงกัน มันคงไม่เข้าข่ายเป็นอย่างแน่นอน Bitcoin- เท่านั้น
ที่กล่าวไว้ว่า Stablecoins หรือ IOU Token ควรจัดประเภทเป็น Altcoins หรือเพียงแค่บางอย่างที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง? ตัวอย่างเช่น การใช้ L-BTC บน Liquid เพื่อเป็นตัวแทนการตรึง bitcoin IOU ดูเหมือนเป็นวิธีที่ตรงไปตรงมาและไม่มีใครโต้แย้งในการนำเสนอสิ่งที่เกิดขึ้น อย่างน้อยก็ไม่มี altcoin ใดที่สามารถสูบและเทโดยคนวงในไปยังนักลงทุนรายย่อยที่ไม่สงสัยได้ จำนวน bitcoin ที่ตรึงอยู่ในสหพันธ์ Liquid สามารถตรวจสอบได้จากภายนอก และ L-BTC สามารถดูได้เหมือนกับการทดแทนเงินในหมวดหมู่ย่อย “ใบรับรองเงิน” ตามที่สรุปด้านล่าง:
แหล่งแล้ว Stablecoins คืออะไร?
สำหรับ Stablecoin นั้น ไม่ใช่แค่สกุลเงินดิจิทัลใช่ไหม ประการแรกชื่อทำให้เข้าใจผิดเล็กน้อย พวกเขาไม่ได้มีเสถียรภาพมากนัก เพียงแค่ลดลงอย่างต่อเนื่อง เช่นเดียวกับที่สกุลเงิน Fiat มีการเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา ประการที่สอง คนส่วนใหญ่ยอมรับว่าขณะนี้คำสั่งยังคงมีอำนาจเหนือกว่า และเหรียญ stablecoin อาจเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการค่อยๆ เปลี่ยนแปลงโลกไปสู่ bitcoin มาตรฐาน. ฉันมองเห็นเส้นทางที่ผู้ใช้ใหม่บางคน (ซึ่งมักจะไม่ใช่ในโลกตะวันตก) เริ่มใช้ Stablecoin แล้วค่อย ๆ เปลี่ยนไปใช้ bitcoin เมื่อพวกเขาสบายใจมากขึ้นแล้ว
ไม่ว่า Stablecoin จะดีแค่ไหนสำหรับการจ่ายระยะสั้น แต่ก็ยังไม่เหมาะสำหรับการออมในระยะยาว Stablecoins ติดตามสกุลเงิน fiat ซึ่งกำลังซื้อลดลงอย่างต่อเนื่อง ส่วนสำคัญของคดีนี้สำหรับ Bitcoin ลัทธิสูงสุดก็คือผู้คนหลายพันล้านคนทั่วโลกต้องการสิ่งที่พวกเขาสามารถทำได้ ประหยัด กับ. ความต้องการประหยัดนี้เรียกอีกอย่างว่าความต้องการจองและเป็นองค์ประกอบสำคัญในกระบวนการของสินทรัพย์ กลายเป็นเงิน.
แหล่งในทางกลับกัน อาจเป็นไปได้ที่จะเห็นการดำเนินการด้านกฎระเบียบของรัฐบาลหรือการดำเนินการทางกฎหมายที่ควบคุม Stablecoin ในลักษณะที่ทำให้สูญเสียความสะดวกในการใช้งาน ตัวอย่างเช่น สิ่งนี้อาจเกิดขึ้นได้หาก Stablecoins ได้รับการควบคุมเป็นกองทุนตลาดเงิน หรือมีกฎระเบียบเพิ่มเติมของธนาคารที่กำหนดให้ KYC ในทุกขั้นตอนของการใช้ Stablecoin หรือหาก Stablecoin ส่วนตัวได้รับการควบคุมอย่างหนักเพื่อส่งเสริมสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางที่ออกโดยรัฐบาล (CBDC) เมื่อถึงจุดนั้นก็จะยิ่งชัดเจนยิ่งขึ้นว่า Bitcoin มีการเซ็นเซอร์และต้านทานภาวะเงินเฟ้อโดยเฉพาะ
Is Bitcoin ลัทธิสูงสุดน่าเบื่อ?
Is Bitcoin Maximalism น่าเบื่อหรือแค่สอดคล้องกัน? บางทีการออมก็ไม่ควร "น่าตื่นเต้น" ขนาดนั้นอยู่แล้ว สิ่งที่โลกต้องการคือการเลิกใช้ทางการเงิน และส่วนหนึ่งก็คือกระบวนการระยะยาวในการดูดเอา "ค่าพรีเมียมทางการเงิน" ที่ปัจจุบันถูกเก็บไว้ในทรัพย์สินทางกายภาพ หุ้น หรือพันธบัตร เมื่อเวลาผ่านไป เราคาดว่าจะมีคนเลือกมากขึ้น Bitcoinหรือ “บกพร่อง” Bitcoin, ถ้าคุณชอบ. แทนที่จะซ้อนพันธบัตร ดัชนี ETF หรือทรัพย์สิน ผู้คนจะซ้อนกัน
ในขณะที่การออมอาจจะ "น่าเบื่อ" ถ้าเรากำลังพูดถึงเรื่องที่น่าตื่นเต้น ทำไมไม่ลองพิจารณาถึงผลกระทบที่เงินจะมีต่อโลกล่ะ? มีผลกระทบทางสังคมวิทยาทุกรูปแบบที่จะมาจากการนำเงินที่ไม่ใช่ของรัฐ นี้เป็นเพราะ เงินเฟียตเปลี่ยนวัฒนธรรม. โปรเจ็กต์ altcoin จำนวนมากดูเหมือนการไล่ตามสิ่งแวววาวถัดไป และพวกเขาชอบที่จะเคลื่อนที่อย่างรวดเร็วและทำลายสิ่งต่าง ๆ — แต่ Bitcoin เนื่องจากการเคลื่อนไหวเป็นเรื่องเกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานทางอารยธรรม
“แต่ยังมีโซ่อื่นๆ อีกมากที่แสดงให้เห็นคุณค่า”
ดังนั้น การกล่าวอ้างที่ว่าอัลท์คอยน์ได้แสดงให้เห็นถึงปริมาณงานหรือค่าธรรมเนียมที่จ่ายไป ถือเป็นการประท้วงของอัลท์คอยน์ว่ามีการใช้งานอัลท์คอยน์เชนและบริการทางการเงินอย่างมีความหมายในรูปแบบการกระจายอำนาจ พวกเขาแย้งว่านี่จะเป็นโลกที่มีหลายสายโซ่ และบางคนถึงกับพูดแบบนั้น Bitcoin จะถูกพลิกกลับเพราะกิจกรรมนี้ไม่ได้เกิดขึ้น Bitcoin.
แต่จริงๆ แล้วสิ่งนี้เป็นเพียงเพราะปัจจัยคาสิโน shitcoin มากแค่ไหน? คาสิโนเลเวอเรจสามารถดึงดูดฝูงชนได้อย่างแน่นอน แต่ฝูงชนนั้นสำคัญไฉน? คนเหล่านี้จะเป็นคนที่แบกรับการขาดทุนครั้งใหญ่และซ้อนกันอย่างต่อเนื่องหรือไม่? คนเหล่านี้จะเป็นผู้สร้างบริษัท เขียนโค้ดและทบทวนซอฟต์แวร์ หรือสร้างฮาร์ดแวร์ที่ช่วยพัฒนาความก้าวหน้า Bitcoin การปฏิวัติทางการเงิน?
ผู้สนับสนุนและผู้ขอโทษของ Altcoin จะชี้ไปที่ปริมาณธุรกรรม ค่าธรรมเนียมที่จ่าย หรือการล็อคมูลค่ารวม (TVL) และการใช้ "สะพานเชื่อม" แบบข้ามสายโซ่ ว่าทำไมมันถึงเป็นอนาคตของ multi-coin บางคนอาจแย้งว่าอัลท์คอยน์กำลังสร้าง "กลไกทางเศรษฐกิจ" แต่จาก Bitcoin POV สูงสุดทางการเงิน มีเหตุผลเพียงเล็กน้อยที่จะถือเหรียญอรรถประโยชน์ต่อไป
ดูคำวิจารณ์ของเหรียญยูทิลิตี้นี้โดย Adam Back ซีอีโอของ Blockstream:
แหล่งอาจเป็นไปได้ว่าผู้คนใช้รางที่แตกต่างกันในการโอนมูลค่า แต่ Bitcoin การปฏิวัตินั้นเกี่ยวกับการขยายฐานของ HODLers/stackers/savers เป็นอย่างมาก เช่นเดียวกับวิธีที่คุณสามารถใช้ Zelle หรือ PayPal หรือ Cash App เพื่อส่ง USD สิ่งที่ช่วย USD ก็คือมีคนจำนวนมากที่ต้องการส่ง ถือ และผู้ที่กำหนดราคาดีลและการแลกเปลี่ยนเป็นดอลลาร์สหรัฐ
ดังนั้นแม้ว่าจะมีการทำธุรกรรมจำนวนมากบน altcoin chains หรือแม้ว่า stablecoin จำนวนมากจะไหลผ่าน altcoin chains สิ่งสำคัญก็คือ bitcoinความขาดแคลนและคุณภาพโดยรวมเป็นสิ่งที่ผู้คนให้ความสำคัญ แม้ว่า bitcoin คือ “จัดขึ้น” Binance Smart Chain ใน “สัญญาอัจฉริยะ” สิ่งนี้มีความหมายแตกต่างจากคำพูดอย่างไร bitcoin ถือโดยผู้ดูแลเช่น Coinbase, BitGo หรืออะไรที่คล้ายกัน? ในตอนท้ายของวันทั้งหมด Bitcoinเหรียญของมีอยู่บน Bitcoinบัญชีแยกประเภท มีเพียงผู้ดูแลที่แตกต่างกันเท่านั้น จำนวนคนที่ถือครอง bitcoin และการต้องการที่จะซ้อนมันเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุด
Bitcoin เครื่องมือและ Bitcoin ขบวนการ
วิ่งด้วยไอเดียนี้จาก Sergej Kotliar จาก Bitrefillสิ่งสำคัญคือเราจะต้องเข้าใจความแตกต่างระหว่างความเป็นกลาง”Bitcoin ผู้ใช้เครื่องมือ” และผู้ที่มีอุดมการณ์สอดคล้องกับ Bitcoin การเคลื่อนไหว (พูดกว้าง ๆ : ไซเฟอร์พังก์และเสรีนิยม) เช่นเดียวกับที่มีผู้ใช้ BitTorrent หลายล้านคนที่ไม่เคยเข้าร่วมการประชุม BitTorrent หรือคิดว่าตัวเองเป็นส่วนหนึ่งของ "การเคลื่อนไหวของ BitTorrent" Bitcoin ผู้ใช้ที่มีความคล้ายคลึงกัน
พวกเขาใช้ Bitcoin เครื่องมือเพียงแค่ค้นหาคำว่า "ดีที่สุด" ทางออนไลน์ bitcoin wallet” หรือพวกเขาใช้กระเป๋าเงินที่มีอยู่แล้วโดยผู้ให้บริการ เช่น กระเป๋าเงิน blockchain.info เนื่องจากมีมานานแล้ว พวกเขายังใช้กระเป๋าเงิน shitcoin เช่น Exodus ตอนนี้ในฐานะผู้สูงสุดและสมาชิกของ “bitcoin การเคลื่อนไหว” เราสามารถมีมุมมองของเราเกี่ยวกับกระเป๋าเงิน shitcoin และบริษัทที่ไม่ได้รับความนิยมในหมู่ Maximalists ในพื้นที่ได้อย่างแน่นอน (Blockchain.info หรือ Coinbase เป็นตัวอย่าง) แต่เราต้องยอมรับความจริงว่าในปัจจุบันคาสิโน shitcoin มีผู้ใช้มากขึ้น ขณะนี้พวกเขาอาจสามารถดึงดูดผู้ใช้ใหม่เข้าสู่กระเป๋าเงิน shitcoin ได้มากกว่าที่เราจะเข้าไปได้ bitcoin- เฉพาะกระเป๋าเงินที่ไม่ได้รับการคุ้มครองเท่านั้น อย่างน้อยก็ตอนนี้.
สรุป ความน่าเชื่อถือของ Olymp Trade? Bitcoin การเคลื่อนไหวยังคงชนะ
สิ่งสำคัญที่ altcoins ไม่สามารถจับคู่ได้คือคุณสมบัติทางการเงินและการกระจายอำนาจของ Bitcoin. แต่นอกจากนี้พวกเขาไม่สามารถจับคู่ขนาดและคุณภาพของได้ Bitcoin ความเคลื่อนไหว. มี Bitcoin กลุ่มพบปะทั่วโลก นักพัฒนาที่ทำงานเพื่อพัฒนาโปรโตคอลและแอปพลิเคชันแบบเพียร์ทูเพียร์ bitcoin การค้าขายในหลายเมืองและคนงานเหมืองกระจายอยู่ทั่วโลก
หลายคนทำงานเพื่อความก้าวหน้า Bitcoinการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมเพราะพวกเขาเชื่อว่ามันเป็นสิ่งที่ถูกต้องที่จะทำ ในฐานะชุมชนของผู้สนับสนุน นักการศึกษา ผู้สร้าง เรามีความสามารถในการขับเคลื่อนทิศทางในแง่ของสิ่งที่ถูกสร้างขึ้น และผลิตภัณฑ์และบริการที่ได้รับการสอนให้กับผู้มาใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาเป็นครอบครัวและเพื่อนของเรา ชุมชน Altcoin นั้นไม่ใกล้จะมีเสถียรภาพแล้ว เนื่องจาก Altcoin นั้นไม่แน่นอน วันหนึ่งพวกมันจะสูบฉีด 10 ครั้ง และต่อมาก็พังทลายหรือระเบิดทั้งหมด ในขณะที่อัลท์คอยน์ส่วนใหญ่ที่ปั๊มนั้นโดยพื้นฐานแล้ว สิ่งมหัศจรรย์นัดเดียว ดังที่อธิบายโดย Sam Callahan และ Cory Klippsten จาก Swan Bitcoin, Bitcoin ยังคงอยู่และเติบโตต่อไปตามกาลเวลา
แหล่งแม้ว่าจะมีผู้ใช้จำนวนมากที่ไม่มีส่วนร่วมกับการเคลื่อนไหวมากนัก แต่พวกเขาก็กลับได้รับประโยชน์จากสิ่งที่ทำโดย “Bitcoin การเคลื่อนไหว." ฉันเชื่อว่าการผลักดันการนำเทคโนโลยีการปรับขนาดที่ไม่ใช่การควบคุมตัวและเทคโนโลยีความเป็นส่วนตัวมาใช้นั้นจะกระทำโดยอุดมการณ์ Bitcoinผู้ที่ต้องการความมั่นใจว่า Bitcoin ยังคงเป็นเทคโนโลยีแห่งอิสรภาพ และผลประโยชน์จะไหลลงมาสู่ผู้ใช้ที่ "เป็นกลาง" ในภายหลังซึ่งไม่ได้สนใจมากนักไม่ว่าจะด้วยวิธีใด
ข้อสรุปขึ้น
โดยสรุปแล้ว Bitcoin Maximalism คือมุมมองที่เราจะมีชีวิตอยู่บน bitcoin มาตรฐาน. พวกแม็กซิมัลลิสต์ต้องการแยกแยะให้ชัดเจน Bitcoin จาก “คริปโต” พวกเขามุ่งเน้นไปที่การพัฒนา อาคาร การศึกษา และการเติบโตของชุมชน มีความกดดันที่จะไม่หลอกลวง shitcoin หรือ shitcoin grift และโดยทั่วไปจะทำเพื่อประโยชน์ในการคุ้มครองผู้บริโภครายย่อย อาจมีโครงการอื่นๆ อยู่ และพวกเขาอาจพยายามที่จะทำงานร่วมกันหรือเชื่อมโยงด้วย Bitcoin ในทางใดทางหนึ่ง แต่ท้ายที่สุดแล้ว นี่คือเรื่องของ Bitcoin การปฏิวัติทางการเงิน
ขอบคุณเพื่อนๆ ไมเคิล โกลด์สตีน (หรือที่รู้จักกันในนาม Bitstein) และ Giacomo Zuco สำหรับความคิดเห็นของพวกเขาเกี่ยวกับบทความนี้
นี่เป็นแขกโพสต์โดย Stephan Livera ความคิดเห็นที่แสดงออกมาเป็นความคิดเห็นของตนเองทั้งหมด และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงความคิดเห็นของ BTC Inc หรือ Bitcoin นิตยสาร.
ต้นฉบับ: Bitcoin นิตยสาร