By Bitcoin นิตยสาร - 1 ปี ที่แล้ว - เวลาอ่าน: 3 นาที
ทำไมระบบแรงจูงใจจึงดีกว่าการบังคับ
เกษตรกรชาวดัตช์ประท้วงเพื่อให้ฟาร์มของตนดำเนินการต่อไป สังคมจะได้รับประโยชน์จากการสร้างแรงจูงใจในการแก้ปัญหาสภาพภูมิอากาศแทนการบังคับ
นี่คือบทบรรณาธิการความคิดเห็นโดย Mickey Koss บัณฑิตจาก West Point ในสาขาเศรษฐศาสตร์ เขาใช้เวลาสี่ปีในกองทหารราบก่อนที่จะย้ายไปที่ Finance Corps
ชาวนาดัตช์มีความแข็งแกร่งในฐานะ นโยบายมลพิษใหม่ คาดว่าจะทำให้เกษตรกรผู้เลี้ยงปศุสัตว์หนึ่งในสามในประเทศต้องสูญเสียธุรกิจ ในขณะที่ฉันคิดว่าเราทุกคนเห็นพ้องต้องกันว่ามลพิษที่น้อยกว่านั้นดีกว่า วิธีแก้ปัญหาที่เสนอนั้นไม่ได้ช่วยแก้ปัญหาด้วยซ้ำ แต่มันแค่ย้ายมลพิษไปที่อื่น สิ่งเดียวที่เนเธอร์แลนด์ดูเหมือนจะลดจริง ๆ คือความมั่นคงด้านอาหารในประเทศโดยค่าใช้จ่ายของเกษตรกร
สังคมเฟียตสร้างกรอบความคิดแบบเฟียต ความคิดของคำสั่งทำให้เกิดโซลูชันคำสั่ง หากเราไม่สามารถมองเห็นปัญหาได้อีกต่อไป แสดงว่าต้องได้รับการแก้ไขแล้วใช่หรือไม่?
คุณไม่สามารถแก้ปัญหาการชอบเวลาน้อยๆ ด้วยการคิดแบบชอบเวลาสูง
รัฐบาลต้องการให้เกษตรกรลดมลพิษที่เกิดจากเศษสัตว์ เป้าหมายของพลเรือเอก — เป้าหมายที่ต้องการเวลาต่ำ ฉันไม่คิดว่าจะมีใครไม่เห็นด้วยกับนโยบายนี้ในหลักการ อย่างไรก็ตาม ไทม์ไลน์ที่ไม่สมเหตุสมผลดูเหมือนจะเป็นมาตรการบังคับที่จะบังคับให้เกษตรกรเหล่านี้เลิกกิจการ
การบริโภคผลิตภัณฑ์จากสัตว์ในเนเธอร์แลนด์จะลดลงตามกฎหมายนี้หรือไม่?
จะเกิดอะไรขึ้นกับการปล่อยมลพิษในขณะนี้ที่ผลิตภัณฑ์จากสัตว์ต้องเดินทางต่อไปเพื่อเข้าถึงตลาด?
รัฐบาลคิดอย่างไรเกี่ยวกับขยะของสัตว์ในพื้นที่ที่เนเธอร์แลนด์จะต้องนำเข้าสินค้าในตอนนี้
เป็นการยากที่จะไม่คิดว่าการตัดสินใจเช่นนี้ไม่ได้เกิดขึ้นจริงในระยะเวลาอันยาวนาน สกุลเงิน Fiat ขาดการขาดแคลน ซึ่งไม่มีสิ่งใดมาบดบังแนวคิดของการแลกเปลี่ยน ในระบบที่ปราศจากการขาดแคลน ผู้คนถูกหลอกให้คิดว่าพวกเขาสามารถมีเนื้อวัวและกินมันได้เช่นกัน ถ้าไม่เห็นขี้ก็ไม่ใช่ปัญหาอีกต่อไป
สิ่งจูงใจนั้นแข็งแกร่งกว่าการบังคับ
มุมมองของขยะสัตว์มีข้อบกพร่อง ดังที่กล่าวไว้ วิธีนี้ไม่ได้ช่วยแก้ปัญหาด้วยซ้ำ แค่ส่งออกเท่านั้น
นอกเหนือจากความมั่นคงด้านอาหารในประเทศและการส่งออกสินค้าเกษตรที่สูงเป็นอันดับสองของโลกแล้ว จะเกิดอะไรขึ้นหากเนเธอร์แลนด์ส่งออกแหล่งพลังงานที่มีคุณค่าและหมุนเวียนได้ด้วยเช่นกัน
ใน 2021, บีบีซีวิ่งเรื่อง เกี่ยวกับชาวนาที่ใช้เครื่องย่อยแบบไม่ใช้ออกซิเจนเพื่อผลิตก๊าซมีเทน และในทางกลับกันก็ใช้มีเทนนั้นเพื่อผลิตกระแสไฟฟ้าและขุดคริปโตเคอเรนซี
นี่เป็นระบบที่สร้างสรรค์ที่สามารถช่วยให้บรรลุเป้าหมายด้านสิ่งแวดล้อมได้อย่างแท้จริง ภายใต้ระบอบการปกครองปัจจุบัน ของเสียเป็นเพียงต้นทุนทางธุรกิจที่ไม่สะดวกและมีราคาแพง
การเปลี่ยนของเสียของคุณให้เป็นสินทรัพย์และแหล่งรายได้ที่มีความหลากหลาย เกษตรกรจะได้รับแรงจูงใจให้เป็นผู้พิทักษ์ดูแลของเสียจากสัตว์ที่ดีขึ้น มูลทุกออนซ์ที่รวบรวมไม่ถูกต้องหมายถึงการรั่วไหลในระบบพลังงานของคุณ ระบบที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่าที่ควรจะเป็น ด้วยสงครามในยูเครนทำให้เยอรมนีต้อง หันหลังให้กับโรงไฟฟ้าถ่านหินของพวกเขา, ทำไมใครๆ ก็อยากจะเสียทรัพยากรอันล้ำค่าและพลังงานหมุนเวียนไป?
หยุดเลือกใช้ Fiat Solutions
ฉันจะไม่พยายามคำนวณความยืดหยุ่นของอุปสงค์เนื้อสัตว์ของชาวดัตช์ สมมติว่าราคาจะเพิ่มขึ้นอย่างน้อยเล็กน้อยจากความจำเป็นในการนำเข้า อย่างไรก็ตาม นักวิทยาศาสตร์ด้านจรวดไม่จำเป็นต้องเห็นว่าการตัดสินใจครั้งนี้ทำให้มลภาวะแย่ลง ไม่ดีขึ้น หากอุปสงค์ใกล้เคียงกับที่ก่อนที่จะมีการตัดสินใจ การปล่อยมลพิษจะถูกเพิ่มเข้าสู่ระบบผ่านห่วงโซ่อุปทานการนำเข้า
เช่นเดียวกับการใช้เครื่องปริ้นเงินเพื่อเขียนทับข้อผิดพลาด การตัดสินใจนี้เพียงแค่ย้ายปัญหาออกไปให้พ้นสายตาและไม่อยู่ในใจ
เฉพาะการใช้ระบบแรงจูงใจมากกว่าระบบบังคับเท่านั้นที่สามารถแก้ไขปัญหาระยะยาวได้อย่างแท้จริง
โดยผ่านการรับเอา a . เท่านั้น bitcoin มาตรฐาน ภาครัฐและปัจเจกบุคคลสามารถเปลี่ยนความคิดของตนเป็นมุมมองระยะยาวอย่างแท้จริงได้หรือไม่ การแลกเปลี่ยนสามารถเข้าใจได้เฉพาะในระบบที่มีสัญญาณขาดตลาดและตลาดเสรี แก้ไขเงิน แก้ไขโลก ตอนนี้ ไปสร้างรายได้จากอึกัน
นี่คือแขกโพสต์โดย Mickey Koss ความคิดเห็นที่แสดงออกมาเป็นความคิดเห็นของตนเองทั้งหมด และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงความคิดเห็นของ BTC Inc. หรือ Bitcoin นิตยสาร.
ต้นฉบับ: Bitcoin นิตยสาร