By Bitcoin Dergi - 1 yıl önce - Okuma Süresi: 10 dakika
Gerçekten Nasıl Düşünmeliyiz Bitcoin Maximalizm
kavramı hakkında çok fazla dijital mürekkep döküldü. Bitcoin Maksimalizm, ancak eleştirmenlerin anlamadığı şeyler var.
Bu, “Stephan Livera Podcast”in sunucusu ve Swan'ın genel müdürü Stephan Livera'nın bir fikir editörüdür. Bitcoin Uluslararası.
Birkaç şeyi netleştirmenin zamanı geldi. Kavramı tartışırken yıllar boyunca çok fazla dijital mürekkep dökülmüş olsa da, Bitcoin Maksimalizm, aynı argümanların bazılarına tekrar tekrar dönüyor gibiyiz - özellikle Nic Carter'ın son Orta gönderi ve Pete Rizzo'nun Forbes yazısı.
Eklemek istediğim birkaç düşünce: Bitcoin Maksimalizm, maksimalistlerin sadece zehirli, hoi polloi ve “kripto” dünyasının gerçekleri ve realpolitik konusunda teknik olarak anlayışlı olmadıklarına inanıyor gibi görünüyor. Bitcoin Öte yandan maksimalistler, dünya görüşlerinin fiat para birimi tarafından yozlaşmış bir dünyada almanın etik, rasyonel ve pragmatik duruşu olduğuna inanma eğilimindedir. Peki, Maksimalist olmak gerçekten ne anlama geliyor?
Zirkonyum Tedavisi Bitcoin Maksimalizm?
ben bakarım Bitcoin Maksimalizm, basitçe şu görüş olarak bitcoin bir gün küresel para olacak ve/veya bitcoin standart. bu diğerwise “Parasal Maksimalizm” olarak bilinir, ancak parasal Maksimalizm fikri nereden geliyor? Genel olarak, paranın en pazarlanabilir mal olduğu fikrine dayanır ve bu bitcoin üstün parasal niteliklere sahiptir. Ludwig von Mises'in de belirttiği gibi, en pazarlanabilir mala doğru bir eğilim vardır. “Para ve Kredi Teorisi"
“İlk olarak dolaylı mübadele yoluyla elde edilen malların pazarlanabilirliği ne kadar büyük olursa, daha fazla manevra yapmadan nihai hedefe ulaşma olasılığı o kadar büyük olacaktır. Dolayısıyla, mübadele aracı olarak kullanılan mal serilerinden daha az pazarlanabilir olanın satılması için kaçınılmaz bir eğilim olacaktır. birer birer reddedildi en sonunda, evrensel olarak bir değişim aracı olarak kullanılan tek bir meta kalana kadar; tek kelimeyle para."
En çok ne yapar Bitcoin Maksimalistler İnanır mı?
Pratikte, tanıdığım Maksimalistlerin çoğu parasal olmayan kullanımlara ilgisizdir ve daha çok ayırt etmeyle ilgilenirler. Bitcoin oradaki tüm "kripto" çöplerinden. Ve böyle zamanlarda, çok sayıda kripto kredi sağlayıcısı para çekme işlemlerini durdurur (örneğin, Celsius, Vauld, Voyager), Bölüm 11 iflas başvurusunda bulunur (örneğin, Voyager) veya kurtarma anlaşmaları yapar (örneğin, BlockFi, Voyager), Maksimalistlerin haklı olduğunu söylemek için güçlü bir neden var. .
Yeni gelenlerin bu platformlarda verim peşinde koşan kuzular gibi kesime koştukları zamanlarda, Bitcoin “Anahtarlarınız değil, madeni paralarınız değil” kuralı hakkında uyaran ve yüksek riskli getiri platformlarına karşı uyarı yapan maksimalistler.
Çoğu Maksimalist Aslında Ne İstiyor?
Gerçekten, çoğu Maksimalistin istediği şey, aralarındaki net ayrımdır. Bitcoin ve diğer tüm şeyler. Gördüğüm kadarıyla genellikle tanıtım ve destek odaklılar. Bitcoin. Sahte vaatlere veya “kriptolarda” kumar oynamaya karşı veya kripto paralara yapılan yanlış saldırılara karşı uyarmak için hareket edebilirler. Bitcoin.
Genellikle altcoinerlerin saldırmayı bırakmasını isterler. Bitcoin pazarlamalarının bir parçası olarak. Bitcoin pazarlama bütçesine sahip merkezi bir temele sahip değil, ancak birçok altcoin var. Birçok altcoin, çöpe atmak için zaman harcıyor Bitcoin altcoinlerini pazarlamanın bir aracı olarak kamu medyasında. Altcoinciler saldırıyor Bitcoin genellikle bir zorunluluktur çünkü buna gerek kalmaz hatta düşün hakkında bazı FUD'lara inanmadığınız sürece altcoinleri Bitcoin. Tarihsel olarak, bu şeklini aldı, "Bitcoin yeterince hızlı değil, bu yüzden benim daha hızlı altcoinimi kullan.”
Bazı durumlarda, altcoin'lerle ilişkili kişiler, açık bir şekilde, Bitcoin. İcra başkanı Ripple, örneğin Chris Larsen, 5 milyon dolarlık bir saldırıya açıkça sponsor oldu Bitcoiniş kanıtı güvenliği (Greenpeace ABD'ye bağışla).
Altcoinciler saldırmasaydı Bitcoin, ve "mont kuyruğuna binmeye" çalışmadı. Bitcoin bir "kripto" endüstrisindeki şeyleri bir araya getirerek, çok daha az çatışma olurdu.
Parasal Maksimalizm, Platform Maksimalizmi Değil
Fakat Bitcoin Parasal Maksimalizm bağlamında düşünüldüğü gibi Maksimalizm, Platform Maksimalizmi ile karşılaştırılabilir ve karşılaştırılmalıdır. Buradaki fikir, her şeyin “üstüne” inşa edilmesi gerektiğidir. Bitcoin ve herhangi bir alternatiften tamamen vazgeçilmelidir.
Ancak “Platform Maksimalizmi” eleştirisini haklı olarak anlayabiliyorum çünkü her şey “üstüne” kurulamaz veya kurulmamalıdır. Bitcoin. Üstüne koymak teknik olarak mümkün olmayan bazı şeyler olacak. Bitcoin, ya da bunu yapmak için kabul edilemez takaslar yapmayı, zarar vermeyi gerektirecektir. Bitcoinademi merkeziyetçilik, katı tedarik sınırı, doğrulanabilirlik, erişilebilirlik veya ölçeklenebilirlik.
Ama eleştirmenler Bitcoinbazen birleşecek ve Platform Maksimalist görüşüne saldıracak, sanki her şey buymuş gibi. Bitcoin Maksimalistler, Platform Maksimalizminin pratikte gerçekten daha nadir görülen bir görüş olduğuna inanırlar.
“Üstüne İnşa Edilmek” ne anlama gelir? BitcoinHer neyse, demek?
Bu soruyu bile net bir şekilde tanımlamak zorlaşıyor. Çoğu, Lightning Network'ü kullanarak bitcoin Kanalları açmak/kapatmak için UTXO'lar, açıkça bunun üzerine inşa ediliyor Bitcoin. Ancak yan zincirler, federe yan zincirler, altcoin çapraz zincir takasları vb. gibi şeylere gelince, belki de daha az açıktır.
Örneğin, zincirler arası bir atomik takas yapar mı? Bitcoin bir altcoin için “inşa edilmiş Bitcoin”? tartışmalı. Kesinlikle olarak nitelendirilemez Bitcoin-bir tek.
Bununla birlikte, sabit paralar veya IOU jetonları altcoinler olarak mı yoksa tamamen farklı bir şey olarak mı sınıflandırılmalı? Örneğin, sabitlenmiş durumu temsil etmek için Liquid üzerinde L-BTC kullanımı bitcoin IOU'lar, neler olup bittiğini temsil etmenin açık ve itiraz edilemez bir yolu gibi görünüyor. İçeridekiler tarafından şüphelenmeyen perakende yatırımcılara pompalanıp atılabilecek en azından bir altcoin yok. Miktarı bitcoin Liquid federasyonuna sabitlenen harici olarak doğrulanabilir ve L-BTC, aşağıda belirtildiği gibi "para sertifikası" alt kategorisinde daha çok bir para ikamesi gibi görülebilir:
KaynakPeki ya Stabilcoinler?
Stabilcoinlere gelince, onlar sadece kripto para değil mi? İlk olarak, isim biraz yanıltıcı. Gerçekten o kadar istikrarlı değiller, daha çok istikrarlı bir şekilde düşüyorlar, tıpkı fiat para biriminin zaman içinde olması gibi. İkincisi, çoğu insan şu an itibari paranın hala baskın olduğunu ve stabilcoinlerin dünyayı yavaş yavaş bir yeniliğe kaydırma sürecinin bir parçası olabileceğini kabul ediyor. bitcoin standart. Bazı yeni kullanıcıların (çoğunlukla Batı dünyasında olmayan) stabilcoin kullanmaya başladığı ve ardından yavaş yavaş kripto para kullanmaya geçtiği yolları görebiliyordum. bitcoin bir kez daha rahatlar.
Kısa vadeli ödemeler için stabilcoinler ne kadar iyi olursa olsun, uzun vadeli tasarruflar için hala uygun değiller. Stablecoin'ler, satın alma gücü sürekli olarak azalan fiat para birimini takip ediyor. Davanın önemli bir parçası Bitcoin maksimalizm, dünyadaki milyarlarca insanın yapabilecekleri bir şeye ihtiyaç duymasıdır. kayıt etmek ile birlikte. Bu tasarruf talebi, rezervasyon talebi olarak da bilinir ve bir varlık sürecindeki önemli bir bileşendir. para olmak.
KaynakÖte yandan, sabit paraları göreceli kullanım kolaylıklarını kaybedecek şekilde düzenleyen hükümet düzenleyici eyleminin veya yasama eyleminin geldiğini görmek de mümkün. Örneğin, bu, stablecoin'lerin para piyasası fonları olarak düzenlenmesi veya stabilcoin kullanımının her adımında KYC gerektiren ek bankacılık düzenlemeleri ile veya özel stablecoin'lerin devlet tarafından verilen merkez bankası dijital para birimlerini teşvik etmek için yoğun bir şekilde düzenlenmesi durumunda gerçekleşebilir. (CBDC'ler). Bu noktada, daha da netleşecekti. Bitcoin benzersiz bir şekilde sansüre ve enflasyona dayanıklıdır.
Is Bitcoin Maksimalizm Sıkıcı mı?
Is Bitcoin Maksimalizm sıkıcı mı yoksa sadece tutarlı mı? Belki de tasarruflar zaten bu kadar “heyecan verici” olmamalı. Dünyanın ihtiyaç duyduğu şey, finansallaşmadır ve bunun bir parçası, şu anda fiziksel mülklerde, hisse senetlerinde veya tahvillerde tutulan “parasal primi” emmenin uzun vadeli sürecidir. Zamanla, daha fazla insanın seçim yapmasını bekliyoruz Bitcoinveya "kusur" Bitcoin, Eğer hoşuna giderse. Tahvilleri, endeks ETF'lerini veya mülkleri istiflemek yerine, insanlar satları yığacak.
Tasarruflar “sıkıcı” olsa da, heyecan verici şeylerden bahsediyorsak, neden sağlam paranın dünya üzerindeki etkisini düşünmeyelim? Devlet dışı para getirmekten kaynaklanacak her türlü sosyolojik etki vardır. Bunun nedeni ise fiat para kültürü değiştiriyor. Altcoin projelerinin çoğu, bir sonraki parlak şeyi kovalamaya benziyor ve hızlı hareket etmeyi ve bir şeyleri kırmayı seviyorlar – ama Bitcoin bir hareket olarak medeniyet altyapısı ile ilgilidir.
“Ama Değeri Kanıtlanmış Bir Çok Zincir Daha Var”
Dolayısıyla, altcoinlerin iş hacmi veya ödenen ücretler gösterdiği iddiası, altcoin zincirlerinin anlamlı kullanımları ve merkezi olmayan bir şekilde sağlanan finansal hizmetler olduğuna dair altcoincilerin protestosunu temsil ediyor. Bunun çok zincirli bir dünya olacağını savunuyorlar ve hatta bazıları bunu söyleyecek kadar ileri gidiyor. Bitcoin ters çevrilecek çünkü bu aktivite şurada yer almıyor Bitcoin.
Ama gerçekten, bunun ne kadarı sadece boktan kumarhane faktörü yüzünden oldu? Kaldıraçlı kumarhaneler kesinlikle bir kalabalığı çekebilir, ancak önemli olan bu kalabalık mı? Bunlar, büyük dezavantajlardan HODL yapan ve sürekli olarak istiflenen insanlar mı olacak? Bunlar şirketler kuran, yazılım kodlayan ve gözden geçiren veya ilerlemeye yardımcı olacak donanımlar oluşturan kişiler mi olacak? Bitcoin para devrimi?
Altcoin destekçileri ve özür dileyenleri, işlemlerin hacmine, ödenen ücretlere veya kilitlenen toplam değere (TVL) ve neden çoklu jetonlu bir gelecek olacağına dair zincirler arası “köprülerin” kullanımına işaret edecekler. Bazıları, altcoinlerin bir “ekonomik motor” oluşturduğunu iddia edecek. Ama Bitcoin parasal maksimalist POV, yine de faydalı madeni paraları tutmaya devam etmek için çok az neden var.
Blockstream CEO'su Adam Back'in bu faydalı madeni para eleştirisine bakın:
Kaynakİnsanlar değeri aktarmak için farklı raylar kullanıyor olabilir, ancak Bitcoin devrim, daha çok HODLers/yığınlayıcılar/koruyucuların tabanını büyütmekle ilgilidir. USD göndermek için Zelle veya PayPal veya Cash App'i nasıl kullanabileceğiniz gibi, USD'ye yardımcı olan şey, bunu yapmak isteyen çok sayıda insan olmasıdır. ambar ve anlaşmalarını ve borsalarını USD cinsinden fiyatlandıran insanlar.
Bu nedenle, altcoin zincirlerinde çok fazla işlem akışı olsa veya altcoin zincirleri üzerinden çok sayıda stablecoin akıyor olsa bile, önemli olan şudur: bitcoinkıtlığı ve genel nitelikleri insanlar tarafından değerlenir. Olsa bile bitcoin “tutulur” Binance Bir “akıllı sözleşmede” Akıllı Zincir, şunu söylemekten anlamlı olarak nasıl farklıdır? bitcoin Coinbase, BitGo veya benzerleri gibi bir emanetçi tarafından mı tutuluyor? Günün sonunda, tüm Bitcoin'in madeni paraları üzerinde mevcut Bitcoin'ın defteri, onun sadece farklı muhafızları var. HODLing yapan kişi sayısı bitcoin ve onu istiflemek istemek en önemli şeydir.
Bitcoin araç ve Bitcoin Hareket
Bu fikirden yola çıkarak Bitrefill'den Sergej Kotliar, nötr arasındaki farkı anlamamız bizim için önemlidir.Bitcoin araç” kullanıcıları ve ideolojik olarak Bitcoin hareket (geniş olarak konuşursak: cypherpunks ve liberterler). BitTorrent konferansına asla gitmeyecek veya kendilerini "BitTorrent hareketinin" bir parçası olarak görmeyecek milyonlarca BitTorrent kullanıcısı olduğu gibi, Bitcoin benzer kullanıcılar.
Onlar kullanırlar Bitcoin araçları yalnızca çevrimiçi olarak “en iyi bitcoin cüzdan” veya sağlayıcıları tarafından halihazırda var olan cüzdanı kullanıyorlar, örneğin blockchain.info cüzdanı, yıllardır olduğu gibi. Exodus gibi bok para cüzdanları bile kullanıyorlar. Şimdi, maksimalist ve üyeleri olarak “bitcoin hareket”, uzaydaki Maximalistler arasında popüler olmayan bok para cüzdanları ve şirketler hakkında kesinlikle görüşlerimizi alabiliriz (örnek olarak Blockchain.info veya Coinbase). Ancak şu anda boktan kumarhanelerin çok daha fazla kullanıcısı olduğu gerçeğini kabul etmek zorundayız. Şu anda bizim girebileceğimizden daha fazla yeni kullanıcıyı boktan cüzdanlara çekebilirler. bitcoin-sadece velayet dışı cüzdanlar. En azından şimdilik.
Ne kadar Bitcoin Hareket Hala Kazanıyor
Altcoinlerin eşleşemeyeceği ana şeyler, parasal özellikleri ve ademi merkeziyetçiliğidir. Bitcoin. Ancak buna ek olarak, boyutu ve kalitesiyle eşleşemezler. Bitcoin hareket. Var Bitcoin dünya çapındaki buluşma grupları, protokolü ve uygulamaları ilerletmek için çalışan geliştiriciler, eşler arası bitcoin dünya çapında dağılmış birçok şehirde ve madencide ticaret.
Birçok insan ilerlemek için çalışır Bitcoin'ın evlat edinilmesinin doğru olduğuna inandıkları için. Savunuculardan, eğitimcilerden, inşaatçılardan oluşan bir topluluk olarak - özellikle ailemiz ve arkadaşlarımızsa, inşa edilenler ve yeni gelenlere öğretilen ürün ve hizmetler açısından yönü yönlendirme yeteneğine sahibiz. Altcoin toplulukları hiçbir yerde istikrarlı değil çünkü alt'lar çok kararsız, bir gün 10 kez pompalıyorlar ve bir sonraki gün hepsi çöktü veya patladı. Pompalayan altcoinlerin büyük çoğunluğu temelde Swan'dan Sam Callahan ve Cory Klippsten tarafından açıklandığı gibi tek vuruşlu harikalar Bitcoin, Bitcoin kalır ve zamanla büyümeye devam eder.
KaynakHareketle güçlü bir şekilde ilgilenmeyen pek çok kullanıcı olsa da, sonunda “ tarafından yapılan şeylerden faydalanıyorlar.Bitcoin hareket." Gözaltına alınmayan ölçekleme teknolojisinin ve gizlilik teknolojisinin benimsenmesinin ideolojik olarak gerçekleştirileceğine inanıyorum. BitcoinBunu sağlamak isteyenler Bitcoin özgürlük teknolojisi olarak kalır. Ve faydalar daha sonra her iki şekilde de pek umursamayan “tarafsız” kullanıcılara akacak.
Özetliyor
Özetle, Bitcoin Maksimalizm, bir dünya üzerinde yaşayacağımız görüşüdür. bitcoin standart. Maksimalistler açıkça ayırt etmek isterler Bitcoin "kripto"dan. Kalkınma, inşa etme, eğitim ve topluluk büyümesine odaklanırlar. Dolandırıcılık veya pislik dolandırıcılığı yapmama baskısı vardır ve bu genellikle perakende tüketicinin korunması adına yapılır. Başka projeler de olabilir ve hatta birlikte çalışmaya veya bağlantı kurmaya çalışabilirler. Bitcoin bir şekilde, ama sonuçta, bu Bitcoin para devrimi.
arkadaşlarım sayesinde Michael Goldstein (diğer adıyla Bitstein) ve Giacomo Zucco Bu makaleyle ilgili geri bildirimleri için.
Bu, Stephan Livera'nın misafir yazısı. İfade edilen görüşler tamamen kendilerine aittir ve BTC Inc'in görüşlerini yansıtmayabilir veya Bitcoin Dergi.
Orjinal kaynak: Bitcoin Wos Magazine