By Bitcoin Dergi - 2 yıl önce - Okuma Süresi: 5 dakika
Fikirler Savaşında, Bitcoin En Güçlü Silahımız
Kolektif kimlik hareketlerinin olduğu bir dünyada, Bitcoin belki de liberal bireysel egemenlik idealinin en açık somut örneğidir.
Natalie Smolenski kıdemli danışmandır. Bitcoin Politika Enstitüsü ve Teksas'ın genel müdürü Bitcoin vakıf
Rusya'nın Ukrayna'yı işgali dünyanın çoğunu şaşırttı; olmamalıydı. Bu, son birkaç on yılda küçük bir grup Rus entelektüel ve siyasi lider tarafından yürütülen fikir savaşının mantıksal ve maddi sonucudur; bu, Batı'nın kendi tehlikesine rağmen görmezden geldiği bir savaştır. Neyse ki Avrupa ve Amerika'nın dünyada işini yapan bu saldırıya bir yanıtı var: Bitcoin. benimsemek bizim çıkarımızadır. Bitcoin açık kaynaklı yazılımda liberal değerleri somutlaştıran yeni bir sosyal kurum olarak parasal ağ.
Batı, çok uzun bir süredir siyaset teorisini, hatta siyasi teoriyi göz ardı etti. ilahiyat - Vladimir Putin'in kendine özgü Rus milliyetçiliğinin arkasında. Putin, Rus kolektif kimliğinin dünya sahnesinde üstünlüğünü bir biçimde ortaya koyması gerektiğini savunan filozof Aleksandr Dugin tarafından geçtiğimiz birkaç on yılda geliştirilen bir ideolojiye katılıyor. Büyük RusyaBu da daha büyük bir “Avrasya Birliği”nin siyasi merkezi haline gelmeli. Dugin'in milliyetçiliği, evrensel insan hakları, uluslararası hukuk ve teknolojik ilerlemeye ilişkin "Atlantikçi" proje olarak adlandırdığı şeye tamamen karşıdır. Dugin (ve Putin) bkz. NATO'nun askeri vücut bulmuş hali Varlığı çok kutuplu etnik, dilsel ve kültürel muhafazakarlık bayrağı altında birleşmiş Avrasya Birliği'nin çıkarlarına düşman olan Atlantikçi projenin.
Dugin, Putin'in devlet politikasını yönlendirmek için yararlandığı tek etno-milliyetçi filozof değil. Aynı zamanda halka açık olarak alıntı yaptığı ve okunmasını tavsiye ettiği de bilinmektedir. İvan İlyinPutin'in 20 yılında Rusya'da yeniden gömdüğü 2005. yüzyılın başlarındaki filozof. Ilyin, Sovyetler Birliği'nin eninde sonunda çökeceğini öngördü ve yeni Rus Devleti için siyasi bir plan ortaya koydu. Rusya'nın dünyaya, İtalya ve Almanya'nın başarısız faşizmlerinden daha üstün bir faşizmi göstereceği bir günün hayalini kuruyordu; halkın diktatörle tam birliğiyle karakterize edilen ve hukukun üstünlüğü olarak yeniden tanımlanan devletin yokluğuyla karakterize edilen sıfır partili bir devlet. Avrupa ve Ukrayna da dahil olmak üzere korkunç düşmanlar karşısında ulusun erdeminin ve kalıcı tarihsel masumiyetinin işareti.
En rahatsız edici olanı ise bu felsefenin kıyametvari bir boyutu var: Son günlerde Rus devlet medyası açıkça şunu ifade etti: “Rusya'yı içermeyen barış” (NATO'nun Rusya'nın taleplerini kabul ettiğini ima eden dil) (görünüşte kimse için) yaşanmaya değer olmayan bir dünya. Dolayısıyla nükleer imha perdesi, Putin'in emperyal yayılmacılığına karşı her türlü ciddi geri adım atma girişiminin üzerinde beliriyor.
Bu siyasi eskatolojinin, siyasi katılımdan büyük ölçüde dışlanmaya devam eden Rus halkı arasında çoğunluğun görüşü olmadığını söylemeye gerek yok. Ancak bu dünya görüşü ne kadar marjinal olsa da, biz konuşurken jeopolitik düzeni yeniden şekillendiren olağanüstü güce sahip insanlar tarafından benimseniyor.
Belki de bu aşırılık, Avrasya siyasi projesini Batılı askeri analistler, akademisyenler ve siyaset teorisyenleri için görmezden gelinemeyecek kadar kolay hale getirdi. Ancak daha geniş anlamda, Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri kendi başarımızın ışığında kayıtsız kaldılar: Sovyetler Birliği'nin çöküşünden sonra, dünyanın ulaştığı rahatlatıcı efsaneye yenik düştük "tarihin sonu"Batı'nın serbest piyasa kapitalizmi ve liberal demokrasi idealleri açıkça kazanmıştı.
Bugün bunun kesinlikle böyle olmadığını görüyoruz. Hem Rusya'nın hem de Çin'in emperyal hırslarının yükselişi, kapitalizmin demokrasiye ihtiyaç duymadığını açıkça ortaya koyuyor. Dahası, Batılı hükümetler ve müdahaleci Batılı merkez bankaları tarafından her yerde mevcut olan devlet gözetimi, bu ülkelerin vatandaşlarının siyasi söylemimizin ve piyasalarımızın gerçekte ne kadar özgür olduğunu sorgulamasına yol açtı. Dünyanın dört bir yanındaki ülkelerde giderek artan sayıda elit, bu iki sosyal iyinin birbiriyle çeliştiği varsayımıyla özgürlük olmadan refah yolunu izlemeye istekli.
Hayatın her kesiminden Avrupalılar ve Amerikalılar, hem Avrupa hem de Amerika projelerinin merkezinde yer alan temel fikirleri yeniden canlandırarak yanıt vermelidir: bireyin toplumun temel birimi olarak tanınması ve devletin ona tabi ve ondan türeyen bir varlık olarak tanınması. meşruiyeti o toplumdan geliyor. Birçoğumuz zaten en iyi yaptığımız şeyi yaparak bu yeniden canlandırma çalışmasıyla meşgulüz: bu temel siyasi idealleri varsayılan değerler olarak benimseyen uluslar üstü kamu altyapıları inşa etmek. Siyasi çekişme işini yapmak için dijital mimariler yaratıyoruz.
Kolektif kimlik hareketlerinin olduğu bir dünyada, Bitcoin belki de liberal bireysel egemenlik idealinin en açık somut örneğidir. Bitcoin İnternetin eşler arası bilgi aktarımını mümkün kıldığı gibi, eşler arası değer aktarımını mümkün kılarak, protokol düzeyinde mülkiyet ve temsile ilişkin bireysel hakları koruma altına alır. Diğer ülkelerin yanı sıra hem Rusya'nın hem de Çin'in interneti temsil etmek, onun özgürleştirici potansiyelini bastırmak ve internetin kullanımını yasaklamak ya da önemli ölçüde kısıtlamak için yoğun çaba sarf etmesi tesadüf değildir. bitcoin. Ancak bilgi özgür olmak istiyor. Aynı şekilde değerin mülkiyeti ve aktarımı da özgür olmak ister.
Atlantikçi medeniyet projesi yalnızca Soğuk Savaş döneminden kalma bir askeri ittifak ve ekonomik topluluk değildir. En iyi ihtimalle, devletin topluma hizmet ettiğinin, topluma hizmet ettiğinin ve bireysel hakların (mülkiyet, konuşma ve dernek kurma) gelişen bir toplum için gerekli olduğunun kurumsal bir hatırlatıcısıdır. Bireyi yükselterek, Bitcoin insanlığın özgürlüğe karşı değil, özgürlüğe dayanan ortak refaha doğru ilerlemesinde bir sonraki dev adımı atmasına yardımcı olan kritik bir altyapıdır. Bitcoin bunu açık savaş gibi kinetik çatışmalarla değil, lidersiz, açık kaynak kodlu ve ileri görüşlü oyun teorik teşvik yapılarının maddi gücüyle başarıyor.
Ukrayna'daki silahlı savaşın arkasında medeniyet çizgisine göre parçalanan bir fikir savaşı var. Pek çok Avrupalı ve Amerikalı liderin unuttuğu değerleri somutlaştırarak, Bitcoin bize kim olduğumuzu hatırlatır ve alternatifleri keskin bir karşıtlığa koyar. Ancak Bitcoin aynı zamanda bir adım daha ileri gidiyor: açık kültürel içerikten ve siyasi bağlılıktan arındırıldığında, bireysel bilgi ve değer alışverişi yapma özgürlüğünün olduğunu gösteriyor olduğu aslında bir insan evrenselidir. Ve Batı'ya karşı medeniyet savaşını kışkırtanları (Batı'nın hem aşırı sağında hem de aşırı solunda olanlar dahil) en rahatsız eden şey de budur: yerin özgüllüğüne veya köken kültürüne bağlı olmayan insani evrensellerin varlığı. Bu neslin en büyük diplomatik görevi, öncelikle bu farklılıkları mümkün kılan ortak insanlığı göz ardı etmeden, kültürel ve medeniyetsel farklılıkları onurlandıran, insanlığın ortak bir gelecek bulmasına yardımcı olmaktır.
Bu bir misafir Natalie Smolenski'nin yazısı. İfade edilen görüşler tamamen kendilerine aittir ve BTC Inc.'in görüşlerini yansıtmayabilir veya Bitcoin Wos Magazine.
Orjinal kaynak: Bitcoin Wos Magazine