Dorsey'in Hiperenflasyon Tweet'ini Yeniden İncelemek: Elon, Wood, Saylor, Balaji, Chip In

Yazan NewsBTC - 2 yıl önce - Okuma Süresi: 6 dakika
Per, 4 Kas 2021 1:55

Dorsey'in Hiperenflasyon Tweet'ini Yeniden İncelemek: Elon, Wood, Saylor, Balaji, Chip In

Square dehası ABD'ye hiperenflasyonun geldiğini ilan ettiğinde, dünya sallandı. Tek bir tweet ile Jack Dorsey yanmaya devam eden bir ateş yaktı. Bu ilk makalede, NewsBTC bu tehlikeli fikre ilk tepkileri derledi. Sonra size Peter Schiff'in hayal gücünden yoksun tepkisinden bahsettik. Şimdi, büyük silahların zamanı. Ark Invest'ten Cathie Wood deflasyonist teorisiyle yanıt verdi ve MicroStrategy'den Michael Saylor'dan Elon Musk ve kötü şöhretli finans podcast'i Preston Pysh yanıtladı. 

İlgili Okuma | Michael Saylor, Thunder'ı Venezuela'ya Getiriyor Bitcoin-Sadece Podcast

Ayrıca, girişimci ve eski Coinbase CTO'su Balaji Srinivasan, ateşe fazladan kütük attı. Merkezi olmayan bir enflasyon gösterge panosunun tasarımı için bir ödül sunan ilk müdahalecilerden biriydi. Bunların yanı sıra, Wired köşe yazarı Virginia Heffernan 1984 benzeri bir yanıt verdi ve Reason dergisi ona hemen yanıt verdi. 

Bu makale, üzerinde düşünmeniz için bilgi ve ilginç teorilerle dolu. Biraz patlamış mısır yapın ve gösterinin tadını çıkarın.

Bu kadın sözünü sakınmaz. “2008-09'da, Fed niceliksel genişlemeye başladığında, enflasyonun yükseleceğini düşünmüştüm. Yanılmışım. Bunun yerine, hız - paranın yılda dönme hızı - düştü ve enflasyonist iğnesini ortadan kaldırdı. Hız hala düşüyor.” o haklı mı? Satın alma gücü, tüm hükümetlerin uğraştığı yaygın para basmanın gerçek kurbanı değil mi?

2008-09'da, Fed niceliksel genişlemeye başladığında, enflasyonun yükseleceğini düşünmüştüm. Yanılmışım. Bunun yerine, hız - paranın yılda dönme hızı - düştü ve enflasyonist iğnesini ortadan kaldırdı. Hız hala düşüyor. https://t.co/tFaXSaCKqS

— Cathie Wood (@CathieDWood) 25 Ekim 2021

Hemen sonuca varmadan önce tüm teorisini okuyalım. Wood'a göre, "üç deflasyon kaynağı, küresel ekonomiye zarar veren tedarik zinciri kaynaklı enflasyonun üstesinden gelecek." Onlar: 

1– “Örneğin, yapay zeka (AI) eğitim maliyetleri yıllık oranda %40-70 düşüyor, rekor kıran bir deflasyonist güç.”

Maliyetler ve fiyatlar düştüğünde, hız ve dezenflasyon - deflasyon değilse - takip eder. Tüketiciler ve işletmeler fiyatların gelecekte düşeceğine inanırlarsa, mal ve hizmet satın almak için bekleyecekler ve paranın hızını aşağı çekeceklerdir.

— Cathie Wood (@CathieDWood) 25 Ekim 2021

2.- “Yıkıcı inovasyon sayesinde yaratıcı yıkım. İnovasyona yeterince yatırım yapmadılar ve muhtemelen eskiyen malları indirimli satarak borçlarını ödemek zorunda kalacaklar: deflasyon.”

Bilançolarını temettü ödemek ve hisseleri geri almak, hisse başına kazanç "üretmek" için kullandılar. İnovasyona yeterince yatırım yapmamışlar ve muhtemelen eskiyen malları indirimli satarak borçlarını ödemek zorunda kalacaklar: deflasyon.

— Cathie Wood (@CathieDWood) 25 Ekim 2021

3.- “Koronavirüs krizi sırasında mal tüketiminin artmasıyla işletmeler kapandı ve dümdüz yakalandılar, hala yetişmeye çalışıyorlar, muhtemelen ihtiyaçlarının ötesinde ikili ve üçlü siparişler veriyorlar.” + "Sonuç olarak, tatil sezonu geçtikten ve şirketler arz fazlası ile karşı karşıya kaldıktan sonra fiyatlar gevşemelidir."

Sonuç olarak, tatil sezonu geçtikten ve şirketler arz fazlası ile karşı karşıya kaldıktan sonra fiyatlar gevşemelidir. Bazı emtia fiyatları – kereste ve demir cevheri – şimdiden %50 düştü, bunun sebeplerinden biri Çin'in sıkı tedbirleri. Petrol fiyatı aykırı ve psikolojik olarak önemlidir.

— Cathie Wood (@CathieDWood) 25 Ekim 2021

Twitter mesajını ironik olmayan bir “Gerçek her zaman kazanır!” ile bitiriyor. Cathy, gerçek şu ki, hükümetler her yerde durmadan para basıyor. Kelimenin tam anlamıyla para arzını şişiriyorlar. Henüz hiperenflasyondan bahsetmiyoruz, ama yine de…

Her durumda, diğer ünlüleri de katılmaya davet edelim.

Bitcoin-inkarcı Elon Musk pratik bir cevap veriyor: “Uzun vadeyi bilmiyorum ama kısa vadede güçlü bir enflasyonist baskı görüyoruz.” Wood'un teorisinin bazı dişleri var, ancak fiyatların arttığını inkar edemeyiz. Ve para yazıcısı gidiyor brrrrrrrrr. Musk ayrıca bu hiciv makalesine bağlantı veriyor. Burada hiperenflasyondan bahsedilmiyor.

O zaman, zamanı Bitcoin maksimalist olağanüstü Michael Saylor. “Enflasyon bir vektördür ve şu anda TÜFE veya PCE ile ölçülmeyen bir dizi ürün, hizmet ve varlıkta açıkça görülmektedir. Bitcoin uzun vadede enflasyon koruması arayan bir tüketici, yatırımcı veya şirket için en pratik çözümdür.” Enflasyon açıkça ortada ve bu kadar. Hiperenflasyondan da bahsedilmiyor.

Enflasyon bir vektördür ve şu anda CPI veya PCE ile ölçülmeyen bir dizi ürün, hizmet ve varlıkta açıkça görülmektedir. #Bitcoin uzun vadede enflasyon koruması arayan bir tüketici, yatırımcı veya şirket için en pratik çözümdür.

— Michael Saylor (@saylor) 26 Ekim 2021

Yatırımcı ve podcast yayıncısı Preston Pysh daha da ileri gidiyor, “Bunun nedeni, tüm değer düşüklüğünün, öz sermayeye dayalı herhangi bir şeyin tavan oranlarına VE Sabit Gelir fiyatlarına yerleşmeye devam etmesidir. Manipüle ettikleri piyasa sabit gelir piyasası olduğunda, bunların hepsi mantıklı olmalıdır.” Piyasa manipülasyonu. Verilerin tam kontrolü. Bunlar dikkate alınması gereken faktörlerdir.

Bunun nedeni, tüm değer düşüklüğünün, öz sermayeye dayalı herhangi bir şeyin tavan oranlarına VE Sabit Gelir fiyatlarına yuvalanmaya devam etmesidir. Manipüle ettikleri piyasa sabit gelir piyasası olduğunda, bunların hepsi mantıklı olmalıdır.

— Preston Pysh (@PrestonPysh) 26 Ekim 2021

Sohbete ikinci kez katkıda bulunan Balajis, arabulucuyu oynuyor ve hem Dorsey hem de Wood'un "farklı şekillerde haklı" olduğunu söylüyor. Ona göre, “Teknolojinin bozduğu her şey fiyatların düştüğünü görecek. Devletin sübvanse ettiği her şey fiyatların yükseldiğini görecek.” Çünkü “Devlet, kontrol ettiği sektörlerde otomasyonu aktif olarak engelliyor.” Dolayısıyla mevcut senaryo, “teknolojik hiperdeflasyon ile devlet kaynaklı enflasyon, muhtemelen hiperenflasyon arasındaki bir yarış”.

Hem @jack hem de @CathieDWood farklı şekillerde haklılar.

Teknolojinin bozduğu her şey fiyatların düştüğünü görecek. Devletin sübvanse ettiği her şey fiyatların yükseldiğini görecek. Aşağıdaki grafik gibi, ama daha da aşırı. https://t.co/KDIGBH9iZp pic.twitter.com/JYTlw4xF55

— Balaji Srinivasan (@balajis) 25 Ekim 2021

Sadece hiperenflasyondan bahsederek, buna neden olan bir talihsiz olaylar zinciri oluşturulabileceğini söyleyen eski bir eş hikayesi var. Cathie Wood, “Tüketiciler ve işletmeler fiyatların gelecekte düşeceğine inanırlarsa, mal ve hizmet satın almak için bekleyecekler ve paranın hızını aşağı çekecekler” diyerek konuyu fırçaladı.

Wired köşe yazarı Virginia Heffernan, konuyu başka bir düzeye taşıyor ve tartışmaya 1984 havasını getiriyor. Bir evlilikteki “boşanma” gibi, Jack'in tweetlediği bu kelime, onu hayata geçirmeye çalışmadıkça söylenmemelidir. Kendini pazarcı olarak gören birinden kimse yatırım tavsiyesi almaz.”

Bir evlilikteki “boşanma” gibi, @jack'in tweetlediği bu kelime, onu hayata geçirmeye çalışmadıkça söylenmemelidir.

Kendini pazarcı olarak gören birinden kimse yatırım tavsiyesi almaz.

Bunu tweetlemek ne kadar akılsızca. ahlaksız. Jack, kendini yasakla. pic.twitter.com/fl7CWRXdN8

— Virginia Heffernan (@sayfa88) 24 Ekim 2021

Jack Dorsey bir tweet ile hiperenflasyon getirebilir mi? Belki. Ancak asıl şüpheli, hükümetlerin uğraştığı amansız para basımı değil mi? Bu belirleyici bir faktör gibi görünüyor, çünkü enflasyon tam olarak bu anlama geliyor. Bunun iki yolu yok, hükümetler sürekli para basmak suretiyle para arzını şişiriyor. Ve Jack Dorsey'in tweeti sadece durumla ilgili bir yorum.

İlgili Okuma | Evergrande Varsayılan mı? Çin'in Savaşa Karşı Savaşının Sebebi Bu mu? Bitcoin?

Her durumda, Reason dergisinin Heffernan'ın tuhaf davranışı için başka bir yorumu var. Görünüşe göre, tarihsel olarak konuşursak, hiperenflasyon gerçekleştiğinde, para matbaacılarının bir sonraki hamlesi, insanların hiperenflasyondan bahsetmelerini bile yasaklamaktır.

“Beklentilerin davranışları ve dolayısıyla fiyatları etkilediği doğrudur. Ancak Dorsey'nin parasal bok çuvalı ile karıştırabileceği herhangi bir brouhaha, güçlü makroekonomi faktörlerine kıyasla - harcama ve bonanzalar, yüksek borç fazlalıkları, kilitleme politikaları ve tedarik zincirindeki mevcut durum - karşılaştırıldığında açıkçası sönük kalıyor. geniş çapta saygı gören uzmanlarımızın kabul ettiği “geçici” enflasyonu yönlendiriyor.”

Yine de ABD hiperenflasyondan uzak ve Dolar hala dünyanın rezerv para birimi, bu da onlara hareket alanı sağlıyor.

Orjinal kaynak: NewsBTC