NY Times Özelliği Açık Bitcoin Maksimalizm Sürprizlerle Dolu. Burda biraz var

By Bitcoinist - 1 yıl önce - Okuma Süresi: 4 dakika
3 Ağu 2022 Çar 2:42

NY Times Özelliği Açık Bitcoin Maksimalizm Sürprizlerle Dolu. Burda biraz var

The NY Times fikrini değiştiriyor mu? Tam olarak değil ama bu bir başlangıç. Ve ana akım medyanın sürekli saldırılarına göre büyük bir gelişme bitcoin. Gazete önemli röportaj verdi bitcoin, sözlerini çarpıtmadan alıntılar yapın ve davayı sunmalarına izin verin. bitcoin üstünlük. Elbette The NY Times aynı zamanda her zamanki çekişme noktalarını da gizlice aktardı. bitcoin. Bu adil ve biz de bunu kabul ediyoruz.

Parça, bir özellik bitcoin bir tür maksimalizm, "Kripto Piyasası Çöktü" gibi tuhaf bir başlıkla birlikte geliyor. Hala Alıyorlar Bitcoin.” Ve öyleler, ama Tanrım! The NY Times'ın hikayesinin merkezinde Swan var BitcoinCory Klippsten. Her iki proje de çökmeden, yanmadan ve birçok hayatı mahvetmeden çok önce hem Terra'nın hem de Celsius'un eksikliklerini ve zayıf noktalarını kınamıştı. Makalenin başladığı yer burası.

“Kripto dünyasında Bay Klippsten bir Bitcoin maksimalist veya "maxi" - inanan katı bir misyoner Bitcoin Dolandırıcılık kripto ekosisteminin geri kalanına yayılırken bile finansal sistemi dönüştürecek. Maksiler, kripto endüstrisinin sadece bir alt kümesidir, ancak aralarında Twitter'ın kurucusu ve erken dönemdeki Jack Dorsey gibi etkili figürler de yer alır. Bitcoin savunucusu.”

Şimdiye kadar, çok iyi. Yanlışlıkların ortaya çıkması uzun sürmüyor ama The NY Times'da biraz daha sakin olalım. Bitcoin ve kripto para birimleri karmaşık konulardır ve onların güçlü yönleri değildir.

"Ve piyasa eridikçe, yatırımcıları ve milletvekillerini ikna etmeyi amaçlayan bir halkla ilişkiler atağına giriştiler. Bitcoin bu baharda düşüşe geçmeden önce son birkaç yılda hızla çoğalan diğer binlerce dijital para biriminden farklı.”

Her şeyden önce, bitcoin tamamen farklıdır. İkincisi, bitcoin Maksimalistler sıklıkla diğer kripto projelerinin eksikliklerini ve güvenlik açıklarını suçluyorlar. Bunu mevcut çöküşten çok önce yaptılar ve yapmaya devam edecekler. Amaçları halkı Celsius ve Terra benzeri durumlardan korumaktır. Ve sürekli hakarete uğradıkları ve bitmek bilmeyen tartışmalara sürüklendikleri için bunu ciddi bir maliyetle yapıyorlar.

Onlara verelim, The NY Times bu tartışmalı isimlerin konuşmasına izin veriyor. Örneğin, kripto endüstrisinin geleceğini tahmin eden Cory Klippsten'den alıntı yapıyorlar:

“Olmayanlar için tek gelecekBitcoin Kripto, bankalar ve hükümetler tarafından tercih edilmeye ve mevcut sistemin bir parçası olmaya çalışacak.”

Önemli alıntılar yapıyorlar bitcoin geliştirici ve düşünce lideri Jimmy Song. NY Times onu haksız yere "bir kripto podcast yayıncısı", haklı olarak da "açık sözlü bir kişi" olarak tanımlıyor Bitcoin maxi,” ama hey… Arasındaki farkı açıklamasına izin verdiler. bitcoin ve kriptonun geri kalanı. 

"Bitcoin merkezi olmayan, dijital olarak kıt bir paradır. Geriye kalan her şey merkezileştirilmiştir. Sansüre dayanıklı, kendi kendini yöneten bir para ile bir kumar aracı arasında dünyalar kadar fark var.”

Görünüşe göre Lightning Network'ü hiç duymamış olan "Eski Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu yetkilisi John Reed Stark"tan alıntı yapıyorlar. Ve son on yılda çürütülmüş argümanlarla donanmış olarak geliyor.

“Bir şey satın almak için kullanamazsınız - çok değişken, karmaşık ve ücretlerle dolu. İçsel bir değeri yok.”

NY Times aynı zamanda şu anda ünlü olan “Michael Saylor, büyük bir yazılım şirketi olan MicroStrategy'nin CEO'su”ndan da alıntı yapıyor. Bitcoin Rezerv.” olmanın ne kadar zor olduğunu açıklama fırsatını değerlendiriyor. bitcoin günümüzün maksimalisti.

“Birinin aldığı riskleri söylerseniz ve o başka biriysewise sağlıklıysanız, bankaya hücum etmekle ya da trol olmakla suçlanabilirsiniz. Kaza gerçekleşmeden önce bunu teorik olarak açıklamak biraz zor. Ama artık bu oldu.”

Son olarak The NY Times şu alıntıyı yapıyor: Bitcoin Politika Enstitüsü'nden David Zell bunun nedenini açıklıyor bitcoin buna değer. 

“Bizim söylediğimiz şu ki Bitcoin onu benzersiz kılan bir dizi özelliğe sahiptir. Bu farklılıklar o kadar keskin ki, eğer sektörle ilgili ciddi bir politika görüşmesi yapacaksanız bu ayrımı yapmak faydalı olacaktır."

NY Times, olağan FUD'u yaymak zorunda kaldı. Sadece zorundaydılar.

“Neredeyse hiç kimse kullanmıyor Bitcoin olağan işlemleri yürütmek. Geçen yıl El Salvador tanıttı Bitcoin ancak bu proje şaşırtıcı bir başarısızlıkla sonuçlandı.”

İlk nokta oldukça doğrudur, özellikle şunu düşünürsek bitcoin dünya nüfusunun çoğunluğu için yalnızca marjinal bir olgudur. İkinci nokta ise tamamen yalan ve gerçeklerin çarpıtılmasıdır. Şunu düşünün: Ekvador ve Panama gibi diğer dolarize ülkeler ABD'nin aşırı para basımının etkilerini hissediyorlar. Her iki ülke de son dönemde büyük protestolara ev sahipliği yaptı ve hâlâ huzursuzluk içinde. Öte yandan El Salvador, son birkaç çeyrekte belirli bir ekonomik büyüme kaydeden dünyadaki az sayıdaki ülkeden biri.

"Doğrulanıyor Bitcoin Katılımcıları dijital paralarla ödüllendirdiği için "madencilik" olarak bilinen bir süreç olan işlemler enerji yoğundur: Araştırmacılar şunu tahmin ediyor: Bitcoin madencilik yılda 65 megatona kadar karbondioksit üretebilir, bu da Yunanistan'ın yıllık emisyonlarıyla kıyaslanabilir.”

BitcoinBu yanıltıcı anlatıya defalarca karşı çıktık, ayrıca bunun tersini kanıtlayan materyalleri de inceledik. Bu sefer şaşırtıcı bir şekilde The NY Times tezgahı kendisi sağlıyor.

"Şimdi, Bitcoin taraftarlar kendi siyasi aygıtlarını inşa ediyorlar. Bu yıl David Zell, Bitcoin avukat başlattı Bitcoin Politika Enstitüsü, profesyonelleri teşvik eden bir düşünce kuruluşudur.Bitcoin Washington'daki gündem. Enstitü endişelerin arttığını savundu BitcoinEnerji tüketimi abartılıyor.”

NY Times'ın özelliği bitcoin maksimalizm başlı başına bir sürprizdir. Biz BitcoinBir kez olsun madalyonun diğer yüzünü gösterdikleri için onlara şapka çıkartıyoruz. Umarız tekrar olur.

Orjinal kaynak: Bitcoinolduğunu