By Bitcoin Журнал - 1 рік тому - Час читання: 6 хвилини
Токсичний погляд новачка Bitcoin Максималізм
Токсичний Bitcoin Максималізм може служити важливою метою, щоб захистити новачків від шахрайства та альткойнів, але чи буває час, коли токсичність занадто велика?
Це редакційна стаття Boomer, давнього та активного учасника руху за фінансову незалежність/достроковий вихід на пенсію (FIRE), а також учасника Bitcoin Журнал
Нещодавно я отримав натхнення, прочитавши твір Томера Стролайта, “BitcoinВони не токсичні — вони цілісні».
Для контексту я прочитав це через кілька днів після « Ніка Картераситуація» справді вибухнув у Твіттері, і стаття Стролайта справді резонувала зі мною. Щоб було зрозуміло, я дуже поважаю Картера і всю ту хорошу роботу, яку він зробив для Bitcoin спільноти, особливо роботу, яку він зробив, щоб розвінчати енергетичний страх, невпевненість і сумніви. Подобається він чи ненавидіться, але він справді є одним із найважливіших голосів Bitcoin має в енергетичному та гірничому просторі. Протягом останніх кількох тижнів він довіряв багатьом людям у спільноті щодо інвестицій у «блокчейн» і «крипто» компанії через свою інвестиційну компанію венчурного капіталу Castle Island Ventures. На свій захист, він був дуже прозорим щодо своїх інвестицій у ці проекти, розповідаючи про них досить відкрито у своєму подкасті «На межі» принаймні рік. У відповідь на критику Картер написав кілька статті і з'явився в кількох подкастах, де він відповів критикам, назвавши вокальну групу в Bitcoin простір, відомий як «токсичний». Bitcoin Максималісти» або принизливо «токсичні макси». Я не маю наміру переглядати те, що було сказано про нього чи те, що він сказав у відповідь, але все це стало досить потворним. На думку цього скромного народу, це виглядає по-дитячому. Це може бути симптомом ведмежого ринку, на якому перебувають люди Bitcoin обертаються один на одного, або, можливо, це Bitcoin імунна система виконує свою роботу.
Минулого тижня я думав про те, що для мене означають терміни «токсичність» і «максималізм». Я навмисне не читав надто багато на цю тему, тому що хочу переконатися, що зроблю висновки самостійно, але я знаю, що останнім часом на цю тему було чимало матеріалів. Піт Ріццо, Стефан Лівера та Джон Валліс Усі написали статті про максималізм за останні кілька днів, і я з нетерпінням чекаю їх прочитати, але спочатку хочу висловити власні думки. Я слухав свою звичайну ротацію подкастів і чув практично кожен Bitcoin подкастери віддають свої дві позиції Картеру, максималістам і токсичності. Я хотів би привітати Джої та Лена з "Канадський Bitcoiners Podcast” за обговорення нещодавньої суперечки Картера з максималістами таким чином, який, на мою думку, добре підсумував ситуацію. Вони потрапляють у це в кінці епізоду.
Коли я вперше почав свою подорож у Bitcoin, Ілон Маск був у середині прокачки dogecoin. Я пам’ятаю захоплення головних ЗМІ всім цим. Маск навіть вів «Суботній вечір у прямому ефірі!» Все це здавалося мені грайливим і мало сенс. Маск — це орієнтований на майбутнє технологічний генеральний директор, і я знав, що Tesla вклала деякі з них bitcoin на його балансі. Bitcoin, ethereum, dogecoin — все це було схоже на мене в той час, і Маск, здавалося, ідеально вписувався в це. Я пам'ятаю, як слухав Bitcoin подкасти, які дуже критикували Маска, і це мене збентежило. Будь-яка публічність – це хороша реклама, чи не так? Багато з BitcoinКористувачі, за якими я стежив, були дуже засмучені тим, що робив цей хлопець, і я просто не зрозумів. Здається, це був мій перший смак Bitcoin«токсична» культура, я не дуже про це думав. Я не був готовий. Я був надто зайнятий навчанням.
Стролайт написав свою статтю приблизно в той самий час, коли Маск вів «Суботній вечір у прямому ефірі». Це було ще до того, як я був готовий все це зрозуміти, тож я вдячний, що зараз натрапив на це. Це справді спонукало мене особисто дослідити, як я визначу «максималізм».
Я ще не закінчив це дослідження, і це може бути те, над чим я довго розмірковую. Я досі шлях надто новий тут, щоб мати повністю сформовану думку про те, що «токсичний». Bitcoin Максималізм» справді так, але тепер я знаю достатньо, щоб зрозуміти, як це зробити Bitcoin продовжує формувати мене, і наскільки це важливо. Bitcoin означає різні речі для кожного, тому це має сенс Bitcoin Максималізм так само особистий. Я справді в це вірю Bitcoin ми відкрили найвидатнішу форму грошей, і завдяки цьому відкриттю ми маємо потенціал змінити багато (якщо не більшість) збочених стимулів, які мучать цей світ. Для мене це переконання Bitcoin Максималізм. Чи відстоювання цього робить когось а токсичний Максималіст? Гадаю, це залежить від вашої точки зору.
Вцілому, BitcoinЦе лідери: особистості типу А, які не є найбільш політкоректною групою людей. Ми є групою суверенних людей, які керуються правдою, прозорістю та вірою в протокол, у якого немає часу на фігню. Звичайно, ми можемо виглядати токсичними! Це справді когось дивує!? Проте є різниця між бути токсичним і бути мудаком. Деякі речі, які я читав у Twitter, походять від захисників Bitcoin вони абсолютно грубі, нетерпимі та дитячі. Образи на ім'я Bitcoin це не робить вас максималістом і не робить вас героєм. Припиніть це лайно. Це не допомагає. Але якщо ви називаєте речі своїми іменами, це не токсично. І якщо вас ображає те, що хтось токсичний, захищаючи те, у що він вірить, можливо, ви токсичний.
Bitcoin для всіх. І поки немає воротарів, можливо, потрібні захисники. Максималізм - це захист. Bitcoin Максималісти мають боротися із загрозами, а загроз, безумовно, багато. Можливо, максималістам потрібно бути токсичними Bitcoin сам по собі, ідеально чистий. Можливо, Гігі має рацію токсичність дорівнює любові. Це було сказано багато разів раніше, але я вважаю, що токсичні максималісти служать Bitcoinімунна система. Подібно до біологічного організму, іноді імунна система може зайти занадто далеко і час від часу вбивати здорові клітини, але вона робить це для захисту організму. Потрібен певний ступінь токсичності, тому що якщо ми недостатньо токсичні, то сіткойни, шахраї та фіатні кровопивці будуть шаленіти. Але якщо ми надто токсичні, ми витрачатимемо свою енергію на боротьбу між собою та відштовхуватимемо людей, які дивляться на це з цікавістю. Тоді як ніяка ступінь токсичності не вб'є Bitcoin, надто токсичне середовище, безперечно, може уповільнити його впровадження. Це тонка лінія, щоб ходити, і кожен Bitcoinїй потрібно знайти, де вони вписуються, але нам не потрібно погоджуватися, де ця межа насправді.
I Знати яку вивчав Нік Картер Bitcoin глибше і довше, ніж я. Він це знає bitcoin це не просто інвестиційний інструмент чи клас активів. Він знає, наскільки важливим було відкриття. Зважаючи на це, йому слід дозволити інвестувати в стільки «блокчейн-компаній», скільки він забажає, але він буде дотримуватися вищих стандартів, ніж новачок, і він повинен цього очікувати. Він не повинен дивуватися (або тривожитися), коли люди викликають його на це. Це випадок, коли імунна система атакує здорову клітину? Я не впевнений.
Особисто я все більше переконуюсь у цьому Bitcoin на день. Я припускаю, що мій максималізм зростає, і я відчуваю, що дедалі менш толерантний, але ви все одно не побачите, що я кидаюся образами в Twitter. Я не такий, але я залишаю за собою право бути настільки токсичним, наскільки мені потрібно. І знаєте що? Вам не обов'язково це подобатися. Ми всі відіграємо в цьому свою роль Bitcoin світ. Якщо зрештою я зможу стати «не таким токсичним» Bitcoin Максималіст, це роль, яку я мав би за честь виконати, але всім токсичним максималістам продовжуйте працювати так само. Зростання відбувається лише від дискомфорту, і щоразу, коли ваша токсичність викликає у когось дискомфорт, це допомагає комусь іншому в їхній подорожі. Продовжуйте кричати дурниці, як ви це бачите.
Це гостьовий пост від Boomer. Висловлені думки є їх власними і не обов’язково відображають думку BTC Inc. або Bitcoin Журнал
Оригінальний джерело: Bitcoin журнал