By Bitcoin Журнал - 1 рік тому - Час читання: 7 хвилини
Bitcoin Самоохорона необхідна для фінансового суверенітету
Bitcoin було розроблено, щоб розширити можливості особи через відокремлення грошей від держави. Гаманці з самоохороною є невід’ємною частиною досягнення цієї мети.
Це редакційна стаття Кудзая Кутукви, пристрасного прихильника фінансової доступності, якого визнали Fast Company як один із 20 найкращих молодих підприємців Південної Африки віком до 30 років.
випуск Bitcoin Біла книга 2009 року після фінансової кризи 2008 року стала однією з найважливіших подій 21 століття. Вперше в історії стала реальністю безнадійна однорангова грошова система цифрової ери, яка була незалежною від посередників і центральних банків.
Спочатку Bitcoin був відкинутий як минуща мода та нікчемна схема Понці, але 13 років потому ніхто не сміється над Bitcoin більше. Насправді зараз його безжально атакують різними способами. Ці атаки включали заборону китайської мови в 2021 році bitcoin шахтарів китайським урядом; постійне заперечення місця Bitcoin біржовий фонд Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC); обрамлення Bitcoin як небезпеку для навколишнього середовища (що пізніше спонукало ЄС розглянути можливість заборони майнінгу з доказом роботи); і, зовсім недавно, атака ЄС на «нерозміщені гаманці». Останнє – це не просто спроба нормативного захоплення Bitcoin, але це також напад на вашу фінансову конфіденційність. Ви можете думати про це як про версію 21-го століття Розпорядження 6102.
Фінансові регулятори в усьому світі поступово нарощують настрій і припиняють використання нерозміщених гаманців, але перш ніж продовжити, нам потрібно звернутися до слона в кімнаті, яким є термін «нерозміщений гаманець». Що взагалі таке нерозміщений гаманець? Це просто гаманець без опіки (він же гаманець із самоопікою), де користувач володіє особистими ключами та на 100% контролює свої гроші, а не передає їх третій стороні на «зберігання». Простим прикладом нерозміщеного гаманця може бути ваш фізичний гаманець або гаманець, який не прив’язаний до жодної фінансової установи, містить стільки готівки, скільки ви хочете покласти в нього, і на 100% знаходиться під вашим контролем. Що робить цей термін ще більш дивним і небезпечним, так це те, що він означає, що наші особисті фінансові дані мають бути «розміщені» на чужому сервері. Мається на увазі, що самостійна опіка небезпечна, підозріла та неправильна.
Введення терміну «нерозміщений гаманець» є непомітною, але ефективною атакою, спрямованою на збереження ролі «довірених третіх сторін», які Bitcoin був створений для заміни. Абсолютно немає сенсу для системи без дозволів і надійності вимагати зелене світло від гейткіперів, перш ніж отримати до неї доступ.
Der Gigi чудово висловив цю думку, коли сказав він, «Обговорення в першу чергу не повинно бути про «хостинг». Мова повинна йти про контроль. Хто може отримати доступ до ваших коштів? Хто може заморозити ваш рахунок? Хто пан, а хто раб? Так само, як «хмара — це чийсь комп’ютер», «розміщений гаманець» — це чийсь гаманець».
Немає ніякого Bitcoin без самостійного зберігання, лише боргові боргові зобов’язання з централізованих бірж. Ось чому «не ваші ключі, не ваші монети» — це не просто крилата фраза, а нагадування про те, щоб залишатися фінансовим сувереном.
З Bitcoin є стійкою до цензури та не може бути ефективно заборонена, перешкодами, які зараз експлуатуються, є входи та виходи з готівкової системи. Враховуючи той факт, що середня людина, ймовірно, придбає bitcoin з централізованої біржі знайте, що правила вашого клієнта потім вводяться в гру з наміром приєднати державний ідентифікатор і фізичну адресу до “Bitcoin адреса». Кінцевою метою є стан, у якому кожна транзакція прив’язана до особи, що залишає контрольний слід для органів влади, за допомогою якого вони можуть легко здійснювати фінансовий нагляд і здійснювати контроль, як вони це вже роблять у системі фіат. Крім того, ваші особисті дані знаходяться під загрозою витоку даних і хакерів, якщо біржа буде скомпрометована, як це зазвичай так з централізованими базами даних. Останнім прикладом цього може бути порушення бази даних департаменту поліції Шанхая, що призвело до викрадення персональних даних одного мільярда людей. ваш bitcoin і особиста безпека під загрозою, якщо це станеться з централізованою біржею, де у вас є розміщений гаманець. Ось чому використання неправильних термінів, таких як «нерозміщений гаманець», слід розглядати як таке: нормативне захоплення.
Ця атака була активована в жовтні 2021 року, коли Група розробки фінансових заходів боротьби з відмиванням грошей (FATF) у своєму «Оновлена інструкція щодо підходу на основі оцінки ризику до віртуальних активів і постачальників послуг віртуальних активів”, зазначив, що транзакції між нерозміщеними гаманцями становлять особливий ризик відмивання грошей і фінансування тероризму, і що в певних ситуаціях деякі транзакції між нерозміщеними гаманцями підпадають під дію правило подорожі. У березні 2022 року регулятори в Канаді, Японії та Сінгапурі наказував це централізовані біржі повинні збирати особисті дані, такі як імена та фізичні адреси власників нерозміщених гаманців, які отримують або надсилають bitcoin або інші криптовалюти для клієнтів цих бірж. Ці вимоги були запроваджені в Канаді незабаром після уряду заморожені банківські рахунки і навіть «розмістили гаманці» далекобійників, які протестували проти наказів COVID-19. Подібні правила до тих, що впроваджені Канадою, Японією та Сінгапуром набрав чинності в Нідерландах 27 червня 2022 року.
Щоб не залишитися позаду в цьому державницькому переборі, Європейський парламент досяг а тимчасова угода на їхньому криптовалютному рахунку, що називається «Ринки криптоактивів (MiCA)», метою якого є регулювання та встановлення фінансового нагляду за «нерозміщеними гаманцями». Згідно з оприлюдненою заявою парламенту в прес-реліз:
«Передачі криптоактивів будуть відстежуватися та ідентифікуватися, щоб запобігти відмиванню грошей, фінансуванню тероризму та іншим злочинам», — йдеться в новому законодавстві, погодженому в середу. … Правила також стосуватимуться транзакцій із так званих нерозміщених гаманців (адреса гаманця криптоактивів, яка перебуває під вартою приватного користувача), коли вони взаємодіють із розміщеними гаманцями, якими керують CASP [постачальники послуг криптоактивів]».
Депутат Європарламенту Ернест Уртасун опублікував святковий пост нитка в Twitter викладаючи деякі ключові аспекти законопроекту, який «покладе кінець дикому заходу нерегульованої криптовалюти». За словами одного з твіти У цій темі нові правила зобов’язуватимуть централізовані біржі викривати особу власника нерозміщеного гаманця перед тим, як їм буде надіслано «великі» суми криптовалюти — загалом це означає 1,000 євро або більше. В наступна заява, він привітав нові правила як правильний засіб для боротьби з відмиванням грошей і зменшення шахрайства.
Іронія справи полягає в тому, що, незважаючи на їхні «добрі наміри» у боротьбі з відмиванням грошей, приблизно 2–5% світового ВВП (від 1.7 трлн до 4.2 трлн дол. США) відмивається у всьому світі, переважно через традиційну банківську систему. згідно з UNODC. Через банківську систему щорічно відмивається більше грошей, ніж уся ринкова капіталізація (1 трильйон доларів на момент публікації) усіх криптовалют разом узятих. Стає гірше: вплив законів про боротьбу з відмиванням грошей (AML) на кримінальне фінансування становить 0.05% — це означає, що злочинці мають 99.95% успіху у відмиванні грошей — і витрати на відповідність перевищують вартість конфіскованих незаконних коштів у сто разів. Справжні злочинці отримують безкоштовний пропуск, а фінансові установи та пересічний законослухняний громадянин отримують покарання. Відповідно з Журнал фінансових злочинів, закони про боротьбу з відмиванням коштів абсолютно неефективні для припинення потоку незаконно отриманих доходів. Між 2010 і 2014 роками в ЄС було конфісковано мізерні 1.1% злочинних прибутків, відповідно до звіту Європолом. Не дивно, що закони про боротьбу з відмиванням коштів діють дубльовано найнеефективніші заходи боротьби зі злочинністю! Проте більшою проблемою, здається, є нерозміщені гаманці та інші «дикий захід нерегульованої криптовалюти». Поговоріть про неправильно розставлені пріоритети.
(Source)Незважаючи на очевидні невдачі протидії відмиванню коштів у традиційній фінансовій системі, законодавці та регулятори все ще наполягають на застосуванні обтяжливих і непрактичних правил для гаманців, які не розміщені на хостингу. MiCA не тільки придушить інновації в ЄС, це також призведе до відтоку капіталу до більшої кількості Bitcoin-дружні юрисдикції, такі як Сальвадор. Можна пробачити припущення, що такі закони, як MiCA, повільно повзуть до прямої заборони гаманців із самоохороною та є попередниками, які прокладуть шлях до впровадження цифрових валют центрального банку (CBDC): більш оруеллівської форми грошей. Архітектура розміщених гаманців і CBDC схожі тим, що вони централізовані, підлягають фінансовому нагляду та контролюються третьою стороною.
У світі, де цифрові платежі є правилом, а не винятком, дуже важливо мати достатньо децентралізовані та ефективні платіжні системи та інструменти, щоб забезпечити захист конфіденційності. Важливість фінансової конфіденційності була ідеально підсумована в Еріку Хьюзі «Маніфест Cypherpunk"
«Конфіденційність необхідна для відкритого суспільства в епоху електроніки. Конфіденційність - це не таємниця. Приватна справа - це те, про що не хочеться, щоб увесь світ знав, але таємна справа - це те, про що не хочеться, щоб хтось знав. Конфіденційність — це можливість вибірково відкривати себе світові... Отже, конфіденційність у відкритому суспільстві вимагає анонімних систем транзакцій. Досі готівка була основною такою системою. Анонімна система транзакцій не є секретною системою транзакцій. Анонімна система дає людям можливість розкривати свою особу, коли це заманеться і лише за бажанням; це суть конфіденційності».
Ці слова звучать і сьогодні. Коли вашу особу поєднано з гаманцем, ваша конфіденційність буде скомпрометована, і стане легше відстежувати всі ваші транзакції в мережі назавжди. Якщо ви не контролюєте, скільки ви можете мати або де ви можете їх зберігати, ви не володієте своїми грошима. Той, хто контролює ваші гроші, контролює вас. Централізовані фінансові системи, частиною яких є розміщені гаманці, є мрією кожного авторитарного режиму і створені для того, щоб надати державі повноваження щодо фінансового всезнання. Bitcoin було розроблено, щоб розширити можливості особи через відокремлення грошей від держави. Гаманці з самоохороною є невід’ємною частиною цього.
Це гостьовий допис від Кудзай Кутуква. Висловлені думки є повністю їх власними і не обов’язково відображають думки BTC Inc. або Bitcoin Журнал
Оригінальний джерело: Bitcoin журнал