Повторний KYC на основі блокчейну «Особливо цінний у Web3» — генеральний директор Cheqd Фрейзер Едвард

By Bitcoin.com - 11 місяці тому - Час читання: 7 хвилини

Повторний KYC на основі блокчейну «Особливо цінний у Web3» — генеральний директор Cheqd Фрейзер Едвард

За словами Фрейзера Едварда, генерального директора та співзасновника загальнодоступної мережі без дозволу Cheqd, однією з головних перешкод, з якими стикаються під час спроби перемістити дані, що зберігаються на серверах Web2, на Web3, є «створення чіткої та масштабованої моделі доходу». Однак Едвард припустив, що подолання цієї перешкоди розблокує нові випадки використання, які сприятимуть економічній діяльності в екосистемі Web3.

Довірений ринок даних

Співзасновник Cheqd також розповів Bitcoin.com Новини про те, що в сучасному світі, який керується даними, більше уваги приділяється отриманню точних і перевірених даних. Цей перехід у цінності від того, що Едвард назвав загальними даними, до надійних даних, підтверджується попитом користувачів на дані, які є портативними та криптографічно перевіреними. За словами Едварда, саме цей попит на гарантовані дані породив те, що зараз відомо як «ринок довірених даних».

Водночас у решті своїх відповідей на запитання в Bitcoin.com News, генеральний директор Cheqd торкнувся так званої «параної ботів» і того, як децентралізовану систему репутації можна використовувати для боротьби з ботами та імітаторами. Генеральний директор також висловив свої думки щодо багаторазових KYC на основі блокчейну, а також про те, як їх можна використовувати в реальному світі.

Нижче наведені відповіді Едварда на запитання, надіслані йому через Telegram.

BitcoinНовини .com (BCN): Що таке ринок надійних даних і які проблеми він вирішує для компаній і окремих осіб?

Фрейзер Едвард (FE): У сучасному світі, що керується даними, довіра та впевненість у даних є критично важливими, особливо враховуючи збільшення обсягу даних, появу передових мовних моделей, таких як ChatGPT, і зростання обсягів шахрайства. Цей перехід у цінності від загальних даних до «довірених даних» характеризується портативністю даних, які піддаються криптографічній перевірці, мають гарантоване походження та відстежуваність. Оскільки надійні дані мають цінність, одержувачі платитимуть видавцям даних за цю цінність, спонукаючи їх надавати більш надійні дані, де це можливо.

Давайте розглянемо приклад кредитора Web3, який прагне залучити нових користувачів із Web2 і утримати існуючих користувачів у Web3, знизивши коефіцієнти застави за кредитами на криптовалюту: припустімо, що позичальник звертається до позикодавця, чи то з cefi, чи то з defi, щоб отримати позику. Традиційно кредитори вимагають значного надмірного забезпечення (>140-200%) через невідомий ризик, пов’язаний з окремим позичальником.

За новим сценарієм кредитори та протоколи можуть пропонувати належним чином забезпечені позики, якщо позичальник надає сигнали, які підтримують передбачуване зниження ризику. Ці «сигнали» є довіреними даними, які можуть включати історію транзакцій у ланцюжку, соціальні сигнали та докази, такі як історія внесків DAO, право власності на реальні активи та навіть кредитний рейтинг Web2 позичальника та дані KYC. Кредитор використовує ці сигнали для оцінки ризику позики. Чим більше сигналів надає позичальник, тим менший передбачуваний ризик.

Це дозволяє кредиторам пропонувати конкурентоспроможні умови позики, зберігаючи профіль ризику. Крім того, це підвищує ефективність ринків капіталу, стимулює зростання за рахунок створення нових грошей і створює криптовалюти як життєздатну альтернативу фіатним валютам. У міру погашення позики позикодавець може надати позичальнику облікові дані про швидкий платіж, якими позичальник може поділитися з іншими кредиторами, щоб продемонструвати хорошу поведінку. Потім новий кредитор компенсує старому кредитору та позичальнику ці облікові дані.

Cheqd підтримує цей ринок даних, гарантуючи, що кредитор (верифікатор довірених даних) може використовувати платіжну інфраструктуру Cheqd для оплати Емітенту довірених даних (скажімо, агентству споживчого кредитування) у механізмі збереження конфіденційності. Транзакція (позика) залишається без довіри, однак відносини між позичальником і позикодавцем мають сигнали, які підтримують довіру, забезпечуючи більш ефективний ринок позик у криптовалюті, зберігаючи при цьому те, що робить криптопозику унікальною.

Нарешті, давайте розглянемо застосування облікових даних у контексті DAO: DAO замовляє анонімному художнику певний твір мистецтва. Художник успішно завершує роботу та отримує оплату від DAO. DAO надає художнику підтвердження облікових даних із зазначенням його професіоналізму, якості роботи та своєчасної доставки. Потім художник може анонімно поділитися цими обліковими даними з майбутніми проектами або DAO, коли подає заявку на роботу. У цьому сценарії новий DAO або проект може компенсувати попередній DAO за рекомендацію, оскільки це допомагає зменшити ризик їхнього процесу найму. Використовуючи облікові дані надійних даних, компанії та організації можуть підвищити рівень довіри та спростити адаптацію для прискорення роботи.

BCN: Так звана «параноя ботів» часто змушує користувачів сумніватися, чи дійсно людина, з якою вони розмовляють у цифровому світі, є тим, за кого себе видає. Чи може децентралізована система репутації вирішити цю проблему для користувачів? Якщо так, то яким чином?

FE: Децентралізована репутація будується на різних сигналах, які сприяють її довірі. Ці сигнали охоплюють широкий діапазон, включаючи облікові дані KYC і активність, історію соціальних мереж (наприклад, вік облікового запису та частоту публікацій) і схвалення від інших осіб або організацій. Користувачі мають можливість комбінувати та вибірково ділитися цими сигналами, щоб підтвердити свою репутацію. Хоча кожним сигналом можна маніпулювати окремо, спроба зробити це для всіх сигналів буде дуже складною та трудомісткою.

Крім того, оскільки кожен одержувач репутації (тобто спостерігач) може визначати пріоритетність різних факторів, імітація когось вимагатиме охоплення всіх основ, додаючи значний час і зусилля до процесу. Хоча видавання себе за іншу особу залишається теоретично можливим, тривалий характер таких спроб робить їх економічно невигідними. Наприклад, це передбачатиме підтримку постійних облікових записів у соціальних мережах протягом багатьох років, демонстрацію регулярної історії та отримання підтримки від авторитетних організацій і людей.

BCN: Кажуть, що ваша компанія створює ринок, де власники, емітенти та верифікатори можуть обмінюватися даними, які можна перевірити, і монетизувати їх. Чи можете ви розповісти нашим читачам, хто ці власники, емітенти та верифікатори, а також як працює обмін і монетизація даних?

FE: Абсолютно. Один нюанс тут полягає в тому, що «тримачі, емітенти та верифікатори/одержувачі» є ролями, які часто збігаються, особливо для організацій. Давайте розглянемо приклад: інвестиційний DAO наймає когось для аналізу компаній і проектів на предмет потенційного фінансування. DAO надає особі або людям облікові дані, щоб вони могли довести компаніям і проектам, на кого вони працюють, щоб їм можна було довіряти та запобігати шахрайству.

У цьому сценарії:

Емітент: DAO Власник: Особа Верифікатор/одержувач: Банк

Потім, коли DAO інвестував, він видає облікові дані компанії або проекту, щоб він міг довести, що вони заслуговують на довіру та мають репутацію іншим інвесторам або потенційним діловим партнерам, без необхідності постійно залучати DAO.

У цьому сценарії:

Емітент: DAO Власник: Компанія або проект Підтверджувач/отримувач: Інші інвестори або потенційні партнери

BCN: значна частина світових даних все ще зберігається на серверах Web2. Перенесення їх у Web3 у спосіб, який можна перевірити та зберігає конфіденційність, може допомогти розблокувати нові варіанти використання або принаймні покращити існуючі. З якими труднощами постає передача перевірених даних Web2, таких як кредитні рейтинги, в екосистему Web3 для сприяння економічній діяльності?

FE: Однією з головних історичних перешкод для надання даних для контролю окремих осіб був комерційний аспект. Традиційно компанії збирають, агрегують і аналізують дані, отримуючи прибуток, продаючи або зведені дані, або інформацію, отриману в результаті їх аналізу. Перехід до нової парадигми даних, де окремі особи мають контроль над своїми власними даними, вимагає нових технологій, що тягне за собою витрати для бізнесу. Без життєздатного потоку прибутку, пов’язаного з цими змінами, комерційна доцільність обмежена, якщо це не передбачено нормативними актами.

Таким чином, головна проблема полягає у створенні чіткої та масштабованої моделі прибутку/комерції, що є саме тим, чим безпосередньо займаємося ми в Cheqd. Ми зосереджені на тому, щоб стимулювати передачу даних із існуючих серверів і силосів назад під контроль осіб, до яких вони належать. Вирішивши цю проблему, ми можемо розблокувати нові варіанти використання або вдосконалити існуючі, сприяючи економічній діяльності в екосистемі Web3.

BCN: Процес KYC іноді розглядається як головний камінь спотикання в секторі фінансових послуг. Це може зайняти багато часу та ресурсів, а дані можуть бути шахрайськими. Як ви вважаєте, чи може так званий багаторазовий KYC на основі блокчейну вирішити цю проблему та потенційно покращити взаємодію з користувачем?

Безумовно, багаторазовий KYC особливо цінний у Web3, де користувачі дуже мобільні та схильні перемикатися між кількома біржами чи ринками. Наприклад, Європейська комісія знайдений 21% респондентів протягом останніх 5 років змінили постачальника послуг, тобто біржі або ринкові майданчики, що більше, ніж для будь-якого іншого продукту чи послуги, наприклад поточних рахунків або фіатних інвестиційних продуктів. Він не запитував про кілька разів переходу протягом цього періоду або використання кількох постачальників, що, як ми знаємо, робить більшість людей.

Зараз багато постачальників фінансових послуг передають свої вимоги KYC стороннім постачальникам, таким як Onfido, Jumio або Trulioo, які виконують перевірки та надають результати. У результаті користувачі часто неодноразово надають свою інформацію тому самому сторонньому постачальнику під час реєстрації в різних постачальників фінансових послуг.

Пройшовши процес KYC один раз і отримавши облікові дані для повторного використання, користувачі можуть використовувати ці облікові дані з різними постачальниками послуг кілька разів. Впровадження такої системи значно прискорить процеси адаптації та підвищить задоволеність користувачів, особливо в порівнянні з поточним підходом. Це також дозволяє людям використовувати частини цих цифрових облікових даних для інших цілей, наприклад, щоб підтвердити, що вони старші певного віку, щоб купити алкоголь, тютюн або лотерейні квитки, наприклад, без розголошення всього в облікових даних.

Що ви думаєте про це інтерв'ю? Розкажіть нам, що ви думаєте, у розділі коментарів нижче.

Оригінальний джерело: Bitcoin.com