By Bitcoin Журнал - 1 рік тому - Час читання: 9 хвилини
Як стандарт Fiat вплинув на стосунки, секс і сім’ю — і як Bitcoin Може це виправити
Фіатний стандарт втратив цінність не просто грошей, залишивши сімейні одиниці слабкою оболонкою їх колишньої сили.
Це редакційна стаття Паломи Де ла Хоз, ліцензованого психотерапевта та психолога, яка спеціалізується на сексі та терапії пар.
«Держава піклується про вас» — це казка, в яку сьогодні багато хто хоче вірити.
Коли я почав спускатися вниз Bitcoin у кролячій норі я дізнався про еволюцію грошей і був здивований, виявивши, що сьогодні вперше в історії гроші повністю контролюються «державою».
Насмілюсь сказати, що більшість населення не знають, що таке державний стандарт, не кажучи вже про його часто фатальні наслідки для сім’ї та самої еволюції людського суспільства.
У мене завжди було відчуття, що з суспільством щось не так. Звісно, все пов’язано, але виявити причину, що все псує, мене просто охопило.
Покоління людей за минуле століття, особливо останнє, страждають від того, що я особисто називаю «незаконною поведінкою». Більшість із них занурені в невідповідність життя, і вихід звідти здається таким же складним, як вихід із лабіринту. Така трата людського потенціалу.
Ця стаття є результатом мого особистого досвіду як психолога протягом більшої частини останнього десятиліття мого життя, а також мого нещодавнього відкриття Bitcoin, фіатний стандарт (дякую Saifedean) і все, що це передбачає.
Я поділюся своєю думкою про те, чому я вважаю, що стандарт fiat впливає на сім’ю, пари та секс з особистої, жіночої та професійної точки зору.
1. Молоді люди менш мотивовані одружуватися та будувати сім’ї через інфляційний тиск
Я пам’ятаю, як ріс, слухаючи розмови батьків про те, що все завжди було дорого. Це надходило не лише від людей зі скромним походженням, де я виріс, але й від багатих людей, яких я зустрічав.
Коли мені було всього чотири роки, і мене запитували, ким я хочу стати дорослим, я завжди відповідала: «Я хочу бути мамою». Ця думка змінилася, коли я подорослішав і завдяки сучасній культурі я почав розвивати «кар’єру». Я почав на власні очі бачити щурячі перегони, в пастку яких ми всі потрапили.
Я знаю, що багато з вас можуть пов’язати. Зокрема, сьогодні здається, що вартість життя зростає щотижня. Як мотивувати створити сім’ю? Насправді я бачу, що більше молодих людей вирішує залишитися home зі своїми батьками протягом все більш тривалих періодів часу. Це не нормально. Замість того щоб стати дорослими, вони залишаються дітьми — хоч і перерослими.
Помилкові кейнсіанські принципи економіки стверджують, що відкладення поточного споживання за рахунок заощаджень призведе до того, що працівники залишаться без роботи та зупинять економічне виробництво.
Проте сто років тому більшість людей оплачували своє житло, освіту чи шлюб своєю працею чи накопиченими заощадженнями — і світ не зупинився. Навпаки, він процвітав і став основою багатства та капіталу, які ми сьогодні розмиваємо.
Порівнюючи з минулими поколіннями і фактично з тисячоліттями еволюції, ми бачимо, що сучасне суспільство з меншою ймовірністю інвестуватиме в сім’ю, оскільки воно стає все менш раціональним в економічному сенсі. Сім’я – це діяльність, у якій мало виділяється час, і їй мало місця в суспільстві, де багато часу приділяється. Я б сказав, що це дуже шкідливо для всіх, тому що сім'я є центром суспільства.
Невипадково розпад сім'ї стався в результаті виконання господарських заповідей людини, яка ніколи не мала інтересу в довгостроковій перспективі.
2. Через велику кількість часу люди не зациклюються на стосунках
Пам’ятаю, коли я був у дідуся в селі — ми добре розмовляли, і він невимушено розповідав мені про ситуації, через які вони з моєю бабусею переживали як пара.
Він завжди підкреслював, як сильно любить її і що, незважаючи на важкі часи, ніколи ні на що не проміняє її.
Ця думка допомогла мені в підлітковому віці, коли я тільки починала йти дорогою життя і кохання.
Феномен, який я бачу в сучасних парах, — це легкість, з якою люди вважають за краще припиняти стосунки, а не залишатися й виправляти їх.
Насправді є Шоу MTV "Далі" що спадає на думку, це була в основному людина, яка зустрічалася, і коли їм щось не подобалося в цій людині, вони казали ДАЛІ!
Яке варварське шоу.
Так само, як це відбувається у сьогоднішніх стосунках — існує величезна тенденція, як тільки виникають проблеми, не намагатися знайти рішення, а скоріше припинити стосунки. Це поведінка з високим ступенем переваги часу.
Мізес чіткіше визначає перевагу часу в «Людській діяльності»:
«Задоволення потреби в найближчому майбутньому — за інших рівних обставин — є кращим перед тим, що може бути отримано у більш віддаленому майбутньому. Теперішні блага мають більшу цінність, ніж майбутні блага».
Зменшити перевагу часу означає, що ви зменшуєте свою знижку на майбутнє. Це основа всього довгострокового мислення, а отже й поведінки.
Я вважаю, що ці високі тенденції переваги часу в основному спричинені непрацюючими грошима. Це змушує нас неправильно оцінювати все інше.
Якби люди справді усвідомлювали цінність грошей, вони були б більш вибірковими щодо їх споживання та відкладали б більшу частину свого доходу на майбутнє.
«Надзвичайна культура демонстративного споживання, виходу за покупками як терапії, необхідності обмінювати дешевий пластиковий мотлох на новіший..., цій культурі не буде місця в суспільстві з валютою, вартість якої з часом зростає. » — Сайфедова Аммус
3. Фіатний стандарт — це ілюзія, яка сприяє безладним статевим зв’язкам, у яких справи та нечесні стосунки є новою нормою
Мені не здається чимось ненормальним, що у світі, де гроші контролюються державою, яка є офіційним спонсором «культури», люди в цій культурі, здається, також ведуть дедалі більшу безладну поведінку.
Секс і гроші правлять світом, але люди живуть в ілюзії щодо обох. Я вважаю, що це безпосередньо впливає на те, як люди поводяться в інтимних стосунках. Можливо, сьогоднішня культура зв’язку – це те, що виникло під стандартом fiat?
Оскільки розпорядження є найгіршим видом грошей, який ми мали в історії, я не дивуюся, що в цьому стані брехні люди також вдаються до нечесної поведінки, наприклад до позашлюбних стосунків і невірності.
Це ефект доміно. Нечесність починається з того, чого ми торкаємось і з чим рухаємося. Брудні гроші призводять до брудних оціночних суджень, що призводить до помилкової поведінки, поганих акторів, нечесних людей і фальшивих стосунків.
Результатом об’єднання грошей і держави є ціле покоління безпринципних людей, які живуть подвійним життям, тому що вважають за краще бути недостатньо чесними з собою та з людиною, з якою вирішили провести решту свого життя.
Звичайно, є багато інших факторів, але я знову не можу не запитати, чи всі вони пов’язані між собою.
Сьогодні ми прославляємо випадковий секс — не обговорюючи енергетичні наслідки — так само, як ми пропагуємо матеріалізм.
Щось явно не так, але більшість людей не готові до цієї розмови. Потрібна велика внутрішня робота, щоб розвинути стан самосвідомості, який дозволяє це зрозуміти й усвідомити.
4. Це останнє покоління чоловіків виросло без будь-якої чоловічої гордості — державні гроші сприяють фемінізму та руйнуванню сімей
Якщо поглянути на речі крізь енергетичну призму, результат відсутності жінок у home є результатом цілого покоління жіночих чоловіків, які втратили гордість і мужність.
Вирощені в тіні жінок, часто тиранічних феміністок, вони несвідомо відмовляються від свого чоловічого начала та розвивають тіньові жіночі тенденції. Це, до речі, основна причина нещасливих безстатевих шлюбів, які закінчуються розлученням.
З моєї точки зору, все це можна простежити до того, як інфляція змусила жінок замінити home з роботою, щоб утримувати свої сім'ї.
У попередні століття, до появи стандарту fiat, жінки залишалися на home піклуватися про дітей і плекати сім'ю. Який неймовірний подарунок для світу. Чоловіки зберегли свою гідність і гордість, пішовши будувати, створювати і забезпечувати. Яка це була команда!
"Саме в цьому полягає розрив у сучасному світі.
Ми втратили пріоритет у створенні ЗДОРОВИХ сімейних одиниць, тому що розглядаємо чоловіків і жінок як окремі конкуруючі одиниці в системі, яка за своєю суттю гнобить, замість двох сил, які працюють разом для спільної справи – виховання дітей». — Дж.Малік
Я вважаю, що змушення жінок виходити з дому та бути відсутнім у повсякденному вихованні дітей розв’язало покоління неоформлених чоловіків зі слабким характером.
Сучасну жінку з кожним днем все менше цікавить бути матір’ю — вона більше зосереджена на тому, щоб бути «жінкою-кар’єристкою». Ми виділяємо перегорілу маму-супербоса як ідеал, до якого варто прагнути жінкам. Я думаю, що жінки переконали себе, що все це так зване «розширення прав і можливостей жінок» їм на користь, але це навпаки.
Через своє нещасливе невігластво та сліпоту вони не усвідомлюють своїх справжніх дарів. Вони стали продуктом паразитів і лемінгів (як сказав би Алекс Свєцкі), які керують державою. Ці люди не дбають про жінок чи сім'ю.
Жінкам було б краще, якби їм не доводилося турбуватися про те, щоб заробляти гроші, щоб утримувати свої сім’ї. Вони мали б час і простір для процвітання. Якби я була чоловіком, мене б звинуватили в женоненависнику, але оскільки я жінка, психолог і сексотерапевт, то будую цю думку на власному досвіді.
Я жінка, і я розумію, що моє життя було б менш складним, якби мені не довелося присвячувати значну частину його намаганням «конкурувати» на ринку. Я б краще витратила свій час на створення сім’ї та виховання свого чоловіка, своїх дітей і, якщо у мене є час, свою спільноту.
Я не впевнена, що існує більша мета жінки на цій землі.
«Ми живемо в феміністичному істеблішменті, тому що покоління слабких чоловіків втратили рамки, через що вони втратили владу у своїх стосунках і над дітьми. Ми живемо в феміністичному істеблішменті, тому що жінки є колективістами і отримують владу через свій скоординований виборчий блок. Ми живемо в феміністичному істеблішменті, оскільки уряди позбавили батьків влади, які позбавили їх влади над дітьми, дозволивши жінкам мати повний психологічний контроль над їхнім вихованням. Ми живемо в феміністичному істеблішменті, тому що наші суспільства стали безладними, що створило велику групу як безшлюбних, так і вічних холостяків, які мало позитивно впливають на жінок у своєму суспільстві». - Jerr rreJ
Якби держава дбала про вас або про збереження сім’ї, вона б не знецінювала наші заощадження чи не робила б неможливим життя, друкуючи гроші з повітря та не граючи в бога з нашою культурою та способом життя.
На закінчення
Я мрію про суспільство, в якому ми зможемо повернутися до нашої унікальної, індивідуальної сутності. Моя надія така Bitcoin створює цю можливість.
Світський подзвонив Bitcoin «Технологія Responsibility go up», тому що це принципово вид грошей, за які відповідальність повинен нести користувач. Не ваші ключі, не ваші монети. Це присутнє не лише на рівні окремої людини, але й у більших організаціях (без допомоги).
Я вважаю, що, переходячи до відповідальних, здорових грошей, ми змінюємо поведінку людей, щоб вони знову відповідали своїй основній природі.
Чоловіки в чоловічій формі знову можуть лідирувати, а жінки у своїй жіночій формі плекатимуть і принесуть у світ колір і життя.
Це гостьовий допис Паломи Де ла Оз. Висловлені думки є їх власними і не обов’язково відображають думку BTC Inc. або Bitcoin Журнал
Оригінальний джерело: Bitcoin журнал