Джиммі Сонг і Самсон Моу проти. Віталік Бутерін, Battle Royale на LABITCONF

By Bitcoinist - 1 рік тому - Час читання: 4 хвилин

Джиммі Сонг і Самсон Моу проти. Віталік Бутерін, Battle Royale на LABITCONF

Той факт, що Джиммі Сонг і Самсон Моу були в одній афіші з Віталіком Бутеріним, був досить цікавим, але фактична панель була еквівалентом атомної бомби, яка підірвала сцену. Те, що почалося як дискусія про крах і сагу FTX, перетворилося на гарячу дискусію про bitcoin проти Ethereum досить швидко. Це було видовище. І «Пісня і Коса» об’єдналися в якийсь bitcoin машина для вбивства прямо на наших очах. 

Але почнемо з початку. 

Крім уже згаданих персонажів, Хуан Льянос з Ріпіо та Алехандро Паланцас з Кракена завершили панель. Модераторами були Родольфо Андраньєс та Дієго Гутьєррес Залдівар, співзасновник Bitcoin НУО Аргентини. Спочатку Льянос намагався ввічливо пояснити сагу про FTX. За його словами, це була стресова ситуація і були допущені помилки. Однак у Самсона Моу цього не було. «Головна проблема полягає в тому, що вони побудували свій бізнес на sh*tcoin», — сказав він. — засміявся Віталік. Все було нормально. 

«Головна проблема в тому, що вони побудували свій бізнес на шіткойні», — пояснює @Excellion про #FTXРозвал Росії на основній стадії @labitconf

Скажи їм, бос! #LABITCONF @JAN3com @BFXLeosESP pic.twitter.com/WIcvVSL0gU

— Хав’єр ₿astardo @ (@criptobastardo) Листопад 11, 2022

За словами Моу, «це не мало нічого спільного з регуляторами. FTX був глибоко в ліжку з регуляторами», що є феноменальним моментом. Сем Бенкман-Фрід був обличчям, який піддавався уряду, щоб зробити всю криптоіндустрію більш дружньою до регуляторів. Де зараз цей рух? Після цього Джиммі Сонг піднявся ще вище і сказав, що так, усе це сталося, але справжня проблема полягає у використанні централізованих служб як зберігачів. Як каже стара приказка: не ваші ключі, не ваші монети. 

Все йде нормально. Але в повітрі вже відчувалася напруга…

Джиммі Сонг і Самсон Моу проти. Віталік Бутерін

Нарешті дійшла черга до Віталіка. Він розкритикував манію величі Бенкмана-Фріда та порівняв рекламні щити FTX і назву стадіону з поведінкою диктаторів минулого століття. Віталік пояснив, як працює ракетка FTT, а Самсон Моу скинув бомбу. Моу сказав, що багато з того, що говорив Віталік, також стосується Ethereum, і почалося пекло.

Модератор, Дієго Гутьєррес Залдівар, намагався зосередитися на FTX, але йому це не вдалося. Кот виліз із мішка. Гутьєррес Залдівар попросив Самсона Моу дати визначення «sh*tcoin», і колишній Blockstream просто описав Ethereum і його функціонування, а Віталік дивився з недовірою. «Проблема з sh*tcoins полягає в тому, що вони прикидаються децентралізованими, коли вони працюють на Amazon, переважно, і ніхто не може запустити вузол».

Визначення "шиткойн" за @Excellion @ @labitconf #LABITCONF @JAN3com pic.twitter.com/CYIeSKTcCA

— Хав’єр ₿astardo @ (@criptobastardo) Листопад 11, 2022

За словами Джиммі Сонга, справжній урок краху FTX полягав у тому, що людям доводиться самостійно охороняти та перевіряти власні транзакції, і крапка. Сонг розкритикував культуру альткойнів, коли довіряють і не перевіряють. «Вам потрібно навчитися перевіряти свої власні речі, і якщо ви не засвоїте цього уроку, ви всі загинете. Це лише питання часу».

Оскільки було двоє проти одного, Гутьєррес Залдівар взяв на себе захист Віталіка та Ethereum. Він зробив не дуже хорошу роботу. Він дав слово Алехандро Паланцасу, і Паланцас сказав, що є причина, чому такі компанії, як Kraken і Coinbase, все ще працюють через 10 років. Вони встояли перед спокусою надрукувати власний токен або «sh*tcoin», і «вони не зробили цього, тому що це морально неправильно». За словами Паланцаса, всі шахраї в космосі не розуміють чого bitcoin насправді. Bitcoin «це свобода, це свобода».

Графік цін BTC за 11 на Bitstamp | Джерело: BTC / USD на TradingView.com

Мау порівнює світ альткойнів із казино

Коли Самсон Моу дав визначення «sh*tcoin», він сказав, що вони рекламували себе як децентралізовані, коли мали очевидного емітента. Віталік викликав його, запитуючи, чи є Сатоші bitcoinемітент. Моу відповів, що Сатоші встановив низку правил, яких дотримувалися багато людей, що не те саме, що бути центральним емітентом. Ні Моу, ні Сонг не заявили про очевидне, що Сатоші немає серед нас, тоді як Віталік та інші генеральні директори альткойнів є. І їхній вплив на протоколи, якими вони керують, величезний. 

Віталік отримав найбільший хіт вечора, коли говорив про те, як зробити самостійну опіку зручною для звичайних людей. Він пішов шляхом задоволення натовпу і сказав, що вся індустрія повинна працювати разом, щоб це сталося, і публіка вибухнула. Моу сказав, що, всупереч поширеній думці, самостійна опіка була легкою. Люди просто повинні слідувати інструкціям апаратного гаманця. Джиммі Сонг пішов далі і сказав, що якщо люди не бажають докласти зусиль і навчитися дечому, вони не заслуговують на «самосуверенні гроші». 

Крім того, Сонг взявся за горло творця Ethereum, сказавши: «Я знаю, що ти не хочеш цього чути, я знаю, що ти хочеш віддати свої гроші Віталіку». На це Віталік відповів, що він навіть не довіряє Віталіку свої гроші, і пояснив налаштування свого гаманця 4/6 multi-sig. Це було смішно, але уникало справжнього запитання. Він у центрі Ethereum чи ні?

Щоб завершити незручну, але надзвичайно веселу панель, Гутьєррес Сальдівар завершив своїм найбільшим хітом вечора. Він сказав, що залишаються відкриті питання для всіх, «оскільки ми не маємо правди, ми лише ділимося своїм способом мислення».

Так що ж ви думаєте?

Рекомендоване зображення: Song, Mow і Buterin на LABITCONF, ред. Просперо | Діаграми за TradingView

Оригінальний джерело: Bitcoinє