Ні, Крістін Лагард, інфляція не виникла «нізвідки»

By Bitcoin Журнал - 1 рік тому - Час читання: 5 хвилини

Ні, Крістін Лагард, інфляція не виникла «нізвідки»

Президент ЄЦБ Крістін Лагард заявила, що інфляція поки що «виникла нізвідки». Bitcoinвони знають, що насправді це не так.

Це редакція Федеріко Ріві, незалежного журналіста та автора Bitcoin Поїздна розсилка.

Ми підвищуємо процентні ставки, «тому що боремося з інфляцією. Інфляція виникла практично з нічого». Про це заявила президент Європейського центрального банку Крістін Лагард в ефірі ірландського ток-шоу Пізній пізній шоу 28 жовтня 2022 р. Слова, очевидно, суперечать заяві, яка була зроблена невдовзі в тому ж інтерв’ю. інфляція, сказала вона, спричинена «війною президента Росії Володимира Путіна в Україні. [...] Ця енергетична криза спричиняє масову інфляцію, яку ми маємо перемогти».

Підвищення ставок

Напередодні інтерв'ю дав Європейський центральний банк піднятий інтерес ставки ще на 75 базисних пунктів, довівши загальне зростання, застосоване на останніх трьох засіданнях, до 2%: найвищого рівня з 2009 року. Цілком ймовірно, що на цьому все не закінчиться, оскільки Рада керуючих плани «продовжити підвищення ставок, щоб забезпечити своєчасне повернення інфляції до її середньострокової мети в 2 відсотки».

Згідно зі останні дані, зростання цін у єврозоні фактично досягло рівня, якого ніколи не було за останні 20 років: +9.9% у вересні порівняно з тим же місяцем минулого року. У таких країнах, як Латвія, Литва та Естонія, ціни зросли на 22%, 22.5% і 24.1% відповідно.

У широко поширеному консенсусі щодо значення терміна інфляціяоднак існує велика невідповідність. Спотворення справжнього поняття, яке спонукає лідерів, експертів – і, отже, ЗМІ – приписувати цьому слову різні причини залежно від зручності моменту. Коли причина, насправді, завжди і тільки одна.

Інфляція та підвищення цін різні

Зараз для багатьох інфляція є синонімом зростання цін. Це не просто широко поширене переконання, але значення, яке також було прийнято в підручниках з економіки та офіційній мові. Згідно з Cambridge Dictionary інфляція — це «загальне безперервне підвищення цін».

Але чи це насправді так? Bitcoin вчить одному: Не вірте, перевірте. І під час перевірки виникає проблема: зворотний зв’язок причини та наслідку.

Інфляція розглядається як наслідок певної події: енергетична криза, дефіцит мікросхем, посуха – усе це може призвести до підвищення цін на товари та послуги в певних секторах. Але насправді інфляція в її початковому значенні не означає зростання цін, а вказує на її причину.

Підказка походить безпосередньо з етимології: інфляція походить від латинського слова inflatio, сама похідна від роздути, тобто до надути. Подумайте про надування повітряної кулі: дія роздути (надування) - це коли повітря вдувається з рота в повітряну кулю: причина. Негайним наслідком є ​​розширення об’єму повітряної кулі, яка вбирає повітря: ефект.

Закачування нового повітря в повітряну кулю — це дія, яка призводить до її розширення. Те саме міркування стосується грошей: сам акт друкування грошей є інфляцією, а її наслідком є ​​зростання цін. Цю зміну причинно-наслідкового зв’язку вже називали наприкінці 1950-х років семантична плутанина одним із найвидатніших економістів австрійської школи, Людвіг фон Мізес:

«Сьогодні існує дуже ганебна, навіть небезпечна семантична плутанина, через яку нефахівцям надзвичайно важко зрозуміти справжній стан речей. Інфляція, як цей термін завжди використовувався скрізь і особливо в нашій країні, означає збільшення кількості грошей і банкнот в обігу, а також кількості банківських депозитів, що підлягають перевірці. Але сьогодні люди використовують термін «інфляція» для позначення явища, яке є неминучим наслідком інфляції, тобто тенденції до зростання всіх цін і ставок заробітної плати. Результатом цієї жахливої ​​плутанини є те, що не залишилося терміну, який би позначав причину цього зростання цін і зарплат».

Отже, якщо причин підвищення цін може бути багато, то причин інфляції не може бути стільки ж, оскільки вона сама є джерелом підвищення цін. Набагато адекватніше та інтелектуально чесніше було б сказати, що зниження купівельної спроможності може бути результатом кількох факторів, у тому числі інфляції, тобто друкування грошей.

Потік грошей

Отже, як Європейський центральний банк поводився з точки зору грошової емісії в останні роки? Найефективнішою цифрою для розуміння цього є баланс ЄЦБ, який показує порівняльну вартість утримуваних активів: тих активів, за які Eurotower не платить, а купує шляхом створення нової валюти. Станом на жовтень 2022 року ЄЦБ володів майже 9 трлн євро. До пандемії, на початку 2019 року, він становив близько 4.75 трильйона євро. Франкфурт майже подвоїв свою грошову масу за три з половиною роки.

Баланс центрального банку єврозони. Джерело: Торгова економіка

Якщо виміряти кількість євро, що обертається у вигляді банкнот і депозитів – цифра, визначена як М1, – цифра трохи обнадійливіша, але не така: на початку 2019 року в обігу було майже 8.5 трлн євро, сьогодні – 11.7 трлн. Зростання на 37.6%.

Грошова маса єврозони M1. Джерело: Торгова економіка

Отже, чи справді ми впевнені, що це зростання цін — або, як усі помилково називають, інфляція — береться нізвідки? Або що це просто наслідок війни в Україні? Враховуючи обсяг грошової маси, введений на ринок за останні три роки, ми повинні вважати себе щасливими, що середнє зростання цін на товари та послуги все ще застрягло на рівні 10% через обмеження пандемії та подальшої економічної кризи. входять.

Що Bitcoin мати до всього цього відношення? Bitcoin має до цього відношення, оскільки народився як альтернатива економічним катастрофам, за які центральні банки продовжують вважати себе відповідальними. Альтернатива бульбашкам нестійкого зростання, що чергуються з руйнівними кризами, спричиненими маніпулюванням ринку інтервенціоністської утопії. Bitcoin не можу сказати світу, що "інфляція прийшла нізвідки,», тому що його код відкритий і кожен може перевірити його монетарну політику. Політика, яка не змінюється і нею неможливо маніпулювати. Це виправлено і таким залишиться. 2.1 квадрильйона сатоші. Ні одного більше.

Це гостьовий пост від Федеріко Ріві. Висловлені думки повністю належать їм і не обов’язково відображають думку BTC Inc Bitcoin Журнал

Оригінальний джерело: Bitcoin журнал