Від NewsBTC - 1 рік тому - Час читання: 3 хвилини
NYDIG проаналізувала крах FTX та його наслідки. Чого ми навчилися?
Настав час для NYDIG взяти участь. Фіаско FTX — це тема місяця в криптовалютному світі, і шоу тільки починається. The Дослідницька група NYDIG уникає спокуси підсумувати всю сагу та переходить безпосередньо до наслідків падіння імперії Сема Бенкмана-Фріда. «З’явилися деякі ознаки зараження, але для повного обліку збитків і відновлення довіри інвесторів, ймовірно, знадобиться час», — кажуть вони, применшуючи сувору реальність.
Беручи сторінку з книги NYDIG, давайте пропустимо вступ і перейдемо безпосередньо до висновків.
Зараза не за горами
Говорячи про «ознаки зараження», NYDIG згадує BlockFi та комбінацію Genesis/Gemini. Однак попереду може бути набагато більше.
«Декілька інших постачальників послуг розпалили цікавість крипторозшуків як потенційні наступні доміно, але ми не вагаємося занадто багато спекулювати без вагомих доказів. Незважаючи на це, учасники індустрії настроєні навіть на найменші ознаки стресу та продовжують знімати залишки з бірж».
У розділі газети про зараження ми знаходимо рідкісні згадки про теорію змови, яка поширюється в крипто-Твіттері. Рідко великі гравці згадують це.
«Були звинувачення в тому, що Аламеда спричинила початкову відмову від прив’язки UST, і хоча це могло бути так, неекономні ставки, сплачені Anchor Protocol, і ненадійний економічний дизайн LUNA/UST забезпечили його остаточне знищення, знищивши 60 мільярдів доларів США. криптовалюта за кілька днів».
Звичайно, NYDIG в кінцевому підсумку подвоює тезу про Терру/Місяць, яку вони виклали в попередній статті під назвою «Про неможливі речі перед сніданком.” У цій статті NYDIG написав чудовий сігвей до наступного розділу. «DeFi не є децентралізованою. Екосистема Terra не була децентралізованою. Спочатку Terra отримувала фінансування від випуску токенів LUNA, розподілених між Terraform Labs на початку».
Графік цін FTT на Bitstamp | Джерело: FTT/USD on TradingView.comNYDIG на DeFi проти. CeFi
Незважаючи на те, що вони явно не є фанатами DeFi, NYDIG віддає їм певну віддачу. «Більшість протоколів DeFi працювали відповідно до реклами через волатильність цього року, за вирахуванням постійних зломів в екосистемі». Це правда, але триваючі хакі не є другорядним фактором. Це проблема на мільярд доларів, без видимого вирішення. Однак, за словами NYDIG, цього разу проблема полягає в централізованих фінансах. Ці компанії «зробили решту шкоди», застосовуючи таку поведінку:
«Поганий контроль ризиків, конфлікт інтересів, надмірне кредитне плече, нечітка бухгалтерська звітність, ризики контрагентів і погане управління були лише деякими факторами, що впливають на це. Крім того, використання токена, схожого на акції, FTX Token (FTT), як забезпечення, погіршило проблему».
Більше регулювання – це відповідь?
Згідно з NYDIG, галузь очікувала «поліпшення чіткості регулювання для американських інвесторів». Однак завдяки краху FTX і політичному лобіюванню Сема Бенкмана-Фріда «шлях у Вашингтоні став складнішим. Регулятори тепер будуть напоготові і дедалі частіше використовуватимуть свої поточні повноваження для забезпечення дотримання існуючих правил і, можливо, видання нових».
Це те, що воно є, однак слід взяти до уваги, що «FTX.com навіть не була американською організацією, що ставить питання про те, наскільки впливовими були б покращені правила США, принаймні щодо запобігання конкретним нещодавнім подіям навколо FTX». Це правда, але FTX співпрацювала з кількома повністю регульованими компаніями в США. Якщо процедури боротьби з відмиванням коштів Silvergate були ефективними, чи не повинні були виявити махінації Сема Бенкмана-Фріда?
Пов’язане запитання полягало б у тому, чи не повинна належна обачність високоповажних організацій, які інвестували у FTX, виявити, що щось не так?
Вибране зображення від Калейдіко on Unsplash | Графіки за TradingViewОригінальний джерело: НовиниBTC