By Bitcoin Журнал - 1 рік тому - Час читання: 8 хвилини
Повинен Bitcoinчи підтримуєте спробу переобрання Найіба Букеле?
Президента Сальвадору Найіба Букеле критикують за балотування на другий термін. Але слід Bitcoin громада підтримує його?
Це редакція думки Хайме Гарсіа, канадця сальвадорського походження Bitcoin і співведучий Global Bitcoin Фестиваль.
Багато Bitcoinлюди вважають Сальвадор маяк надії, оскільки на сьогоднішній день це єдина країна, яка справді зробила bitcoin одна з її офіційних валют. Країна забезпечила гостинну атмосферу для міжнародних Bitcoinзустрічатися, відпочивати та інвестувати свої кошти. Без сумніву, одна з ключових рушійних сил Bitcoin усиновлення в Сальвадорі було проведено президентом Найібом Букеле.
Але для забезпечення успіху цього нового проекту знадобиться ще кілька років. І багато хто задавався питанням, що станеться з проектом, якби Букеле, його найбільший лідер, більше не керуватиме. Деякі задавалися питанням, чи достатньо одного президентського терміну виконати завдання знищення апельсинів у Сальвадорі.
Ось чому потенціал переобрання Букеле, ймовірно, буде сприйнятий багатьма вітаннями Bitcoiners. Однак не менш важливою є ймовірність того, що Букеле буде обходити конституцію Сальвадору, щоб отримати ще один термін і увічнити себе на посаді президента — зловживання владою, яке, здавалося б, суперечить Bitcoinнаголос на правилах, а не на лінійках.
Тепер схоже, що Букеле спробує продовжити своє президентство після завершення поточного терміну. 15 вересня 2022 року, 201-й день незалежності Сальвадору, Букеле оголошений що він балотуватиметься кандидатом у президенти на виборах 2024 року. Багато сальвадорців сприйняли його оголошення з хвилюванням, ентузіазмом і бурхливими оплесками. Навпаки, багато його недоброзичливців, критики та міжнародні новинні організації негайно засудив його рішення балотуватися на другий термін як незаконне та неконституційне. Здебільшого їхні засудження ґрунтувалися на тому, що конституція Сальвадору обмежує президентську адміністрацію одним п’ятирічним терміном.
У цій статті описується законний шлях Букеле до другого президентського терміну. Він не має на меті сприяти чи применшувати майбутні президентські прагнення Букеле, а просто підкреслити вимоги до кандидатури Букеле в рамках чинної конституції Сальвадору. Розуміння нюансів аспектів Конституція Сальвадора, події, які призвели до оголошення Букеле, і настрої сальвадорського населення є критичними факторами, які допоможуть читачеві ретельно оцінити ситуацію.
Юридичні питання навколо другого терміну Букеле
Як і багато хто в Сальвадорі, сам Букеле мав довгий час вважалося, що президентські терміни обмежені одним і що переобрання неможливе. Крім того, у багатьох інтерв’ю він офіційно заявив, що не буде змінювати конституцію, щоб домагатися переобрання.
Як і слід було очікувати, зміна конституції – це тривалий і важкий процес. По-перше, один президент не може змінити конституцію. По-друге, запропоновані зміни вимагають підписів не менше десяти депутатів Законодавчих зборів. По-третє, Законодавча асамблея Сальвадору має схвалити запропоновані зміни простою більшістю голосів 50% плюс один. нарешті, після періоду охолодження наступна обрана законодавча асамблея ратифікує пропозицію голосуванням, що потребує трьох чвертей асамблеї.
Для Букеле було б неможливо, навіть якщо його партія мала надзвичайну більшість в зборах, прийняти конституційні зміни вчасно для переобрання на другий термін. Крім того, Стаття 248 конституції прямо забороняє вносити зміни до розділу, що стосується президентських термінів.
Як відомо, Букеле не збирався балотуватися на новий термін. Отже, що дало йому змогу оголосити, що він балотуватиметься на другий президентський термін?
Остання інтерпретація Конституції Сальвадору
15 лютого 2021 року сальвадорський цифровий інформаційний канал Діаріо Ель Мундо опублікував інтерв'ю с Ненсі Марішель Діас де Мартінес, кандидат балотується в ВИМОК партії на майбутніх виборах до законодавчих зборів. В інтерв'юГазета запитала її, чи підтримає вона переобрання Букеле, і вона відповіла позитивно.
22 березня 2021 року, намагаючись домогтися дискваліфікації Діаса де Мартінеса на виборах до законодавчих зборів, відомий критик Букеле та конституційний юрист, Сальвадор Енріке Анайя Барраса, подала на неї позов. Звинувачення стверджувало, що Діас де Мартінес був сприяння переобранню президента. Відповідно до конституції Сальвадору75, частина 4, така діяльність заборонена, а покаранням за це є втрата ваших громадянських прав, у тому числі права балотуватися.
Конституційна палата верховного суду Сальвадору дозволив Діасу де Мартінесу балотуватися на виборах, за умови, що якщо буде встановлено, що вона порушує конституцію, і вона виграє свою заявку (вона не була), вони усунуть її з посади. У той час Діас де Мартінес зізнався до обвинувачення.
3 вересня 2021 року Конституційна палата Верховного суду винесла рішення про втрату Діасом де Мартінесом прав громадянства. The у звіті детально досліджено вплив його рішення, спираючись на судову практику у справі. По суті, було встановлено, що Діас де Мартінес не втратила своїх громадянських прав через:
1. Свідченням, наданим Сальвадором Енріке Анайя Барразою, бракувало об’єктивності та достовірності;
2. Зрозуміло, що палата повинна проявляти здоровий глузд у тлумаченні конституції та не карати суверенних осіб за жорстку та буквальну мову документа. Крім того, громадяни можуть вільно виражати свої політичні бажання, навіть якщо це не дозволено конституцією, не боячись втратити свої права. Свобода вираження поглядів уже є гарантованим правом у конституції, і інші розділи, включно зі статтею 75, розділ 4, не можуть замінити його.
3. Крім того, було роз’яснено, що, незважаючи на те, що президент не може бути переобраний як чинний президент, президент може балотуватися на другий термін, отримавши дозвіл від законодавчої асамблеї на відставку з поста президента, щоб балотуватися як кандидат, якщо він не є президентом за шість місяців до початку наступного терміну. Таке тлумачення дозволяє громадянам просуватися на другий термін, оскільки це конституційно можливо.
4. Палата надала додаткові роз’яснення щодо частини 152 статті 1, де він розкриває шлях до легального другого терміну:
Переклад оригінальної версії конституції 1983 року, стаття 152 говорить:
«Не можуть бути кандидатами в Президенти Республіки:
Розділ 1. Ті, хто обіймав посаду Президента Республіки більше шести місяців поспіль чи ні протягом безпосередньо попередній період або в межах останні півроку до початку президентських повноважень»
Суд зазначив, що безпосередньо попередній період НЕ ток президентський період; отже, нинішній президент міг би висунути свою кандидатуру, якщо він не є президентом на момент балотування.
Це підкреслило важливість того, що кандидат не є президентом в останні шість місяців тому початок президентського терміну через перевагу посади та використання повноважень офісу для агітації.
Джерело: автор5. У постанові також йдеться про те, що якщо президент бажатиме на другий термін, вони щоб стати кандидатом і балотуватися, потрібно отримати дозвіл на відставку з поста президента.
6. Палата витлумачила поняття альтернативності більше, ніж зміни президента. Однак це може статися через те, що нинішній президент покине свою посаду, а віце-президент прийме на себе цю роль. Тим не менш, палата також визначила «альтернативність» як здатність електорату через вільні вибори мати можливість вибрати іншого кандидата, якщо вони бажають.
7. Важливою частиною рішення палати була її пряма вказівка про те, що балотуватися на третій президентський термін заборонено.
8. Нарешті, палата надала чіткі вказівки до вищий виборчий суд, який забезпечує дотримання правил та адміністрування виборів і сприяє реєстрації чинного президента за умови, що він бажає балотуватися та відповідає вимогам.
Чи забороняє конституція Сальвадору другий президентський термін?
За оцінками Артуро Мендес Азахар, хто, як міністр юстиції та юридичний радник президента у 1983 році був одним із авторів конституції Сальвадору, другий термін був законним і можливим, оскільки ця версія була розроблена.
В інтерв'ю Bitcoin Журналу Мендес Азахар сказав: «Коли ви порівнюєте поточну версію Конституції з версією Конституції 1950 і 1962 років, де вона прямо забороняла президенту бути кандидатом, ви розумієте, що другий термін є можливістю. У версії 1983 року ми скасував цю заборону. Можливо, ми припустилися помилок у розробці окремих частин конституції, але ця зміна була навмисною. Юристи-конституціоналісти мого покоління давно зрозуміли, що є шлях вперед, щоб балотуватися на другий президентський термін".
На запитання, чому ніхто не намагався балотуватися на другий термін, Мендес Азахар пояснив, що всі президенти вважали, що вони можуть балотуватися лише на один період. Він пояснив, що ув'язнений колишній президент Тоні Сака успішно балотувався, коли він не мав права. На виборах 2014 року, незважаючи на те, що кандидатура Саки була неконституційною, вищий виборчий суд дозволив йому балотуватися.
Ще більш вражаючим є те, що останній президент Сальвадору, Сальвадор Санчес Серен мав кандидатуру, яка, ймовірно, буде вважатися неконституційною. Як колишній віце-президент під Маурісіо Фунес, Санчес Серен не міг бути кандидатом, оскільки він відбув свій повний термін. Згідно з конституцією, він повинен був отримати дозвіл і піти у відставку за шість місяців до наступного періоду, щоб стати законним кандидатом. Незважаючи на неконституційність кандидатури Санчеса Серена, ніхто не звернув на це уваги, або, можливо, її повністю проігнорували, і він зрештою виграв вибори і став президентом Сальвадору.
Мендес Азахар пояснив, що «оригінальна конституція 1950 року, під егідою США та сальвадорської олігархії, гарантувала, що ніхто не може мати другий термін, оскільки вони були стурбовані тим, що військові утримають вічну владу, або ще гірше, цивільний президент гарна робота. Але як тільки ми скасували це обмеження в 1983 році, ми мали намір ускладнити запит на другий термін. Лише такий, як Букеле, має впевненість просити людей звільнити його від посади президента, щоб балотуватися на другий термін. Сальвадорці посміялися б з будь-якого колишнього президента, який звернувся б із таким проханням».
Яким шляхом піде Букеле?
Найбільш імовірним сценарієм є те, що Букеле звернеться до законодавчої асамблеї з проханням про дозвіл піти з поста президента, щоб балотуватися як кандидат, як це передбачено постановою палати. Навіть маючи дозвіл законодавчих зборів, вищий виборчий суд не може запевнити Букеле, що його кандидатура буде прийнята, оскільки це той самий орган, який заблокував його в 2017 році. Один із його ключових членів, Хуліо Оліво, вийшов на національне телевізійне ток-шоу, запропонувавши провести державний переворот проти Букеле.
Таким чином, хоча шлях для Букеле є, він не є ні гарантованим, ні без ризиків.
За іронією долі, намагаючись перешкодити Букеле балотуватися на другий термін, його опозиція сприяла не лише можливості балотуватися, але й майже гарантувала собі президентство, враховуючи його високий рейтинг схвалення. І хоча це може здатися легким згрупувати Букеле з латиноамериканським каудільйо, дуже важливо розуміти закони Сальвадору та потенційний законний шлях, який він має балотуватися на посаду президента вдруге.
Хтось може погодитися, а хтось не погодиться, але знання всіх фактів має вирішальне значення для Bitcoinери в оцінці ситуації в Bitcoin Країна.
Це гостьовий пост Хайме Гарсіа. Висловлені думки повністю належать їм і не обов’язково відображають думку BTC Inc Bitcoin Журнал
Оригінальний джерело: Bitcoin журнал