By Bitcoinist - 1 рік тому - Час читання: 3 хвилин
Terraform Labs спричинила крах свого Stablecoin UST? Про це йдеться в цьому звіті
Компанія, яка стоїть за невдалою екосистемою Terra (LUNA), яка тепер називається Terra Classic (LUNC), Terraform Labs (TFL), може стояти за крахом її рідної алгоритмічної стейблкойни UST. За а звітом з CoinDesk Korea дослідники пов’язували компанію з атакою, яка призвела до того, що UST втратила прив’язку до долара США.
Пов'язане читання | Bitcoin Колишній голова Білого дому прогнозує, що за 100 місяців досягне 12 тисяч доларів, незважаючи на крипторізанину
Слідчі з інформаційного агентства та фірми з безпеки блокчейну Uppsala стверджували, що використовували «криміналістичні методи близько місяця після краху Terra», щоб відстежити зловмисника. У цьому сенсі вони прийшли до висновку, що адресою, яка стоїть за крахом UST, під назвою Wallet A, керує Terraform Labs.
Гаманець A був створений 7 травня в мережі Ethereum. Ці дати збігаються з першою спробою зламати UST. Як видно нижче, дослідники пов’язали гаманець A в Ethereum і гаманець A (T) у мережі Terra з серією потоків, які дозволяють зловмисникам знищити UST і LUNA.
Джерело: CoinDesk KoreaПотоки відстежуються за кількома адресами Binance і Coinbase, а також на інші кошти, переведені на протокол DeFi Curve. Слідчий стверджував, що Wallet A стоїть за виведенням 150 мільйонів доларів із пулу ліквідності на Curve, створеного для підтримки «ліквідності блокчейну Terra». У звіті стверджується:
До та після цієї транзакції велика кількість UST була внесена на різні біржі по всьому світу, що прискорювало депегінг, і врешті-решт стався банківський запуск. З цієї причини кілька компаній, що займаються аналізом блокчейну, у всьому світі вказують на гаманець А як гаманець зловмисника.
Оскільки атака сталася, у звіті стверджується, що гаманець A отримав «велику суму UST» від гаманця A (T) з блокчейну Terra. Взаємодія між цими гаманцями пов’язана їхніми пам’ятками та інформацією, необхідною біржовим платформам для ідентифікації конкретного користувача для розподілу переказаних коштів.
Неповний звіт про Terraform Labs?
Крім того, слідчі стверджували, що організація в екосистемі Terra (Classic) публічно назвала себе власником одного з гаманців, які нібито брали участь в атаці, LUNC DAO. Вони зробили висновок:
Об’єднавши наведені вище висновки, виявлені за допомогою криміналістики в мережі, Binance нагадування користувача «104721486» гаманець, гаманець LFG, гаманець LUNC DAO, гаманець A(T) і гаманець A, які отримали UST від гаманця A(T) — усі це призводить до висновку, що гаманці або належать одному власнику, або керується однією групою. Це означає, що Terraform Labs або LFG здійснили фінансову операцію, яка спричинила крах Terra сама собою.
Однак псевдонім слідчий «FatManTerra» претензій звіт – це «повна нісенітниця» і «неправда». За словами цього користувача:
Це не гаманець LUNC DAO! це так KuCoinгарячий гаманець! Це робить весь звіт нісенітницею, тому що, очевидно, дві адреси не пов’язані просто через отримання грошей від KuCoin. Це означає лише те, що вони обидва KuCoin користувачів. Нічого зловісного і нічого доведеного.
Тим не менш, звіт CoinDesk може мати реальні наслідки для Terraform Labs, її співзасновників та членів її персоналу. Згідно з повідомленням, прокуратура південного району Сеула «відома про підозрілі» потоки коштів, пов’язаних з Wallet A та TFL.
Речник прокуратури повідомив CoinDesk наступне:
Ми відстежуємо потік проблемних гаманців і монет за допомогою методу судової експертизи в мережі. На додаток до звинувачень у шахрайстві, залежно від результатів розслідування, проведеного (До) Квоном, можуть бути висунуті звинувачення у зловживанні довірою.
Пов'язане читання | До Квону з Terra можуть висунути звинувачення в США через звинувачення у відмиванні грошей
На момент написання статті LUNA становить 2.5 долара з прибутком 2% на 4-годинному графіку.
LUNC має тенденцію до зниження на 4-годинному графіку. Джерело: LUNCUSDT TradingviewОригінальний джерело: Bitcoinє