By Bitcoin Журнал - 2 роки тому - Час читання: 8 хвилини
Нове покоління адвокатів: три причини, чому юридичні школи повинні викладати Bitcoin Студентам
Чому для академічних кіл важливо навчати наше майбутнє покоління студентів-юристів Bitcoin і технології цифрових грошей.
Оскільки пандемія COVID-19 змусила багатьох юристів працювати віддалено, все більше студентів юридичних шкіл записуються на курси юридичних технологій, щоб підвищити свої здібності на ринку праці, що швидко розвивається.
Пандемія, безсумнівно, стала новим викликом для юридичної сфери, оскільки судові зали та фірми просто не були готові працювати дистанційно й були змушені застосовувати нові цифрові технології, такі базові, як Zoom і Microsoft Teams. Оскільки все більше студентів-юристів відчувають себе комфортно, користуючись платформами для відеоконференцій, здається, більше уваги приділяють тому, як такі технології, як Bitcoin може допомогти вирішити юридичні проблеми, але з незначним виконанням у багатьох юридичних школах.
Розмови про блокчейн допомагають студентам досліджувати більш фундаментальні питання про фінанси та транзакції як у США, так і за кордоном. Це питання, які допомагають нам зрозуміти, що Bitcoin є про.
Ось три причини, чому в нашому постпандемічному світі юридичні школи повинні навчати своїх студентів про світ Bitcoin.
№1 – Припиніть навчати до іспиту на адвокатуру та почніть готувати студентів до реального світу
Що стосується підготовки студентів до адвокатського іспиту, юридичним школам і науковцям необхідно посилити її. На сьогоднішній день просто недостатньо науковців, які зараз займаються дослідженнями Bitcoin та інші цифрові валюти.
Юридичні школи мають зобов’язання перед своїми студентами не лише підготувати їх до іспиту на адвокатуру, але й бути компетентними для проходження співбесід при прийомі на роботу, незалежно від того, чи ви обираєте традиційний або нетрадиційний юридичний шлях. Часто ми бачимо, що коли студент закінчує юридичну школу, він пройшов лише підготовку до складання адвокатського іспиту — нічого більше. У них дуже мало реального досвіду, навіть якщо вони пройшли стажування, посаду чи екстернат.
Такі університети, як Массачусетський технологічний інститут, Корнельський, Стенфордський, Гарвардський, Колумбійський, Нью-Йоркський університет, Університет Південної Каліфорнії, Дюкський, Техаський університет в Остіні, Вандербільтський і Джорджтаунський усі запровадили власні навчальні програми, навчаючи студентів світу Bitcoin, цифрова валюта та технології блокчейну. Але чи викладають вони так, щоб це було цінним для студентів, коли вони готуються закінчити навчання та подати заявку на роботу?
Напевно, ні, але це початок у порівнянні з тими університетами нижчого рейтингу, які, здається, налаштовують студентів права та аспірантів на провал. Я можу вам сказати, що коли я закінчив юридичний факультет у 2015 році, я не був готовий до цих нових технологій. Мені довелося викладати самому, і врешті-решт я повернувся в якості ад’юнкт-професора права, щоб викладати Bitcoin і Blockchain 101 для моїх студентів із права Cyberspace наприкінці семестру, сподіваючись дати їм перевагу над однокласниками.
№2. Розуміння регуляторних органів допомагає знайти більш компетентного юриста
Хоча адвокати є самоврядною професійною діяльністю, не менш важливо розуміти регуляторні органи та установи, з якими адвокати можуть стикатися на практиці (хоча, сподіваюся, не як відповідач).
Такі установи, як Міністерство фінансів США, Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) і Конгрес США відіграють дуже велику роль у майбутньому Bitcoin і розширення нашої традиційної фінансової системи.
Давайте розглянемо деякі більш відповідні керівні органи, до яких вони відносяться Bitcoin управління.
Комісія з цінних паперів та бірж США
Ще з 1934 року SEC було доручено контролювати торгівлю різними активами на ринку, раніше зосередженими на акціях та облігаціях.
В останні роки SEC додала криптовалюту, в т.ч Bitcoin, до його компетенції допомагаючи регулювати біржі США. Комісія з цінних паперів та цінних паперів (SEC) має широку юрисдикцію з повноваженнями запроваджувати менш або більш суворі закони щодо криптовалют, вживати судових заходів проти шахрайських осіб або компаній і запобігати запуску сумнівних первинних пропозицій монет (ICO).
Так би мовити, «затримка регулювання», з точки зору SEC, походить від її вагань уникати надмірного регулювання криптовалют, враховуючи, наскільки новою є ця технологія в основній торгівлі. Хоча багато хто вважає, що SEC виступає проти цієї технології, вона неодноразово висловлювала свій оптимізм щодо цифрової валюти, вказуючи на своє бажання застосувати весь спектр законів про цінні папери як до фізичних, так і до віртуальних аспектів крипторинку.
В очах SEC і Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC), bitcoin вважається «товаром» щодо Хоуї Тест.
Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами
У той час як SEC зосереджена на різних цінних паперах, якими торгують у США, CFTC є незалежною агенцією уряду США, яка регулює американські ринки деривативів, що включає ф’ючерси, свопи та певні види опціонів.
У березні 2018, постановив федеральний суддя що цифрові активи, такі як Bitcoin повинні розглядатися як «товари» і можуть регулюватися CFTC. З моменту новаторського рішення агентство надало інструкції криптовалютним біржам і подібним організаціям, які запускають криптовалютні деривативи.
Схвалення bitcoinФ'ючерси та деривативи, забезпечені фінансовою підтримкою, залишаються найбільшим рішенням CFTC у США, що стосується криптовалютного простору. Нещодавно CFTC разом із SEC попередили інвесторів про ризики інвестування у фонди з ризиком bitcoin майбутнє.
«Інвестори повинні враховувати волатильність bitcoin і bitcoin ф'ючерсного ринку, а також відсутність регулювання та потенціал для шахрайства або маніпуляцій у базовому активі bitcoin ринку», згідно з SEC Сповіщення інвестора 10 червня 2021 року.
US Department of the Treasury
Оскільки Казначейство відповідає за грошові потоки країни, її політику та рішення щодо bitcoin почали вносити кардинальні зміни щодо збору податків і звітності.
Мережа боротьби з фінансовими злочинами (FinCEN), менший підрозділ Міністерства фінансів, також видав заяву викладаючи свій підхід до забезпечення дотримання правил і положень відповідно до Закону про банківську таємницю з метою мінімізації та запобігання відмиванню грошей. ввела криптовалютні обміни під дію Закону про банківську таємницю, щоб запобігти відмиванню грошей та іншим злочинним операціям.
6 липня 2021 року FinCEN оголошений вона найняла Мікеле Корвер, колишню співробітника Міністерства юстиції США, на посаду першого головного радника агентства з цифрових валют. Майкл Мосьєр, виконуючий обов’язки директора FinCEN, прокоментував величезний досвід Korver у допомозі в розробці законодавства про цифрові валюти:
«Мішель має багатий досвід роботи з цифровими валютами та стане лідером у скоординованих зусиллях, спрямованих на максимізацію внеску FinCEN в інноваційний потенціал для фінансового розширення можливостей, одночасно мінімізуючи незаконні фінансові ризики».
Це корисно для студентів, які навчаються на курсах з права цінних паперів або мають намір працювати у світі корпоративного права.
Служба внутрішніх доходів (IRS)
IRS раніше заявлене у 2014 році цифрові активи Bitcoin не підпадають під парасольку «реальних валют» і повинні натомість вважатися «майном» для цілей оподаткування. Вона не змінила своєї позиції щодо Bitcoinкатегоризацію в 2014 році.
Споживачі були шоковані, коли IRS заявило про свій намір дізнатися більше про «власність» після замовив Coinbase передати дані 14,000 2018 своїх користувачів у лютому XNUMX року з метою перевірки податкової звітності на предмет ухилення від сплати податків.
Офіс контролера валюти (OCC)
У березні 2020 року колишній головний юридичний директор Coinbase Брайан Брукс був призначений виконувачем обов’язків контролера валюти з 29 травня 2020 року по 14 січня 2021 року. Це свідчить про серйозне ставлення Міністерства фінансів до розуміння Bitcoin і що будь-які подальші юридичні програми та програми відповідності будуть адаптовані до цих технологій.
Одним із основних органів, яким слід слідувати, є дочірня компанія Конгресу США. Комітет Палати представників США з фінансових послуг, який допомагає контролювати, чому та як інші агенції, такі як IRS і FinCEN, продовжуватимуть розглядати bitcoin і його відповідники.
Це лише вручну відібрана кількість агентств, які беруть участь у світі Bitcoin і цифрові гроші. Це не виключний список. Для швидкого огляду ось список регулюючих органів та їхніх керівників під час нинішньої адміністрації Байдена:
Казначейство - Джанет ЄлленSEC - Гері ГенслерCFTC - Ростін Бехнам (в.о. керівника)OCC - Майкл Хсу (в.о. керівника)FinCEN - Майкл Мосьєр (в.о. керівника)Офіс контролю за іноземними активами (OFAC) - Андреа Гакі (працівник з адміністрації Трампа)Федеральна резервна система - Джером Пауелл (займає посаду від адміністрації Трампа) Федеральна корпорація страхування депозитів (FDIC) - Єлена МакВільямс (займає посаду від адміністрації Трампа) Бюро захисту прав споживачів (CFPB) - Дейв Уеджіо (в.о. керівника)Незалежно від сфери діяльності, якою ви займаєтеся, адвокати повинні розуміти концепцію регулювання bitcoin такими органами, як SEC або Комітет з фінансових послуг Палати представників Палати представників США.
Розуміння важливості та різниці між IPO та ICO має значення.
№3 – Ваші етичні зобов’язання можуть колись залежати від цього
Незалежно від сфери права, яку ви практикуєте, ви обов’язково зустрінете клієнта, який згадає слова «криптовалюта», «цифрові активи» або «Bitcoin.” І відповідно до етичних правил, «адвокат забезпечує компетентне представництво інтересів клієнта.” Це означає, що адвокати повинні мати юридичні знання, навички, ретельність і підготовку, розумно необхідні для належного представництва свого клієнта.
Іншими словами, якщо ви не знайомі з поняттям Bitcoin і чому це важливо в сферах, пов’язаних із кримінальним правом, нерухомістю, контрактами, розвагами, цінними паперами та будь-якою іншою правовою системою, якої це стосується, тобі краще переконатися, що ваше страхування від неправомірних службових обов’язків актуальне, оскільки це те, до чого ви прямуєте, якщо ви не готовий.
І це більше, ніж просто сказати слово "Bitcoin”; Ви повинні бути готові до справжньої розмови про це, тому що відповідь «Я не знайомий з цим» або «Я не вірю, що це має значення» просто не допоможе, коли мова йде про те, щоб переконатися, що ви виконуєте свої етичні зобов’язання перед клієнтом.
Візьмемо корпоративне право, де, традиційно кажучи, фондовий ринок і основні фінансові інструменти були центрами розмов — але вже не обов’язково. При застосуванні концепцій Bitcoin та інші цифрові гроші, це вже змінює те, як інвестори торгують, змінюючи дискусії навколо відповідальності та історичного володіння акціями.
Занурившись трохи глибше в законодавство про цінні папери, зрозумійте, як bitcoin розглядається, регулюється та контролюється SEC є обов’язковим для компетентної практики в цій галузі права. За останні п’ять років SEC зробила серйозні кроки у своїх зусиллях, щоб прояснити простір цифрових валют, зосередившись на тому, як Bitcoin впливає на нашу глобальну економіку.
Зрештою, саме наші наукові кола будуть формувати майбутнє споживчого фінансування та роль Bitcoin, блокчейн та інші технології цифрових активів увійдуть у наше повсякденне життя.
Це гостьовий допис Ендрю Россоу. Висловлені думки повністю належать їм і не обов’язково відображають думку BTC, Inc. або Bitcoin Журнал
Оригінальний джерело: Bitcoin журнал