Функція NY Times увімкнена Bitcoin Максималізм повний сюрпризів. Ось декілька

By Bitcoinist - 1 рік тому - Час читання: 4 хвилин
Середа, 3 серпня 2022 р. 2:42

Функція NY Times увімкнена Bitcoin Максималізм повний сюрпризів. Ось декілька

The NY Times змінює свою мелодію? Не зовсім, але це початок. І значне покращення в порівнянні з постійними нападками з боку основних ЗМІ bitcoin. Газета взяла інтерв'ю у помітного bitcoin, процитував їх, не перекручуючи їхніх слів, і дозволив їм представити аргументи bitcoin зверхність. Звісно, ​​The NY Times також помітила свої звичайні точки суперечок bitcoin. Це справедливо, і ми це приймаємо.

Твір, особливість на bitcoin свого роду максималізм, має дивну назву «Ринок криптовалюти зазнав краху. Вони все ще купують Bitcoin.” І вони є, але боже! У центрі історії The NY Times – Лебідь BitcoinКорі Кліппстен. Він знаменито засудив недоліки та вразливість Terra та Celsius задовго до того, як обидва проекти зазнали краху, спалили та зруйнували багато життів. Ось тут і починається стаття.

«У криптосвіті пан Кліппстен відомий як a Bitcoin максималіст, або «максі» — затятий євангеліст, який вірить Bitcoin трансформує фінансову систему, навіть якщо шахрайство пронизує решту криптоекосистеми. Максі — це лише частина криптоіндустрії, але серед них є такі впливові особи, як Джек Дорсі, засновник Twitter і ранній Bitcoin прихильник».

Все йде нормально. Неточності з’являються недовго, але давайте спокійніше ставимося до The NY Times. Bitcoin а криптовалюти — це складна тема, а не їхня сильна сторона.

«І оскільки ринок розтанув, вони почали піар-наступ, щоб переконати інвесторів і законодавців, що Bitcoin відрізняється від тисяч інших цифрових валют, які поширилися за останні кілька років до падіння цієї весни».

Перш за все, bitcoin зовсім інший. по-друге, bitcoin максималісти часто засуджують недоліки та вразливі місця інших криптопроектів. Вони робили це ще до нинішнього краху, і вони продовжуватимуть це робити. Їхня мета — захистити громадськість від ситуацій, подібних до Цельсія та Терри. І роблять це чималі кошти, оскільки їх постійно ображають і втягують у нескінченні дискусії.

Давайте дамо їм це, The NY Times дозволить цим суперечливим діячам говорити. Наприклад, вони цитують Корі Кліппстена, який прогнозує майбутнє криптоіндустрії:

«Єдине майбутнє для не-Bitcoin криптовалюта має прагнути бути кооптованою банками та урядами та стати частиною існуючої системи».

Вони цитують помітних bitcoin розробник і лідер думок Джиммі Сонг. NY Times неправомірно кваліфікує його як «криптоподкастера» і справедливо як «відвертого Bitcoin максі», але привіт… Вони дозволили йому пояснити різницю між bitcoin і решта криптовалюти. 

"Bitcoin є децентралізованими, цифровими дефіцитними грошима. Все інше централізовано. Існує величезна різниця між стійкими до цензури, суверенними грошима та гральним засобом».

Вони цитують «Джона Ріда Старка, колишнього чиновника Комісії з цінних паперів і бірж», який, очевидно, ніколи не чув про The Lightning Network. І озброєний спростованими аргументами останнього десятиліття.

«Ви не можете використовувати його, щоб щось купити — він занадто нестабільний, складний і обтяжений комісіями. Немає внутрішньої цінності».

NY Times також цитує відомого тепер «Майкла Сейлора, виконавчого директора MicroStrategy, компанії програмного забезпечення, яка створила великий Bitcoin резерв». Він користується нагодою, щоб пояснити, як важко бути bitcoin максималіст у наш час.

«Якщо ви називаєте чиїсь ризики, на які вони йдуть, і вони іншіwise здоровий, вас можуть звинуватити в тому, що ви втекли на банк або ви тролі. Якось важко пояснити це теоретично до того, як станеться аварія. Але тепер це сталося».

І останнє, але не менш важливе, цитує The NY Times Bitcoin Девід Зелл з Інституту політики, який пояснює чому bitcoin варто того 

«Ми говоримо це так Bitcoin має набір властивостей, які роблять його унікальним. Ці відмінності досить суттєві, тому, якщо ви збираєтеся вести серйозну політичну розмову щодо галузі, корисно провести це розмежування».

NY Times довелося поширювати звичайний FUD. Вони просто повинні були.

«Мало хто користується Bitcoin проводити звичайні операції. Минулого року представив Сальвадор Bitcoin як національна валюта, але цей проект зазнав приголомшливої ​​невдачі».

Перший пункт цілком вірний, особливо якщо ми це врахуємо bitcoin є лише маргінальним явищем для більшості населення світу. Другий пункт – повна брехня та перекручування фактів. Подумайте про це: інші доларизовані країни, такі як Еквадор і Панама, відчувають на собі наслідки нестримного друкування грошей у США. Нещодавно в обох країнах відбулися масштабні протести, і вони досі перебувають у стані заворушень. З іншого боку, Сальвадор є однією з небагатьох країн у світі, які повідомили про певне економічне зростання за останні кілька кварталів.

«Перевірка Bitcoin транзакції — процес, відомий як «майнінг», оскільки він винагороджує учасників цифровими монетами — є енергоємним: дослідники вважають, що Bitcoin видобуток може виробляти до 65 мегатонн вуглекислого газу на рік, що можна порівняти з річними викидами Греції».

Bitcoinist неодноразово заперечував цей оманливий наратив, а також ми переглянули матеріал, який доводить протилежне. Цього разу, на диво, The NY Times надає сам лічильник.

«Зараз, Bitcoin прихильники будують власний політичний апарат. Цього року Девід Зелл, а Bitcoin адвокат, розпоч Bitcoin Інститут політики, аналітичний центр, який просуває про-Bitcoin порядку денного у Вашингтоні. Інститут стверджував, що занепокоєння закінчено Bitcoinспоживання енергії завищене».

Функція NY Times увімкнена bitcoin максималізм сам по собі дивує. Ми в BitcoinВідкидаємо капелюха перед ними за те, що вони хоч раз показали інший бік медалі. Будемо сподіватися, що це повториться.

Оригінальний джерело: Bitcoinє