Залишок, паразит і маси

By Bitcoin Журнал - 2 роки тому - Час читання: 16 хвилини
Пт, 3 грудня 2021 року, 4:43

Залишок, паразит і маси

Члени Rennant схиляються до Bitcoin, в той час як інші класи суспільства, паразити та маси, залишаються антагоністичними або неосвіченими.

Психологічний аналіз основних архетипів

У вересні 2021 року я написав твір під назвою «BitcoinВони є залишком, маси не мають значення».

Його надихнув неймовірний есе 1930-х років Альберта Нока:Робота Ісаї».

У ньому я розрізнив два широкі архетипи (залишок і маси) і обґрунтував, чому Bitcoinери є першими, тоді як загальна популяція лемінгів є другою. Я використовував його, щоб представити деякі ідеї щодо вибіркового прийняття проти «масового прийняття», як виникають моменти від нуля до одного, і як тенденції потім тривають із силою інерції відстаючих мас.

Я також знайшов час, щоб дослідити Залишок у «Великих історіях», зокрема деякі з найкращих нашої епохи, такі як «Матриця» та «Бійцівський клуб».

Ідею Залишку зазвичай вважають біблійною, але її суть набагато старша і пронизує все людське існування. Історія Renment — це історія того, хто вижив, героя, піонера та благородної людини. Воно було з нами від початку часів і буде там до кінця.

Айн Ренд, один із найвпливовіших мислителів історії, зобразила їх як «першорушіїв» або «людей розуму», зокрема в «Атлант розправив плечима» та «Джерело». Вона також протиставляла їх тим, кого вона назвала «негідниками» та «мародерами». Саме тут я хочу копнути трохи далі.

У моїй початковій статті не вистачало дослідження психіки кожного архетипу і не було точно виділено третій і дуже важливий архетип: паразит.

Можливо, саме тому дехто здивувався, називаючи мене «елітарним», «відродженням Клауса Шваба», «манією величі» тощо. Звичайно, ці коментарі надходили переважно від лемінгів, які прийняли ідею бути однорідною частиною маси , або від природних паразитів, яким завжди загрожує те, що правда. І це добре.

У цій другій частині я сподіваюся запустити їх ще більше, водночас надаючи невелике роз’яснення для кількох «сплячих залишків», які шукають цього.

Робота Ренд стала для мене великим натхненням не лише через ідеали та силу її послання, а й через те, наскільки красномовно й точно вона створювала персонажів, які втілювали атрибути кожного з трьох архетипів. Її герої втілювали цінності та чесноти ідеального чоловіка чи жінки, антагоністи були помилковими, страшними паразитами, і вони були представлені на тлі безнадійних мас, які, хоча часто були добрими в серці, були зброєю паразитів (на шкоду собі). ).

Я буду використовувати цю модель для опису та дослідження кожної із загальних архетипів психіки у великій грі життя.

Робіть з ним, що хочете. Почерпніть з нього те, що можете. Ображайтеся, якщо це ваша справа, або надихайтеся, якщо ви Залишок.

Залишок

Перш ніж ми заглибимося в те, хто ці паразити, або чому маси роблять те, що вони роблять, давайте розглянемо архетип, який має значення: Залишок.

Поки я риффував на a Bitcoin журнал Приміщення про попередню статтю, ідея сформувалася в моїй голові. Ідея полягає в тому, що кількість Remnant набагато більша, ніж ми знаємо, і співвідношення тих, хто є, проти тих, кого потрібно відключити, ймовірно, також є розподілом 80 до 20.

Іншими словами, серед ширших 20% людей, які є «залишками», можливо, лише 20% є «активними», і з них 20% можна вважати «радикальними». В основному це 80/20 до кінця.

Звичайно, ми можемо довести це до крайності та продовжувати сегментувати, доки не виявимо єдиний справжній Залишок Залишку Залишку Залишку Залишку Залишку, але це було б смішно. Отже, давайте зосередимося на трьох широких класифікаціях:

1. Сплячий залишок

2. Активний залишок

3. Радикальний пережиток

Сплячий Залишок

Якщо 20% людей за архетипом є «залишковим» матеріалом, то 80% з них перебувають у стані спокою.

Вони або загрузли на роботах, які їм не подобаються, їх погано виховували, вони зазнали індоктринації в школі чи ЗМІ, вони живуть у розбитому суспільстві або якимось чином, формою чи формою перешкоджають їх оточення (виховання).

Вони в «Матриці», яку ще не відключили, але мають той свербіж, той осколок у їхній свідомості, який говорить їм, що «щось не так».

Вони справді талановиті інженери чи художники, яких ви знаєте, які ось-ось прийшли, і мають усі складові, щоб бути чудовими, але не зробили такого стрибка віри. Можливо, вони прийняли якусь сміттєву ідеологію, що вони раби суспільства і що їхні особисті інтереси не мають значення.

У деяких випадках вони частково хворі на червоні таблетки, достатньо прокинулися, щоб зрозуміти, що ми живемо в симуляції світу клоунів, але ще не прийняли помаранчеву таблетку, тобтоBitcoinErs

Як і у всіх речах, це гра чисел. Сплячих залишків більше, ніж активних залишків. Вони є «мовчазною більшістю», але коли дійде поштовх, вони стануть на правій стороні історії, інтуїтивно та інстинктивно.

Якщо сигнал сильний, чистий і достатньо прямий, він розбудить їх від сну. Це ті, на яких ми повинні зосередитися на відключенні. Це люди, які справді слухатимуть, а не просто пасивно слухатимуть, щоб ігнорувати.

Активний залишок

Це 20% із 20%, тих, хто прийняв помаранчеву таблетку. Тих, хто вийшов із «Матриці», хто прокинувся, хто на власні очі побачив нескінченні поля людських батарей і тепер може побачити далі брехні та пропаганди. Вони можуть не тільки ідентифікувати правду, а й сформулювати це.

Вони — нетолерантна меншість. Ті 4% від загалу, які складають останній бастіон надії та свободи. Вони складають Сіон.

Членом Активного Залишку, швидше за все, є a Bitcoinер. Ні, це не означає якогось лемінга, який купив a bitcoin IOU на PayPal для прибутку в доларах США. Це означає а Bitcoinе-е, хто знає, чому ми тут, можливо, керуємо вузлом, помаранчево забиваємо своїх близьких, поважаємо приватну власність, свободу, відповідальність і незалежність і відмовляємося підкорятися сліпим наказам класу паразитів.

Якщо ви читаєте це, ви, мабуть, у цій групі.

Радикальний Залишок

Ця остання категорія — це 20% із 20% із 20%.

Це природні еліти, справжній 1%, лідери, ренегати, безстрашні воїни на передовій, які не тільки відмовляються відступити, але й йдуть вперед, незважаючи на нездоланні труднощі, нагадуючи всім Залишкам, що правда варта смерті для.

Це 300, Вільям Воллес, Олександр Македонський, Нікола Тесла, Ісаак Ньютон, Галілей, Стів Джобс, Морфей, Нео і Трініті.

Незважаючи на те, що вони є абсолютною меншістю (менше 1%), вони встановлюють стандарт. Вони задають темп і рухають прогрес. Подібно до самого наконечника списа, вони пронизують завісу, дозволяючи решті стріли проникнути, а потім інерції та вазі древка (маси).

Це нагадує стародавню байку про воїна (не можу пригадати, де я її чув): У будь-якій групі 100;

Цей воїн є радикальним залишком. І хоча він може не успадкувати землю, тому що він часто є мучеником, його пам’ятають вічно. Це може бути трагічно, але це його роль, і він приймає її, одягає свою броню і крокує вперед із мужністю лева.

Де можна знайти залишок?

Як сказав Бог Ісаї, ви можете бути впевнені в двох речах:

Залишки там. Я зустрічаю їх, де б не був. Вони підійшли, щоб привітати мене і сказали, що повідомлення справді. Чи то на конференції, чи то на вечері, чи в моїх DM, у Twitter Spaces чи в того іншого хлопця в аеропорту, який також відмовляється носити маску. Ти знаєш, хто ти.

Оскільки симуляція світу клоунів продовжує роз’їдати тканину реальності, ми повинні пам’ятати, що саме ми успадкуємо землю, бо ми є «лагідними» у стародавньому сенсі терміну, який Джордан Петерсон допоміг мені перевизначити:

Лагідні є “ті, хто має мечі, знають, як ними користуватися, але вирішують тримати їх у піхвах».

Після кожної катастрофи чи грандіозного циклу саме ті, хто залишився через готовність або через чисту волю та силу характеру, визначаються як Залишок. Саме вони успадкують землю… разом із кількома щасливчиками, які випадково спіткнулися й потрапили в рай.

Отже, знайдіть Залишок. Будуйте з ними зв'язки, зміцнюйте зв'язки. Якщо ви не впевнені, де вони, ось кілька підказок:

Звичайно, будьте обережні. Маси заполонили всі шари суспільства, як і паразити. Розподіл типу Парето, ймовірно, буде застосований і тут, тому шукайте автентичності.

Паразит

Це архетип, який я не описував у першій частині. Ренд назвав їх «негідниками». Більшість людей називають їх «елітами», що в корені невірно, оскільки бути елітою означає бути винятковим у чомусь.

Паразити — це ті, хто не спромігся конкурувати за заслуги і змушений вигадувати методи добування, які приносять користь собі за рахунок інших. Іншими словами, вони є чистим негативом для системи.

Я був у хрестовому поході, щоб повторно класифікувати найкращих із нас як еліту, застосовуючи при цьому слово «паразит» там, де йому місце. Я навіть написав про це цілу статтю два роки тому:

"На підтримку ЕЛІТИ"

Хто вони?

Як я бачу, маси все ще становлять 80%, а Залишок – 20%, але частина кожного з них, здається, перетворюється на тип людини, який живе, витягуючи цінність із системи.

Це або:

Якщо вони були Залишком, вони не могли конкурувати на вільному ринку заслуг, тому замість цього вони застосували свої вміння та винахідливість, щоб викрасти в інших, кращих за них. Якщо вони належали до маси, вони прийняли мислення жертви, яке підтримували такі недоумки, як Маркс, і вирішили, що буде краще об’єднатися й красти у своїх вищих, замість того, щоб вчитися у них і працювати разом з ними, щоб стати кращими людьми.

Вони поширилися в сучасному світі клоунів, керованому приписами, тому що порушені стимули сприяють росту паразитів, подібно до того, як погана дієта створює середовище, де вони ростуть у вашому тілі, а нечисті місця дозволяють їм розмножуватися в природі або особливо створеному людиною. регіони.

Їхня найпотужніша інновація — підтвердження частки, а головним досягненням — фіатні гроші.

Доказ участі

Доказ роботи — це закон, за яким живе Залишок. Фактично, так само роблять і маси загалом, незважаючи на те, що вони здебільшого не усвідомлюють цього, і багато з них бажають отримати щось за безцінь.

Доказ ставки був розроблений паразитами як механізм, за допомогою якого вони можуть витягувати багатство з системи без необхідності працювати. Насправді, протягом тисячоліть поколінь у них виникла така алергія на роботу, що рівень паразитичних сумішей досяг небачених раніше висот, «демократична держава» є одним із головних прикладів:

Якою б не була назва та як би вона не маскувалася, ви завжди можете розпізнати паразита та його підступ, коли вони посилаються на «звільнення мас» і згуртовують їх навколо справи, щоб знищити більш продуктивних членів суспільства, які просто хочуть бути залишив на біса в спокої.

«Податки на багатих» спадає на думку таких паразитів, як AOC, модель-невдаха, яка дуже нагадувала Віслюка з «Шрека» і тому стала офіціанткою. Можливо, її звільнили за те, що вона зробила якусь дурницю, або вона просто заздрила начальнику, який, ймовірно, пропрацював додаткове десятиліття, щоб побудувати бізнес і таким чином заробити більше, тож вона вирішила піти та приєднатися до складної гри у злодійство, відомої як політика. Остаточна гра паразита.

Бюрократи, політики, планувальники та сучасні банкіри — усі вони є класом паразитів.

Вони завжди використовуватимуть повідомлення «ми всі в цьому разом», щоб обдурити овець, щоб вони повірили в брехню, і використати їхній страх для збільшення крадіжок і тиску на Залишок.

Психопат

За словами психолога визволення і BitcoinЗа словами Нозомі Хаясе, паразити світу нагадують клас психологічно змінних людей, відомих як психопати.

Це людина, якій не вистачає вродженої емпатії, і в результаті вона не бачить, не відчуває і не відчуває світ через ту саму призму.

Нещодавно я записав з нею подкаст, який поставив під сумнів мої погляди на поширеність лише виховання в психіці паразита.

Можливо, народжуються люди, які фундаментально і природно схильні до певної поведінки, позбавлені емпатійних цінностей і, як такі, функціонують більше як машина, керована стимулами. Вони, швидше за все, не лише процвітатимуть у встановленому суспільстві, але й намагатимуться покращити цей тип середовища, щоб вони могли повною мірою використовувати його переваги.

І хоча це може відповідати їхнім цілям у короткостроковій перспективі чи будь-якому часовому проміжку, який вони вважають за потрібний, життя розвинуло співчуття, любов і порожнечу, яка пов’язує людей як спосіб існування протягом тривалого періоду часу, і, можливо, такий, який може навіть вийти за межі скроневий.

Я не знаю, але я обов’язково буду стежити за роботою Хаясе і глибше розбиратися в цьому в третій частині серії Remnant.

Де можна знайти паразитів?

У тріщинах і щілинах, де створюється цінність, відбувається прогрес і з’являються інновації. Паразити потребують справжнього прогресу та створення багатства, щоб отримати з них, і чим більший прогрес чи багатство, тим легше вони можуть замаскувати себе та свої процеси.

Крім того, якщо зв’язок між паразитами та психопатами є точним, то їхня природжена природа означає, що вони шукають місця, щоб сховатися.

Бюрократія, ієрархічні інституції, що підтверджують ставку, є прикладами того, де можна знайти ці ракові клітини, і наступні приклади є варіантами того, як рак проявляється:

Зверніть увагу на людей, які працюють у цих «комітетах».

Ренд блискуче, красномовно й точно зобразив їх у «Атланті розправив плечима», наприклад, Джим Таґґарт, Роберт Стадлер, Уеслі Моуч та Ліліан Рірден.

У реальному житті це Джанет Йелленс, Крістін Лагардс, Джо Байденс тощо. Рауль Пал також є чудовим реальним прикладом Паразита, який маскується під Залишок і дурить лише маси.

Є причина, чому чоловік чи жінка комітету ненавидять bitcoin. Немає комітету, немає їм місця. Вони не в змозі будувати складні плани, за якими вони могли б повільно витягувати багатство, створене іншими.

Звичайно, бюрократія буде існувати Bitcoin стандарт, і я впевнений, що в кожній галузі та вимірі людського існування буде багато паразитів, але різниця полягає в наступному:

На Bitcoin стандартно, бюрократія банкрутує. Вони не можуть перерости в мерзоти, які ми бачимо навколо нас сьогодні, в яких марні ідіоти працюють на дурних роботах, щоб просто вдавати, що вони щось роблять, хоча насправді вони п’явки.

На Bitcoin Стандарт, організація з найнеефективнішою бюрократією та найбільшою навалою паразитів гине. Він не «живе довго і процвітає».

Це невід'ємна природна перевага економічного стандарту, що вкорінений у реальності, той, який існує як доказ роботи, той, який є втіленням часу — енергетичних грошей.

Паразит не може вижити, не кажучи вже про процвітання в такому місці.

Маси

Тут їх називають «вівцями» або «лемінгами», вони водночас є найнешкідливішими та найнебезпечнішими з усіх — нешкідливими у функціональному суспільстві, тому що вони додають свої дві цінності та продовжують жити, іноді досягаючи успіху та піднімаючись, але переважно залишився середній; небезпечні в державному суспільстві (наприклад, демократії) через свою дурість, страх, заздрість і відсутність характеру, які найлегше використовувати як зброю.

«Але пам’ятайте, що Капітан належить до найнебезпечнішого ворога правди й свободи, твердої й непорушної худоби більшості. О, Боже, жахлива тиранія більшості».

-Фабер до Монтега, «451 за Фаренгейтом» Рея Бредбері

У свідомості мас нема чого досліджувати, оскільки вони здебільшого безглузді. Ви бачите, що вони працюють на дурних роботах, наприклад, як агент TSA, пакувальник сумок у продуктовому магазині або «перевіряльник масок» на вході в аеропорт і торговий центр.

Це ті люди, які постійно харчуються CNN, Facebook, Netflix, Uber Eats, Real Vision і McDonalds, обожнюючи найнижчі види двоногих створінь, будь то Ентоні Фаучі, Пал, Лагард чи Байден.

Вони цінують відповідність і впевненість понад усе. Вони вважають, що поступливість є чеснотою, і будуть сигналізувати про це з усією своєю жалюгідною силою. Вони повірять у все, що їм скажуть їхні володарі, і будуть першими, хто «підтягне» чи «доносить» своїх сусідів за «незаконний акт» запрошувати членів родини на День подяки під час фальшивої пандемії.

На зображенні нижче вони зображені у всій красі:

Пабло, мій хороший друг, допоміг мені дуже добре порівнювати маси під час розмови в Сальвадорі. Це «люди», які діють так, ніби накази є реальністю, і коли вони стикаються з реальною реальністю, яка не відповідає або не вписується в модель, якої їм наказано слідувати, вони починають працювати несправно і повторюватися, як безглузді, зламані автомати.

На думку спадає зображення Roomba, який постійно натикається на стіну.

Я не знаю, що ще сказати про них тут, крім того, що єдина Земля, яку вони успадкують, — це або Залишок, або маніфест паразита. Вони не будуть помічати, як це сталося, і переважно байдужі до того, чи це правильно, неправильно чи нейтрально. Заради них, і заради нас, і заради виживання людства можна лише сподіватися, що Залишок переможе.

Іншеwise, нас чекає наступне:

Винятки з правил

Можуть бути винятки з правил… можливо.

Складність і багатовимірність людей означає, що важко узагальнити, хто може бути Залишком, паразитом або членом мас.

Правда полягає в тому, що кожен може бути винятковим у чомусь. Ми всі унікальні, і застосування наших намірів і зусиль для досягнення певної мети може привести нас не тільки до майстерності в нашій справі, але й до визнання того, що ми робимо, і глибокого почуття задоволення.

Таким чином, можна стверджувати, що всі люди є залишками у своїй галузі, і хоча я погоджуюсь, я не впевнений, що це майстерність унікального ремесла, незважаючи на те, наскільки привабливо сподіватися, що всі ми є «залишками».

Так, ми всі добре володіємо своїми унікальними речами, але «Залишок» — це персонаж. Є в цьому щось вроджене. Це енергія та інстинкт. Це натуральний каркас. Здається, він уособлює дух часу, незалежно від того, в яку епоху він з’явився.

Отже, на мій погляд, це виходить за рамки «ремесла» чи «входу» і є більше спосіб буття.

Звичайно, характер — це суміш природи та виховання. Таким чином, через обумовлення, можливо, залишкові цінності можна вивчити та придбати. Ніхто не знає, що таке поєднання природи та виховання, коли йдеться про «характер», але тут, звичайно, важливі стимули, оскільки вони встановлюють основу для розвитку моралі чи аморальності.

Отже, це складно. Значна частина мене сперечалася б, що в морі середніх людей завжди буде клас виняткових людей. Але, можливо, це лише функція нашого шляху до становлення цілісними людьми (індивідуально та колективно).

Ставати людиною

В останньому подкасті, який я з нею записав, Хаясе висловила ще одну дуже важливу думку.

Вона стверджувала, що ми як вид все ще «стаємо» людьми, і ціна, яку ми повинні заплатити за цю подорож, — це боротьба та перемога над приписним існуванням Матриці, яке нав’язує нам психопатична «еліта», яку, як я припустив, є паразити.

Я згоден з цією думкою, оскільки роль, яку відіграє паразит, подібна до змії в Едемському саду. Вони існують, щоб підтримувати гостроту Залишків, пробуджувати їх і ненавмисно змушувати їх розвиватися. Як пісок, який перетворює піщинку устриці на перлину, або тиск, що перетворює вугілля на діамант.

Природний відбір не обов’язково відбувається завдяки нам, він відбувається через нас, і поява паразитичного середовища, наповненого сумішшю тупих, сліпих автоматів з одного боку та психопатичних енергетичних вампірів з іншого, є частиною процесу просвітлення.

Фактично, я повторив це в нещодавньому подкасті з Максом Кейзером, де я сказав, що:

«Якщо цей масовий психоз є ціною, яку ми повинні заплатити за те, щоб людство потрапило на a Bitcoin стандарт і вийти за межі кайданів fiat, тоді так і буде».

Можна стверджувати, що велика роль зла полягає в тому, щоб «добро» залишалося чесним. Зробити добро більш усвідомленим, більш цілісним і більш антикрихким.

Без зовнішнього подразника змії в саду добро буде просто невинним, а невинність гине першою. У цьому світлі я маю ще один спосіб визначити, хто такі Залишки:

Вони є земними істотами, які прагнуть стати «цілісними», інтегрованими людьми. У подорожі, щоб стати найкращою версією себе, вони повинні поєднати найбільш функціональні якості емпатичної, душевної людини та раціональної, емпіричної, спонукальної, первинної тварини, яка багато в чому проявляється в психопаті.

Вони подібні до парадоксу Bitcoin: мережа суверенних індивідів, які працюють у власних інтересах, що є водночас процвітанням спільного — гармонійний прояв альтруїстичного егоїзму.

Залишок має здатність до зловмисництва, навіть культивував її для використання за потреби. Вони інтегрували тінь. Вони свідомі, усвідомлені монстри, які стримують свою агресію та лютість. Вони лагідні, які мають мечі й знають, як ними користуватися, але вирішили тримати їх у піхвах… доки не прийде час.

Залишок виживає, тому що вони є найвеличнішою, найдосконалішою версією життя і є тим, що залишається після кожного необхідного очищення на цьому еволюційному шляху.

Це прекрасна річ.

Серія Remnant продовжиться третьою частиною в грудні, в якій ми досліджуватимемо теорію ігор і динаміку відносин між кожним із основних архетипів.

Це гостьовий допис Алекса Світського з www.amber.app. Висловлені думки повністю належать їм і не обов’язково відображають думку BTC Inc Bitcoin журнал.

Оригінальний джерело: Bitcoin журнал