اکیڈمیا شامل نہیں ہے۔ Bitcoinاور ظالم کی حمایت کرتا ہے۔

By Bitcoin میگزین - 2 سال پہلے - پڑھنے کا وقت: 5 منٹ
بدھ، 30 مارچ، 2022 دوپہر 9:00 بجے

اکیڈمیا شامل نہیں ہے۔ Bitcoinاور ظالم کی حمایت کرتا ہے۔

The academic community must make the choice of honest intellectual consideration of Bitcoin or continued deliberate ignorance.

Bitcoiners are not welcome in academia.

Academics, including economic professors, overwhelmingly do not understand Bitcoin and represent it unfavorably (if they mention it at all). University professors are prone to favor Keynesian fiat economic systems due in part to a revolving door between academia and the IMF, World Bank, World Economic Forum (WEF), the Federal Reserve and more. Universities and professors are also financially incentivized through grants and financial support to promulgate economic theories in favor of more government control. Economics departments enforce group-think by selectively hiring professors who are less likely to dispute their fiat economic theories. I discussed all of this میرے پچھلے مضمون میں.

اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ کینیشین معاشیات کی حمایت کرنے والے انفرادی ماہرین تعلیم بدعنوان ہیں۔ زیادہ تر ایماندار اور جائز کام کے ذریعے اپنے عہدوں پر پہنچے۔ تاہم، اکیڈمیا یہ تسلیم کرنے میں ناکام رہتا ہے کہ پروفیسر اکثر مرکزی منصوبہ ساز ہوتے ہیں اور اس طرح زیادہ مرکزی منصوبہ بندی سے مالی اور وقار/طاقت دونوں لحاظ سے فائدہ اٹھاتے ہیں۔ لہٰذا، ایک معقول شخص یہ توقع کرے گا کہ پروفیسر کے درمیان مرکزی کنٹرول شدہ فیاٹ اقتصادی نظام کے حق میں ایک وسیع تعصب ہو گا۔ اس نظامی تعصب کو تسلیم نہیں کرنا is انتہائی بے ایمانی.

In fact, there is systemic exclusion of Bitcoiners from academia. It has been done through a combination of university policies, socially enforced viewpoint-conformity and strong bias towards the fiat system and official narrative.

نظریات کی ایک طویل فہرست - جو کہ اکیڈمی کے چھوٹے نظریاتی بلبلے سے باہر آبادی کی اکثریت کے پاس ہے - اب اکیڈمی کے اندر نظریاتی طور پر بڑھتے ہوئے طلباء، پروفیسرز اور عملے کی طرف سے منع کر دیا گیا ہے۔ طلباء، پروفیسرز اور عملے کے لیے اب بند کرنا، بدنام کرنا، دھمکیاں دینا اور بعض اوقات ان لوگوں کے خلاف بھی تشدد کرنا عام ہو گیا ہے جو بہت زیادہ جارحانہ سمجھے جانے والے خیالات کا اظہار کرتے ہیں۔ اکثر "زندگیاں بچانے" یا "سماجی انصاف" یا (سب سے زیادہ ستم ظریفی یہ ہے کہ) "جمہوریت کی حفاظت" کے بینر تلے مقررین اور آراء کو کیمپس سے روک دیا جاتا ہے۔. It is rare for a university president to stand up to a woke mob. Bitcoiners in particular are prone to run afoul of the ever-changing woke pieties so rigorously enforced.

The viewpoints shown in the table below are frequently held and often quite important to Bitcoiners, including many of the foremost Bitcoin educators/experts. However, they are repressed in academia to varying degrees of severity. This leads to a systemic exclusion from academia of those who understand and value Bitcoin. The result, unsurprisingly, is widespread ignorance on all matters Bitcoin among the professoriate tasked with teaching students about the economy, human rights, geopolitics and the world. No Bitcoiner holds all the views shown in the table below, but most hold several of them. These views are held by Bitcoinپر ہیں بہت عام لوگوں یا تعلیمی اداروں سے زیادہ شرحیں

نہ صرف کریں Bitcoiners often hold “cancelable” views that would bar them from university positions, but they tend to be unusually willing to express said disfavored views.

کیا اکیڈمیا مختلف آراء پر غور کر سکتا ہے؟

اگرچہ میں نے اوپر جو تصویر کھینچی ہے وہ تاریک ہوسکتی ہے، لیکن صدیوں سے انسانیت کے علم اور عقل کو بڑھانے میں تعلیمی اداروں کا بڑا کردار رہا ہے۔ علم، فن اور تعلیم میں ان کی مسلسل خدمات سے انکار نہیں کیا جا سکتا۔ تاہم، تعلیمی اداروں کو یہ تسلیم کرنے کی ضرورت ہے کہ ان کی نظریاتی مطابقت اور معقول خیالات کو خارج کرنا ان کے طلباء کے لیے ایک بہت بڑا نقصان ہے اور علم کی دیانتداری سے جستجو سے متصادم ہے۔

چھوڑ کر Bitcoiners from the academy and dishonestly degrading Bitcoin is a mistake. The result is a failure to fully prepare the student body for the economy and world of tomorrow.

تاہم، ابھی تک اکیڈمی کے لیے امید رکھنے کی بہت سی وجوہات ہیں۔ مجھے حال ہی میں پیش کرنے کا بے حد اعزاز اور خوشی ملی HxEconomics کمیونٹی، ایک گروپ کی طرف سے سہولت فراہم کی ہیٹروڈوکس اکیڈمییونیورسٹی کے پروفیسروں، منتظمین، طلباء اور عملے کی ایک غیر جانبدار تنظیم "کھلی انکوائری، نقطہ نظر کے تنوع اور اعلیٰ تعلیم کے اداروں میں تعمیری اختلاف کو فروغ دے کر تحقیق اور تعلیم کے معیار کو بڑھانے کے لیے پرعزم ہے۔"

اپنی اقدار کو زندہ رکھنے کے ثبوت کے طور پر، معاشیات کے مباحثے کے گروپ نے مجھے بڑی مہربانی سے، ایک نامعلوم غیر علمی، بغیر کسی خاص اسناد کے، ایک پریزنٹیشن دینے کے لیے مدعو کیا جس کا عنوان تھا، "Overlooked Orthodoxy, Academia’s Bias Against Bitcoin.” In the fruitful informal discussion that followed, the small group of professors and students agreed my thesis was likely true. So now I ask Heterodox Academy and the academics everywhere who give a damn about intellectual integrity: Do you think there is an anti-Bitcoin orthodoxy in academia? Do my دو مضامین اور پریزنٹیشن سچ کی کوئی انگوٹھی ہے؟

بدقسمتی سے، ایسا لگتا ہے کہ ہیٹروڈوکس اکیڈمی کی رکنیت — جس کی تعداد 5,000+ ہو سکتی ہے — ان دنوں کھلے مباحثوں کا خیال رکھنے میں اکیڈمی میں فیصلہ کن اقلیت ہیں۔ ان کے لیے وسیع نظریاتی مطابقت کو توڑنے اور ریاضی سے لے کر پبلک پالیسی سے میڈیسن تک کے مضامین میں مطالعہ کی سختی کو ختم کرنے کے لیے ان کے لیے کام کیا گیا ہے۔

So academia, you have a choice: start honestly teaching and studying Bitcoin or become increasingly irrelevant as an obvious intellectual fraud. Many of your students have been learning from Bitcoiners for free online for years. They spot your ignorance or dishonesty immediately when you inflate Bitcoin’s energy use, downplay its utility, omit the inequality and fragility in fiat from your curricula, ignore the violence of the petrodollar and completely demonize Bitcoin as an economic system. Please open your minds to Bitcoin and the currently locked doors of the ivory tower to Bitcoinارس

یہ Hannah Wolfman-Jones کی ایک مہمان پوسٹ ہے۔ بیان کردہ آراء مکمل طور پر ان کی اپنی ہیں اور ضروری نہیں کہ وہ BTC Inc. یا کی عکاسی کریں۔ Bitcoin میگزین.

اصل ذریعہ: Bitcoin میگزین