By Bitcoin.com - 1 سال پہلے - پڑھنے کا وقت: 3 منٹ
FTX اور Alameda کا تجزیہ ڈومینو اثر شروع کرنے والے Terra LUNA فال آؤٹ کی طرف اشارہ کرتا ہے
بلاکچین اور کرپٹو اینالیٹکس فرم نانسن کے ذریعہ ایف ٹی ایکس اور المیڈا ریسرچ کے خاتمے کا تجزیہ شائع کیا گیا ہے اور رپورٹ میں نوٹ کیا گیا ہے کہ ٹیرا اسٹیبل کوائن کے خاتمے، اور اس کے نتیجے میں لیکویڈیٹی کی کمی نے ممکنہ طور پر ڈومینو اثر شروع کیا جس کی وجہ سے کمپنی کا خاتمہ ہوا۔ نینسن کے مطالعے میں مزید بتایا گیا ہے کہ "FTX اور المیڈا کے شروع سے ہی قریبی تعلقات رہے ہیں۔"
رپورٹ سے پتہ چلتا ہے کہ ٹیرا LUNA کے خاتمے اور آپس میں جڑے ہوئے تعلقات نے ایف ٹی ایکس اور المیڈا کی موت کا آغاز کیا ہو سکتا ہے
17 نومبر 2022 کو، نانسن ٹیم کے پانچ محققین نے "The Collapse of Alameda and FTX" پر ایک بلاک چین تجزیہ اور جامع نظر شائع کی۔ رپورٹ نوٹ کرتی ہے کہ FTX اور المیڈا کے "قریبی تعلقات" تھے اور بلاکچین ریکارڈ اس حقیقت کی تصدیق کرتے ہیں۔ ایف ٹی ایکس اور المیڈا کا سرفہرست عروج کے ساتھ شروع ہوا۔ FTT ٹوکن لانچ اور "ان میں سے دو نے کل FTT سپلائی کی اکثریت کا اشتراک کیا جو واقعی گردش میں نہیں آیا،" نانسن کے محققین نے تفصیل سے بتایا۔
ایف ٹی ایکس اور ایف ٹی ٹی کی میٹیورک اسکیلنگ المیڈا کی سوجن بیلنس شیٹ کا باعث بنی جسے "ممکنہ طور پر المیڈا نے قرض لینے کے لیے بطور ضمانت استعمال کیا تھا۔" نانسن کے محققین تفصیل سے بتاتے ہیں کہ اگر ادھار لیے گئے فنڈز کو غیر قانونی سرمایہ کاری کرنے کے لیے استعمال کیا گیا، تو "FTT المیڈا کے لیے مرکزی کمزوری بن جائے گا۔" نینسن کے محققین کا کہنا ہے کہ کمزوریاں اس وقت ظاہر ہونا شروع ہوئیں جب ٹیرا کا ایک وقت میں مستحکم سکہ UST ڈپاگ ہو گیا اور اس سے لیکویڈیٹی کی بہت زیادہ کمی واقع ہوئی۔ اس کی وجہ سے کرپٹو ہیج فنڈ تھری ایرو کیپیٹل (3AC) اور کرپٹو قرض دہندہ سیلسیس کا خاتمہ ہوا۔
اگرچہ یہ نینسن کی رپورٹ سے وابستہ نہیں ہے، 3AC کے شریک بانی کائل ڈیوس نے کہا ایک حالیہ انٹرویو میں کہ FTX اور المیڈا ریسرچ دونوں نے "کلائنٹس کے خلاف تجارت کرنے کے لیے آپس میں تعاون کیا۔" ڈیوس نے اشارہ کیا کہ ایف ٹی ایکس اور المیڈا تھے۔ شکار بند کرو اس کا کرپٹو ہیج فنڈ۔ سیلسیس اور 3AC سے متعدی اثرات کے بعد، نانسن کی رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ "الامیڈا کو کسی ایسے ذریعہ سے لیکویڈیٹی کی ضرورت ہوگی جو اب بھی اپنے موجودہ ضمانت کے خلاف قرض دینے کے لیے تیار ہوگا۔"
نانسن نے تفصیلات بتائی ہیں کہ المیڈا نے FTX ایکسچینج پر $3 بلین مالیت کا FTT منتقل کیا اور ان میں سے زیادہ تر فنڈز FTX پر ہی رہے۔ نینسن کے محققین تسلیم کرتے ہیں، "FTX سے المیڈا کو حقیقی قرض کے ثبوت براہ راست آن چین پر نظر نہیں آتے، ممکنہ طور پر CEXs کی موروثی نوعیت کی وجہ سے جو واضح [onchain] نشانات کو مبہم کر چکے ہیں،" نانسن کے محققین تسلیم کرتے ہیں۔ تاہم، آؤٹ فلو اور ایک Bankman-Fried Reuters کا انٹرویو نانسن کے محققین کو بتاتا ہے کہ FTT کولیٹرل قرضوں کو محفوظ بنانے کے لیے استعمال کیا گیا ہو گا۔
"اعداد و شمار کی بنیاد پر، جون اور جولائی میں المیڈا سے FTX تک مجموعی طور پر $4b FTT کا اخراج ممکنہ طور پر کولیٹرل کے کچھ حصوں کی فراہمی ہو سکتا ہے جو مئی/جون میں قرضوں (کم از کم $4b مالیت) کو محفوظ بنانے کے لیے استعمال کیا گیا تھا۔ رائٹرز کے ایک انٹرویو میں بینک مین فرائیڈ کے قریبی لوگوں نے انکشاف کیا تھا،‘‘ نینسن کے مطالعے سے انکشاف ہوا ہے۔ رپورٹ یہ نتیجہ اخذ کرتی ہے کہ Coindesk بیلنس شیٹ رپورٹ “exposed concerns regarding Alameda’s balance sheet” which finally led to the “back-and-forth battle between the CEOs of Binance and FTX.”
“[The incidents] caused a ripple effect on market participants, Binance owned a large FTT position,” Nansen researchers noted. “From this point on, the intermingled relationship between Alameda and FTX became more troubling, given that customer funds were also in the equation. Alameda was at the stage where survival was its chosen priority, and if one entity collapses, more trouble could start brewing for FTX.” The report concludes:
یہ دیکھتے ہوئے کہ یہ اداروں کو کام کرنے کے لیے کس طرح قائم کیا گیا تھا، ساتھ ہی ساتھ ضامن کے زیادہ لیوریج کے ساتھ، ہمارا پوسٹ مارٹم [onchain] تجزیہ اشارہ کرتا ہے کہ المیڈا کا حتمی خاتمہ (اور اس کے نتیجے میں ایف ٹی ایکس پر اثر)، شاید، ناگزیر تھا۔
آپ Nansen کی FTX اور Alameda رپورٹ کو پوری طرح پڑھ سکتے ہیں۔ یہاں.
Alameda اور FTX کے خاتمے کے بارے میں Nansen کی جامع رپورٹ کے بارے میں آپ کا کیا خیال ہے؟ ذیل میں تبصرے کے سیکشن میں ہمیں بتائیں کہ آپ اس موضوع کے بارے میں کیا سوچتے ہیں۔
اصل ذریعہ: Bitcoinکوم