By Bitcoin میگزین - 1 سال پہلے - پڑھنے کا وقت: 7 منٹ
Bitcoin مالی خودمختاری کے لیے خود کی تحویل ضروری ہے۔
Bitcoin was designed to empower the individual through the separation of money and state. Self-custody wallets are integral in preserving that goal.
یہ کدزئی کوتوکوا کا ایک رائے کا اداریہ ہے، جو مالی شمولیت کے ایک پرجوش وکیل ہیں جنہیں فاسٹ کمپنی 20 سال سے کم عمر کے جنوبی افریقہ کے ٹاپ 30 نوجوان کاروباریوں میں سے ایک کے طور پر میگزین۔
کی رہائی Bitcoin white paper in 2009 after the 2008 financial crisis was one the most significant events of the 21st century. For the first time ever, a trustless, peer-to-peer monetary system for the digital age that was independent of intermediaries and central banks was now a reality.
ابتدائی طور پر، Bitcoin was dismissed as a passing fad and a worthless Ponzi scheme, but 13 years later, no one is laughing at Bitcoin anymore. In fact, it’s now being ruthlessly attacked in multiple ways. These attacks have included 2021’s ban of Chinese bitcoin miners by the Chinese government; the continual denial of a spot Bitcoin exchange-traded fund by the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC); the framing of Bitcoin as an environmental hazard (which later prompted the EU to consider banning proof-of-work mining); and, most recently, the EU’s attack on “unhosted wallets.” The latter is not just an attempt at the regulatory capture of Bitcoin, but it’s also an attack on your financial privacy. You can think of it as the 21st-century version of ایگزیکٹو آرڈر 6102.
دنیا بھر کے مالیاتی ریگولیٹرز آہستہ آہستہ گرمی کو بڑھا رہے ہیں اور غیر میزبانی والے بٹوے کے استعمال پر کریک ڈاؤن کر رہے ہیں، لیکن اس سے پہلے کہ ہم مزید آگے بڑھیں، ہمیں کمرے میں موجود ہاتھی کو مخاطب کرنے کی ضرورت ہے، جو کہ "غیر میزبان والیٹ" کی اصطلاح ہے۔ ویسے بھی زمین پر ایک غیر میزبان پرس کیا ہے؟ یہ محض ایک غیر نگہبانی والا پرس ہے (عرف سیلف کسٹڈی والیٹ) جہاں صارف نجی چابیاں کا مالک ہوتا ہے اور اسے "محفوظ رکھنے" کے لیے کسی تیسرے فریق کے حوالے کرنے کے برخلاف اس کے پیسے پر 100% کنٹرول ہوتا ہے۔ غیر میزبانی والے بٹوے کی ایک سادہ مثال آپ کا جسمانی پرس یا پرس ہو گا جو کسی مالیاتی ادارے سے منسلک نہیں ہے، اس میں اتنی نقدی ہے جتنی آپ اس میں ڈالنا چاہتے ہیں اور 100% آپ کے کنٹرول میں ہے۔ جو چیز اس اصطلاح کو مزید عجیب اور خطرناک بناتی ہے وہ یہ ہے کہ اس کا مطلب یہ ہے کہ ہمارے ذاتی مالیاتی ڈیٹا کو کسی اور کے سرور پر "ہوسٹ" کرنا ہوگا۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ خود کی تحویل خطرناک، مشکوک اور غلط ہے۔
Introducing the term “unhosted wallet” is a subtle but effective attack meant to maintain the role of “trusted third parties” that Bitcoin was created to replace. It makes absolutely no sense for a permissionless and trustless system to require the green light from gatekeepers before it can be accessed.
ڈیر گیگی نے اس خیال کا اظہار بالکل ٹھیک جب کیا۔ انہوں نے کہا کہ, "بات چیت پہلی جگہ 'میزبانی' کے بارے میں نہیں ہونی چاہئے۔ یہ کنٹرول کے بارے میں ہونا چاہئے. کون آپ کے فنڈز تک رسائی حاصل کر سکتا ہے؟ آپ کا اکاؤنٹ کون منجمد کر سکتا ہے؟ آقا کون ہے اور غلام کون؟ جس طرح 'کلاؤڈ کسی اور کا کمپیوٹر ہے،' 'میزبان والیٹ' کسی اور کا پرس ہے۔
وہاں نہیں ہے Bitcoin without self-custody, just IOUs from centralized exchanges. This is why “not your keys, not your coins” is more than just a catchphrase, but a reminder to remain financially sovereign.
چونکہ Bitcoin is censorship resistant and cannot be effectively banned, the choke points that are now being exploited are the on-ramps and off-ramps into and out of the cash system. Given the fact that the average person is likely to acquire bitcoin from a centralized exchange, know your customer rules are then put into play with the intention of attaching a government ID and physical address to a “Bitcoin address.” The end goal being a state where every transaction is tied to an identity that leaves an audit trail for the authorities, through which they can easily conduct financial surveillance and exert control like they already do in the fiat system. Furthermore, your personal data is at risk from data leaks and hackers should the exchange get compromised, as is عام طور پر کیس مرکزی ڈیٹا بیس کے ساتھ۔ اس کی ایک تازہ مثال یہ ہوگی۔ خلاف ورزی of the Shanghai Police Department’s database that resulted in the theft of one billion people’s personal data. Your bitcoin and personal safety are at risk should this happen to a centralized exchange where you have a hosted wallet. This is why the use of misnomers such as “unhosted wallet” should be seen for what it is: regulatory capture.
اس حملے کو اکتوبر 2021 میں شروع کیا گیا تھا، جب فنانشل ایکشن ٹاسک فورس (FATF) نے اپنے "ورچوئل اثاثوں اور ورچوئل اثاثہ جات کی خدمت فراہم کرنے والوں کے لیے خطرے پر مبنی نقطہ نظر کے لیے تازہ ترین رہنمائی" نے وضاحت کی کہ غیر میزبانی والے بٹوے کے درمیان لین دین سے منی لانڈرنگ اور دہشت گردوں کی مالی معاونت کے مخصوص خطرات لاحق ہوتے ہیں اور یہ کہ، بعض حالات میں، غیر میزبانی والے بٹوے کے درمیان کچھ لین دین اس کے تحت آتے ہیں۔ سفری اصول. مارچ 2022 میں، کینیڈا، جاپان اور سنگاپور میں ریگولیٹرز حکم دیا کہ centralized exchanges should collect personal data, such as names and physical addresses of owners of unhosted wallets that receive or send bitcoin or other cryptocurrencies to the customers of these exchanges. These requirements were implemented in Canada soon after the government had منجمد بینک اکاؤنٹس اور یہاں تک کہ ٹرک والوں کے "میزبان بٹوے" جو COVID-19 مینڈیٹ کے خلاف احتجاج کر رہے تھے۔ کینیڈا، جاپان اور سنگاپور کے نافذ کردہ قوانین سے ملتے جلتے قوانین اثر میں چلا گیا 27 جون 2022 کو نیدرلینڈز میں۔
اس اعدادوشمار کی حد سے تجاوز کرنے کے لئے ، یورپی پارلیمنٹ تک پہنچ گئی۔ عارضی معاہدے ان کے کریپٹو کرنسی بل پر، ڈب "کرپٹو-اثاثوں میں مارکیٹس (MiCA)"، جس کا مقصد مالی نگرانی کے تحت "غیر ہوسٹڈ بٹوے" کو منظم کرنا اور رکھنا ہے۔ پارلیمنٹ کی طرف سے جاری کردہ ایک بیان کے مطابق اے رہائی دبائیں:
"منی لانڈرنگ، دہشت گردوں کی مالی معاونت اور دیگر جرائم کو روکنے کے لیے کرپٹو اثاثوں کی منتقلی کا سراغ لگایا جائے گا اور ان کی نشاندہی کی جائے گی، بدھ کے روز متفقہ نئی قانون سازی کا کہنا ہے۔ … قواعد نام نہاد غیر میزبانی والے بٹوے (ایک کرپٹو-اثاثہ والیٹ ایڈریس جو نجی صارف کی تحویل میں ہے) سے لین دین کا بھی احاطہ کریں گے جب وہ CASPs [Crypto Asset Service Providers] کے زیر انتظام میزبان والیٹس کے ساتھ تعامل کرتے ہیں۔"
یورپی پارلیمنٹ کے رکن، ارنسٹ ارٹاسون نے ایک جشن پوسٹ کیا۔ ٹویٹر پر تھریڈ بل کے کچھ اہم پہلوؤں کا خاکہ جو "غیر منظم کرپٹو کے جنگلی مغرب کو ختم کردے گا۔" میں سے ایک کے مطابق ٹویٹس اس تھریڈ میں، نئے ضوابط مرکزی تبادلے کو لازمی قرار دیں گے کہ وہ غیر میزبان والیٹ کے مالک کی شناخت کو بے نقاب کرنے کے لیے "بڑی" مقدار میں کرپٹو بھیجے جانے سے پہلے — بڑے پیمانے پر، ان کا مطلب ہے €1,000 یا اس سے زیادہ۔ ایک ___ میں بعد میں بیانانہوں نے نئے ضوابط کو منی لانڈرنگ سے لڑنے اور دھوکہ دہی کو کم کرنے کا صحیح طریقہ قرار دیا۔
اس معاملے کی ستم ظریفی یہ ہے کہ منی لانڈرنگ کو روکنے کے لیے ان کے "نیک ارادوں" کے باوجود، عالمی جی ڈی پی کا تخمینہ 2–5% ($1.7 ٹریلین سے $4.2 ٹریلین) عالمی سطح پر لانڈرنگ کیا جاتا ہے، زیادہ تر روایتی بینکنگ سسٹم کے ذریعے۔ UNODC کے مطابق. تمام کرپٹو کرنسیوں کی مجموعی مارکیٹ کیپ (اشاعت کے وقت $1 ٹریلین) سے زیادہ رقم سالانہ بینکنگ سسٹم کے ذریعے لانڈر کی جاتی ہے۔ یہ بدتر ہو جاتا ہے: اینٹی منی لانڈرنگ قوانین (AML) کے اثرات مجرمانہ فنانسنگ 0.05% ہے - یعنی مجرموں کی منی لانڈرنگ میں کامیابی کی شرح 99.95% ہے - اور تعمیل کی لاگت ضبط شدہ غیر قانونی فنڈز کی قیمت سے سو گنا زیادہ ہے۔ حقیقی مجرموں کو مفت پاس ملتا ہے جبکہ مالیاتی ادارے اور اوسط قانون کی پابندی کرنے والے شہری کو سزا دی جاتی ہے۔ کے مطابق جرنل آف فنانشل کرائماے ایم ایل قوانین ناجائز منافع کے بہاؤ کو روکنے میں مکمل طور پر غیر موثر ہیں۔ 2010 اور 2014 کے درمیان، یورپی یونین میں مجرمانہ منافع کا معمولی 1.1% ضبط کیا گیا، ایک رپورٹ کے مطابق یوروپول کی طرف سے. کوئی تعجب کی بات نہیں کہ AML کے قوانین ہیں۔ ڈب کیا گیا ہے سب سے زیادہ غیر موثر انسداد جرائم کے اقدامات کہیں بھی! پھر بھی، بڑا مسئلہ غیر ہوسٹڈ بٹوے اور "غیر منظم کرپٹو کا وائلڈ ویسٹ۔" غلط جگہوں پر ترجیحات کے بارے میں بات کریں۔
(ماخذ)Despite the obvious failures of AML in the traditional financial system, lawmakers and regulators still insist on targeting unhosted wallets with burdensome and impractical regulations. Not only will MiCA stifle innovation within the EU, it’s also going to result in capital flight to more Bitcoin-friendly jurisdictions like El Salvador. One would be forgiven for speculating that laws like MiCA are a slow creep toward the outright ban of self-custody wallets and are forerunners that will pave the way for the introduction of central bank digital currencies (CBDCs): a more Orwellian form of money. The architecture of hosted wallets and that of CBDCs are similar in that they are both centralized, they are subject to financial surveillance, and they are under the control of a third party.
ایسی دنیا میں جہاں ڈیجیٹل ادائیگیاں اصول ہیں اور اس سے مستثنیٰ نہیں ہیں، رازداری کے تحفظ کو برقرار رکھنے کے لیے ادائیگی کے نظام اور ٹولز کا ہونا بہت ضروری ہے جو کافی حد تک مہذب اور موثر ہوں۔ مالی رازداری کی اہمیت کا خلاصہ ایرک ہیوز کے مضمون میں کیا گیا تھا۔سائپرپنک مینی فیسٹو"
“Privacy is necessary for an open society in the electronic age. Privacy is not secrecy. A private matter is something one doesn't want the whole world to know, but a secret matter is something one doesn't want anybody to know. Privacy is the power to selectively reveal oneself to the world … Therefore, privacy in an open society requires anonymous transaction systems. Until now, cash has been the primary such system. An anonymous transaction system is not a secret transaction system. An anonymous system empowers individuals to reveal their identity when desired and only when desired; this is the essence of privacy.”
These words still ring true today. Once your identity is paired to a wallet, your privacy is compromised and it becomes easier to track all your on-chain transactions forever. If you don’t control how much you can have or where you can store it, you don’t own your money. Whoever controls your money controls you. Centralized financial systems — of which hosted wallets are a part — are every authoritarian’s dream and are designed to grant the power of financial omniscience to the state. Bitcoin was designed to empower the individual through the separation of money and state. Self-custody wallets are integral in preserving that.
یہ بطور مہمان پوسٹ ہے کدزئی کٹوکوا ۔. بیان کردہ آراء مکمل طور پر ان کی اپنی ہیں اور ضروری نہیں کہ وہ BTC Inc. یا کی عکاسی کریں۔ Bitcoin میگزین.
اصل ذریعہ: Bitcoin میگزین