By Bitcoin میگزین - 1 سال پہلے - پڑھنے کا وقت: 6 منٹ
ڈیگلوبلائزیشن اور اعتماد پر مبنی رقم کا خاتمہ قومی کے لیے مرحلہ طے کرتا ہے۔ Bitcoin منہ بولابیٹا بنانے
Breakdowns in global trade and credit call for money that doesn’t depend on trust. Bitcoin is the modern answer for international economics.
This is an opinion editorial by Ansel Lindner, a bitcoin and financial markets researcher and the host of the “Bitcoin & Markets” and “Fed Watch” podcasts.
گزشتہ 75 سالوں سے دنیا پر معاشی اور سیاسی طور پر دو قوتوں کا غلبہ ہے: عالمگیریت اور اعتماد پر مبنی پیسہ۔ تاہم، ان دونوں قوتوں کا وقت گزر چکا ہے، اور ان کے زوال پذیر ہونے سے عالمی نظام کی ایک بڑی تبدیلی آئے گی۔
لیکن یہ عالمی، مارکسی قسم کی عظیم ترتیب نہیں ہے جسے فروغ دیا گیا ہے۔ کلوس شواب۔ اور جو ڈیووس میں شرکت کرتے ہیں۔ یہ ایک ابھرتی ہوئی، مارکیٹ سے چلنے والی ری سیٹ ہے جس کی خصوصیت ایک کثیر قطبی دنیا اور ایک نیا مالیاتی نظام ہے۔
گلوبلائزیشن ختم ہو رہی ہے۔
پہلا ردعمل جو میں عام طور پر اپنے اس دعوے پر حاصل کرتا ہوں کہ ہائپر گلوبلائزیشن کا دور ختم ہو رہا ہے وہ فلیپنٹ کفر ہے۔ لوگوں نے مرتے ہوئے عالمی نظام کے ماحول کو اپنی معاشی تفہیم میں اس قدر مکمل طور پر شامل کر لیا ہے کہ وہ ایسی دنیا کا اندازہ نہیں لگا سکتے جہاں عالمگیریت کا لاگت سے فائدہ کا تجزیہ مختلف ہو۔ یہاں تک کہ COVID-19 نے پیچیدہ سپلائی چینز کی نزاکت کو بے نقاب کرنے کے بعد بھی، جیسے کہ جب امریکہ میں سرجیکل ماسک اور بنیادی ادویات تقریباً ختم ہو چکی ہیں۔ یا جب دنیا نے سیمی کنڈکٹرز کو منبع کرنے کے لیے جدوجہد کی۔، لوگوں کو ابھی تک اس تبدیلی کا احساس نہیں ہوا ہے جو ہو رہا ہے۔
کیا یہ تصور کرنا اتنا مشکل ہے کہ ایسے نازک، زیادہ پیچیدہ پیداواری عمل کو ڈیزائن کرنے والے تاجروں نے خطرات کا صحیح اندازہ نہیں لگایا؟
عالمگیریت کو توڑنے کے لیے جو کچھ درکار ہے وہ صرف چند فیصد پوائنٹس کو تبدیل کرنے اور فوائد سے بڑھنے کے لیے خطرے کے مطابق لاگت کے لیے ہے۔ متعدد کاموں کو متعدد دائرہ اختیار میں آؤٹ سورس کر کے جو پیسے بچائے گئے ہیں وہ سپلائی چین کے مکمل خاتمے کے امکان سے زیادہ نہیں ہوں گے۔
نازک سپلائی چینز کے بارے میں یہ خدشات ختم نہیں ہوئے کیونکہ خوفناک COVID-19 پالیسیاں ختم ہوئیں۔ اب، وہ تجارتی جنگوں اور حقیقی جنگوں کے بارے میں خدشات کی طرف منتقل ہو گئے ہیں۔ چین کے خلاف امریکی تجارتی پابندیاںنیٹو پراکسی یوکرین کے ساتھ روسی تنازعہ اور اس کے نتیجے میں پابندیاں، تائیوان پر بظاہر بے ترتیب امریکی موقف، شی جن پنگ کی تاجپوشی اور ان کی مارکسی بحالی، نورڈ اسٹریم کی تخریب کاری، اقوام متحدہ میں بین الاقوامی اتفاق رائے کی واضح تقسیم اور یہاں تک کہ ان بین الاقوامی اداروں کی ہتھیار سازی، اور حال ہی میں، کردوں کے خلاف ترکی کی زمینی کارروائی ان تمام چیزوں کو لاگت میں اضافے سے تعبیر کیا جانا چاہیے۔
وہ وقت گزر گیا جب سپلائی کی پیچیدہ زنجیریں عام خطرات کے خلاف مضبوط تھیں۔ آج کے خطرات بہت زیادہ منظم ہیں۔ یقینی طور پر، دنیا بھر میں جھڑپیں ہوئیں اور پارلیمانوں کے درمیان اختلافات تھے، لیکن بڑی طاقتوں نے ایک دوسرے کے اثر و رسوخ کے شعبوں کو کھلے عام دھمکی نہیں دی۔ گلوبلائزیشن کے لیے خطرے کے مطابق لاگت اور فوائد یکسر بدل چکے ہیں۔
کریڈٹ تنازعات کو پسند نہیں کرتا ہے۔
سپلائی چینز کی ڈی گلوبلائزیشن سے بہت گہرا تعلق کریڈٹ مارکیٹوں کی ڈی گلوبلائزیشن ہے۔ وہی عوامل جو کاروباری لوگوں کے جسمانی، خطرے سے ایڈجسٹ شدہ اخراجات اور فوائد کو متاثر کرتے ہیں، بینکرز بھی محسوس کرتے ہیں۔
بینک جنگ یا پابندیوں کے خطرے سے ان کے قرض لینے والوں کو برباد نہیں کرنا چاہتے۔ غیر گلوبلائزیشن کے موجودہ ماحول اور بین الاقوامی تجارت کو بڑھتے ہوئے خطرات میں، بینک قدرتی طور پر ان متعلقہ سرگرمیوں کو قرض دینے سے پیچھے ہٹ جائیں گے۔ اس کے بجائے، بینک محفوظ منصوبوں کے لیے فنڈز فراہم کریں گے، ممکنہ طور پر مکمل طور پر گھریلو یا دوستی کے مواقع۔ اس پرخطر عالمی ماحول پر بینکوں کا فطری ردعمل کریڈٹ سکڑاؤ ہوگا۔
سپلائی چینز اور کریڈٹ کی ڈی گلوبلائزیشن نیچے کے راستے پر اتنی ہی قریب سے جڑی ہوگی جیسے وہ اوپر کی طرف تھے۔ یہ آہستہ آہستہ شروع ہو جائے گا، لیکن رفتار اٹھاو. بڑھتے ہوئے خطرے کا فیڈ بیک لوپ جس کی وجہ سے سپلائی چین کم اور کریڈٹ کی تخلیق کم ہوتی ہے۔
کریڈٹ پر مبنی امریکی ڈالر
دنیا میں پیسے کی مروجہ شکل کریڈٹ پر مبنی امریکی ڈالر ہے۔ ہر ڈالر قرض کے ذریعے پیدا ہوتا ہے۔، ہر ڈالر کو کسی اور کا قرض بنانا۔ قرض بنانے کے عمل میں پیسہ پتلی ہوا سے پرنٹ کیا جاتا ہے۔
یہ خالص فیاٹ پیسے سے مختلف ہے۔ جب فیاٹ رقم پرنٹ کی جاتی ہے، تو پرنٹر کی بیلنس شیٹ میں اکیلے اثاثے شامل ہوتے ہیں۔ تاہم، کریڈٹ پر مبنی نظام میں، جب قرض میں رقم پرنٹ کی جاتی ہے، تو پرنٹر ایک اثاثہ بناتا ہے۔ اور ایک ذمہ داری اس کے بعد قرض لینے والے کی بیلنس شیٹ میں بالترتیب آف سیٹنگ ذمہ داری اور اثاثہ ہوتا ہے۔ اس لیے ہر ڈالر (یا یورو یا ین، اس معاملے کے لیے) ایک اثاثہ اور ذمہ داری ہے، اور وہ قرض جس نے اس ڈالر کو بنایا ہے وہ ایک اثاثہ اور ذمہ داری دونوں ہے۔
یہ نظام بہت اچھا کام کرتا ہے اگر دو عوامل موجود ہوں۔ ایک، نئے کریڈٹ کے انتہائی پیداواری استعمال دستیاب ہیں، اور دو، عالمی معیشت کو خارجی جھٹکوں کی نسبتاً کمی۔ ان چیزوں میں سے کسی ایک کو تبدیل کریں اور خرابی واقع ہونے کا پابند ہے۔
کریڈٹ پر مبنی رقم کی یہ دوہری نوعیت دونوں کی جڑ ہے۔ 20ویں صدی میں ڈالر کا شاندار اضافہ، اور آنے والی مانیٹری ری سیٹ۔ جیسے جیسے عالمی اعتماد اور سپلائی چین ٹوٹ رہے ہیں، بینکوں میں اثاثوں کا آنا زیادہ خطرناک ہو جاتا ہے۔ روس کو یہ مشکل اس وقت معلوم ہوا جب مغرب نے بیرون ملک بینکوں میں رکھے ہوئے اپنے ڈالر کے ذخائر ضبط کر لیے. How is trust possible in that sort of environment? When credit-based money’s creation is based on trust... Houston, we have a problem.
Bitcoin’s Role In The Future
خوش قسمتی سے، ہمیں ایک ایسی دنیا کا تجربہ ہے جو خود پر بھروسہ نہیں کرتی ہے - یعنی، انسان کی پوری تاریخ 1945. Back then, we were on a gold standard for reasons which included all those that bitcoin are very familiar with (gold scores highly in the characteristics that make good money), but also because it minimized trust between great powers.
سونا ایک وجہ سے اپنا پردہ کھو بیٹھا ہے — اور آپ نے شاید یہ پہلے کہیں نہیں سنا ہوگا: کیونکہ WWII کے بعد عالمی اقتصادی، سیاسی اور اختراعی ماحول نے کریڈٹ کے لیے ایک انتہائی زرخیز مٹی بنائی۔ اعتماد آسان تھا، بڑی طاقتیں عاجزی کا شکار ہوئیں اور سبھی نئے بین الاقوامی اداروں میں امریکہ کی حفاظتی چھتری کے نیچے شامل ہو گئے The Iron Curtain نے معاشی طور پر اعتماد کے زونوں کے درمیان ایک واضح علیحدگی فراہم کی، لیکن اس کے گرنے کے بعد، تقریباً 20 سال کا عرصہ رہا جہاں دنیا نے "کمبایا" گایا کیونکہ پرانے سوویت بلاک اور چین میں نیا کریڈٹ اب بھی انتہائی نتیجہ خیز تھا۔
آج، ہمیں اس کے برعکس منظر نامے کا سامنا ہے: عالمی اعتماد ختم ہو رہا ہے اور کریڈٹ نے تمام پیداواری کم لٹکنے والے پھلوں کا استحصال کیا ہے، اور ہمیں ایک ایسے دور میں مجبور کر دیا ہے جو غیر جانبدار رقم کا مطالبہ کرتا ہے۔
دنیا جلد ہی اپنے آپ کو خطوں/ اثر و رسوخ کے اتحادوں میں تقسیم پائے گی۔ ایک برطانوی بینک امریکی بینک پر بھروسہ کرے گا، جہاں چینی بینک نہیں کرے گا۔ اس فرق کو پر کرنے کے لیے، ہمیں پیسے کی ضرورت ہے جسے ہر کوئی تھامے اور عزت دے سکے۔
Gold Vs. Bitcoin
Gold would be the first choice here, if not for bitcoin. This is because gold has several drawbacks. First, gold is owned mainly by those groups who are losing trust in one another, namely the governments of the world. Much of the gold is held in the United States. Therefore, gold is unevenly distributed.
Second, gold’s physical nature, once a positive holding profligate governments in check, is now a weakness because it cannot be transported or assayed nearly as efficiently as bitcoin.
Lastly, gold is not programmable. Bitcoin is a neutral, decentralized protocol that can be tapped for any number of innovations. The Lightning Network and sidechains are just two examples of how Bitcoin can be programmed to increase its utility.
As globalization of both trade and credit is breaking down, the economic environment favors a return to a form of money that doesn’t depend on trust between major powers. Bitcoin is the modern answer.
یہ اینسل لنڈنر کی مہمان پوسٹ ہے۔ اظہار خیالات مکمل طور پر ان کے اپنے ہیں اور ضروری نہیں کہ وہ بی ٹی سی انک یا ان کی عکاسی کریں۔ Bitcoin میگزین.
اصل ذریعہ: Bitcoin میگزین