ایتھرئم کا محور اسٹیک آف اسٹیک اتفاق رائے سے صارفین کو پروٹوکول لیول سنسرشپ کے امکان کے بارے میں تشویش ہے

By Bitcoin.com - 1 سال پہلے - پڑھنے کا وقت: 2 منٹ

ایتھرئم کا محور اسٹیک آف اسٹیک اتفاق رائے سے صارفین کو پروٹوکول لیول سنسرشپ کے امکان کے بارے میں تشویش ہے

مارکیٹ کیپ کے لحاظ سے دوسری سب سے بڑی کرپٹو کرنسی Ethereum، ستمبر میں عمل درآمد کرنے کی منصوبہ بندی کر رہی ہے کہ آنے والی متفقہ تبدیلی نے بہت سے صارفین کو پروٹوکول کی سطح پر سنسر شپ ہونے کے امکان کے بارے میں فکر مند کر دیا ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ، سمارٹ معاہدوں کے ساتھ براہ راست بات چیت کرنے سے بھی، بلیک لسٹ ایڈریس بیس لیئر میں لین دین یا کام کرنے کے قابل نہیں ہوں گے۔.

آنے والا ضم ہونے والا واقعہ کرپٹو حلقوں میں پریشانیوں کو جنم دیتا ہے۔

ضم کریں, Ethereum کی پروف آف ورک (PoW) سے پروف آف اسٹیک (PoS) متفقہ الگورتھم کی طرف منتقلی نے جب سنسر شپ کی بات آتی ہے تو چین کے مستقبل کے بارے میں خدشات کو جنم دیا ہے۔ کے سمارٹ معاہدوں کے پتے کے بعد طوفان کیش، ایک رازداری پر مبنی مکسنگ پروٹوکول، منظور کیا گیا تھا اور سیاہ فہرست یو ایس ٹریژری کے دفتر برائے غیر ملکی اثاثہ جات کنٹرول کے ذریعہ، ایتھریم کی رازداری اور سنسرشپ کے خلاف مزاحم کردار اسپاٹ لائٹ میں رہا ہے۔

ڈیلفی ڈیجیٹل کے جنرل کونسلر گیبریل شاپیرو، خیال ہے کہ Ethereum کے بڑے توثیق کرنے والے ایک ایسے اقدام کو آگے بڑھانے کی کوشش کریں گے جو سنسرشپ کو پروٹوکول کی سطح پر لے آئے۔ یہ انہیں قواعد کی تعمیل میں کام کرنے کی اجازت دے گا، اور غیر قانونی لین دین کو شامل نہ کرنے پر جرمانے سے بھی بچ جائے گا۔ اس مسئلے کے بارے میں، انہوں نے کہا کہ یہ ادارے "امریکہ کی طرف سے منظور شدہ لین دین پر مشتمل بلاکس کی سہولت سے گریز کر کے اپنی مدد نہیں کر سکتے، کیونکہ بعض شرائط کے تحت انہیں ڈرامائی طور پر ایسا کرنے سے روکا جا سکتا ہے۔"

On the other hand, Discusfish, co-founder of F2pool, an ethereum and bitcoin mining pool operation, stated that proof-of-work (PoW) consensus assets were more capable to deal with regulatory pressure than their proof-of-stake-based counterparts. He وضاحت کی:

ان دنوں ریگولیٹری دباؤ کے تحت PoS اور PoW کے بارے میں ہونے والی بحث میں، ایک اہم نکتہ پر توجہ دینے کی ضرورت ہے: آیا بلاک پروڈیوسر گمنام رہ سکتا ہے اور کچھ ایسے لین دین کو پیک کر سکتا ہے جو سلسلہ پر اتفاق رائے کے مطابق ہوں (جس میں کچھ حساس لین دین ہو سکتے ہیں) . PoW فی الحال یہ کر سکتا ہے، PoS کو فی الحال چین پر اثاثوں کو داؤ پر لگانے کی ضرورت کی وجہ سے کچھ مشکلات درپیش ہیں۔

مختلف نقطہ نظر

تاہم، ہر کوئی اس سوچ کی ٹرین کا اشتراک نہیں کرتا ہے۔ درحقیقت، کچھ ایسے ہیں جو سوچتے ہیں کہ ثبوت کے داؤ پر اتفاق رائے پر مبنی اثاثے، جیسے Ethereum after The Merge ہونے کے بعد، حکومتی ریگولیٹرز کی طرف سے آنے والے سنسرشپ حملے کا سامنا کرنے کے لیے بہتر طور پر تیار ہیں۔ سائبر کیپیٹل کے بانی اور سی آئی او جسٹن بونس ان میں سے ایک ہیں۔

Bons argues that while an attack of this nature would be very difficult to pull off against Bitcoin and Ethereum, the complexity and the physical presence that PoW-based chains need to operate would make them easier to target than proof-of-stake assets. That’s because PoS can be operated with low-power equipment from any place in the world.

آخر میں، بونس خیال ہے کہ ریگولیٹرز ابھی تک کریپٹو کرنسیوں کو نقصان پہنچانے کے لیے تیار نہیں ہیں اور یہ کہ "ایک سمجھدار درمیانی زمین تلاش کی جانی چاہیے جو بلاک چینز کی قابل اعتبار غیرجانبداری کو محفوظ رکھے، افراد کے لیے رازداری اور کمپنیوں کے لیے تعمیل کو یقینی بنائے۔"

پروٹوکول کی سطح پر Ethereum میں سنسر شپ کے ہونے کے امکان کے بارے میں آپ کا کیا خیال ہے؟ ذیل میں تبصرے کے سیکشن میں ہمیں بتائیں۔

اصل ذریعہ: Bitcoinکوم