By Bitcoin.com - 2 سال پہلے - پڑھنے کا وقت: 9 منٹ
'مالی شمولیت' - مرکزی بینکوں کے لیے ایک بزبان لفظ جو خفیہ طور پر اقتصادی آزادی کو حقیر سمجھتے ہیں۔
ورلڈ اکنامک فورم (WEF) نے اس ماہ "ڈیجیٹل کرنسی گورننس" کے بارے میں اپنی تازہ ترین رپورٹ جاری کی ہے، جس میں اسٹیبل کوائنز، کرپٹو کرنسیوں اور "مالی شمولیت کی راہ میں حائل رکاوٹوں" کو حل کیا گیا ہے۔ زیادہ تر مرکزی بینکوں، ریگولیٹرز، تھنک ٹینکس اور سیاست دانوں کی طرح، WEF کی اشاعت کرپٹو کی طاقت کو لب و لہجہ فراہم کرتی ہے، لیکن کمرے میں موجود ہاتھی کو کبھی مخاطب نہیں کرتی: پہلے سے آزادانہ طور پر فراہم کردہ یوٹیلیٹی کریپٹو کرنسیوں تک حقیقی رسائی کے بجائے، "غیر بینک شدہ" اور دنیا کے غریب افراد کو آپٹڈ، فیاٹ 2.0 استعمال کرنے پر مجبور کیا جاتا ہے۔
'مالی شمولیت' اور 'سمجھدار ضابطہ': میرے لیے آزادی، آپ کے لیے تعمیل
ورلڈ اکنامک فورم کی نومبر 2021 وائٹ پیپر سیریز کے مطابق رپورٹ "مالیاتی شمولیت کے لیے Stablecoins کی قدر کی تجویز کیا ہے":
مالی شمولیت ایک پیچیدہ عالمی مسئلہ ہے جو موجودہ نظاموں میں ہے۔
اور پیشکشیں اب تک حل کرنے میں ناکام رہی ہیں۔
مالی شمولیت واقعی اتنا پیچیدہ نہیں ہے، لیکن موجودہ نظام یقینی طور پر ناکامی کا شکار ہیں۔ مرکزی اقتصادی کنٹرول اور مرکزی بینک کا موجودہ نمونہ fiat کرنسی کا اجراء اب تک ان لوگوں کی مدد کرنے میں ناکام رہا ہے جنہیں زندہ رہنے اور ترقی کی منازل طے کرنے کے لیے معاشی آزادی کی ضرورت ہے۔ گھوڑے کے منہ سے ایک اقرار، پھر، اگر آپ چاہیں گے۔ ان پرانے، ٹوٹے پھوٹے نظاموں کو تبدیل کرنے کے لیے، سیاست دانوں کے پیش کردہ حل ہمیشہ ایک جیسے ہوتے ہیں: بالکل وہی معاشی خرابی جس نے پہلی جگہ افراتفری کو جنم دیا۔
اس سے انکار نہیں کیا جاسکتا ہے کہ قابل اعتماد مالیاتی خدمات اور اچھی رقم تک رسائی اس سیارے پر اربوں لوگوں کو پریشان کرنے والا مسئلہ ہے۔ خود فیاٹ کرنسیوں کی بنیادوں پر غور کرتے ہوئے، یہ بجا طور پر کہا جا سکتا ہے کہ پوری عالمی آبادی (ان چند افراد کو چھوڑ کر جو پونزی سکیم کے فوارے کے اوپری حصے میں ہیں جبر، مرکزی جزوی ریزرو بینکنگ) منصفانہ، محفوظ، اور درست مالیاتی خدمات، بازاروں اور مواقع تک رسائی کی کمی کا شکار ہے۔
اس کی سادہ (اور افسوسناک بات یہ ہے کہ اب بھی "متنازعہ") وجہ یہ ہے کہ بالآخر دو طبقے کے لوگ ہیں: وہ لوگ جو سمجھتے ہیں کہ عدم تشدد کے خلاف تشدد کو معاشی نظام کے لیے ضروری ہے، اور وہ جو آزادی اور رضامندی کی قدر کریں۔ بازاروں میں. اس کا آسان حل یہ ہے کہ افراد کو ان کے اپنے پیسوں کے مالک ہونے دیں اور انہیں ٹیکس اور مہنگائی سے لوٹنا بند کریں۔
لوگوں کا سابقہ گروہ (تشدد کے حامی معاشی مداخلت) جب کرپٹو کرنسیوں کی بات آتی ہے تو مسلسل ایک ہی خطوط پر چلتی ہے۔ یہ دہرایا جانے والا، وسیع آنکھوں والا پروپیگنڈہ ہے جو کسی ہولی رولر ٹینٹ میٹنگ میں، یا کسی فرقہ وارانہ فرقے میں سننے کی توقع کر سکتا ہے، لیکن کسی سطحی ماہر معاشیات سے نہیں:
"Bitcoin is used mainly for illicit activities and crime.” یقیناً یہ نہ صرف اعداد و شمار کے اعتبار سے غلط ہے، بلکہ امریکی ڈالر جیسی فیاٹ کرنسیوں کے مقابلے میں، ریاست "فنڈنگ کرائم" کے مقابلے میں جیتنے والی ہے۔ یہ اب تک عام علم ہے، اور اتنی اچھی طرح سے دستاویزی طور پر یہ نتیجہ اخذ کرنا باقی ہے کہ یا تو یہ ریگولیٹرز آنکھیں بند کر کے احمق ہیں، یا جھوٹ بول رہے ہیں۔
"ہمیں اعتماد کی فضا کو فروغ دینے کی ضرورت ہے۔" یعنی، انہی مالیاتی اداروں اور سیاسی اداروں پر بھروسہ کریں جنہوں نے مسلسل – اور کئی دہائیوں اور صدیوں سے – خود کو ناقابل اعتماد اور حتیٰ کہ بدنیتی پر مبنی ثابت کیا ہے۔
اس کے بعد صریح منافقت ہے، جو کہ ایک فرقے کی یاد دلاتا ہے، جہاں یہ سمجھے جانے والے رہنما اعلیٰ انسانی اقدار اور خوبیوں جیسے "مالی شمولیت" کی زبانی خدمت کرتے ہیں، لیکن انہیں عملی طور پر کبھی زندہ نہیں کرتے، اور غریبوں کی مدد کے لیے کبھی انگلی نہیں اٹھاتے۔ .
یو ایس سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (SEC) کے چیئر گیری گینسلر کا کہنا ہے کہ ساتوشی "ناکاموٹو کی اختراع حقیقی ہے،" لیکن آگے بڑھ رہی ہے۔ خطرہ اسی اختراع کے ذریعے خدمات فراہم کرنے کی کوشش کرنے والے کاروبار، یہاں تک کہ SEC کے اپنے قانونی پروٹوکول کو توڑنا ایسا کرنے کے لیے، اس بالکل نئے معاشی پیراڈائم پر انتہائی قدیم قوانین کا اطلاق کرنا۔
پسندwise, centralized exchanges and financial institutions kowtow to regulators, making it impossible for folks who could once access and trade crypto without an ID, and without threat of being jailed, to reap the benefits of the tech. This is especially true for impoverished areas, which we will touch on below.
یہاں تک کہ نام نہاد ترقی پسند بھی سیاستدان اور ریگولیٹرز، جو کرپٹو کرنسی کے ضوابط کے خلاف کھڑے ہونے کا مظاہرہ کرتے ہیں جو وہ غیر منصفانہ سمجھتے ہیں، پھر بھی اس میں بیان کردہ خوبصورت ہم مرتبہ سادگی سے میل نہیں کھا سکتے Bitcoin whitepaper:
"الیکٹرانک نقد کا ایک مکمل طور پر پیر ورژن ، آن لائن ادائیگیوں کو بغیر کسی مالی ادارے کے گذرائے براہ راست ایک پارٹی سے دوسری پارٹی میں بھیجنے کی اجازت دیتا ہے۔"
اور وہ نہیں چاہتے۔ یہاں تک کہ سب سے آگے کی سوچ رکھنے والے اعدادوشمار تک، ایک حکمران طبقہ ہے اور ایک نوکر طبقہ۔ ہندوستان میں عوام کی بڑی تعداد اس وقت پارلیمنٹ میں اجنبیوں کے فیصلوں کا انتظار کر رہی ہے۔ اگر اور وہ اپنے پیسے کا استعمال کیسے کر سکتے ہیں۔. اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ وہ حتمی فیصلے کو منظور کرتے ہیں یا نہیں۔ یا اگر وہ ریاست کا ساتھ دیں۔ تشدد کے خطرے کے تحت ان پر قانون زبردستی لاگو کیا جائے گا۔ امریکہ میں بھی وہی یورپ میں۔ ہر جگہ ایک جیسا۔ کتنا جامع اور اختراعی ہے۔
"مالی شمولیت" اور "بینک کے بغیر بینکنگ" جیسے بز ورڈز استعمال کیے جاتے ہیں، پھر، ایک ایسی ٹیکنالوجی کو آپٹ کرنے کے لیے جو پہلے سے ہی فعال اور موثر اور ریاست سے پرتشدد مداخلت کی ضرورت نہیں ہے۔
پھر بھی، مرکزی بینکوں کا عجیب و غریب نسخہ باقی ہے: مرکزی بینک ڈیجیٹل کرنسیوں کا استعمال کریں (سی بی ڈی سی) یا ریاستی لائسنس یافتہ ایکسچینج سے پہلے سے منظور شدہ کرپٹو۔ آپ مکمل آزادی کے ساتھ جو چاہیں کر سکتے ہیں، جب تک کہ ہم اس کی تعریف کریں۔
اقتصادی نااہلی اور مالیاتی جرائم کی سب سے بڑی مثالیں نظر انداز کر دی گئیں۔
۔ ڈبلیو ای ایف کی رپورٹ "مالیاتی شمولیت کے لیے stablecoins کی خصوصی خصوصیات" کے عنوان سے سیکشن میں دو اہم نکات اٹھاتے ہیں۔ یعنی، یہ کہ "Stablecoins (اور cryptocurrency) روایتی مالیاتی خدمات میں صارفین کے عدم اعتماد سے متعلق مسائل کو ایک طرف کر سکتے ہیں،" اور یہ کہ وہ "منفرد طور پر ایسے ڈیجیٹل مالی اکاؤنٹس فراہم کر سکتے ہیں جن سے بدنیتی پر مبنی یا ناقابل اعتماد اداکار چوری نہیں کر سکتے۔"
واضح طور پر معاشی آزادی کے حامی، اور خود ساتوشی ناکاموتو، پوائنٹ ٹو سے واقف رہے ہیں۔ وہ تھا whole point of bitcoin پہلی جگہ میں. اب کسی کے لین دین میں چیزوں کو غلط کرنے کے لیے کسی قابل اعتماد تیسرے فریق کی ضرورت نہیں ہے۔ بلاشبہ، WEF بے مثال سیکورٹی اور سیفٹی کریپٹو لاتے ہوئے کوالیفائی کر کے اس سادہ نقطہ کو بھی حل کرنے کا انتظام کرتا ہے:
اس نے کہا، آج بہت سے اختتامی صارفین کے لیے، صارف کی غلطی کے ذریعے، یا ڈیجیٹل کرنسی جاری کنندہ یا والیٹ کے ساتھ مالی یا تکنیکی مسائل کی وجہ سے فنڈز کھونے کا مجموعی خطرہ، stablecoins (اور cryptocurrency) کے ساتھ اکاؤنٹس کے مقابلے میں زیادہ ہونے کا امکان ہے۔ ریگولیٹڈ مالیاتی ادارے یا فراہم کنندگان۔
یقیناً یہ غیر تحویلی حل کی وسیع رینج کو نظر انداز کرتا ہے جو فی الحال پرسوں کو بیک اپ کرنے، بیجوں اور پاس ورڈز کو ذخیرہ کرنے، اور یہاں تک کہ مشترکہ بٹوے یا سمارٹ معاہدوں کے ذریعے کرپٹو رکھنے کے لیے موجود ہیں جو کہ ایک بینک کے طور پر کام کرتے ہیں، رازداری اور اعتماد میں سمجھوتہ کیے بغیر میراثی بینکوں. اور، اگر مسئلہ فنڈز کھونے کا خطرہ ہے، تو شاید پیسہ کھونے کے مقابلے میں غیر متنازعہ عظیم چیمپئنز کو دیکھنا اچھا ہے: حکومتیں۔ اور یہ ہمیں WEF کی طرف سے اٹھائے گئے پہلے نقطہ کی طرف لے جائے گا۔ حکومتوں کے ساتھ اعتماد کو ٹھیک کرنے کی ضرورت نہیں ہے جو کرے گی۔ لاپرواہی سے قدر کم کرنا اور اثاثوں کو دبانا جس کے ساتھ وہ لوگوں کو تجارت کرنے پر مجبور کرتے ہیں۔ ان پر یقینی طور پر کبھی بھی بھروسہ نہیں کیا جانا چاہئے۔
دیر سے، اس وقت کے امریکی وزیر دفاع ڈونلڈ رمزفیلڈ اعتراف کیا 2001 میں محکمہ دفاعی اکاؤنٹنگ سسٹم کے بارے میں:
ہمارا مالیاتی نظام دہائیوں پرانا ہے۔ کچھ اندازوں کے مطابق، ہم 2.3 ٹریلین ڈالر کے لین دین کو ٹریک نہیں کر سکتے۔ ہم اس عمارت میں فرش سے دوسری منزل تک معلومات کا اشتراک نہیں کر سکتے کیونکہ یہ درجنوں تکنیکی نظاموں پر محفوظ ہے جو ناقابل رسائی یا غیر موافق ہیں۔
اگر کوئی یہ سمجھتا ہے کہ مرکزی بنکنگ اور ٹریژری کے نظام پر بھی یہ مرکزی نااہلیت اور نا اہلی لاگو نہیں ہوتی، تو وہ غلطی پر ہوگا۔ ظاہر ہے، ٹریلین پرنٹنگ انہی لاپرواہ پالیسیوں سے تباہ ہونے والی معیشت کو آگے بڑھانے کے لیے پتلی ہوا سے ڈالر کا استعمال ایک احمقوں کا کھیل ہے - اور لفظی جعل سازی کا اسکینڈل - لیکن اس سے آگے، اندھا اعتماد کی کافی مقدار تباہی کے مترادف ہے۔
میکسیکو کا بینکنگ سسٹم، ایک مثال کے طور پر، کم از کم "غلط جگہ" 18 ملین ڈالر کی منتقلی 2018 میں واپس، وقت کے لحاظ سے حساس لین دین کو روک دیا گیا۔ مزید یہ کہ بینکنگ میں دنیا کے سب سے بڑے اور قابل اعتماد نام جیسے JPMorgan، Deutsche Bank، Chase، اور دیگر اکثر مجرمانہ سرگرمیوں جیسے منی لانڈرنگ سے منسلک ہوتے ہیں، اور یہاں تک کہ منشیات کی اور جنسی اسمگلنگ.
اس سب کو مدنظر رکھتے ہوئے، یہ واضح نہیں ہے کہ مارکیٹ کا کوئی بھی سمجھدار اداکار اب انہی اداروں پر کیوں بھروسہ کرے گا، جہاں ایک بہتر حل ہے، اور جہاں سیکیورٹی، نظم و نسق اور نظم و نسق اب بھی ممکن ہے، لیکن تصدیق پر مبنی ہے نہ کہ اعتماد پر - ایک سطحی کھیل۔ میدان ریاضی اور وکندریقرت نظاموں نے تخلیق کیا، سیاست دانوں نے نہیں۔
افریقہ، کرپٹو کی افادیت کی ایک اہم مثال
افریقہ میں، کرپٹو کی عملی افادیت پہلے سے ہی نمائش میں ہے، کیونکہ زمبابوے، نائیجیریا، اور کینیا جیسے ممالک میں افراد قدر کو محفوظ رکھنے اور سرحد پار ادائیگیوں کو بھیجنے کے لیے نجی ڈیجیٹل اثاثوں کی مضبوط معاشی اصولوں اور کارکردگی کا فائدہ اٹھاتے ہیں۔ ان کے اپنے سنٹرلائزڈ فیاٹ سسٹم نے انہیں بہت زیادہ ناکام کیا ہے، اور ایسا کرتے رہتے ہیں۔
نائیجیریا میں، مثال کے طور پر، متوازی منڈیوں پر تجارت کی حقیقت کو سنجیدگی سے دیکھنے کے بجائے، مرکزی بینک من مانی طور پر غیر حقیقی، باضابطہ قیمتیں فیاٹ کرنسی کو تفویض کر رہا ہے، کرپٹو استعمال کرنے والوں سے گریز کر رہا ہے، اور IMF سے وابستہ CBDC کو آگے بڑھا رہا ہے جسے ای-کے نام سے جانا جاتا ہے۔ نائرہ اگر شمولیت واقعی مقصد ہے، تو یہ پوچھا جانا چاہیے کہ ان جدوجہد کرنے والے خطوں میں مرکزی بینک کیوں کرپٹو سیکٹر کو خارج کرتے ہیں اور جدت کو روکتے ہیں۔ خاص طور پر جب یہ ابھی ضرورت مند لوگوں کو زندہ رہنے اور ترقی کرنے میں مدد کر رہا ہے۔ حال ہی میں مالیاتی سروس Kurepay کے سی ای او ابیکور ٹیگا کے طور پر مذاق:
اس حالیہ بندش کی وجہ سے جسے یہ سمجھتے ہوئے ہمیں سمجھنا مشکل ہو رہا ہے کہ نائیجیریا ایک لاقانونیت والا ملک نہیں ہے، کریپٹو کرنسی اور فیاٹ کے لیے افریقہ کی سب سے اہم سماجی ادائیگی ایپ Kurepay — نائیجیریا میں کاروباری کارروائیوں کو معطل کرنے کا اعلان کر رہی ہے۔
معاشی حکمرانی کے لیے ریاست کی ضرورت نہیں ہے۔
اس مضمون میں ممکنہ طور پر کچھ پوچھ رہے ہیں: "لیکن قواعد کون بنائے گا؟" جس کا میں اس سوال کے ساتھ جواب دیتا ہوں: "کیا آپ کرپٹو اکانومی میں یا بلاک چین میں ہر لین دین کو قابل اعتماد بنانے کے لیے مرکزی قانون نافذ کرنے والے اداروں کی نگرانی کی ضرورت ہے؟" کا مسئلہ پرائیویٹ لاء سوسائٹیز معروضی حقیقت اور رضامندی پر مبنی — اور صوابدیدی اعدادوشمار پر تشدد نہیں — ایک اہم ہے، لیکن اس تحریر کے دائرہ کار سے کچھ باہر ہے۔ اس نے کہا، کرپٹو نے ہمیں پہلے ہی دکھایا ہے کہ جہاں بھروسہ لازمی نہیں ہے وہاں کاروبار بہت آسان کیا جا سکتا ہے، اور تصدیق دونوں طریقوں سے ہوتی ہے - نہ صرف سرفس اپنے KYC کاغذات کو سایہ دار بینکاری عمارتوں میں پراسرار حکمرانوں کو پیش کرتے ہیں۔
24 نومبر کو 1,342,491 تھے۔ ETH Ethereum blockchain ایکسپلورر کے مطابق لین دین etherscan.io. ذہن میں رکھیں کہ یہ صرف ہے۔ ETH نیٹ ورک، جہاں فیس فی الحال انتہائی زیادہ ہے اور ٹوکن منتقل کرنا مشکل ہو سکتا ہے۔ لین دین کی حیرت انگیز تعداد کا تصور کریں، پھر، جو کہ تمام ڈی سینٹرلائزڈ فنانس (defi) لینڈ اسکیپ میں روزانہ ہوتا ہے۔ جب کہ گھوٹالے ہوتے ہیں، ان میں سے زیادہ تر لین دین کامیاب اور پرامن ہیں، بغیر کسی مرکزی نگرانی کے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ روزمرہ کے لوگ تجارت، کامیابی اور تعاون کرنا چاہتے ہیں۔ اور اس وکندریقرت معیشت کی پیچیدگی ذہن کو حیران کر دینے والی ہے۔
Crypto is said to be full of scammers and risks. While that may be true, it doesn’t begin to compare to the greatest rug-pull of all time — hands-down — which is when the state took the power of money from the individual. Central banks suffer virtually no consequence for fraud, theft, or damages. The paycheck is guaranteed from your taxes. Unlike that restaurant on the corner, which if they poisoned someone would face severe market consequences, the state has made itself the market, and the arbiter of justice, albeit an artificial and violent one. Blockchain, however, is just math, and sound economics gives no quarter to wacky religions, which is why regulators fear things like bitcoin, and must resort to violence.
دنیا بھر میں، مرکزی بینک، مالیاتی ریگولیٹرز، اور تھنک ٹینکس اپنے ہاتھی دانت کے ٹاورز سے جدوجہد کرنے والے عوام کے لیے وہی منتر پڑھ رہے ہیں: "ہم آپ کے لیے کام کر رہے ہیں۔" "ہم چاہتے ہیں کہ ہر کسی کو ان جدید مالیاتی نظاموں اور مواقع تک رسائی حاصل ہو۔" لیکن وہ جو کرتے ہیں وہ حل کرپٹو فراہم کرتا ہے یا تو مؤثر طریقے سے رسائی حاصل کرنا ناممکن ہے، یا بالکل غیر قانونی۔
معاملے کی حقیقت بہت سادہ ہے۔ یہ مالیاتی منصوبہ سازوں کے بارے میں نہیں ہے جو مالی شمولیت کے پیچھے چل رہے ہیں۔ بلکہ اس کے بالکل برعکس ہے۔ دنیا کے ڈایناسور سسٹمز اور اداروں کے خود ساختہ رہنما خوف زدہ ہیں کیونکہ افراد اب کرپٹو کے ذریعے پیسے کے نئے امکانات کے بارے میں جاگ رہے ہیں، اور وہ جلد ہی جان لیں گے کہ وہ مالی طور پر غیر متعلقہ ہو سکتے ہیں، خود کو نئے، آزاد نمونے سے مکمل طور پر خارج کر دیا گیا ہے۔ تعمیر
مالی شمولیت کے بارے میں آپ کے کیا خیالات ہیں؟ ہمیں نیچے تبصرے کے سیکشن میں بتائیں۔
اصل ذریعہ: Bitcoinکوم