عظیم تر بھلائی کے لیے قربانی دینا بھول جائیں، خود ذمہ داری ایک بہتر معاشرے کا راستہ ہے

By Bitcoin میگزین - 1 سال پہلے - پڑھنے کا وقت: 5 منٹ

عظیم تر بھلائی کے لیے قربانی دینا بھول جائیں، خود ذمہ داری ایک بہتر معاشرے کا راستہ ہے

Sacrificing individuals is and always will be an immoral choice. If you want a better society, responsibility is probably a good place to start.

یہ مکی کوس کا ایک رائے کا اداریہ ہے، جو ویسٹ پوائنٹ کے ایک گریجویٹ ہیں اور معاشیات میں ڈگری رکھتے ہیں۔ فنانس کور میں منتقلی سے پہلے اس نے چار سال انفنٹری میں گزارے۔

موضوعی اقدار معروضی اقدامات کو نافذ کرنے اور معاشرے کو عظیم تر بھلائی کے نام پر آزادی مخالف اور فرد مخالف کارروائی کے لیے کھولنے کا کوئی طریقہ نہیں ہیں۔

The main issue is that the individuals who don’t value bitcoin have determined that their lack of subjective value justifies the censorship of energy use, among other things, in the name of societal good. I don’t think they realize the precedent that sets.

It's not hot enough out, so we’re killing power to your air conditioning. Watching “The Kardashians” is a waste of power, so we’re going to reduce the amount of power coming into your house. It's not cold enough yet, so we’re cutting off gas to your furnace. Your car is too big for you to drive alone, so we’re going to limit your ability to purchase fuel. Bitcoin is a waste of energy, so we need to ban mining or change the code.

ہر بیان بنیادی طور پر ایک جیسا ہے۔ کوئی اور ان کے موضوعی اقدار کو نافذ کر رہا ہے۔ اگرچہ مثالیں پہلی نظر میں احمقانہ لگتی ہیں، لیکن میں نے کبھی نہیں سوچا تھا کہ ایک کسان کو اس وقت تک کاشتکاری جاری رکھنے کے لیے احتجاج کرنا پڑے گا جب تک یہ ہونے لگا ہالینڈ میں.

اس طرح کی چیزیں ہمیشہ معاشرے کی بہتری کے لیے جائز ہوتی ہیں۔

’’اس لیے ضروری ہے کہ فرد کو آخرکار یہ احساس ہو جائے کہ قوم کے وجود کے مقابلے میں اس کی اپنی انا کی کوئی اہمیت نہیں ہے، کہ فرد کا مقام صرف اور صرف پوری قوم کے مفادات سے مشروط ہے۔‘‘ - ایڈولف ہٹلر

کوئی گروپ نہیں ہیں۔ کوئی گروپ اثرات نہیں ہیں۔ صرف افراد ہیں۔ جب کہ ہم ایک معاشرے کی تشکیل کے لیے مل کر کام کرتے ہیں، معاشرہ متاثر نہیں ہو سکتا، صرف افراد۔

کینیشین اقدار کا انکشاف

میں گریڈ اسکول میں اپنی میکرو اکنامک کلاس میں کم از کم اجرت میں اضافے کا جواز پیش کرنے کے لیے استعمال کیے جانے والے سخت ریاضی کو کبھی نہیں بھولوں گا۔ طلب اور رسد کے اندازے کے منحنی خطوط کو دیکھتے ہوئے، ہمیں کم از کم اجرت میں اضافے کے بعد ملازم رہنے والوں کے لیے اجرت میں اضافے کے مقابلے میں بے روزگاری میں اضافے کا حساب لگانا تھا۔

A+ حاصل کرنے کے لیے، آپ کے نتیجے کو کم از کم اجرت میں اضافے کے فیصلے کی توثیق کرنی تھی۔ جس طرح سے مساواتیں لکھی گئیں اس نے شروع سے ہی نتیجہ طے کیا: اجرت کا فائدہ ہمیشہ بے روزگاری کے نقصانات سے زیادہ ہوگا۔

حقیقی زندگی کے منظر نامے پر لاگو کیا جاتا ہے، یہ تصور کرنا مشکل نہیں ہے کہ یہ تمام پالیسی فیصلوں کے لیے درست ہے۔ مزید تخمینہ پیدا کرنے کے لیے کچھ ریاضی کرنے کے لیے تخمینہ لگانا مساوات۔ ہمیں بالکل وہی نتیجہ ملا جو ہم چاہتے تھے اور ہماری ریاضی اس کی تائید کرتی ہے۔ سائنس، بچے.

فرد کے بارے میں کیا ہے؟

میں نے تمام ریاضی کو صحیح طریقے سے کیا، لیکن میری سفارش یہ ہے کہ میں نے پوائنٹس کھوئے ہیں:

"میں کم از کم اجرت بڑھانے کی سفارش نہیں کرتا کیونکہ اس سے بے روزگاری میں اضافہ ہوتا ہے۔ لوگوں کو ان کی ملازمتوں سے زبردستی نکالنا غیر اخلاقی ہے۔

پروفیسر، جس نے اپنا مقالہ سب صحارا افریقہ میں بنیادی اشیاء کی مانگ کی لچک پر لکھا تھا - جس کا اندازہ بہت کم حقیقی عالمی قیمت کے ساتھ تخمینہ لگا کر لگایا گیا تھا - نے بے روزگاری انشورنس کو جواز کے طور پر استعمال کرتے ہوئے خدشات کو اتفاق سے دور کیا۔ اور یہ اس وقت ریاستہائے متحدہ میں پبلک پالیسی اسکول نمبر 1 پر تھا۔

"لوگوں کو بھاڑ میں جاؤ. انہیں حکومت پر انحصار کرنے دیں۔‘‘

کسی فرد پر کوئی بھی عمل معاشرے کی عظیم تر بھلائی سے جائز ہو سکتا ہے۔ کوئی محدود اصول نہیں ہیں اور وہ ڈھلوان ایک کھڑی اور پھسلن والی ہے۔

گڈ رڈنس کینز

I think the intellectual class’ resistance to bitcoin is because, at least subconsciously, they know it takes away their power to try and fine tune society from their ivory towers.

ایک ہزار لوگوں کا اپنی ملازمتوں سے محروم ہونا اس وقت تک ٹھیک ہے جب تک کہ وہ سیڈو سائنس ریاضی کی مساوات میں بے چہرہ اعدادوشمار رہیں۔

What about the single mother, the single father, the family of five, the first generation American, struggling every day to live a meaningful and dignified life, to show their children what it means to earn and provide? When making those calculations I could not help but think of the broken faces of broken people, shuffling home to tell their families they had failed that day, that their teetering scale of existence in this broken fiat world had just tipped out of favor, that their future was now uncertain.

اگر مجھے معاشیات کے پیپر پر A حاصل کرنے کے لیے خود سے جھوٹ بولنے کی ضرورت ہے، تو میں سچ بولنے میں ٹھیک ہوں۔

Bitcoin And The Marionette

I could listen to bitcoin-famous ڈاکٹر جارڈن پیٹرسن for hours. If I’m being honest, I already have and will continue to do so. His gift of language is highlighted beautifully in his analysis of the children's story “میں Pinocchio".

Pinocchio's journey leads him to accepting responsibility as he enters the belly of the beast to save his father. Self-actualization leads to personhood. Everyday responsibility is the act of the everyday hero. Without responsibility, we have nothing. And yet with no scarcity, there can never be responsibility at the macro and policy levels of society.

The journey to the bitcoin standard leads to radical self-responsibility and cuts the ties of control from the so-called experts who so desperately want to control you. No longer will we be marionettes, puppets dancing along through life at the end of a fiat string.

No longer will we be statistics and aggregates, parts of overly and purposely convoluted equations used to justify sacrifice on behalf of the common good. It will no longer be possible on the bitcoin standard. With scarcity reintroduced into the marketplace, blanket dictats will no longer be financially viable.

There is no society without the individual. There are no societal effects. Only individuals making decisions on the margins. Sacrificing individuals is and always will be immoral. If you want a better society, responsibility is probably a good place to start. Bitcoin اس کو ٹھیک کرتا ہے۔

یہ مکی کوس کی مہمان پوسٹ ہے۔ بیان کردہ آراء مکمل طور پر ان کی اپنی ہیں اور ضروری نہیں کہ وہ BTC Inc. یا کی عکاسی کریں۔ Bitcoin میگزین.

اصل ذریعہ: Bitcoin میگزین