جمی گانا اور سیمسن موو بمقابلہ وٹلک بٹیرن، بیٹل رائل LABITCONF میں

By Bitcoinist - 1 سال پہلے - پڑھنے کا وقت: 4 منٹ
بدھ، 16 نومبر، 2022 صبح 7:26 بجے

جمی گانا اور سیمسن موو بمقابلہ وٹلک بٹیرن، بیٹل رائل LABITCONF میں

The fact that Jimmy Song and Samson Mow were in the same bill as Vitalik Buterin was interesting enough, but the actual panel was the equivalent of an atomic bomb blowing the stage up. What started as a discussion about the FTX collapse and saga, turned into a heated debate about bitcoin Vs. Ethereum pretty quickly. It was a spectacle. And Song and Mow ensembled into some kind of bitcoin killing machine right before our eyes. 

چلو شروع میں شروع کرتے ہیں، اگرچہ. 

Besides the already mentioned characters, Ripio’s Juan Llanos and Kraken’s Alejandro Palantzas completed the panel. The moderators were Rodolfo Andragnes and Diego Gutiérrez Zaldívar, Co-founder of the Bitcoin Argentina NGO. At first, Llanos tried to explain the FTX saga in a polite way. It was a stressful situation and mistakes were made, he said. However, Samson Mow wasn’t having it. “The main problem is that they built their business on a sh*tcoin,” he said. Vitalik laughed. Everything was fine. 

"The main problem is that they built their business on a shitcoin", explains @Excellion کے بارے میں #ایف ٹی ایکس۔'s collapse at the main stage of @labitconf

ان سے کہو باس! #LABITCONF @JAN3com @BFXLeosESP pic.twitter.com/WIcvVSL0gU

— Javier ₿astardo @ (@criptobastardo) نومبر 11، 2022

Mow کے مطابق، "اس کا ریگولیٹرز سے کوئی تعلق نہیں تھا۔ FTX ریگولیٹرز کے ساتھ گہری بستر پر تھا،" جو ایک غیر معمولی نقطہ ہے۔ سیم بنک مین فرائیڈ پوری کرپٹو انڈسٹری کو مزید ریگولیٹر کے موافق بنانے کے لیے حکومت کے سامنے چوسنے والا چہرہ تھا۔ وہ تحریک اب کہاں کھڑی ہے؟ اس کے بعد، جمی سانگ اور بھی اوپر گیا اور کہا کہ ہاں، یہ سب کچھ ہوا، لیکن اصل مسئلہ مرکزی خدمات کا بطور سرپرست استعمال کرنا ہے۔ جیسا کہ پرانی کہاوت کہتی ہے: آپ کی چابیاں نہیں، آپ کے سکے نہیں۔ 

اب تک، بہت اچھا. لیکن ہوا میں پہلے ہی تناؤ تھا…

جمی گانا اور سیمسن موو بمقابلہ وٹالک بٹیرن

Finally, it was Vitalik’s turn. He criticized Bankman-Fried’s megalomania and compared the FTX billboards and the stadium naming to the behavior of dictators from the last century. Vitalik explained how the FTT racket worked, and Samson Mow dropped the bomb. Mow said that a lot of what Vitalik was saying also applies to Ethereum and all hell broke loose.

ماڈریٹر، ڈیاگو گوٹیریز زالدیوار نے چیزوں کو FTX پر مرکوز رکھنے کی کوشش کی لیکن وہ ناکام رہے۔ بلی تھیلے سے باہر تھی۔ Gutiérrez Zaldívar نے Samson Mow سے "sh*tcoin" کی تعریف پوچھی اور سابقہ ​​Blockstream نے صرف Ethereum اور اس کے کام کو بیان کیا جب کہ Vitalik نے یقین سے دیکھا۔ "sh*tcoins کے ساتھ مسئلہ یہ ہے کہ جب وہ ایمیزون پر چل رہے ہیں تو وہ وکندریقرت ہونے کا بہانہ کرتے ہیں، زیادہ تر، اور کوئی بھی نوڈ نہیں چلا سکتا۔"

'Shitcoin' definition, by @Excellion @ @labitconf #LABITCONF @JAN3com pic.twitter.com/CYIeSKTcCA

— Javier ₿astardo @ (@criptobastardo) نومبر 11، 2022

جمی سانگ کے مطابق، ایف ٹی ایکس کے خاتمے کا اصل سبق یہ تھا کہ لوگوں کو خود اپنے لین دین کی توثیق کرنی پڑتی ہے، مدت۔ گانا نے اعتماد کرنے اور تصدیق نہ کرنے کی Altcoin ثقافت پر تنقید کی۔ "آپ کو اپنے سامان کی تصدیق کرنے کا طریقہ سیکھنے کی ضرورت ہے، اور اگر آپ یہ سبق نہیں سیکھتے ہیں تو آپ سب برباد ہو رہے ہیں۔ یہ صرف وقت کی بات ہے۔"

Since it was two against one, Gutiérrez Zaldívar took it upon himself to protect Vitalik and Ethereum. He didn’t do a very good job. He gave Alejandro Palantzas the word and Palantzas said there’s a reason companies like Kraken and Coinbase are still in business 10 years later. They have resisted the temptation to print their own token or “sh*tcoin,” and “they didn’t do it because it’s morally wrong.” According to Palantzas, all the scammers in the space don’t understand what bitcoin واقعی ہے Bitcoin “is freedom, it’s liberty.”

Mow Altcoin ورلڈ کا ایک کیسینو سے موازنہ کرتا ہے۔

When Samson Mow defined “sh*tcoins,” he said that they advertised themself as decentralized when they had an obvious issuer. Vitalik challenged him asking if Satoshi was bitcoin’s issuer. Mow responded that what Satoshi did was set up a number of rules that a lot of people followed, which is not the same as being a central issuer. Neither Mow nor Song stated the obvious, that Satoshi is not among us while Vitalik and other altcoin CEOs are. And their influence over the protocols they preside over is immense. 

وٹالک کو رات کی سب سے بڑی کامیابی اس وقت ملی جب وہ خود کی تحویل کو باقاعدہ لوگوں کے لیے آسان بنانے کی بات کرتے تھے۔ اس نے ہجوم کو خوش کرنے والا راستہ اختیار کیا اور کہا کہ پوری صنعت کو ایسا کرنے کے لیے مل کر کام کرنا چاہیے، اور عوام پھٹ پڑے۔ موو نے کہا کہ، مقبول عقیدے کے برعکس، خود کو سنبھالنا آسان تھا۔ لوگوں کو صرف ہارڈ ویئر والیٹ کی ہدایات پر عمل کرنا ہوگا۔ جمی سانگ نے مزید کہا کہ اگر لوگ کوشش کرنے اور کچھ چیزیں سیکھنے کو تیار نہیں ہیں، تو وہ "خود مختار رقم" کے مستحق نہیں ہیں۔ 

اس کے علاوہ، گانا یہ کہہ کر ایتھرئم کے تخلیق کار کے گلے میں گیا، "میں جانتا ہوں کہ آپ یہ نہیں سننا چاہتے، میں جانتا ہوں کہ آپ اپنے پیسے Vitalik کو دینا چاہتے ہیں۔" اس پر، وٹالک نے جواب دیا کہ وہ اپنے پیسوں سے بھی وتالک پر بھروسہ نہیں کرتا، اور اپنے 4/6 ملٹی سگ والیٹ کے سیٹ اپ کی وضاحت کی۔ جو مضحکہ خیز تھا، لیکن اصل سوال سے بچ گیا۔ کیا وہ Ethereum کے مرکز میں ہے یا نہیں؟

عجیب لیکن انتہائی تفریحی پینل کو ختم کرنے کے لیے، Gutiérrez Zaldívar نے رات کی اپنی سب سے بڑی ہٹ کے ساتھ بند کر دیا۔ ان کا کہنا تھا کہ کھلے سوالات ہر ایک کے لیے سوچنے کے لیے باقی ہیں، "کیونکہ ہمارے پاس سچائی نہیں ہے، ہم صرف اپنے سوچنے کا طریقہ بتا رہے ہیں۔"

لہذا آپ کو کیا لگتا ہے؟

اصل ذریعہ: Bitcoinہے