By Bitcoin.com - 1 yil oldin - O'qish vaqti: 5 daqiqa
Fed-ning yaqinda kastodiya bankini rad etishiga va Markaziy bankning tor bank faoliyatiga qarshi orqaga surilishiga qarash
Federal zaxira ma'lumotlariga ko'ra, o'tgan asrda Amerika banklari soni sezilarli darajada kamaydi va 30,000 yildagi 1921 4,997 bankdan 2021 yilda 1.08 XNUMX AQSh bankiga kamaydi. Yaqinda AQSh markaziy banki mijozlar tomonidan depozitga qo'yilgan har bir dollar uchun XNUMX dollarga ega bo'lgan Vayomingdagi Castodia Bank moliyaviy institutini rad etdi. AQShning uchta yirik banki qulagandan keyin bunday bankka ehtiyoj paydo bo'lgan bo'lsa-da, Federal zaxira tizimi boshqaruv kengashi a'zolari faqat tor sektorga e'tibor qaratishni rejalashtirgan muassasalar haqida "tashvishlarni kuchaytirgan"ligini aytdi.
Fed-ning nima uchun kastodiya bankini rad etgani haqidagi tushuntirishi kripto-aktivlar sektoridagi qiyinchiliklarni ta'kidlaydi
ning qulashidan biroz oldin Silvergeyt banki, Silikon vodiysi bankiva Imzo banki, Cheyenne, Vayomingda joylashgan moliya instituti, Kastodiya banki, edi a'zolikni rad etdi Federal zaxira tizimida. Federal zaxira kengashining ta'kidlashicha, Custodia tomonidan taqdim etilgan ariza "qonun talab qiladigan omillarga mos kelmaydi". Shu hafta Fed nima uchun Wyoming bankini rad etgani haqidagi tushuntirishini e'lon qildi. Kastodiya hozirda faoliyat ko'rsatayotgan ko'plab banklardan farq qiladi, chunki u omonatlarni qoplash uchun to'liq zaxiraga ega.
A bayonot 24 mart kuni e'lon qilingan Custodia'dan bir nechta banklarning qulashi ortidan shu tarzda ishlaydigan bank zarurligini ta'kidladi. “So‘nggi ikki haftadagi tarixiy bank faoliyati texnologiyaning tez takomillashib borayotgan davrida tez o‘zgarib borayotgan tarmoqlarga xizmat ko‘rsatish uchun jihozlangan to‘liq to‘lovga qodir banklarga bo‘lgan katta ehtiyojni ta’kidlamoqda”, — deyiladi kompaniya xabarida. “Bu aynan Custodia Bank tomonidan taklif qilingan model – mijozlar tomonidan qo'yilgan har bir dollarni qo'llab-quvvatlash uchun 1.08 dollarni naqd saqlash. Afsuski, Federal zaxira tizimi yetarlicha e'tibor bermadi va bank risklarining odatiy banklarda to'planishiga yo'l qo'ydi.
Fed aytib o'z qarorida u Custodia ilovasi, shu jumladan uning "yangi va misli ko'rilmagan xususiyatlari" haqida "asosiy xavotirlar" borligini aytdi. Fed-ning Custodia biznes modeli bilan bog'liq muammolardan biri bu uning tor bank faoliyatiga konsentratsiyasi va kripto mijozlariga xizmatlar ko'rsatishdir. "Umuman olganda, kengash iqtisodiyotning tor sektoriga yo'naltirilgan biznes-rejalari bo'lgan banklar bilan bog'liq xavotirlarni kuchaytirdi", dedi AQSh markaziy banki boshqaruvi. "Custodia bilan bog'liq bu xavotirlar yanada kuchaymoqda, chunki u sug'urtalanmagan depozitariy muassasa bo'lib, u deyarli faqat kripto-aktivlar sektoriga bog'liq mahsulotlar va xizmatlarni taklif qilishga qaratilgan bo'lib, bu noqonuniy moliyalashtirish, xavfsizlik va ishonchlilik xavfini oshiradi."
Tor bank faoliyati joriy fraksiyonel zaxira modeliga tahdid solishi mumkinmi?
Dar bank ishi kreditlash faoliyatini faqat xavfsiz, past xavfli investitsiyalar bilan cheklaydigan va ushbu investitsiyalar uchun 100% zaxira talabini saqlaydigan tizimdir. Bu ba'zan "100% zaxira banki" deb ataladi. Biroq, kabi Bitcoin.com yangiliklari xabar fraksiyonel rezerv banking bo'yicha boshqa maqolada, tor banking, ayniqsa, Qo'shma Shtatlardagi 4,997 banklar orasida, bugungi kunda keng tarqalgan amaliyot emas. O'shandan beri AQSh ko'plab tor bank amaliyotlariga guvoh bo'lmagan Suffolk tizimi, 19-asr boshlarida Nyu-Englandda joylashgan banklar guruhi tomonidan ishlab chiqilgan usul.
Suffolk tizimi davrida aʼzo banklar oʻz omonatlarining 100% ni har qanday ishtirokchi bank mijozlari foydalanishi mumkin boʻlgan umumiy valyuta chiqargan Suffolk aʼzo banklarida zaxirada saqlashlari kerak edi. Unga qaramay muvaffaqiyat Nyu-England bank tizimini barqarorlashtirishda Suffolk tizimi oxir-oqibat fraksiyonel rezerv banki bilan almashtirildi. Tizim, shuningdek, zamonaviy markaziy banklar kabi ishlagan deb ishoniladi bir tadqiqot “xususiy tijorat banki bugungi kunda markaziy banklar tomonidan ko‘rsatilayotgan ba’zi xizmatlarni ham ko‘rsatganligini” ko‘rsatadi.
Xalqaro Valyuta Jamg'armasi (XVJ) tor bank faoliyati bo'yicha maqola chop etdi, ammo hisobot muallifining ta'kidlashicha, "tor bank faoliyatining iqtisodiy xarajatlari rivojlanayotgan mamlakatlarda ayniqsa muhim bo'lishi mumkin". The XVF hisoboti shuningdek, asosiy bank modeli yaxshiroq alternativ bo'lishini taklif qiladi. AQSh Federal zaxira tizimi ancha vaqtdan beri, hatto Custodia rad etilishidan oldin ham tor bank faoliyatiga qarshi turdi. An Tahririyat 2019 yilda klgates.com tomonidan e'lon qilingan "Federal rezerv tizimi boshqaruvchilar kengashi yaqinda status-kvoni saqlashga qaratilgan chora-tadbirlarni qanday ko'rgani" haqida batafsil ma'lumot berdi.
Maqolada ta'kidlanishicha, 12-yil 2019-martda AQSh markaziy banki D reglamentiga tavsiya etilgan norma ishlab chiqish (ANPR) to‘g‘risida oldindan xabar bergan. Mualliflar Stenli Ragalevskiy va kichik Robert Tammero Fed ANPR xuddi shu vaqtda kelganligini batafsil bayon qilgan. Nyu-York Federal zaxira banki sudda g'alaba qozondi AQSh TNB moliya institutiga qarshi. "Bank bo'lmagan" TNB so'radi Federal rezerv 2012 yilda 2010 yilda tor bank bo'lish uchun arizasi ustidan.
O‘shanda TNB Federal rezerv tizimining kechikishiga TNBning tor bank modelini raqobatbardosh tahdid sifatida ko‘rgan an’anaviy banklar bosimi sabab bo‘lganini da’vo qilgan edi. TNBning argumenti vaziyatning asosiy nuqtasi bo'lishi mumkin, chunki hozirgi zamonaviy bank modeli butunlay kasr zaxira modeliga asoslangan. Banklar muvaffaqiyatsizlikka uchragan bir paytda, tor bank yoki 100% zaxiraga asoslangan moliya instituti modeli juda mashhur bo'lishi mumkin.
Bu, shuningdek, boshqa banklarni tendentsiyaga rioya qilishga undashi mumkin, chunki 19-asrning boshlarida Suffolk tizimidagi a'zo banklardan nusxa ko'chirgan banklar to'liq zaxira banki g'oyasidan foydalangan. Suffolk tizimiga qarshi argumentlar bankning monopoliya o'rnatishga harakat qilganligini ko'rsatadi. Biroq, so'nggi 83.34 yil ichida banklar soni 100% ga 30,000 dan 4,997 gacha qisqarganligi sababli, erkin bank amaliyoti ustidan monopoliya mavjudligini da'vo qilish mumkin.
Ayni paytda, Custodia AQSh markaziy banki bilan bog'liq muammolarni sudga berayotganini aytadi. "Yaqinda chiqarilgan Fed buyrug'i ko'plab protsessual anormalliklar, Fed tuzatishdan bosh tortgan faktik noaniqliklar va raqamli aktivlarga nisbatan umumiy noto'g'ri munosabatning natijasidir", dedi Custodia juma kuni bayonotida. "Yaqinda chiqarilgan Fed buyrug'i ko'plab protsessual qoidabuzarliklar, Fed tuzatishni rad etgan faktik noaniqliklar va raqamli aktivlarga nisbatan umumiy noto'g'ri munosabatning natijasidir", dedi Custodia. "Kam xavf tug'diradigan, to'liq zaxiralangan biznes modelidan foydalangan holda bank bilan ishlashni tanlashning o'rniga, Fed o'zining uzoqni ko'ra olmasligini va o'zgaruvchan bozorlarga moslasha olmasligini namoyish etdi."
Kastodiya qo'shildi:
Ehtimol, haqiqiy xavf sohalariga ko'proq e'tibor berish, Custodia oldini olish uchun yaratilgan banklarning yopilishiga to'sqinlik qilgan bo'lar edi. Custodia o'z huquqlarini oqlash va Fedni qonunga rioya qilishga majburlash uchun sudga murojaat qilishi juda achinarli.
Federal rezervning kripto-aktivlar sektori va tor bank usullariga nisbatan pozitsiyasi haqida qanday fikrdasiz? Quyidagi sharhlar bo'limida o'z fikrlaringizni baham ko'ring.
Asl manba: Bitcoin.com