By Bitcoin Jurnal - 1 yil oldin - O'qish vaqti: 6 daqiqa
Deglobalizatsiya va ishonchga asoslangan pulning tugashi milliy uchun sahnani qo'ydi Bitcoin Qabul qilish
Global savdo va kreditdagi buzilishlar ishonchga bog'liq bo'lmagan pulni talab qiladi. Bitcoin xalqaro iqtisodiyot uchun zamonaviy javobdir.
Bu Ansel Lindnerning fikr muharriri, a bitcoin va moliyaviy bozorlar bo'yicha tadqiqotchi va mezbon "Bitcoin & Markets” va “Fed Watch” podkastlari.
Oxirgi 75 yil davomida dunyoda iqtisodiy va siyosiy jihatdan ikki kuch hukmronlik qildi: globallashuv va ishonchga asoslangan pul. Biroq, bu ikkala kuch uchun vaqt o'tdi va ularning susayishi global tartibni qayta tiklashga olib keladi.
Lekin bu tomonidan ilgari surilgan Buyuk Resetning global, marksistik turi emas Klaus Schwab va Davosga tashrif buyurganlar. Bu ko'p qutbli dunyo va yangi pul tizimi bilan tavsiflangan favqulodda, bozorga asoslangan qayta o'rnatish.
Globallashuv tugaydi
Giper-globallashuv davri tugayapti, degan da'volarimga birinchi bo'lib javob beraman - bu ishonchsizlikdir. Odamlar o'layotgan global tartib muhitini o'zlarining iqtisodiy tushunchalariga shu qadar to'liq integratsiyalashganki, ular globallashuvning xarajat-foyda tahlili boshqacha bo'lgan dunyoni tushuna olmaydilar. Hatto COVID-19 murakkab ta'minot zanjirlarining mo'rtligini fosh qilgandan keyin ham, masalan AQShda jarrohlik niqoblari va asosiy dori-darmonlar deyarli tugab qoldi yoki qachon dunyo yarimo'tkazgichlarni manba qilish uchun kurashdi, odamlar hali sodir bo'layotgan o'zgarishlarni tushunmagan.
Bunday nozik, o'ta murakkab ishlab chiqarish jarayonlarini loyihalashtirgan ishbilarmonlar xavflarni to'g'ri o'lchamaganligini tasavvur qilish qiyinmi?
Globallashuvni sindirish uchun zarur bo'lgan narsa, xavfga qarab tuzatilgan xarajatlarning bir necha foiz punktlarini o'zgartirishi va foydadan ustun bo'lishidir. Ko'p sonli vazifalarni ko'plab yurisdiktsiyalarga autsorsing qilish orqali tejalgan tiyinlar endi ta'minot zanjirlarining to'liq qulashi ehtimolidan ustun bo'lmaydi.
Dahshatli COVID-19 siyosati tugashi bilan zaif ta'minot zanjirlari haqidagi bu xavotirlar yo'qolmadi. Endi ular savdo urushlari va haqiqiy urushlar haqidagi tashvishlarga o'tishdi. AQShning Xitoyga qarshi savdo sanktsiyalari, Rossiyaning NATO-proksi Ukraina bilan mojarosi va undan keyingi sanksiyalar, AQShning Tayvanga nisbatan beqaror pozitsiyasi, Si Tszinpinning toj kiyishi va uning marksistik jonlanishi, "Shimoliy oqim" sabotaji, BMTdagi xalqaro konsensusning aniq bo'linishi va hatto ushbu xalqaro institutlarning qurollanishi va oxirgi paytlarda Turkiyaning kurdlarga qarshi quruqlikdagi hujumi — bularning barchasini xarajatlarning oshishi sifatida talqin qilish kerak.
Murakkab ta'minot zanjirlari odatiy xavflarga qarshi mustahkam bo'lgan vaqt o'tdi. Bugungi kunda xavflar ancha tizimli. Albatta, butun dunyo bo'ylab to'qnashuvlar, parlamentlar o'rtasida kelishmovchiliklar bo'lgan, ammo buyuk davlatlar bir-birining ta'sir doirasiga ochiq tahdid solmagan. Globallashuvning xavf-xatarga moslashtirilgan xarajatlari va foydalari tubdan o'zgardi.
Kredit nizolarni yoqtirmaydi
Ta'minot zanjirlarining deglobalizatsiyasi bilan chambarchas bog'liq bo'lib, bu kredit bozorlarining globallashuvidir. Ishbilarmonlarning jismoniy, xavf-xatarga moslashtirilgan xarajatlari va foydalariga ta'sir qiluvchi bir xil omillar bankirlar tomonidan ham seziladi.
Banklar urush xavfiga yoki o'z qarzdorlarini vayron qiluvchi sanktsiyalarga duchor bo'lishni xohlamaydilar. Deglobalizatsiya va xalqaro savdo uchun xavf-xatar ortib borayotgan hozirgi sharoitda banklar, tabiiyki, bu bilan bog'liq faoliyatga kredit berishdan voz kechadi. Buning o'rniga, banklar xavfsizroq loyihalarni moliyalashtiradi, ehtimol to'liq mahalliy yoki do'stlar uchun imkoniyatlar. Banklarning ushbu xavfli global muhitga tabiiy reaktsiyasi kredit qisqarishi bo'ladi.
Ta'minot zanjirlari va kreditlarning globallashuvi pastga tushish yo'lida bo'lgani kabi chambarchas bog'liq bo'ladi. U asta-sekin boshlanadi, lekin tezlikni oshiradi. Qisqartirilgan ta'minot zanjiri va kamroq kredit yaratilishiga olib keladigan xavf ortib borayotgan teskari aloqa davri.
Kreditga asoslangan AQSh dollari
Dunyoda asosiy pul shakli kreditga asoslangan AQSh dollaridir. Har bir dollar qarz orqali yaratiladi, har bir dollarni boshqa birovning qarzi qilish. Kredit berish jarayonida pullar havodan chop etiladi.
Bu sof fiat puldan farq qiladi. Fiat pul chop etilganda, printer balansi faqat aktivlarni qo'shadi. Biroq, kreditga asoslangan tizimda, kreditda pul chop etilganda, printer aktiv yaratadi va javobgarlik. Qarz oluvchining balansida mos ravishda o'zaro hisob-kitob majburiyati va aktivi bo'ladi. Shuning uchun har bir dollar (yoki evro yoki iyena) aktiv va majburiyatdir va bu dollarni yaratgan kredit ham aktiv, ham majburiyatdir.
Agar ikkita omil mavjud bo'lsa, bu tizim juda yaxshi ishlaydi. Birinchisi, yangi kreditlardan yuqori samarali foydalanish mumkin, ikkinchisi, global iqtisodiyotga nisbatan ekzogen zarbalarning etishmasligi. Bulardan birini o'zgartiring va buzilish sodir bo'lishi mumkin.
Kreditga asoslangan pulning bu ikki tomonlama tabiati ikkalasining ildizidadir dollarning 20-asrdagi ajoyib o'sishi, va kelgusi pul reset. Global ishonch va ta'minot zanjirlari buzilgani sababli, aktivlarning banklarga kirishi yanada xavfli bo'ladi. Rossiya buni qiyin yo'l bilan topdi G'arb xorijdagi banklardagi dollar zaxiralarini musodara qildi. Bunday muhitda qanday qilib ishonch mumkin? Kreditga asoslangan pul yaratilishi ishonchga asoslangan bo'lsa ... Xyuston, bizda muammo bor.
BitcoinKelajakdagi roli
Yaxshiyamki, biz o'zimizga ishonmaydigan dunyo bilan tajribaga egamiz, ya'ni insoniyatning butun tarixi. 1945. O'sha paytda biz barcha sabablarga ko'ra oltin standartda edik bitcoinUlarni juda yaxshi bilishadi (oltin yaxshi pul topadigan xususiyatlarda yuqori ball oladi), balki u buyuk kuchlar o'rtasidagi ishonchni minimallashtirgani uchun ham.
Oltin bir sababga ko'ra mantiyasini yo'qotdi - va siz buni ilgari hech qaerda eshitmagansiz: chunki Ikkinchi jahon urushidan keyingi global iqtisodiy, siyosiy va innovatsion muhit kredit uchun juda unumdor tuproqni yaratdi. Ishonch oson edi, yirik davlatlar kamtar bo'ldi va barchasi AQShning xavfsizlik soyaboni ostida yangi xalqaro institutlarga qo'shildi Temir parda iqtisodiy jihatdan ishonch zonalari o'rtasida keskin ajralishni ta'minladi, ammo u tushib ketganidan keyin taxminan 20 yil vaqt bor edi. dunyo "kumbaya" ni kuyladi, chunki eski sovet blokida va Xitoyda yangi kredit hali ham juda samarali edi.
Bugun biz teskari stsenariyga duch kelyapmiz: global ishonch pasaymoqda va kredit barcha unumdor mevalarni ishlatib, bizni neytral pul talab qiladigan davrga majbur qildi.
Tez orada dunyo mintaqalar/ta'sir ittifoqlari o'rtasida bo'linib ketadi. Britaniya banki AQSh bankiga ishonadi, Xitoy banki ishonmaydi. Ushbu bo'shliqni bartaraf etish uchun bizga hamma ushlab turishi va hurmat qilishi mumkin bo'lgan pul kerak.
Oltin vs. Bitcoin
Oltin bu erda birinchi tanlov bo'lardi, agar bo'lmasa bitcoin. Buning sababi, oltinning bir nechta kamchiliklari bor. Birinchidan, oltin asosan bir-biriga ishonchini yo'qotayotgan guruhlarga, ya'ni dunyo hukumatlariga tegishli. Oltinning katta qismi Qo'shma Shtatlarda saqlanadi. Shuning uchun oltin notekis taqsimlangan.
Ikkinchidan, oltinning jismoniy tabiati, bir vaqtlar hukumatlar tomonidan ijobiy nazorat ostida bo'lgan, hozir zaiflikdir, chunki uni tashish yoki tahlil qilish mumkin emas. bitcoin.
Nihoyat, oltinni dasturlash mumkin emas. Bitcoin neytral, markazlashtirilmagan protokol bo'lib, u istalgan miqdordagi innovatsiyalar uchun ishlatilishi mumkin. Lightning tarmog'i va yon zanjirlar buning ikkita misolidir Bitcoin uning foydaliligini oshirish uchun dasturlashtirilishi mumkin.
Savdo va kreditning globallashuvi buzilayotganligi sababli, iqtisodiy muhit yirik davlatlar o'rtasidagi ishonchga bog'liq bo'lmagan pul shakliga qaytishni ma'qullaydi. Bitcoin zamonaviy javob.
Bu Ansel Lindnerning mehmon posti. Bildirilgan fikrlar butunlay o'ziga xosdir va BTC Inc yoki Bitcoin Jurnal.
Asl manba: Bitcoin jurnal