uchun bashoratlar Bitcoin Va bo'lajak FOMC yig'ilishi bilan jahon bozorlari

By Bitcoin Jurnal - 1 yil oldin - O'qish vaqti: 62 daqiqa
Chorshanba, 21-sentabr, 2022-yil 3:30

uchun bashoratlar Bitcoin Va bo'lajak FOMC yig'ilishi bilan jahon bozorlari

Ansel Lindner dunyodagi eng yirik kuchlarning shaxmat harakatlari ortidagi fikrlarni va bu harakatlar nimani anglatishini tushuntiradi. bitcoin va jahon bozorlari.

Bu "" ning to'liq transkripsiyasiBitcoin Magazine Podcast,” hosted by P and Q. In this episode, they are joined by Ansel Lindner to talk about the Federal Open Markets Committee meeting.

Ushbu qismni YouTube-da tomosha qiling Or Rumble

Qismni bu yerda tinglang:

[00:00:05] Savol: Men hammaga chiptalarni eslatmoqchiman Bitcoin Amsterdam sotuvda. Bugun chiptalaringizdan 10% chegirma olish uchun BM live promo-kodidan foydalaning va Amsterdamda boʻlib oʻtadigan butun Yevropadagi eng katta ziyofatga keling. Bitcoin Jurnal ekipaji, 12-14 oktyabr. Endi esa bugungi mehmonimizni tanishtirishdan mamnunman va hayajondaman.

Men do'st deb hisoblayman, u gapirayotgan barcha alfalarni chin dildan tinglayman. U mezbon Bitcoin va Markets, shuningdek, "Fed Watch" podkasti. U yozuvchi Bitcoin Jurnal va axborot byulletenining muallifi, Bitcoin va bozorlar. Ansel Lindner. Shouga yana xush kelibsiz.

[00:00:39] Ansel Lindner: Hey, meni qabul qilganingiz uchun Q rahmat. Ha, bolalar, bu internetdagi eng yaxshi hisobot Bitcoin.

Shunday qilib, bu Hodlonaut bilan sud zalining tashqarisidan ajoyib kichik parcha bo'ldi. Va men buni ajoyib deb o'yladim. Menga ega bo'lganingiz uchun rahmat.

[00:00:55] Savol: Yo'q, rahmat, Ansell. Yana aytmoqchimanki, agar kimdir buni Kreyg Rayt bilan gaplashmayotganimizdan xavotirda kuzatayotgan bo'lsa. Biz uning jamoasiga undan intervyu olish uchun so'rov yubordik.

Biz uning jamoasidan javob kutmoqdamiz. Shunday qilib, agar sizda Kreyg Rayt bilan aloqangiz bo'lsa, iltimos, unga xabar bering. Hikoyaning uning tomonini ham eshitishni istardik. Biz bu haqda to'liq mustaqil ravishda xabar beramiz. Biz qilayotgan ishda hech qanday tarafkashlik yo'q. Biz shunchaki faktlar haqida xabar beramiz. Agar siz tarafkashlik bor deb o'ylasangiz, do'stim, bu sizning zimmangizda. Biroq, keling, Ansel. Ha. Ha. Siz bir necha hafta oldin meni g'azablantirdingiz va shuning uchun men u shouda menga kerak edi.

[00:01:27] Ansel Lindner: Yo'q. Oh yo'q.

[00:01:30] Savol: Shunday qilib, men bir necha hafta o'tgan vaqtga qaytmoqchiman va men lagerga tushib qoldim, o'ylaymanki, boshqalar. Shuning uchun men noto'g'ri va siz to'g'ri bo'lishingiz mumkin, chunki siz men o'qigan yagona odamsiz va men makrotahlilchilarda juda ko'p xabarnomalarni o'qidim.

Xop. Kim haqiqatan ham Pauellning Jekson Xouldagi nutqi qirg'iydan ko'ra ko'proq dovyurak edi. Va men haqiqatan ham uning aytganlarini qabul qildim va ehtimol aybdor bo'ldim, men uning aytganlarini tom ma'noda qabul qildim, chunki bu hammamizning ko'zimizga tikilib, inflyatsiya o'tkinchi bo'ladi, dedi.

Men, avvalo, qanday qilib va ​​nima uchun siz Pauell aslida unikidan ko'ra ko'proq dovyurak bo'lishini his qilayotganingiz haqidagi talqiningizni tushunmoqchiman. Shu daqiqada. Ha mayli,

[00:02:23] Ansel Lindner: I mean, I don't, I, I don't remember the exact things that he said there. But it wa first off it wasn't a policy statement, like, you know, coming from an F OMC meeting or something like that, where he's saying exactly what they're gonna do, what they're thinking that the market had put a lot of weight onto exactly what Powell was going to say there.

Va bu qisqa va shirin bayonot edi. U kirdi va chiqdi. Men bundan alohida eslayman. Men har xil qismlarni eslay olmayman, men qirg'iydan ko'ra ko'proq qushqo'm bo'lishi mumkin deb o'yladim, lekin Pauell uchun, odatda, Pauell bir marta, ikki marta oldin, o'ng tomonga burilgan. U 2018-yilda qattiqlashishdan 2019-yilda yumshatishga o‘tdi. Keyin 2021-yilda u yengillashtirishdan yana qattiqlashishga juda tez o‘tdi. Shunday qilib, u ko'kdan bir necha marta aylanib chiqdi. Va esda tutingki, birinchi marta 2018 yilda u chiqqanidek, u butunlay yangi rais edi va 2018 yil dekabridagi kabi chiqdi va u pul-kredit siyosati avtopilotda ekanligini aytdi.

Ular qattiqlashadilar, bu avtopilotda. Keyingi oyda u bir tiyinni yoqishi uchun pauza qildi va men bu yana sodir bo'lishini kutaman. Demak, bozor qachon yomonlashganini aniqlash masalasi, agar u bu oy bo'lsa, bir tiyinga aylanmoqchi bo'lsa va u, menimcha, M.O. bilan birga borishni davom ettirsa.

[00:04:06] Q: That's fair. I feel like there's also a little bit, he was stealing that or actually that Ben Bernanke stole from him in that moment where he essentially said the Fed's job is more about talking than actually following through. And we see the markets themselves have pretty much told Powell and the fed, Hey, this is what we want you to do.

Yoki hech bo'lmaganda, biz buni qilmoqchimiz deb o'ylaymiz. Va hech qanday kutilmagan hodisalar bo'lmadi. Men Jeyms Lavishning so'nggi haftadagi haftalik hisobotlarini yaxshi ko'raman. U Volcker haqida bir oz tarix va kontekstni berdi. Va menimcha, u bir narsani sog'indi va men ko'pchiligimiz men deb o'ylayman, men o'zimni hech qachon tirik bo'lmagandek qaritib qo'yaman, Pol Volker bo'lganida men ota-onamning xayolida ham bo'lmaganman. u qilgan ishni qilish atrofida. Ammo bular, masalan, ijtimoiy tarmoqlar va shunga o'xshash boshqa narsalardan tashqari, "Hey, biz Feddan kutgan narsamiz" degan bashoratli usullar mavjud emas edi. V davrida bularning hech biri mavjud emas edi.

Shunday qilib, biz bir oz ko'proq erkinlikka ega bo'ldik va bozorlarni bunday og'ir foiz stavkalari bilan hayratda qoldirdi. Men siz Pauellning bu tomirga kirishini kutayotganingizni aytmayapman, lekin siz Pauellning nazoratini qanchalik his qilyapsiz? Nafaqat hukumatdan, balki jamoatchilikdan va jamoatchilik qanday qilib ular qilayotgan hamma narsani ko'rishi va o'ylashi mumkin.

Sizningcha, bu federal qaror qabul qilish jarayoniga qanchalik ta'sir qiladi?

[00:05:40] Ansel Lindner: Oh, bu juda yaxshi savol. Men qaytib bilaman, demoqchimanki, esimda yo'q. Men Vokerni eslash uchun juda yoshman, lekin Greenspanni voyaga yetmagandek eslayman, lekin Greenspanning tungi yangiliklarida yoki shunga o'xshash biror narsada ba'zi diqqatga sazovor narsalarni eslayman.

Va o'sha paytda u juda jiddiy edi. Bilasizmi, ular Kongressdagi turli palatalar bilan kuzatuv tinglovlarini o'tkazishlari kerakligi sababli, u har doim Kongress oldida o'z ko'rsatuvida portfel olib yurganidan xavotirlanishadi. Ular esa uning qayerda, sumkasini qanday olib yurganiga qarashardi.

U chap qo'li bilan ko'targanmi yoki o'ng qo'li bilanmi? Bilasizmi, u uni tutqichidan ushlab ko'tardimi yoki pastki qismidan ko'tardimi, bilasizmi, ular o'sha narsalarga qarashadi va uning tana tilini o'qiganlari kabi tafsilotlarni aniqlaydilar. Shunday ekan. Bu har doim hech bo'lmaganda oxirgi, men 20-30 yilni aytgan bo'lardim.

Bu nihoyatda bo'ldi. E’tiborni raisga va u nima deyayotgani va nima qilayotganiga qaratib, narsalarni sharhlaydi. Endi ular F OMC bayonoti kabi o'qiy oladigan botlarga ega. Matbuot anjumaniga yarim soat qolgandek tushadi. Va shunday botlar borki, ularni darhol qirib tashlaydi va uni hazm qiladi va siz bilasiz, odamlar ma'lum bir kalit so'z va narsalarni qidirish uchun dasturlashtirgan ba'zi algoritmlarni o'z ichiga oladi.

Va keyin ular shunga asoslanib savdo qilishadi. Nima, ularning, ularning algos botlari nima deyapti. Shunday qilib, u erda, ha, u qattiq tekshirilgan. Bu sizning savolingizga javob beradimi?

[00:07:09] Savol: Yo'q, u albatta qiladi. Men, men, o'ylaymanki, jamiyatimiz qanday ekanligini tushunaman. Hatto bozorning o'zi 40, 50, hatto 30 yoki 20 yil oldin bo'lganidan o'zgardi, menimcha, bu erda ba'zi qarorlarni qabul qilish jarayonlarini tushunish juda muhimdir.

Meni qiziqtiraman, u erdagi shovqin miqdori nimada? Va men uyalmasdan rozetkaga ulayman Bitcoin va bozorlar u erda eng yuqori signal xabarnomalaridan biri sifatida. Nima, nimalarga e'tibor qaratasiz? Men siz bilan keyinroq birlashishga sho'ng'ishni xohlayman.

Ammo hozirda yana nimalarga e'tibor qaratyapsiz?

[00:07:53] Ansel Lindner: So'nggi to'rt yoki besh yil ichida bozorga bo'lgan nuqtai nazarim tubdan o'zgardi. Va men butun global moliyaviy tizimni ko'raman. Qarz tuzog'ida, to'g'rimi? Chunki bu kreditga asoslangan pul va siz ko'proq qarz qo'shish orqali qarz muammosini hal qila olmaysiz.

Va ular global miqyosda shunday qilishga harakat qilmoqdalar. Shunday qilib, buning yakuniy natijasi past o'sish va past inflyatsiyadir. Buning sababi, siz har doim ko'proq qarz qo'shib, qutini yo'ldan pastga tushirishingiz mumkin. Ammo bu sizning qarz muammosidan xalos bo'lishingiz mumkin degani emas. To'g'rimi? Shunday qilib, u qutini bir oz tepib yuboradi va sizda reflatsiya bo'lishi mumkin, bozorda biroz tiklanishingiz mumkin, lekin oxir-oqibat bunga etarli vaqt beriladi, ehtimol 2, 2, 3, 4 yil, siz ketasiz. past o'sish, past inflyatsiya muhitiga qaytish.

Shunday qilib, men COVID va javobga qaraganimda, bu dramatik edi. Ha, bu juda katta edi, lekin u eskirib ketadi va biz past o'sish, past inflyatsiya muhitiga qaytamiz. Yagona, oxiri biz pulni almashtirganimizda. Shunday qilib, biz kreditga asoslangan puldan tovar puliga qaytishimiz kerak edi.

O'ylaymanki, shunday bo'ladi Bitcoin. Shaxsan, albatta, oltin hasharotlar argumentga ega, lekin menimcha Bitcoin is, is a better solution and it will be chosen by you know, people as they are starting to switch and look for a new currency, the Bitcoin Oltinga qaytishdan ko'ra, menimcha, tayyorroq variant bo'ladi.

Shunday qilib. Men shunday deb o'ylayman. O'ylaymanki, bu bozor nima qilsa, bozor buni qiladi. Va biz pulni almashtirmagunimizcha, past o'sishga, uzoq inflyatsiyaga qaytib boramiz. Shunday qilib, men hamma narsaga, masalan, Xitoyda, so'l yoki undan tashqarida, Evropada yoki hatto bizda bo'lgan barcha kosmosdagi o'zgarishlarga shunday qarayman.

Men har doim shunday tushunamanki, ular o'zlari manipulyatsiya qilmoqchi bo'layotgan tendentsiya past o'sish, past inflyatsiya ekanligini tushunaman. Ular deflyatsion boo-boogeymanni engishga harakat qilmoqdalar. Va men global iqtisodiyotning butun holatiga shunday qarayman.

[00:10:10] Savol: Men buni yaxshi ko'raman.

Menimcha, bu juda yaxshi aytilgan, men sizning dalilingizni kuchaytirishim kerak. Sizda M ikki pul taklifi va S va P 500 o'rtasida korrelyatsiya qilish imkoniyati bo'lganmi?

[00:10:24] Ansel Lindner: I mean, I don't remember. I probably have seen something like that in the past, but I haven't seen it recently.

[00:10:29] Savol: Bu o'rtacha, shuning uchun u o'zgarib turadi, u tomoshabinlar uchun uzoq vaqt oralig'ida hech qachon to'xtab qolmaydi. Kim hech qachon birja jadvalida korrelyatsiya qilmagan. Mm-hmm, lekin S P 500da M ikki pul taklifi bilan 2008 yildan beri korrelyatsiya o'rtacha 0.92 ni tashkil qiladi. Shunday qilib, men buni talqin qilganimdek, bizning oziq-ovqat bosgan har bir dollar uchun S va P 500 dollarni 92 sentga oshirdi.

Shunday qilib. Meni dahshatga soladigan narsa shundaki, biz pul o'tkazishda davom etishimiz mumkin bo'lgan o'sha parda qo'ng'irog'ida turibmiz. Biz qarzni u yerga yoki u yerga tashlashda davom etishimiz mumkin, lekin biz shunday darajaga yetdikki, boshqa barcha boy do‘stlarimiz, boshqa barcha boy mamlakatlar haqiqatan ham buning uddasidan chiqa olmaydi. Nima gaplar. Biz yenening qulashi Yevropani ko‘ryapmiz.

Rostini aytsam, hozirgi paytda Amerikaning 51-shtati bo'lishga harakat qiling. Bu mening tanlovim, biz qandaydir tarzda Yevropani Amerikaning yangi shakliga aylantiramiz. Va keyin sizda, shubhasiz, Rossiya va Ukraina bilan davom etayotgan kelishmovchiliklar, keyin esa Xitoy va Tayvan o'rtasida, agar xohlasangiz, barcha xorijiy mamlakatlar va biz xalqaro miqyosda eshitadigan barcha muammolar, yaqinlashib kelayotgan deyarli tanazzul bormi? bir yoki ikkita, ayniqsa, siz kabi odamsiz, bu ko'p odamlarni sindirish nuqtasi bo'ladi.

[00:11:55] Ansel Lindner: Siz aytib o'tgan barcha narsalardan

[00:11:57] Savol: yoki men o'ylamagan narsa

[00:11:58] Ansel Lindner: of? Menimcha, Evropa kabi mamlakatlarda ham tizimli ravishda yuqori inflyatsiya mavjud. Buni aytishim kulgili, lekin men, men, bilasizmi, men dollarga nisbatan yuqori baho beraman, chunki menimcha, bilasizmi, Yevropadagi iqtisod AQShdagi iqtisodiyotdan tubdan farq qiladi.

Ular juda bog'liq. Bilasizmi, ular er-xotinni, masalan, oyog'ini, chap oyog'ini va o'ng qo'lini kesib tashlashdi, bu globalistik global kuchga o'xshab qolishga harakat qilishdi. Va endi ular bilib olishdi, ey ahmoq, biz iqtisodiyotimiz buzilib ketgan. Shunday qilib, ular uchun o'nlab yillar kerak bo'ladi. Ehtimol, mehribonlikni qayta tiklash uchun bir asrgacha.

Evropada o'ziga ishonish. Va bu sodir bo'ladi deb o'ylayman, menimcha, ular janubga ko'chib o'tishadi. Bilasizmi, so'nggi 500 yil ichida siz Uyg'onish davrini boshdan kechirganingizda va ma'rifat va boshqa narsalar bilan shug'ullanganingizda, Evropa madaniyati shimolga ko'chib o'tdi, bilasizmi, Amsterdam, Bryussel, shunga o'xshash narsalar va, albatta, Parij va Berlin va hammasi.

Lekin bilasizki, Evropaning tarixi janubda, bilasizmi, Rim va Gretsiya, Ispaniya va boshqa joylarda, hatto Shimoliy Afrikada. Shunday qilib, menimcha, Evropa ushbu tizimli muammoga duch kelmoqda. Va bu qandaydir keskin tarzda tugaydi deb o'ylamayman. Menimcha, bu asta-sekin resurslarga o'tish bo'ladi.

Ular ko'proq resurslarga ega bo'lishlari kerak. Demak, bu Amerika Qo'shma Shtatlari uchun zarur bo'lgan barcha resurslarga ega bo'lgan Qo'shma Shtatlarga qanday qarash kerakligidan tubdan farq qiladi. U ortiqcha resurslarga ega. Shunday qilib, menimcha, Evropa so'nggi 50 yil davomida o'z turini Evropa Ittifoqini tartibga solish uchun muvaffaqiyatsiz o'tkazgan, biz aslida ichkariga qaytmoqchimiz.

Va ular resurslar haqida qayg'urishmadi. Endi ular o'zgaradi va tashqi ko'rinishga ega bo'ladi. Menimcha, janubga ko'chib o'ting, resurslar uchun poyga uchun Yaqin Sharqdagi Shimoliy Afrikaga ko'chib o'ting, biz esa orqaga chekinmoqda va ular kelishmoqda. home va u dunyoda tinchlikparvar sifatida katta bo'lmaydi.

Endi, ko'pchilik tinchlikparvar degan atamani yoqtirmaydi, lekin bilasizki, bizda, ayniqsa, sovuq urushning kuzidan beri, tugaganidan keyin, lekin bizda Ikkinchi jahon urushiga qaytdik. Dunyoda, dunyoda erkin savdo bo'lishi mumkin bo'lishi uchun buni qildim, bu ko'p odamlar tomonidan tanilgan, bilasizmi, men buni qilganman, lekin ko'p odamlar buni mendan ancha oldin aytganlar. ega uni PAX Americana deb atashadi.

Shunday qilib, Rim imperiyasi davrida, bilasizmi, Avgust bilan boshidanoq va bularning barchasi, ular imperator bo'lgandan keyin PAXga ega edilar, PAX Roman nima edi. Va bu butun O'rta er dengizi va bu tinch savdo, bu tinch savdo edi. Va ular haqiqatan ham o'sdi. O'sha davrda ular haqiqatan ham iqtisodiy yuksalishdi.

Xo'sh, biz butun dunyo uchun butun dunyo savdo qilish imkoniyatiga ega ekanligini ko'chirib oldik. Va shuning uchun biz dunyodagi eng ko'p odamlar qashshoqlikdan qutulganini ko'rdik. So'nggi 50 yil ichida yaratilgan eng boy boylik dunyoda, dunyo tarixida hech qachon birlashtirilmagan. Va bu biz tashqaridan qo'llayotgan erkin savdo rejimi ostida.

Endi, agar. Biz orqaga chekinyapmiz, Yevropa esa oldinga qadam tashlamoqda. Bilasizmi, bunday dinamika ko'p joylar uchun juda ko'p muammolarni keltirib chiqarishi mumkin. Siz turli mamlakatlarga alohida qarashingiz kerak. Xuddi Misrga qarashingiz mumkin. Xop. Keling, kelgusi ikki o'n yillikda Misr bilan nima bo'lishini ko'rib chiqaylik.

Agar men aytayotgan narsaning fonida sodir bo'layotgan bo'lsa. Saudiya Arabistoni haqida nima deyish mumkin? Janubiy Afrika, Braziliya haqida nima deyish mumkin? Bilasizmi, siz bu mamlakatlardan alohida o'tishingiz va ular bilan nima sodir bo'lishini aniqlashga harakat qilishingiz kerak, chunki dunyo endi global erkin savdo zonasi sifatida belgilanmagan.

Okay. The world is gonna be defined much differently. It's gonna be not, I don't even call it multi-polar I call it multi-regional and there's gonna be regional powers. So Europe is gonna dominate the north sea Baltic, sea Mediterranean sea. All that around there, that's gonna become like the European zone of, of influence the us is gonna have the Western hemisphere.

Then you gotta look at to, to China. Well, what's gonna happen with China. What is gonna be their region of influence? Is Russia gonna be with Europe or China? Like that's the age old question by the way, too, about Russia. So you, you can't just say there's going to be one or two major events in the next five to 10 years that are going to dictate how this all plays out.

Menimcha, har bir mamlakat o'ziga xos va bu qo'rqinchli. Bu juda qo'rqinchli. O'ylaymanki, rivojlanayotgan bozorlar rivojlanmagan ko'plab mamlakatlar uchun, demoqchimanki, rivojlanayotgan bozorda aytmoqchimanki, siz endi JST foydasiga ega emassiz. Bilasizmi, Jahon Savdo Tashkiloti, siz adolatli munosabatda bo'lish uchun borishingiz mumkin bo'lgan boshqa barcha muassasalarning foydasiga ega emassiz.

Endi siz o'zingizga adolatli munosabatda bo'lishingiz kerak. Bu ko'p joylar uchun qo'rqinchli. Shunday qilib, ha, men dunyoda oldinga borishni shunday tasvirlagan bo'lardim. Siz buni qisman ko'rib chiqishingiz va bir vaqtning o'zida bir mamlakatni, bir vaqtning o'zida bir mintaqani olishingiz kerak. Va. Ular bilan nima bo'lishini aniqlang.

[00:17:17] Savol: Men hurmat qilaman. Va men buni qadrlayman. Va men boshqa hech qachon narsalarni to'plashni so'ramayman, ayniqsa buning uchun sizga rahmat. Men bir oz gaplashmoqchiman, bilasizmi, mening HomeBir necha hafta oldin yangiliklarda Eron erlari xalqaro savdolarni hal qilish va yirik pullarni qabul qilish qarori bilan ular kriptovalyutalarni aytishdi, ammo biz ular nazarda tutayotganini taxmin qilishda davom etamiz. Bitcoin.

Ular oshkor etilmagan kriptovalyuta bilan juda muhim xalqaro savdoni amalga oshirdilar, ammo bu tranzaksiya hajmini hisobga olsak, biz buni juda ishonchli deb bilamiz. Bitcoin. Va bizda ham hozir Rossiya qonunchilikdan o'tmoqda, ular qabul qiladilar. Bitcoin va xalqaro savdoni hal qilish uchun kriptovalyutalar.

Menga ko'proq narsani o'qishning hojati yo'q, chunki bu ikki davlat bizni va G'arb sanksiyalarini qo'ygan va ular ushbu kriptovalyutalarning ushbu shakllaridan foydalanadilar. Bitcoin in particular to circumvent sanctions. And I'm curious if you think there will just come a point where some Western allies may just decide and opt to.

Biz Rossiya bilan savdo-sotiqni hal qilamiz, chunki menda bor va men ikkita aniq misol keltiraman. Shuning uchun biz faqat bu ikki davlatni tahlil qilishimiz mumkin. Liz ishonchi bilan Buyuk Britaniya haqida gaplashmoqchiman. Endi bosh vazir tomonidan amalga oshirilayotgan energiya to'lovlari oshib borayotganini ko'ryapsiz. Siz odamlar ko'chaga chiqib, CCHO Zakiyani quvib chiqarayotganini ko'ryapsiz, chunki ular eng baland noroziliklarni boshdan kechirishdi va ularning fuqarolari o'z rahbarlarini Putin va Rossiya bilan stolga qaytishga va qandaydir uchrashuvga kelishga chaqirishmoqda. urushni tugatish, energiya narxini pasaytirish to'g'risidagi kelishuv.

Va sizning fikringizcha, bu davlatlarning har birida Eron kabi yoki Rossiya kabi davlatlar bilan savdo qilishlari uchun uzilish nuqtasi bo'lishi mumkinmi, deb o'ylaymanmi, bu G'arbning o'z fuqarolari uchun sanksiyalari ostida.

[00:19:09] Ansel Lindner: Hmm. Shunday qilib, sindirish va o'zlari uchun bir tomonlama sanktsiyalardan xalos bo'ling

[00:19:16] Savol: aytish.

Sanktsiyalardan xalos bo'lish shart emas, balki oddiygina. Ko'proq neft yoki energiya, gaz olish uchun savdoni yakunlang va ularni savdo sherigi mos deb bilgan har qanday nom bilan aylantiring va hal qiling. To'g'ridan-to'g'ri, boshqa hech narsa emas, ular sanktsiyalar o'chirilganligini aytish shart emas, lekin qat'iy ravishda gaz va neft olish uchun.

[00:19:43] BM Pro Commercial: Salom bolalar, bu Q Bitcoin jurnali jonli

[00:19:47] Oy ipoteka reklamasi: Dunyo borgan sari asosiy qabul qilish tomon harakatlanmoqda Bitcoin oy ipotekasi raqamli aktivlaringizni amalga oshirishga imkon beradi. Garov bilan ta'minlangan kreditlar avtomobil sotib olish uchun yashash xarajatlari uchun yoki hatto o'sha shirin Rolexga ega bo'lishingiz kerak bo'lganda ham juda yaxshi. Ammo unchalik katta bo'lmagan narsa shundaki, siz kreditni olganingizdan so'ng, aktivlaringizni sotish qobiliyatini yo'qotasiz.

Shunday qilib, xuddi siz kabi, moon ipoteka siz o'zingizning kekingiz va uni yeyishingiz kerak deb hisoblaydi.

Moon Mortgage-ning savdosi va qarzi dunyodagi birinchi raqamli aktivlarning kredit marjasi hisobi bo'lib, sizga bir zumda o'z mablag'laringiz bilan savdo qilish imkonini beradi. Bitcoin hisobingizdan qarz olayotganda. Dexus nol to'lovga layoqatsizlik xavfi bilan, hech qanday to'lov to'lovi yo'q, yoki uchinchi tomon xavfi, chunki oy ipotekasi sizning raqamli aktivlaringizni hech qachon qarzga bermaydi.

garovga qo'yilgan kreditlashning kelajagiga. Raqamli aktivlaringizni qanday qilib savdo qilish, qarz olish va keyin yana qandaydir savdo qilishni o'rganish uchun bugun oyga, ipoteka nuqtasiga tashrif buyuring.

[00:20:37] BA reklama:

Bitcoin jurnali va sizga dunyodagi eng kattasini olib kelgan jamoa Bitcoin konferentsiya Evropaning birinchi yig'ilishi bilan giper mustamlakachilik missiyasini global miqyosda olib bormoqda. Bu kuz Bitcoin Amsterdam 12-14 oktyabr kunlari shahar markazidagi go'zal Western GOs makonida bo'lib o'tadi.

Minglablarga qo'shiling Bitcoinkuratorlik uch kun davomida ers Bitcoin paydo bo'layotganlarga tegishli bo'lgan tarkib Bitcoin Evropa va global sahna.

Tasdiqlangan ma'ruzachilar orasida doktor Adam back, Aleks Gladshteyn, Greg FOSS, Rey USF va boshqalar bor. Bu immersiv konferentsiya bo'lib, unda amaliy mashg'ulot bosqichidagi mashg'ulotlar, shuningdek, chuqurlikdagi VIP kitlar uchun eksklyuziv kontent mavjud. Bitcoins Amsterdam undov belgisi massiv bo'ladi Bitcoin musiqa festivalida siz xohlamaydigan ziyofat.

Ovozli pul Festning Evropa qismi tadbirning uchinchi kuni, 14 oktyabrda bo'lib o'tadi va kirish GA va kit o'tishlari bilan birga kiradi. Barcha tafsilotlarni b.tc/conference sahifasida tekshiring va 10% chegirma uchun BM live promo-kodidan foydalaning. 21 avgust kuni chiptalar narxi oshadi. Shunday qilib, GA chiptasi uchun kuniga 299 evro va 3,499 uchun chiptalaringizni oling.

VIP kit o'tish uchun evro.

[00:21:51] BM Pro tijorati:

Agar siz men kabi bo'lsangiz va ichkarida nima sodir bo'layotganini chuqurroq tushunishni istasangiz Bitcoin bozor va kengroq makro muhit, siz obuna bo'lishingiz kerak Bitcoin jurnali pro. Bugun. Ushbu kundalik axborot byulletenining ham bepul, ham pullik versiyasi mavjud bo'lib, unda bizning bozor tahlilchilarimiz bozorlarda nimalar bo'layotganini tahlil qilishadi.

Shunday qilib, siz bugun obuna bo'lishingiz shart emas Bitcoin jurnali, pro.com.

[00:22:10] Ansel Lindner: Oh, odam. Xo'sh, bu savolda juda ko'p narsa bor, chunki bilasiz, neft, ha. Neft Eronning katta mahsulotidir. Bu Rossiyaning katta mahsuloti. Ammo bu ularning iqtisodiyotidagi yagona narsa emas. To'g'ri. Ular turli joylarga kirib-chiqadigan ko'plab turizmga ega. Shuning uchun ular u yerga juda ko'p xorijliklar borib kelishadi.

Ruslar Cypress kabi joylarga boradilar va boshqa narsalar. Shunday qilib, siz tashvishlanishingiz kerak bo'lgan juda ko'p sayohat bor. Boshqa ko'p ish bor. Shunday qilib, men bor deb o'ylayman, deb bilaman. Rossiyadagi yuzta yirik kompaniyalardan 50 tasi nemis yoki shunga o'xshash narsalar edi. Demak, siz, bu ikkala joyda ham bir-biriga qarama-qarshi manfaatlarga egasiz.

Va shuning uchun aytish oson emas, biz shunchaki olamiz, bu bitta mahsulot oqishi mumkin bo'ladi va siz hatto tashvishlanishingiz kerak, bilasizmi, bu import eksportiga nima qiladi? bu turli mamlakatlar? Va, bilasizmi, ehtimol bu Buyuk Britaniyaga zarar etkazadigan yoki Chak Zakiyaga zarar etkazadigan sabab va muvozanat bo'lishi mumkin.

Demak, bilmayman, men buni chuqur o'rganmaganman. O'ylaymanki, Buyuk Britaniya, masalan, kim bosh vazir bo'lishi menga unchalik ahamiyat bermaydi, chunki umumiy vakolatlar va siyosiy vaziyat, dunyodagi geosiyosiy vaziyat ularning qo'lini majbur qiladi. Demak, Buyuk Britaniya hozir nimaga qaramoqda?

Keyingi bir necha o'n yilliklarga Qo'shma Shtatlar bilan kelishuvsiz borish. Shunday qilib, ular qattiq qurollanishdi, bu biz bilan yirik savdo bitimi. Ular uni Tramp ostida qattiq qurollangan. Ular Bayden davrida Yaponiya Janubiy Koreyani imzolagan, menimcha, Amerika Qo'shma Shtatlari bilan bu ikki tomonlama muzokaralarni imzolagan boshqa yirik davlatlar ham imzolagan deb o'ylayman, lekin Buyuk Britaniya buni qilmadi.

Xo'sh, Buyuk Britaniya Yevropa bo'lishni xohlaydimi yoki ular biz bilan savdo sherik bo'lishni xohlaydimi? Ayni paytda Buyuk Britaniya oldida turgan qaror va ehtimol ularning siyosati nima uchun bunchalik teskari ko'rinishga ega. Nega ular tanlov qila olmaydilar, nega ular turli bosh vazirlar o'rtasida oldinga va orqaga borishadi.

Shunday, lekin men Buyuk Britaniya siyosati bo'yicha mutaxassis emasman. Chexoslovakiya haqida hozir aytishim mumkin bo'lgan narsa shu. Ularga qarasangiz, ular shunday. Evropaning o'rtasida Smack dab, ular dengizga chiqishlari yo'q. Ular Evropadagi eng yirik iqtisodiy dvigatelning yonida, ya'ni Germaniya. Ammo ular aholisi ko'p bo'lgan Vengriyaga ham yaqin.

And it sounds like Chuck Zakia is having a populist wave as well. And I talked about this on fed watch yesterday that Italy looks like they're gonna be turning populist and Sweden looks like they're turning populist. And what, what I mean by populist is just anti globalist with a anti EU type of proclivity, I guess.

Bilasizmi, bularning barchasi Chak Zakia, agar ular Evropa Ittifoqining bir blokidagi aholi gavjum mamlakatlar lageriga qo'shilishsa, demak, biz ba'zi yirik siyosiy janglar sodir bo'lishini va, ehtimol, Evropa Ittifoqining tugashining boshlanishini ko'rishimiz mumkin. . Aytmoqchimanki, bu juda ko'p vaqt talab etadi, ammo bu endi CZE Zakia Evropa Ittifoqidagi barcha savdo muzokaralari bilan qanday shug'ullanadi, degan gapning boshlanishi bo'lishi mumkin, to'g'rimi?

Because they have free trade within the European union, free travel and all that stuff. Well, what happens if they start importing Russian oil, maybe through hungry or something and that, but they. Somebody else in the European union doesn't like that Germany and or Poland. And they say, well, now you guys can't travel to Poland.

Ushbu cheklar Polshaga yoki boshqasiga sayohat qila olmaydi. Aytmoqchimanki, har xil narsalar sodir bo'lishi mumkin. Shunday qilib, umid qilamanki, bu to'liq javob edi. yo'q,

[00:26:03] Savol: bu juda zo'r edi. Men, men buni yaxshi ko'raman. Va men, menimcha, Buyuk Britaniya biz bilan yoki Yevropa bilan savdo hamkorlari bo'lishni davom ettirishni xohlaydimi, buni qanday qilib tuzganingizni yaxshi ko'raman.

Va men, biz allaqachon ko'rgan qarorlar bo'ladi deb o'ylayman. Masalan, Angliya kabi davlatlar va biz asta-sekinlik bilan harakat qilishni boshlaymiz, menimcha, boshqa Evropa davlatlari ham to'g'ri qaror qabul qilishadi. O'z fuqarolari uchun yoki nazoratni saqlab qolish uchun vakolatlar uchun nima to'g'ri.

Men majburman, chunki siz mening ko'rsatuvimdasiz, u Eron deb talaffuz qilinadi. Men har doim kelganlarning hammasini yorib yuboraman. Men hohlayman

[00:26:42] Ansel Lindner: shuningdek, men Eronga nima dedim? Eronmi yoki Eronmi dedim? Oh,

[00:26:47] Savol: bu nima? Men doim Eron. Men, men uni qanday talaffuz qilishni ham bilmayman. Noto'g'ri

[00:26:52] Ansel Lindner: yaxshi. Eron,

[00:26:52] Savol: Eron, Eron. Mana shunchaki, men har doim bu voqeani aytib bermoqchiman.

Eron hozirda B barrel neft bilan taxminan 157 milliard dollarga ega. Bu 2016-yilda hujjatlashtirilgan. Shunday qilib, yana olti yillik sanksiyalar, shuningdek, neft qazib olish bilan birga, menimcha, bu raqamni xavfsizroq deb hisoblash mumkin, ammo keling, bu raqamni qoldiraylik, chunki bu mamlakat o'z neftini eksport qila olmaydi. ammo OPEK OPEK mamlakatlarini tashkil qilishi mumkin bo'lgan mamlakatlar kuniga taxminan 28 million barrel neft ishlab chiqaradi.

Demak, Eron OPEK kunlik ishlab chiqaradigan neft miqdoridan 5,000 martadan ortiq o'tiribdi. Men haqiqatan ham buni tushunishni va shunchaki bolg'alashni davom ettirmoqchiman. Bilaman, siz bunga javob bera olmaysiz, lekin ma'lum bir vaqtda fuqarolar qachon uyg'onib, o'z rahbarlaridan so'rashadi?

Nega bu davlatni bizga tovar sotishiga to'sqinlik qilyapsiz. Bu biz global miqyosda o'zimizni topayotgan paytda zarur. Va bu nafaqat Eron, balki Rossiyada ham. Va mening ogohlantirishim shundaki, hech kim Rossiyani OPEKdan chiqarib yubormagan. Qolaversa, hech kim Rossiya bunda qatnasha olmaydi, demagan. Va Rossiya bu yo'llarni chetlab o'tishni qidirmoqda.

Ular neftini Turkiyaga sotadilar. Ular o'z neft va gazlarini ma'lum bir vaqtda Xitoyga sotishmoqda. Menga tarix shuni ko'rsatadiki, biz hech qachon Rossiyaga neftini to'g'ridan-to'g'ri bozorlarga chiqarishi va bu vositachilardan foydalanishi mumkinligini aytmaymiz. Va mening o'tmishdagi hayotim tom ma'noda vositachi bo'lgan odam sifatida.

Aytmoqchimanki, vositachi ham kesishni yoqtirardi. Shunday qilib, biz tasodifan neft sanoatiga o'rta odamni siyosiy kuchlarimizning egolaridan boshqa sababsiz kiritmoqdamizmi, keyin o'z navbatida yuqoriroq neft va gaz narxlarini joriy qilamiz, bu esa faqat yuqori bo'lib qoladi. Ha, mutlaqo. Men tashladim, sizga ko'p tashladim, shuning uchun kechirasiz.

Ha. Xo'sh,

[00:28:58] Ansel Lindner: sizning oxirgi fikringizda ular aynan shunday qilyaptilar va shuning uchun menimcha, tizimli inflyatsiya yoki tarkibiy CPI, Evropada nima bo'lishidan qat'i nazar, boshqa joylarga qaraganda yuqori bo'ladi, chunki Ha, ular ishlab chiqaruvchi va iste'molchi o'rtasida vositachi qo'yish kabi ishlarni qilmoqdalar.

Shunday qilib, sanktsiyalardan biri bu faqat bir misol. Shunday qilib, Rossiya hozir tankerlar orqali juda ko'p neft eksport qilmoqda va bu tankerlar, bilasizmi, ular sug'urtaga muhtoj, chunki siz sug'urtasiz global okeanlarni aylanib chiqadigan 5 milliard dollarlik tankerga ega bo'lmaysiz. Shunday qilib, ushbu yirik kemalar uchun sug'urta bozori Buyuk Britaniyadan 95% ni tashkil qiladi.

And part of the sanctions package that the Europeans and the UK wanted to put on Russia was not being able to get insurance for their shipping. Well, the UK ended up backing off of that and just said that they would only ensure they, they would ensure Russian shipping except when it's coming to the UK.

Bu, bilasizki, Rossiyaning umumiy eksportining juda kichik foizi edi. YeIda ular Rossiya neft kompaniyalari bilan biznes qila olmasliklarini aytishgan yana bir narsa, ammo endi ular bu gapdan uzoqlashayaptilar, agar siz vositachi orqali biznes qilsangiz, biznes qilishingiz mumkin. vositachi orqali.

You don't have to worry that the, you know, the other third party is a Russian like problem or something. So, yeah, they're, slackening those, those regulations. So that's what I would say to your latter question now about Iran and stuff. I mean, there's a. I do think sanctions have hurt Iran greatly or sorry, Iran, Iran greatly, but they it's not like if the sanctions went away that Iran would be able to really come to prominence with their oil production because they have high costs of export, you know, they can only go out the Persian Gulf and they've been trying to make some pipelines, you know, through Iraq and through Syria to the Mediterranean that's, that's a possibility that they could do something like that, but they, they have higher export costs than say Russia, a pipeline directly to Germany, right.

That, that was like the lowest cost possible to get oil and gas into the European union was directly from the Russian pipelines. Iran has a roundabout way of getting it there. So there there're always gonna be a slightly higher cost producer in that respect. Also if the us is backing off of securing this free trade who hates Iran?

Eronning faqat dushmanlari bor, chunki biz u erdamiz yoki o'sha qadimiylar bor, chunki Eronning abadiy dushmanlari yo'q. Ular Isroil ularni yomon ko'radi va ular Isroilni yomon ko'radilar. Saudiyaliklar ularni yoqtirmaydi, hattoki, bu nima bo'lar edi? Iroqdagi suniylar. Eronliklar yoqmaydi. Shunday qilib, noto'g'ri ketishi mumkin bo'lgan juda ko'p turli xil narsalar mavjud.

If the us didn't protect world peace, right? Like the only reason why is Israel isn't bombing places in Iran is because the us has told them, no, we want this free trade. We want the oil to flow. We want people to get rich. We don't want fight people right now, but if the us is pulling back from that commitment Iran is going to maintain being a high cost producer.

Xo'sh, bu haqda qanday fikrdasiz?

[00:32:27] Savol: Men buni hazm qilyapman, aytaman. Siz xato qilmaysiz. Siz aytgan hech narsa yolg'on emas. Men o'ramni ochmoqchiman. Biroq, bu yaxshi. Men Isroilni emas, balki uni ochmoqchiman. Men, bizga olti soatcha vaqt kerak va menga ko'proq sharbat kerak. Ha. Hammasi Saudiya Arabistoni. Menimcha, Yaqin Sharqning o'zida juda ko'p tarix bor.

Va bu turli mamlakatlarning barchasi Fors imperiyasining turli xil qabilalari. Va shunga o'xshash narsalarni ramkaga qo'yganimda, men shunday eshakka o'xshayman. Va hatto kechirim so'rayman,

[00:33:05] Ansel Lindner: hatto Saudiya Arabistoni ham, chunki ular to'shakda g'alaba qozonishadi. Menimcha, Fors imperiyasida hech qachon Arabiston yarim oroli bo'lmagan, shunday emasmi?

Yo'q

[00:33:15] Savol: Ammo bu va shunga o'xshash narsa nima uchun Yaqin Sharqning aksariyat qismi Saudiya Arabistoni va Saudiyaning biznes yuritish uslubiga to'g'ri kelmasligini yoki bunga rozi emasligini tushuntiradi. Ha. Menimcha, Fors davlati yoki Yaqin Sharqdagi Fors mintaqasi bilan Saudiya yarimoroli va Saudiya mintaqasi o'rtasida har doim adovat bo'lgan.

There is, I think, especially since the post nine 11 climate of the middle east, there's a growing consensus in, I think Western educat. Persian descendants who will always point to and say, why is it that the west has aligned with the Saudi peninsula that has given them all of this oil and gas while at the same time I can point to and say, every single nine 11 Hijacker had a Saudi Arabian passport, they may not have actually been a Saudi Arabian citizen.

Va men siz bilan quyon teshigiga tushmayman. Ammo bu erda ma'lum savollar borki, bu boshqa mamlakatlarning ko'pchiligi savol berishni boshlaydi va bu saudiyaliklarning oloviga ko'proq yoqilg'i beradi. Ular buni hamma uchun ovora qildilar. Ular endi yasadilar. Butun dunyo jigarrang odamlarga shu nuqtai nazardan qaraydi, aslida ularning fuqarolari sinfi buni qilayotganda, Eron va Iroq o'rtasida har doim tarix va adovat bo'lgan.

I will tell you one of the most ridiculous stories that I literally sat there in the taxi. And I was like, you're an idiot to my cousin, but I've very loudly said this, the Iran Iraq war, which happened in the eighties early nineties, saw George Bush S selling weapons of mass destruction to Iraq, to arm them against Iran during that war, which I've said, and I will continue to say is the reason why Dick Cheney and George was junior essentially said, oh yeah, Sadam was saying, has weapons of mass destruction because my dad sold them to him.

Ular hech qachon ikkinchi qismni aytmagan, lekin bu har doim nazarda tutilgan. Eron Eron, Iroq urushida g'alaba qozondi va Erondan bo'lgan amakivachcham bilan Avstraliyadagi taksi taksisida Eron armiyasida xizmat qilgan, bu Isroil harbiylaridan farq qilmaydi. Har bir inson ma'lum yillar davomida xizmat qilishi kerak, yoki siz xizmatdan chiqish yo'lini to'lashingiz mumkin.

U iroqlik taksi haydovchisiga o'girilib, unga: "Oh, siz Iroqdansiz, urush atrofida Iroq. Biz g'alaba qozondik, urushda g'alaba qozondik. Va u tarixga borib taqaladi. Bu faqat saksoninchi va to'qsoninchi yillardagi bu iteratsiyada emas, siz buni asrlar oldin ham bo'lgansiz. Va bu mintaqa o'z chegaralarini chizdi. Dunyoning qolgan qismi milliy davlatlarni yaratayotgani uchun emas.

Yaqin Sharqda joylashgan bu chegaralar asrlar davomida mavjud va mavjud. Madaniyatimiz yanada yuksalishi va gullab-yashnashi uchun bu hudud bizning hududimiz ekanligi azaldan anglab yetilgan. Bu hudud esa bundan keyin ham o‘sib, gullab-yashnashi uchun siznikidir. O'ylaymanki, ko'pchilikni tashvishga soladigan va sizning asl fikringizga qaytadigan va Eron joriy etilganda nima sodir bo'lishi va ularda bu dushmanlar borligi va ularning dushmanlari qanday munosabatda bo'lishlari haqidagi tashvishlar katta ahamiyatga ega, chunki Biz hech qachon bu global tizimga ishonmaganmiz, bu erda bizga boshqa mamlakatlardan neft kerak bo'ladi yoki boshqa mamlakatlar ular olib keladigan importga tayanadi va keyin bu importni eksport orqali to'lay oladi.

Ular boshqa mamlakatlarga yuborishadi, biz hech qachon bunchalik ishonchni ko'rmaganmiz. Ipak yo'li davrida ham xalqaro savdo har doim bo'lgan. Biroq, unga tayanish bugungi kundagidek emas edi. Bu nazariya shunchalik uzoq va men aynan Kris deb ataladigan narsa haqida gapiryapman. Agar u sizning boshingizda qo'ng'iroq chalsa, uni tezda chatga tashlang.

Lekin iltimos, oh, SESni ham tashla. Uning ikkinchi sharhiga. U juda to'g'ri. Va men buni ham bir soniya ichida chaqiraman. Ha, siz o'zingizni kavkazlik deb ataydigan barcha oq tanlilar, buni mening xalqimdan o'g'irlagansizlar, darvoqe, chunki Kavkaz tog'lari Eronda va kavkazlik bo'lsangiz, siz dunyoning o'sha mintaqasidansiz.

Shunday qilib, Kavkaz oq terini anglatmaydi. Siz anglolar onaxonlar bilan ishlaysiz. Kechirasiz. Bu tajovuzkor edi, lekin men buni yaxshi ko'raman. Iqtisodiy nazariya borligini ta'kidlaganingiz uchun tashakkur, biz bir-birimizga ko'proq ishonganimiz sayin, biz urush qilish ehtimoli kamroq, chunki biz bir-birimiz bilan biznes qilishdan foyda olamiz.

It was, that was one of the largest economic factors into why we continue to trade with China. Despite the fact that China militarized themself during this growth period. I think there's a valid argument on both sides of it that should Iran enter the fray of international trade. They may decide to use this excess wealth to militarize themself, further expand their nuclear arms sort of division or however the west wants to depict it.

Menimcha, ma'lum bir nuqtada odamlar shunday deyishadi: agar ularda biz xohlagan narsa bo'lsa va ular buni qabul qilishga tayyor bo'lgan pulimiz bo'lsa, biz o'zimizga og'riq keltiradigan darajaga yetdik. to'lov bu erda oxir-oqibat. Men esa, o'ylaymanki, bu somon sinadi. Rossiya va Saudiya Arabistoni kelishuvga erishmoqchi bo'lgan bu sarlavhalarni ko'rishda davom etayotgandek tuyuladi.

Yanvar-fevral oylarida “Hoy, ping va Putin Eronga ketyapti”, deb nog‘ora chalardim. Ular Eron prezidenti bilan o‘tiribdi va siz ular berayotgan savollar Eron qanday hal qilgani haqida emas, deb o‘ylash uchun ahmoq bo‘lishingiz kerak. sanktsiyalar?

O'tgan 50 yil ichida sizlar qanday o'sib ulg'aydingizlar yoki G'arb sanksiyalariga duchor bo'lgansizlar, mamlakatingiz hanuzgacha ishlamoqda. Siz mustaqilsiz. Siz o'zingizni ta'minlashga qodirsiz, buni qanday qila olasiz? O‘ylaymanki, biz Rossiya Eron o‘yin kitobidan qandaydir maslahatlar olib, keyin o‘z kuchini biroz ko‘proq egib, yanada oldinga olib borayotganini ko‘ryapmiz.

O'ylaymanki, ma'lum bir nuqtada, juda ko'p diniy tarix mavjud. Dunyoning o'sha qismida adovatning ildizi. Va men hech qachon dindor yoki biror narsaga ishonadigan odamni, biron bir din yoki ruhiy matnni ahmoq yoki ahmoq deb aytmayman, bu odam o'z e'tiqodida noto'g'ri ekanligini aytishni boshlamaguningizcha.

Va menimcha, biz zamonaviy jamiyatimizda shunday darajaga yetib keldikki, bu erda musulmonlar, men taxmin qilamanki, siz shia musulmonisiz, siz noto'g'ri bo'lasiz. Siz noto'g'ri bo'lganingiz uchun, men hozir siz aytgan so'zlarga qo'l urishim va ranjitishim kerak, biz yahudiylar va musulmonlar o'rtasidagi adovatdan farq qilmaydi, bu har doim ham shunday emas.

Lekin shuni ham ta'kidlamoqchiman. Men ta'kidlab o'tadigan oxirgi narsa - yadroviy bitim imzolangan kunni hech qachon va hech qachon unutmayman. Obama lavozimida bo'lganida va men CNNni e'lon qilish uchun tomosha qilganimda, ular o'z nutqini so'zlayotgan Yahoo-ga murojaat qilishdi va 10, 10 soniya ichida u Obamani la'natladi.

U Eron bundan Isroilga hujum qilish, G'arb dunyosiga hujum qilish uchun foydalanadi, deb qasam ichdi. Va to'satdan ekran o'tib ketdi va shunga o'xshash ko'p rangli ishladi, masalan, biz texnik qiyinchiliklarga duch keldik. Menga o‘xshayman, yo‘q, biz emas, yo‘q, biz bu odamning o‘z xalqiga nima deyishini va nima deyishini tushunmoqchi emasmiz, chunki biz bu olovga faqat moy quyyapmiz.

We've left. Country siloed off from the rest of the world. And we act as though, well, they're ju we're justified to leave them off. Then in all honesty, they're justified to get upset. They're justified to look at the rest of the world and be like, alright, dude, if Russia can do that and still sell their oil, like we didn't invade any countries.

Biz ichimizga bomba tashlamadik. Biz hech kimni la'natlamadik. Va shuning uchun men o'xshagan joyda, siz haqsiz. Eronning raqiblari bor. Rossiya ham shunday. Biz ham, Saudiya Arabistoni ham, Isroil ham, ma'lum bir nuqtada Iroq ham shunday, menimcha, ular yadroviy qurol yaratadi degan fikrni olib tashlashimiz kerak.

Agar ular atom energiyasidan qanday foydalanishni yaxshiroq tushunish uchun yadro arsenalini kengaytirishga harakat qilsalar nima bo'ladi? Chunki ma'lum bir nuqtada men atom energetikasi energiyaning kelajagi ekanligi haqidagi lagerdaman. va hamma har bir mamlakatga boradi. Har bir mintaqa bundan foydalanish imkoniyatiga ega bo'ladi.

Men, menimcha, biz o'zimizni oyog'imizga o'q uzyapmiz, lekin menda juda og'ir va kuchli tarafkashlik bor va men bunga sodda emasman.

[00:42:00] Ansel Lindner: Ha. To'g'ri, men Eron o'z energiyasini eksport qilish yoki energiya resurslaridan foydalanish bilan bog'liq barcha muammolarga duch kelgani bilan ajralib turadi, demoqchi emas edim. Ha, siz haqsiz.

Rossiyada ham xuddi shunday muammo bor. Va shuning uchun ham, bilasizmi, Rossiya haqiqatan ham edi, ular haqiqatan ham shunday qilishadi. Ular Yevropa bilan tinchlik o'rnatishni va ularga energiya yuborishni afzal ko'rishadi. Ular har doim Evropaga moyil bo'lishgan, keyin esa Markaziy Osiyoga ruslar doimo Markaziy Osiyo bilan emas, balki Evropa bilan bog'langanligini aytishadi.

Ammo qaytish. Eron, kechirasiz, Eron, men Saudiyaning Eronga qarshi nima uchun ekanligi haqida tezda gaplashmoqchiman. Eronning geografiyasi yaxshiroq ekanligi aniq. Eronning jug'rofiy hududi kabi, o'zini kuch bazasi, kuch bazasi bo'lishga yordam beradi. Va bu ming yillar orqaga ketadi, shunday emasmi? U yerda har doim juda kuchli, markazlashgan davlat boʻlgan, u oʻz taʼsirini Oʻrta er dengizigacha va deyarli butun Hindiston daryosigacha, bilasizmi, sharqqa borib taʼsir qilgan.

Demak, Eron hamisha kuch bazasi bo‘lgan. Saudiya Arabistonida yo'q. Saudiya Arabistoni AQSh xavfsizlik kafolati ostida to'liq ishlab chiqarilgan tashkilotdir. Demak, biz Saudiya Arabistonini Eronliklardan ko'ra ko'proq nazorat qila olishlarini bilar edi. Shunday qilib, u erda uzoq vaqt tinch shaxmat taxtasini saqlab qolish uchun ular Eronni kamtar qilishlari va Saudiya Arabistonini qurishlari kerak edi.

Ya'ni, bu axloqiy hukmdan tashqarida edi. Men, menimcha, ko'p odamlar o'lgan va bundan juda ko'p yomon va kasalliklar kelib chiqqan. Ammo shu bilan birga, juda ko'p yaxshiliklar bor, aytmoqchimanki, odamlar qashshoqlikdan chiqarib yuborildiki, so'nggi 50 yil ichida juda ko'p odamlar qashshoqlikdan chiqib ketishdi.

Nisbatan global asosda. Urush juda kam bo'lgan. Bu insoniyat tarixidagi eng tinch davr bo'ldi. Xop. Shunday qilib, global miqyosda urushlar kamroq, urushlarda kamroq odamlar halok bo'ladi. O'sha davr. Biz dunyoda ko'proq zo'ravonlik holatlariga qaytamiz. Shunday qilib, siz bilasiz, ko'p odamlar erkin savdoga tayangan yoki ular erkin savdoga ega edilar, masalan, ipak yo'li va boshqa narsalar, lekin bu ularning iqtisodiyotining unchalik katta qismi emas edi.

Va bu haqiqat. Xalqaro savdo so'nggi 5 yilga qadar xalq iqtisodining 75% ga teng bo'lib, u Xitoyning 60% gacha, Germaniyaning 50% gacha bo'ldi. Bu joylarning barchasi hozir globallashuvga qattiq bog'langan. Shunday qilib, men globallashuvni aberatsiya deb hisoblayman. Bu manipulyatsiya qilingan vaziyat va odamlarning xalqaro savdoga 50% tayanishi tabiiy emas.

Ularning besh yoki 10 taga tayanishi tabiiy. Mayli. Shunday qilib, biz o'sha dunyoga qaytamiz. Endi, agar siz xalqaro savdoga kim ko'proq tayanganiga nazar tashlasangiz, bu odamlar kelgusi o'n yilliklarda eng kamtar bo'lishadi. Va Eron kabi o'zini o'zi ta'minlaydigan odamlar, ehtimol ular o'zini o'zi ta'minlashga majbur bo'lishgandir, lekin ular ko'proq o'zini o'zi ta'minlaydigan bo'lsa, bu vaqt ichida ular foyda ko'rishadi, chunki ha, sanksiyalar kamroq bo'ladi, og'ir yoki kamroq qo'llanilishi mumkin va ular allaqachon o'zini o'zi etarli.

So everything else that they do with international trade now is like a, a bonus, a cream on top. So I think when you look at the world that way, and you think, okay, globalization is going away, people most relying on globalization are gonna get humbled where people that are less reliant on globalization are gonna thrive in that, in that time.

Demak, ha, men shunday qarayman. Shuningdek, siz Yaqin Sharqdagi mazhablararo bo'linish haqida aytdingiz. Biz buni siyosatimizda ko'ramiz. Konservatorlar va liberallar, ular, ular,

[00:45:55] Savol: janub, g'arbiy qirg'oq. Sharqiy qirg'oq.

[00:45:57] Ansel Lindner: Ha. Ular zo'ravon bo'lishadi, odam. It's, it's get, ba'zi o'xshashliklar bor, u holda.

Ha.

[00:46:03] Savol: Va menimcha, men bitta narsani ochmoqchiman va keyin biz butunlay to'xtab, davom etamiz. Men buni eng yaxshi usul bilan soddalashtiraman. Xop. Menimcha, menimcha, agar siz Eronga va ularning faqat biz va ayniqsa G'arb bilan munosabatlariga, so'ngra G'arb ittifoqchilariga yon mahsulot sifatida qarasangiz, bu mamlakatda rahbarni hokimiyatga kiritishga bo'lgan muvaffaqiyatsiz urinish natijasidir. G'arbga to'g'ri keladigan Eron.

Va qo'zg'olon bo'ldi va fuqarolar bu rahbarning hokimiyatga ega bo'lishini xohlamadilar. Natijada, Eron mohiyatan bu burchakka qo'yildi, bu bizga va ularning yangi rahbariga mos keladigan rahbarni qo'yishga bo'lgan muvaffaqiyatsiz urinish edi. Bizni haqiqatan ham yoqtirmaydi. Shunday qilib, menimcha, siz endi yomon odamlar deb hisoblanasiz.

Rostini aytsam, bu eng oddiy usul. Men Eronning G'arb bilan qanday va nima uchun aloqasi borligini o'rnatish haqida o'ylayman. Hozir shunday. Bu g'arb xohlagan va kerak bo'lgan narsaga mos keladigan rahbarni yaratish va kiritish, kiritish bo'yicha muvaffaqiyatsiz urinish edi. BP British Petro Petroleum aslida Eronning Britaniya Petro patruli bo'lganligi bilan bog'liq butun bir tarix bor.

Aslida bu ha, P BP edi. Bu forscha edi. Britaniya nefti bir narsa edi, u Eron davlati va Buyuk Britaniya hukumatiga tegishli edi. Va keyin Eron davlati itoatkor bo'lishni to'xtatib, to'xtaganda, inglizlarga hamma narsani berishni to'xtatganida, inglizlar bizdan aralashib, aralashishimizni so'rashdi.

Keling, birlashish haqida gapiraylik. Biz to'xtovsiz qo'ng'iroq qilib, siyishga qo'ng'iroq qildik. Hech kim siyishdan eshitmagan va u bizdan qarzdor bo'lib, og'zida oshqozonida hazm qilingan poyabzal terisi bor. Agar ko'chada ko'rsangiz, uni hibsga olasiz.

[00:47:54] Ansel Lindner: Balki u buni qilgandir va u kasalxonada. kimdir shifoxonalarni tez yordam chaqirishini tekshirganmi?

[00:48:00] Savol: xonalarmi?

We got, I I'm on the phone with his local police department as well. They said no missing person report can be submitted until 24 hours. However, the caveat is I have not heard or seen him since yesterday afternoon. So we're coming up on that 24 hours and the police will be looking. But what are your thoughts like it happened, I guess I don't really know.

Men e'tibor bermayapman. Men uni qush ilovasidan va u haqida gapirayotgan odamlardan olaman. Bu juda to'g'ri sodir bo'ldi. Hayronmisiz

[00:48:31] Ansel Lindner: u o'tdimi? Oxirgi bir necha hafta davomida o'z axborot byulletenimda men buni aytyapman. Men uning ketayotganiga intilaman. Xop. Chunki biz ko'rmaganmiz, narxiga ega bo'lgan barcha narsalarni va siz mish-mishni sotib olishdan nimani kutishingiz mumkin, yangiliklarni sotish, bu qandaydir aylanib ketadi, yangiliklarni bu erda bir oz sotadi, lekin men buni ko'rmadim. t katta nasosli oldingi nasosni ko'ring.

Va bu shundan keyin katta halokat bo'lmasligini anglatadi, ya'ni siz buni chegirib tashlashingiz mumkin edi. Xop. Xo'sh, bu o'chirilganligini anglatadi. Xop. Shunday qilib, men jadvallarni ko'rib chiqayotganimda va men bir qarorga kelmoqchi bo'lganimda, bilasizmi, nima, oldingi nasosning etishmasligi nima? U nimani anglatadi? Xo'sh, men bu o'chib ketishini anglatadi, deb o'yladim.

Xop. Endi, ikki, uch hafta, ehtimol, bir necha oyga qarasangiz, ba'zi xatolar bo'ladi deb o'ylayman. Demak, bu dastlabki qadamga o'xshaydi. Bu uni saqlab qoladi degani emas. Konsensus, to'g'rimi? Chunki bu konsensus mexanizmi bo'lishi kerak va ha, ular unga o'tishdi.

Ammo qarang, kelgusi bir necha oy ichida konsensus xatosi bo'lishi mumkin, men shunday deb o'ylayman. Menimcha, shunday bo'ladi. Bu ketadi, mayli. Yaxshi ko'rinadi. Ehtimol, hozirda bir oz sotuv bor, lekin umuman olganda, bu hodisa emas va keyin bir necha oy davom etadi, ehtimol bizda qandaydir konsensus xatosi bo'lishi mumkin, bu hamma narsani portlatib yuboradi.

Ular uni tuzatishga qodir bo'ladi. Ular puflay olishadi, bilasizmi, hamma narsani gilam ostida supurib tashlashadi. Ammo umuman olganda, menimcha, bu o'lim mixiga o'xshaydi, hech bo'lmaganda bu Bitcoin, yoki menimcha, bu hozir Ethereum uchun o'lim va kelgusi bir necha yil ichida u o'z ahamiyatini yo'qotadi. Demak, men shunday deb o'ylayman

[00:50:11] Savol: Men sizning fikringizni yoki fikringizni bilmoqchi edim, bu qanday ta'sir qiladi Bitcoin ichida, vaqt ichida faqat shu lahzada?

Hozir bizda bu suhbat bor, deyarli ko'pincha ish isbotini himoya qilamiz. Men, men hozir qaerda bir statistik ko'rdim Bitcoin ish, blokcheyn va mavjudligini isbotlashning 94% bozor ulushiga ega. Endi, bu birlashma natijasida, lekin sizning taxminlaringiz qanday? Bu qanday ta'sir qiladi Bitcoin?

[00:50:39] Ansel Lindner: Eng muhimi shundaki, u stoldan juda ko'p noaniqlikni olib tashladi.

Shunday ekan, menimcha, bilasizmi, bu masalaga kirishganda, odamlar darhol portlash sodir bo'lishi mumkin deb o'ylashgan. Ba'zi, ba'zi bir konsensus xatosi bo'lishi mumkin, ular birinchi navbatda ulushning isbotiga borishlariga ruxsat bermaydi. Shunday qilib, butun voqea atrofida noaniqlik bor edi, endi u tugashi bilan, noaniqlik kamroq bo'ladi deb o'ylayman va bu sodir bo'lganda, odatda bu narx uchun ko'tariladi.

Shunday qilib, menimcha, kosmosning asosiy asoslari kamroq noaniq. Va shuning uchun bu juda yaxshi bo'ladi Bitcoin. Bu ayiq emas. Buni shunday qo'yishga ruxsat bering. Bu, albatta, ayiq emas. Va men bu ko'tarilish tarafdoriman. Endi, u oxir-oqibat portlab ketganda, men buni kelgusi olti oy ichida yoki biror narsada bashorat qilyapman, qandaydir xatolik paydo bo'ladi, shunda bu o'sha paytda yomon bo'lishi mumkin. Bitcoin, lekin bu Ethereum har doim ta'qib qilgan Bitcoin.

Va ular bu voqea bilan nima qilishdi, ular Ethereumni ajratishga harakat qilishdi Bitcoin, yoki bu butun narsaning ta'siri Ethereumni ajralishiga olib keladi Bitcoin. Shunday qilib, u kamroq va kamroq ahamiyatga ega bo'ladi Bitcoin keyingi yil yoki undan ko'proq vaqt ichida.

[00:52:01] Savol: Men ham tushunmoqchiman, bilasizmi, biz real vaqtda guvoh bo'layapmiz. Menimcha, Ethereum o'zini xavfsizlik sifatida tasdiqlaydi. Siz so'nggi paytingizda bir oz vaqt o'tkazasiz Bitcoin va bozorlar axborot byulleteni faqat qanday muhokama ripple ish SCC kelgusida bu ishlarni qanday hal qilishni xohlayotgani uchun pretsedent bo'ladi.

Biz Internetda hazillarni ko'rmoqdamiz, oh, Ethereum-da oziqlanganlar, xuddi shu tarzda birlashadilar, ko'proq davlatga tegishli va nazorat qilinadi. Jeff Bezosni Ethereumning muvaffaqiyatli birlashishini yakunlagani uchun baqiring va tabriklaymiz. Biz Anselni yo'qotdikmi? mumkin

[00:52:42] Ansel Lindner: you hear me? We can hear you. All right. I might, I just, I tried to switch up some, a setting with my camera and I think I goofed it up.

Men qila olamanmi, ko'raylik, uni yana tuzataman.

[00:52:52] Savol: Yaxshi. Biz juda ko'p baland qoshlar haqida gapirayapmiz, shuning uchun ishonchim komilki, restream davlat bilan bog'lanib, bizning eng yangi Chico Ethereumga qarshi har qanday kamsituvchi so'zlarni to'xtatishni aytdi, 2.0 yana bir kulgili, yana bir nechta kulgili narsalar men payqadim onlayn.

xarajati 58,000 58 AQSh dollari yoki taxminan ishonaman. Men yo'q, rostini aytmayman, men Ethereumda qancha ekanligini aytishga harakat qilmayman, chunki men bilmayman. men yo'q. Men hech qanday Ethereum egasi emasman. Ammo bu yangi Ethereum blokcheynida yangi NFT zarb qilish uchun olinadigan to'lovdir. Xo'sh, XNUMX K to'dasi uchun yaxshi ishlaydigan tarmoq yigitlari ulushini isbotlash uchun arzonroq to'lovlar haqida nima deyish mumkin?

Aytmoqchimanki, bu vahshiyona aytishim kerakki, men bu qanday o'ynashini, qanday qilib, qanday qilib va ​​agar biron bir voyaga etmaganlar tanlovni tanlashga qaror qilishsa va qolishni va paydo bo'lishni rad etishni ko'rishga juda qiziqaman, eski Ethereum tarmog'ida qoling va ish isbotini davom ettiring. Blockchain, mening fikrimcha, blokcheyn ishining isboti asosida yaratilgan eski NFTlarning barchasi qanday qilib ularning qiymati ulush isboti bilan olinganligini ko'rish qiziq bo'ladi.

Zarb qilingan NFC. Men buni hatto to'g'ri aytyapmanmi yoki yo'qligini bilmayman, chunki men bunda bo'lish menga ahamiyat bermaydi. Bitcoin kazino. Agar sizga omad yor bo'lsa, do'stlarim, sizning pulingiz va vaqtingiz tushunish va qurishga yordam berish uchun juda yaxshi sarflanadi Bitcoin ekotizim va tarmoq. Ammo bu faqat bitta odamning fikri.

Va u erda, u erda, u erda.

[00:54:27] Ansel Lindner: Ha, mening kameram hozir ishlayapti. Kechirasiz

[00:54:28] Q: about that. No, you're good. I don't know if you have any thoughts on just some of the things I threw out, like for example, this, this cost of minting an NFT on, on the new blockchain or, or what, but

[00:54:40] Ansel Lindner: iltimos. Yo'q, menda bu haqda hech qanday fikr yo'q, chunki men Ethereum uchun yangi asoslar nima bo'lishini o'rganmaganman.

Demak, bu keyingi oy yoki undan ko'proq vaqt ichida sodir bo'ladi, biz bularning barchasini hazm qila olamiz. Lekin men bu haqda bir oz gaplashmoqchi edim ripple Siz aytgan voqea haqida mening axborotnomamda yozgan edim va. Menimcha, bu juda qiziq. Xop. Chunki ko'p odamlar, yaxshi, nima uchun emas, bilasizmi, S sek, yaxshi, birinchi off Bitcoinodamlar SEC hech kimning orqasidan borishini xohlamaydilar, lekin biz ularning mavjudligini tushunamiz.

To'g'ri. Biz yomon odamlar borligini tushunamiz. Va shuning uchun siz rejalashtirishingiz kerak va shunchaki oldinga intilishingiz va yomon odamlar bordek sarmoya kiritishingiz kerak. Va odamlar buni tushunmaganga o'xshaydi. Lekin baribir, shuning uchun S E C, bu alt tangalar ortidan juda qiyin emas. Chunki ular sudda yutqazib qo'yishlari juda qiyin. Va ular bu erda nimani ko'rishmoqda ripple va ular o'tib, yomon namuna o'rnatishni xohlamaydilar.

Ular yaxshi pretsedent o'rnatmoqchi. Demak, ular Howie-dan foydalanmoqdalar. Howie sud ishi qarori edi, men bilmayman, necha yil oldin, ehtimol, 75 yil oldin yoki qimmatli qog'ozni nima qilish haqida gapirish uchun biror narsa bo'lganini bilmayman. Lekin qanday qilib u bunday qilmaydi, bu alt tangalar nima ekanligini tasvirlash uchun juda mos emas.

Shunday qilib, menimcha, ular nima qilmoqchi bo'lsa, u qanday qilib pretsedent bo'lganini va qanday qilib a'zoligini kengaytirishdir ripple pretsedent. Va shuning uchun qachon ripple, ular yaxshi pretsedent yaratish uchun ko'p vaqt va kuch sarflayotgani haqidagi sud ishi bo'lsa, bu pasayganda, ular buni hamma joyda qo'llashlari mumkin. Xuddi shu nafasda yoki o'sha haftada, menimcha, SCCdan Gessler buni xohlashini aytdi. Bitcoin bu CFTC ostida bo'lish, lekin Ethereum haqida hech qanday eslatma.

Bilasizmi, menimcha, Gensler u do'st yoki boshqa narsa emas Bitcoin, lekin u emas. U, albatta, dushman emas va bu yaxshi. Menimcha, u Ethereumni nima ekanligini ko'radi. U bu alt tangalarni qanday bo'lishini ko'radi, lekin u sudda yutqazmaslik va yaxshi pretsedent yaratish uchun qo'lidan kelganicha harakat qilmoqda.

And to me that is almost like that's a good sign that we have like a robust legal system that the legal system isn't as corrupt as everybody says. I mean, it is in some cases like political cases, when you talk about one political party versus another political party, there's gonna be that type of corruption.

Lekin hech bo'lmaganda hozirda u erda moliyaviy sohada, shunday emasmi, bilasizmi, u juda yaxshi ishlayotganga o'xshaydi. Va menimcha, S sek bu ishda g'alaba qozonadi. Ular bilan pretsedent hosil qilish yakunlanadi ripple, va keyin hamma alt tangalar bilan e'tiborga olinadi. Xo'sh, bu haqda qanday fikrdasiz?

Kind of run down there. You know,

[00:57:31] Savol: Bu deyarli juda zo'r Bitcoin. Bu sodir bo'lishining iloji yo'q. Xuddi shunday, bu mening halol fikrim. Ha, ha, ha, ha. Nimani nazarda tutganimni tushungandirsiz? Go'yo, bu juda mukammal. Bu men uchun qulay orzu. Ha. Men siz bilan bo'lganimdek.

Menga sizning fikringiz yoqdi va men bir oz ochmoqchiman, bilasizmi, Gari Gensler ma'lumotdan ko'ra ko'proq do'st edi. Bitcoin. Men uni do'st deb sotib olishim kerakmi, bilmayman, lekin men. O'ylaymanki, u bu fikrga mutlaqo qarshi bo'lmasligi mumkin Bitcoin hali. O'ylaymanki, u ko'rishi mumkin, bularga qarshi ba'zi hollarda g'alaba qozonish imkoniyati ko'proq Bitcoins birinchi keyin kuchliroq presedent o'rnatish keyin borib hujum Bitcoin.

Hozir. Biz bularning ba'zilarini ajratish uchun qo'limizdan kelganicha harakat qilamiz, lekin men sud emas, balki hohni keltirmoqchiman va ha. Ha, bor, juda muhim narsa bor. Menimcha, shuning uchun juda ko'p BitcoinOdamlar bu ishda juda ishtiyoqli, chunki Kreyg Rayt haqiqatan ham Toshi Nakamotoga tegishlimi yoki yo'qmi va Norvegiyadagi sud Kreyg Raytni Sutoshi Nakamoto deb topsa nima bo'ladi degan savol tug'iladi.

Xo'sh, endi sizda birdaniga markazlashtirilgan nuqtaga ishora qilish va aytish kerak, bu odam o'tmishda bu kripto valyutasini boshqarishi va manipulyatsiya qilishi mumkin. Keyin siz uchun mustahkamlovchi dalilni ko'rishni boshlashingiz mumkin. Ba'zi qonunchilar, ehtimol, tushunmaydilar Bitcoin Shuningdek, kim bir oz uzoqroqqa erishishga harakat qilmoqchi bo'lsa, Howie testidan mukammal foydalanish shart emas, lekin shunchaki yetib boring va ayting, biz blokcheynlarda qurilgan boshqa barcha kriptovalyutalarni bosib o'tdik.

Ethereum bizning nazoratimiz ostida. Shunday qilib, biz orqasidan boramiz Bitcoin yoki qo'yamiz Bitcoin under our control as well. I'm, I'm more worried that in each iteration of an S C win, they strengthen their case to eventually come after Bitcoin.

[00:59:37] Ansel Lindner: Xo'sh, ular keyin nima qilishardi Bitcoin?

[00:59:42] Savol: Menimcha, eng ko'p muhokama qilinadigan hujum, menimcha, bu siz ko'rganingizdek oddiy narsa bo'lardi. O'ylaymanki, FDR shunday deb e'lon qildi: "Hey, milliy xavfsizlik nuqtai nazaridan, har kim milliy xavfsizlik nuqtai nazaridan o'z oltin mm-hmm" ni topshirishi kerak. Har kim o'z ishini aylantirishi kerak Bitcoin.

Bayonot, shunchalik oddiyki, biz sizga biror narsani qaytarib beramiz. Biz sizga CBDC ni har biringiz uchun kreditlash uchun yuboramiz Bitcoin. Bizga yuboradigan har bir o'rindiq. Menimcha, bu kabi oddiy narsa hujum bo'lishi mumkin Bitcoin Bu qonuniy hujummi yoki yo'qmi, buni ko'rish kerak. Men ham o'ylayman va sizning eng so'nggi maqolangizda gapiradigan narsa bu ETF.

Va menimcha, bizda yo'q narsa bor, ha. Tvitterning chekkasida qandaydir muhokama qilinadi, ammo S E C oltin ETF ni yaxshi ko'rishining sababi bor, chunki u o'tmishda oltin narxini boshqarishi mumkin edi va natijada. Lekin menimcha, buning darajasi bor. Manipulyatsiya qila olmaslik Bitcoinning narxi ETF nima uchun hali tasdiqlanmaganligi haqida aytilganlardan ko'ra muhimroq omildir, chunki ular hech qachon ochiqchasiga chiqib, do'stim, bu ajoyib g'oya bo'ladi deb ayta olmaydi deb o'ylamayman.

Absolutely. There should be a Bitcoin ETF. Xayr. ETFlarning haqiqatan ham ishlashining yagona sababi shundaki, biz aslida qandaydir janjal qilishni va uni manipulyatsiya qilishni yoqtirishimiz mumkin. Shuning uchun u relslardan oshib ketishni yoqtirmaydi va ular buni ochiq ayta olmaydilar. Chunki u ETF tarixida tovar uchun joriy qilingan har bir ETFni shubha ostiga qo'yadi.

Bu mening fikrim, lekin men hozir o'nta shlyapani yechib, mikrofonni sizga beraman

[01:01:25] Ansel Lindner: Xo'sh, ha, menimcha, siz u erda nima qilishlari mumkinligini aytdingizmi? 31 0 8. Menimcha, bu ijroiya qarori edi, ular ha. Barcha oltinlarni tortib oldi. Xo'sh, birinchi navbatda ular barcha oltinlarni tortib olishmadi, to'g'rimi? Siz hali ham numizmatik tangalarga ega bo'lishingiz mumkinligi va.

Ular ma'lum turdagi hisoblarda osongina kirish mumkin bo'lgan narsalarni olishdi, lekin ular sizning hisobingizga kirmadi home va matrasingiz ostidagi dastangiz bilan tilla tangalaringizni topshirishingiz kerakligini ayting. Demak, bu voqea atrofida bir oz mifologiya bor. Menimcha, bundan tashqari, bilasizmi, agar ular bugun buni qilgan bo'lsa Bitcoin, Menimcha, ular bozorni juda ko'p turli xil narsalar uchun qo'rqitadi.

Aytmoqchimanki, siz brokerlik hisobingizdagi aktsiyalarga egamisiz? Bilasizmi, bularning barchasi kabi, agar ular buni qilishsa Bitcoin, ular buni boshqa ko'p narsalarga qilishlari mumkin edi. Shunday qilib, menimcha, bu tizimga bo'lgan ishonchni saqlab qolish haqida ularning fikriga ham og'irlik qiladi. Endi men bu sodir bo'lmaydi, deb aytmayman, lekin menimcha, bu odamlar o'ylaganidan ancha kam.

Shunday qilib, men bilmayman, odam, menimcha, bu mening keksaligimdir. Chunki hozir yoshim 40 dan oshdi. Balki keksaligimdadir, men kamroq fitnachilarga aylanganman. Menimcha, ular, bilasizmi, Getler, garchi ular buni uddalay olmaydilar. Xop. Demak, ularning asosiy da'volari iste'molchilar huquqlarini himoya qilish haqida, shunday emasmi?

S sek, endi ular buni qila olmaydi. Shubhasiz, barcha nuqtalarni ko'rib chiqing. Ular shunchaki, bu 99.9, 9% firibgarlar sizning pulingizni olmoqchi. Va S sek hech narsa qilmaydi, to'g'rimi? Shunday qilib, S Cda haqiqiy iste'molchilarni himoya qilish yo'q, lekin menimcha, ular mehribon bo'lishni xohlashadi, menimcha, ular, men, menimcha, SSda katta odam kabi ishlaydigan odamlarning katta qismi, men buni aytishni yomon ko'raman.

Va siz, bolalar, bilasizmi, bu mening fikrim emas edi, bundan 10 yil oldin men anarxistik narsalarga o'xshab qolgan edim. Ammo agar siz, siz, politsiyachilarning 10 foizi yomon. Men aytgan bo'lardim. 90% yaxshi, lekin, va, va siz yo'lda borishingiz mumkin, oh, yaxshi, o'sha yaxshi politsiyachilar yomon politsiyachilarni kalamush qilishlari kerak. Ular o'z uylariga g'amxo'rlik qilishlari kerak, yoki agar ular buni qilmasalar, ular ham yomon.

Va SCC, shuning uchun S C odamlarining 10% yomon. 90% yaxshi. Ya'ni, men buni qanday qilib buzaman. Va menimcha, sekunddagi aksariyat odamlar va menimcha, Gensler ulardan biri, ular aslida o'z ishlarini to'g'ri bajarishni xohlashadi. Ular buni qila oladimi, bilmayman. Lekin menda, menimcha, ularning xatti-harakatlarini yovuz niyatdan ustun qo'yadigan narsa yo'q.

Xo'sh, bu navbat haqida nima deysiz? Men bunga munosib javob eshitmoqchiman

[01:04:02] Savol: of, of,

Menimcha, oxir-oqibat juda ko'p narsa bor. Ushbu davlat organlarining ba'zilariga berilgan hokimiyat va nazorat. Va u, spektr bo'ylab ketadi. Bu nafaqat federal hukumat darajasida. Bu nafaqat davlat darajasida. Bu korruptsiya mavjud bo'lgan mahalliy hokimiyat darajasiga qadar.

90% yoki yaxshi, 10% yomon yoki 10% yaxshimi, men bahslashmayman. 90% yomon. Bunday emas. Ha ha. Majburiy. O'ylaymanki, siz bilan kelishmovchiligim qayerda bo'lsa, bu ko'proq burch va majburiyatlar haqida, chunki yo'lda bir joyda. bularning barchasi davlat tomonidan homiylik qilingan ishlar. Chunki ular shunday.

Ular davlat tomonidan homiylik qilinadigan ish o'rinlari va bandlikdir. Ha. Ular davlat xizmatida deyarli yarim kunlik lavozim yoki rol sifatida bajarilishi kerak edi, xoh saylangan bo'lsin, xoh ahmoq. Hozircha, endigina tayinlanish degan so‘zni o‘ylay olmayman. Ha. Tayinlangan. Rahmat. Siz saylanganmisiz yoki tayinlanganmisiz, unchalik muhim emas.

Bu yo'lda bir joyda davlat xizmati bo'lishi kerak edi. Biz, biz bu fitnani yo'qotdik. Men bu voqea 18-yillarning oxirlarida, 19-yillarning boshlarida, Amerikaga koʻproq pul oqib kela boshlaganida sodir boʻlgan deb oʻylayman. Natijada, pulga ega bo'lganlar o'zlariga foyda keltiradigan qoidalarni ishlab chiqish uchun puldan qanday foydalanishlari mumkinligini tushunishdi.

O'ylaymanki, men doimo jalb qiladigan eng mashhur misol bu Jon D Rokfeller va ko'plab odamlarning sevimli prezidenti Teddi Ruzvelt va Teddi Ruzvelt. Men juda baland ovoz bilan saylovoldi tashviqotiga kirishardim, masalan, nutqda standart moy bilan ayting, bu monopoliya, bu juda ko'p nazoratga ega va men ularni parchalamoqchiman.

Siz buni nutqingizda aytasiz, sahnadan tushasiz va keyin uning kampaniyasini yuritish va moliyalashtirishga yordam berish uchun standart moydan chek yig'asiz. Va shuning uchun Teddi Ruzvelt hech qachon standart moyni ajratmagan. Faqat Taft uning ortidan keldi, u hech qachon standart neftdan pul olmagan va saylovoldi va'dalarini bajargan.

Shunday qilib, men uchun bu siyosatchilarning, davlat xizmatida bo'lish yoki moliyalashtirishga yordam beradigan va sizni oldinga siljitadiganlarga xizmat qilishning eng yaxshi belgisidir. Men shunchaki bor, deb o'ylayman, bir nuqta bor qaerda endi juda ko'p pul jalb va o'girilib juda ko'p kuch u faqat. Biz syujetni ancha oldin yo'qotganmiz.

U yerga yoki u yerga bir-ikki do‘ppi qo‘yishdan ko‘ra, men qariganim yo‘q. Mening oilam yo'q, o'rnashish va mutlaq anarxiyaga chaqirmaslik. Ishonchim komil, albatta. Ba'zi narsalar meni ulg'ayishimga va narsalarni biroz oqilona o'ylashimga sabab bo'ladi. Ammo hozircha men, shaxsan men hammasini buzib, qayta tiklash uchun lagerdaman.

Masalan, men buni kodlovchilar yaxshiroq tushunishlari uchun aytaman. Shunday paytlar bo‘ladiki, siz kodlaysiz va dasturlashtirasiz, u yerda faqat, qayerdadir, kodda xatolik bor va siz uni tushunish va topish uchun juda qiynalayapsiz. Va vaqtni hisobga olgan holda, siz muvaffaqiyatsizlik nuqtasini topish uchun har bir kichik nuqtani ketma-ket takrorlashdan ko'ra, ko'pincha butun kodni qayta bajarishga mos keladi.

O'ylaymanki, biz o'sha paytda davlatning turli xil vakolatlari bo'yicha ketma-ket o'tishimiz va aytishimiz kerak: "Hey, bu erda sizda juda ko'p kuch bor." Bu yerda sizda kerakli kuch bor. Bu erda siz ko'proq kuchga ega bo'lishingiz kerak. Bu mening fikrimcha, vaqtimizni behuda sarflash bo'lardi. Biz esa hammasini buzib tashlab, yana yaxshisini tiklashga ko‘proq moslashganmiz.

[01:08:03] Ansel Lindner: Ha. Siz yaratasiz, men qildim

[01:08:04] Q: say those fucking slogans and, and I hate it. but that's

[01:08:09] Ansel Lindner: Xo'sh, siz uning juda katta ekanligi haqida ajoyib fikr bildirasiz va menimcha, katta bo'lish samarasiz. Va men o'z dalillarim bilan aytmayapman, bilasizmi, menimcha, ular yomon niyatli emas, ular iste'molchilarni himoya qilishga harakat qilmoqdalar.

Menimcha, ular bunga qodir emaslar. Va agar ular bo'lsa ham, ular bozor echimidan ko'ra samarasizroq bo'lar edi. Demak, men, bilmayman, bu qandaydir nozik pozitsiya, lekin men hozir siz bilan to'liq qo'shilaman. Menimcha, inson korruptsiyasi, men so'nggi paytlarda ko'p o'ylayotgan narsalardan biri, bilasizmi, Argentina, ular geografik jihatdan juda baxtli.

Ular juda ko'p tabiiy resurslarga ega. Ularda qishloq xo‘jaligi ko‘p. Ularning go'zal ko'rfazi bor. Ular dengizga chiqish uchun ajoyib joy. Himoya qilish nisbatan oson, to'g'rimi? Himoya qilish uchun arzon. Yaqin atrofda o'zlarini himoya qilishlari kerak bo'lgan juda ko'p qo'shinlar yo'q. Shunday qilib, Argentina super, o'ta boy mamlakat bo'lishi kerak.

and it was until a hundred years ago or so, but I think that a lot of times when you have natural resources like this and, and you have like this you're blessed geographically, like Argentina, and maybe even like the United States is that you have this caring capacity for corruption that's higher than other places like you, you, so the corruption in the us might be the same as say the corruption in Russia today, but the us can hide it better because we have a, you know, a, a higher corruption care capacity.

Buning ma'nosi bormi yoki yo'qligini bilmayman, lekin, ehtimol, biz haddan tashqari buzuqlikdan kamroq korruptsiyaga, haddan tashqari buzuqlikka o'tadigan mayatnikda ketayotganimizni bilaman. Va men dunyoni shunday ko'ramanki, sizsiz. Ekstremallar orasida tebranish. Va shuning uchun siz shunchaki sarmoya kiritishingiz, o'zingizni bir joyga qo'yishingiz, oilangizni insoniyat tarixining ushbu tabiiy to'lqini va oqimining istagini bajara oladigan joyga qo'yishingiz kerak.

Men 100 yoshdaman, men qandaydir marksistning antitezasiga o'xshayman, chunki marksistlar tarixni qayta belgilashlari kerak deb o'ylashadi. Keyin biz yozishni nazorat qilamiz home o'z tarixi yoki tarixini qayta yozish. O'ylaymanki, biz tarix ustidan qandaydir nazoratga egamiz va biz shunchaki to'lqinlarga minamiz. Shuning uchun siz o'sha narsalarni aniqlab olishingiz va o'zingizni foyda olishingiz mumkin bo'lgan joyga qo'yishingiz kerak.

Floridaga bu erga ko'chib o'tishimning sabablaridan biri, chunki u to'g'ri yo'nalishda ketyapti deb o'yladim. Endi men bu erga COVIDdan oldin ko'chib o'tdim va ular juda zo'r bo'lganligi baxtsiz hodisa edi. COVID, lekin men o'zimni, oilamni shunday joyga qo'yishga harakat qilardim. Amerika Qo'shma Shtatlarida iqtisod turg'un bo'lgan joyga nisbatan iqtisod gullab-yashnaydi.

Bilasizmi, oilangiz uchun eng yaxshisini qilish kerak. To'lqinlarga chiqishga harakat qiling va shunga mos ravishda sarmoya kiriting.

[01:11:10] Savol: Juda yaxshi aytilgan. Va shuning uchun men endi Oq uy haqida gapirmoqchiman, Oq uy hisoboti. Men bunga boshqa tomondan kelmoqchiman. Biz juda ko'p gaplashamiz, menimcha, men hozir yaxshi bo'laman.

Men yaxshi bo'lishga harakat qilaman, ahmoqona va ba'zan ahmoqona mulohazalar, siyosatchilar ish isbotini tushunmaydilar yoki Bitcoin qilish. Va

ma'lum bir nuqtada, qaror qabul qilinadi. Men dadam bilan bir oz shaxsiy munozaraga kirishdim, bu erda men ta'kidladim. Men, mayli, yaxshi, degan edim. U va AQSh taqiqlashni xohlaydi Bitcoin kon. Yaxshi. Bitcoinketmaydi. Bu faqat unga ruxsat beradigan keyingi yurisdiktsiyaga o'tadi va bu biz ega bo'lishi mumkin bo'lgan raqobatdosh ustunlikni qo'lga kiritish deyarli muvaffaqiyatsiz bo'ladi. Bitcoin.

Mening savolim shuki, biz hukumatdan tashqaridagi ba'zi bayonotlarda aytilmagan narsa haqida bir oz gaplashadigan narsa bormi? , bu oq uy, ayniqsa, bu oq uy tomonidan aytish uchun, Hey, Elizabeth Warren, biz, biz sizni eshitamiz.

Oh, energiya yomon deganday aqldan ozgan ahmoqlar. Sizni eshitamiz. Biroq shu bilan birga. Biz kattaroq rasm, bolalar, kattaroq rasm bor. Nima deb o'ylaysiz, shundaymi? Men beryapmanmi, bu oq uyga bir oz ko'proq kredit beryapmanmi?

[01:12:46] Ansel Lindner: Ha, menimcha, menimcha, bu meniki, bu vaziyatga qarashim qandaydir, bu yerda turli manfaatdor tomonlar bor.

Bilasizmi, o'tmishda, agar siz buni 10 yil oldin qilgan bo'lsangiz, bilasizmi, bu bilan suhbat edi. Bitcoin Qo'shma Shtatlarda 10 yil oldin kon. Biz, ehtimol, biz boshqacha natijalarga erishgan bo'lardik, lekin hozir globalistik jahon iqtisodiy forumi odamlari va Uoll-strit o'rtasida shunday duallik mavjud.

Men globalistlarga qarshi Amerika biznesini shunday ko'raman. Va men bu shakllanishni shunday ko'raman. Endi nima uchun Bayden edi? Do'stona, nisbatan do'stona kabi ijro tartibi Bitcoin kon. Hech bo'lmaganda men uni shunday o'qidim. Buning sababi, bilasizmi, ular hozir o'z janglarini tanlashlari kerak.

Va menimcha, biznes manfaatlari yaxshi ko'radi Bitcoin kon. Kim nima qilayotganiga qarang. Hozir Shimoliy Dakotada, butun mamlakat bo'ylab, ba'zi joylarda, yirik neft kompaniyalari bu bilan shug'ullanmoqda. Bitcoin. Va siz hozirgina aytdingiz, Teddi Ruzvelt yoki Taft bilan standart moyni kim buzadi yoki boshqa nima?

Tasavvur qiling, Vashingtonda qanday katta eshak yog'i ko'p gapiradi. Ular prezident bilan juda ko'p qutbga ega. Shunday qilib, globalistni va Davosni o'zlarining ESG materiallari bilan xursand qilish va amerikalik biznesmen bilan amerikalik Uoll-strit va amerikalik bankirni xursand qilish o'rtasida raqobat bor.

To'g'rimi? Shunday qilib, to'g'ridan-to'g'ri raqobatlashadigan manfaatlar mavjud. Bu ijro tartibida to'g'ri javob beradi. Va menimcha, siz buni ko'rishingiz mumkin. Men uchun esa amerikalik tadbirkor g‘alaba qozonmoqda. Menimcha, populizm g‘alaba qozonmoqda. Menimcha, globalizm pasaymoqda. Davos, Davosda o'tirgan marksist yutqazmoqda va biz buni hamma joyda ko'rib turibmiz.

Kecha biz bu haqda Shvetsiya, Italiya bilan oziqlangan soatda gaplashdik. Siz biroz oldin bu yerda CCHO Slovakiya yoki Slovakiya haqida gapiryapsiz, menimcha. Va biz buni bizda oraliq nazorat, iqtibos, qo'shtirnoqsiz, qizil to'lqinlar bilan ko'ramiz, men bu bilan nima sodir bo'lishini aniq bilmayman, lekin bilasizki, antiglobal tomon harakat bor.

That's out there. So we see this right in this executive order that that's how I would like phrase it or frame it to read between the lines. Like, what are we, what does this mean? Gimme a framework to understand this executive order, what this exactly means. That's what I would say. I would couch it within this, over this global competition between populism and globalists and in the us populism is the American businessman in wall street.

Xo'sh, nima, bu haqda nima deyish kerak? U yerda? Q

[01:15:34] Savol: Siz juda haqsiz. Va keyin ham juda noto'g'ri. Do'stim va noto'g'ri ekanligingizning sababi, men shu erdan boshlayman. Ichkarida bittasi bormi

[01:15:44] Ansel Lindner: xuddi shundaymi? Qanday globalistlar va Amerika biznesi

[01:15:48] Savol: chunki Amerika bizneslari, xususan, Amerika bizneslarining CRE D kremi global biznesdir.

Ular nafaqat Amerika kompaniyalarining nomi, balki yuqori darajadagi biznes sifatida xayolga keladigan har qanday kompaniya. Va faqat bizga tegishli bo'lgan misolni topish men uchun qiyin bo'ladi. Ha, albatta. Biz butun dunyo bo'ylab neft va gaz, Chevron, Exxon mobil operatsiyalariga borishimiz mumkin. Microsoft, Google, Apple-dan har qanday dasturiy ta'minotgacha xizmat ko'rsatuvchi kompaniya sifatida biz iste'mol tovarlari, Nikes yoki axlat haqida gaplashmoqchimiz.

Men hatto ovqat yoki ichimlik haqida ham bilmayman. Pepsi, Cola, Adida kabi. Hammasi, ularning hammasi global. Shunday qilib, men aslida ularning manfaatlari ana shu global elitalarning turtki va ular qilayotgan ishlariga mos keladi deb o'ylayman. Demak, men aslida sizni qaerda deb o'ylayman, siz u erda bir oz asossizsiz.

O'ylaymanki, ba'zi kichikroq korxonalar mavjud va menimcha, bu juda muhim narsa, mahalliy asosga ega va mahalliy qadriyatlarni saqlaydigan korxonalar o'zlarini mustahkamlab, ustuvorliklarini belgilashga muvaffaq bo'lishdi. Menimcha, ularning mahalliy faoliyati va natijada ularning biznesi va qiymati bizning globalistlar xohlagan narsaga ziddir.

Va shunga o'xshash, men unga qarshi kurashni qidiryapman. Bunga misol qilib keltirish mumkinki, ular hozirda o'zlarining mahalliy vakolatlariga kirmasligi mumkin bo'lgan, lekin bir xil qadriyatlarni baham ko'rishlari mumkin bo'lgan boshqa mijozlar bilan bog'lanish uchun internetdan foydalanayotgan va foydalanayotgan mahalliy fermerlar va keyin ular natijada ular bilan biznes va savdo.

O'ylaymanki, biz ularga qarshi bo'lmasak, buning darajasi bor. O'ylaymanki, biz buni real vaqt rejimida ko'rmoqdamiz va men hazil qilaman, lekin bu hazil emas. Bu ko'proq engish mexanizmi, ha, shunday bir nuqta keladiki

Men befarq bir narsa demoqchi emasman, lekin chapdan va o'ngdan harakat qilishning ko'plab tarixi va pretsedentlari bor. Va. Qarama-qarshilik shu erda to'xtamaydi va men ikkita misol keltiraman.

Men noto'g'ri iqtibos keltiraman. Odamlar menga baqirmoqchi bo'lishadi, yaxshi, sikdiringlar. Bunday narsalarni aytish kerak. Gey nikohiga qarshi argument gey emas edi. Odamlar turmush qurish huquqiga loyiq emas. Gomoseksual nikohga qarshi kattaroq argument bor edi, bu u erda to'xtamaydi. Bu shunday bo'ladiki, ular bizning bolalarimizga singdirishadi.

Afsuski, siz ushbu rivoyatga qo'shilasizmi yoki yo'qmi, bu hikoya sizni hayratda qoldirdi. Bu 2010 yilda emas, 2020 yilda emas, saksoninchi va to'qsoninchi yillarda qo'llanilgan gey nikohiga qarshi argument edi. Endi bu muammo bilan qayerda ekanligimizga qarang. Tanganing boshqa tomonida nima uchun Roe V.

Ueydni ag'darib tashlamaslik kerak, ayollar osmoni bunga loyiq emasmidi, to'g'rimi. Chaqaloqlar bunga loyiq, to'g'rimi? Yo'q, buning hech biri emas. Bu matbuot. O'rnatadi, u erda to'xtamaydi. Irqlararo nikohda ular keyingi nimalarga e'tibor berishadi? Nima bo'ladi, keyin nimaga qarashadi? To'g'ri. Geylarning turmushga chiqishi yoki bo'lmasligi uchun.

Va keyin, albatta, Oliy sud taqdim etgan qarorda, ular qayta ko'rib chiqishni xohlashlarini va gey nikohi va irqlararo nikoh kabi narsalarni qayta ko'rib chiqish kerakligini aytishdi. Endi, bu tashvishlar mening da'volarimni tasdiqlaganidek, bu erda to'xtab qolmaydi. Har doim yaxshi bo'ladi. Avgust oyida go'sht sotib olishga ruxsat berilmaydi, biz boshqa go'sht sotmaymiz.

Siz faqat sintetik go'shtni oxirigacha sotib olasiz, endi sizda faqat bugga asoslangan oqsillarni sotib olish imkoniyati bor. Bu haqida kamroq, Hey, bu to'g'ri yoki noto'g'ri va yaxlitroq tushunish tarix isbotladi. Bir dyuym berganimizdan keyin ular milni oladi. Ha. Menimcha, bu kurash aynan shunday bo‘ldi.

Umid qilamanki, bu sizning savolingizga bir oz javob beradi. Men, men juda ko'p chetga chiqdim, menimcha.

[01:20:46] Ansel Lindner: Ha. Lekin shuni aytmoqchimanki, men bularning barchasi, siyosiy misollar haqida bilmayman, aytmoqchimanki, bilasizmi, ular Oliy sudning konstitutsiyaviyligi haqida aytadigan gaplari bor. Ular biror narsani amalga oshira olmaydi yoki qonunlar yoki shunga o'xshash narsalarni qila olmaydi, lekin uni ESGga qaytarish kabi, globalistlarga nisbatan biznes qiziqishi va boshqa narsalar.

Aytmoqchimanki, nemis xalqidan ESG biznes uchun foydalimi yoki yo'qligini so'rang. Aytmoqchimanki, men amerikalik tadbirkor, masalan, Germaniya biznesmeni haqida gapirganda, ular ESG ahmoq ekanligini bilishadi va bu ishlamaydi. Demak, bu yerda raqobatchi kuch. Siz aytishingiz mumkinki, yirik kompaniyalar korruptsiyalashgan, ular xalqaro va ular global kompaniyalar, lekin shu bilan birga, ular bu ESG globalistik siyosati amalga oshirishning bir usuli emasligini tushunishadi.

Bilasizmi, uyg'on, sindir, degan gap bor. Va endi biz hatto CNN kabi narsalarni ko'rmoqdamiz, ular o'zlarining ishchi kuchlarining yarmini ishdan bo'shatishmoqda. Va ular o‘zlarining to‘qsoninchi yillardagi, nisbatan partiyasiz bo‘lgan eski yaxshi kunlariga qaytishmoqda. Biz Netflix bir qancha uyg'ongan odamlarni ishdan bo'shatish va uyg'onmagan dasturlashga qaytish kabi narsalarni ko'ramiz.

Aytmoqchimanki, siz buni yuqoriga va pastga qarab ko'rasiz. Demak, bu mayatnik teskari tomonga buriladi. Odamlar bu turdagi globalist ESGni uyg'otganini bilishadi, bilasizmi, post-modern relativist. Axloq yaxshi emas, biznes uchun yaxshi. Men shuni aytmoqchimanki, amerikalik tadbirkor bu narsa biznes uchun yaxshi emasligini biladi.

And that's where the fight is. Does that make sense?

[01:22:31] Savol: Bu mutlaqo mantiqiy. Va men sizning dalilingizni kuchaytirish uchun bu statistik ma'lumotlarni ham keltiraman. Sababi men, men bunga qo'shilaman, agar siz ESG reytingiga qarasangiz, men bularning qaysi biri uchta harfli, uchta harfli globalistik tashkilotlarni yoqtirishini bilmayman, yaqinda hamma narsaga rioya qilishga urinib, qulab tushgan Shri-Lanka. bu ESG narsalari, o'z bizneslarini XVJ bergan pulga mos ravishda ushlab turish uchun 91 yoki 92% ESG reytingi eng yaxshi mamlakatlardan biri edi, ESG reytinglari bo'yicha AQSh, bilasizmi, biz , biz dunyoning yetakchilarimiz.

Biz odamlar bizdan o'rnak olishlari kerak bo'lgan odamlarmiz. Bizning misolimiz bizni 50% oralig'ida pastga tushirdi. Shunday qilib, menimcha, biz korxonalarga shunday daraja borki, shuni tushundimki, aslida bu ESG ishi ularning qilayotgan ishlariga to'sqinlik qiladi va uglerod kreditlari kabi narsalar ba'zi korxonalarning ishlashiga yordam berish uchun shunchalik normallashdi, chunki bu G'arb bizneslarida ba'zilarga qarshi lobbichilik qilish uchun pul bor. ushbu qonun chiqaruvchi va yoki qonun chiqaruvchi organning.

Bilmadim. Ular taqdim etilgan ba'zi qonun hujjatlariga qarshi lobbichilik qilish uchun pulga ega va o'z navbatida o'zlariga foyda keltiradigan qonunlarni yaratishga qodir, lekin bu siyosatlarga rioya qilish shart emas va boshqalarga buni qilish kerakligini aytishadi. Yo'q, yo'q, yo'q. Bizga ishoning, biz bu xatoga yo'l qo'ydik, lekin bu xato emas edi.

Biz bunday qarorlarni qabul qildik, chunki bu mamlakatimiz taraqqiyoti va gullab-yashnashiga yordam berdi. Va endi biz bu ESG hikoyasiga yordam berish uchun ba'zi narsalarni kesib tashlashimiz mumkin bo'lgan hashamatli holatdamiz. Agar bu maqsad bo'lsa, afsuski, men buni shunday deb o'ylamayman. Bu men ESGning ko'p narsalarini shunday talqin qilyapman.

Menimcha, ular buni amalga oshirishni xohlashadi, lekin menimcha, bu qoidalarga misol bo'lib, ular 19-yillarning boshlarida qabul qilingan ko'plab qonunlarga o'xshab, standart neft ekipaji tomonidan ishlab chiqilgan. kabi ayting, oh, yaxshi, yoq, yo, biz buni qilganimizdek o'rgandik, buni boshqa odamlarga qilishiga yo'l qo'ymaslik kerak.

Boshqa monopoliyalarning mavjudligiga yo'l qo'ymaslik kerak, lekin biz o'zimiznikini buzamiz. Lekin kabi, albatta, ko'z qisish emas, g'alaba qozonish kabi. Continuum, xuddi men kabi, men uni bugungi kunga keltiraman. Biz eshitadigan bu tinglovlarning barchasi katta texnologiyalar kirib kelishi va Kongressga murojaat qilish kabi, siz ushbu yangi qonunlarni ishlab chiqishingiz kerakligi kabi, siz texnologiyalarni, kuch va imkoniyatlarni cheklash uchun ushbu qonunchilikdan o'tishingiz kerak.

Nima uchun ular buni qilishyapti deb o'ylaysiz? Bu ular o'z kuchlarini kamaytirishni emas, balki o'z joylarini mustahkamlashni xohlashlari uchun. Ular boshqa raqib kelishini xohlamaydilar. Va menimcha, bu ESG qoidalari rivojlangan davlatlarga o'xshaydi, yo, agar butun dunyo rivojlangan bo'lsa, biz o'z ulushimizning bir qismini yo'qotishimiz mumkin.

Shunday qilib, agar biz ushbu kichik chegaralarni, bu kichik to'siqlarni yaratsak, boshqa hech kim bizning darajamizga ko'tarila olmaydi va biz o'z joyimizni saqlab qolishimiz mumkin. Shunday ekan, bilmayman, bilmayman. Bu mening talqinim.

[01:25:50] Ansel Lindner: Yeah. Makes sense. It's just a, a different way to look at it.

[01:25:54] Savol: Ammo, va Kris siz ham shunday, bolalar, biz kunning o'sha vaqtidamiz.

Yakuniy so'zlar yoki mulohazalar uchun uni sizga topshirmoqchiman. Bugun biz juda ko'p turli xil narsalar haqida gaplashdik. Siz tezda ta'kidlamoqchi bo'lgan biror narsa bormi?

[01:26:06] Ansel Lindner: Yo'q, men bilan birga bo'lganingiz uchun rahmat. Taqdim etilgan soatdagi kontentimni qo'llab-quvvatlaganingiz uchun tashakkur. Sizlar mehribon mezbonlar bo'lib, chorshanba kunlari soat 3:00 da meni mehmon qildingiz.

Oziqlangan soat uchun Sharq. Haqiqatan ham siz bilan birga bo'lishni yaxshi ko'raman va buni CK bilan qilish. Buning uchun katta rahmat. Va bugun meni shu yerda qilganingiz uchun tashakkur. Balki o'z narsalarimdan ba'zilarini chiqarib yuborarman. Odamlarga notanish bo'lgan ba'zi fikrlarim va agar siz men bilan qolishni istasangiz, Bitcoin va markets.com.

Siz u yerda bepul axborot byulletenini olishingiz mumkin yoki hatto mening tarkibimni qo'llab-quvvatlash uchun ro'yxatdan o'tishingiz mumkin. Mening telegramim bor va, albatta, men ham Ansel kreditorining Twitter tarmog'idaman. Mana, yigitlar. Rahmat. Men .. qilolmayman

[01:26:43] Savol: yetarlicha stress, obuna bo‘ling Bitcoin bozorlarda. Buning uchun Ansel qo'ygan ish haqiqatan ham aql bovar qilmaydi.

Bu bepul axborot byulleteni, bolalar. Go'yo siz uni o'qiganingizda aqlliroq bo'lasiz. Ketishdan oldin, men hammaga eslatmoqchiman. uchun chiptalar Bitcoin Amsterdam sotuvda. Endi chiptalar narxidan 10% chegirma olish uchun BM live promo-kodidan foydalaning. Kechiktirmang. Siz yo'qotasiz. Va, albatta, bugun bosma nashrga obuna bo'ling.

Tez orada keyingi nashri chiqadi. Siz yillik obunangizni xohlaysiz. Biz ushbu bosma jurnalni har chorakda bir marta chiqardik, shuning uchun har yili to'rtta son. Ushbu tsenzuraga kirgan ish men qarshilik ko'rsataman. Men bosma tarafdagi hamkasblarim bilan juda faxrlanaman, ular buni birlashtirdilar, bu qalin, qalin Almanak.

Va, albatta, Kris, men bora olamanmi? Yo'q, P bolalar haqida hech qanday so'z yo'q, lekin P bu erda emasligi sababli, sizga dramatik o'qishni berishim kerakmi? Men dramatik qayta o‘qish paytida, men yoki Kris mikrofonni tortib, tezda qattiq o‘rashni yaxshi ko‘radimi? Lekin men chekinaman. Nusxangizni bugun oling. Obunangizdan 10% chegirmaga ega bo'lish uchun BM live deb nomlangan jonli xizmatidan foydalaning Bitcoin jurnal do'koni.

Bu o'ram. Ertaga qaytamiz. Kamtar bo'ling.

[01:28:08] BM Pro Commercial: Salom bolalar, bu Q Bitcoin jurnali jonli

[01:28:11] BA reklama: Bitcoin jurnali va sizga dunyodagi eng kattasini olib kelgan jamoa Bitcoin konferentsiya Evropaning birinchi yig'ilishi bilan giper mustamlakachilik missiyasini global miqyosda olib bormoqda. Bu kuz Bitcoin Amsterdam 12-14 oktyabr kunlari shahar markazidagi go'zal Western GOs makonida bo'lib o'tadi.

Minglablarga qo'shiling Bitcoinkuratorlik uch kun davomida ers Bitcoin paydo bo'layotganlarga tegishli bo'lgan tarkib Bitcoin Evropa va global sahna.

Tasdiqlangan ma'ruzachilar orasida doktor Adam back, Aleks Gladshteyn, Greg FOSS, Rey USF va boshqalar bor. Bu immersiv konferentsiya bo'lib, unda amaliy mashg'ulot bosqichidagi mashg'ulotlar, shuningdek, chuqurlikdagi VIP kitlar uchun eksklyuziv kontent mavjud. Bitcoins Amsterdam undov belgisi massiv bo'ladi Bitcoin musiqa festivalida siz xohlamaydigan ziyofat.

Ovozli pul Festning Evropa qismi tadbirning uchinchi kuni, 14 oktyabrda bo'lib o'tadi va kirish GA va kit o'tishlari bilan birga kiradi. Barcha tafsilotlarni b.tc/conference sahifasida tekshiring va 10% chegirma uchun BM live promo-kodidan foydalaning. 21 avgust kuni chiptalar narxi oshadi. Shunday qilib, GA chiptasi uchun kuniga 299 evro va 3,499 uchun chiptalaringizni oling.

VIP kit o'tishlari uchun evro.

[01:29:23] E'lonni chop etish: Senzuraga chidamli nashr Bitcoin jurnalining bosma nashri mavjud. Endi nusxangizni mahalliy Barnes va olijanob do'koningizdan oling yoki yo'lga boring Bitcoin jurnal do'konida va BM live promo-kodidan foydalanib, bugungi buyurtmangizdan 10% chegirmaga ega bo'ling.

Asl manba: Bitcoin jurnal