Dorsining giperinflyatsiya tvitini qayta ko'rib chiqish: Elon, Vud, Saylor, Balaji, Chip In

NewsBTC tomonidan - 2 yil oldin - O'qish vaqti: 6 daqiqa
4-yil 2021-noyabr, payshanba, soat 1:55

Dorsining giperinflyatsiya tvitini qayta ko'rib chiqish: Elon, Vud, Saylor, Balaji, Chip In

Kvadrat ustasi giperinflyatsiya AQShga kelayotganini e'lon qilganida, dunyo larzaga keldi. Jek Dorsi bitta tvit bilan yonib turgan olovni yoqdi. Ushbu birinchi maqolada NewsBTC ushbu xavfli g'oyaga birinchi reaktsiyalarni tuzdi. Keyin, biz sizga Piter Shiffning hayolsiz javobi haqida gapirib berdik. Endi katta qurollar vaqti keldi. Ark Invest kompaniyasidan Keti Vud o'zining deflyatsiya nazariyasi bilan javob berdi va Ilon Mask, MicroStrategy kompaniyasidan Maykl Seylor va taniqli moliyaviy podkaster Preston Pish javob berdi. 

Tegishli o'qish | Maykl Seylor Venesuelaga momaqaldiroqni olib keladi Bitcoin-Faqat podkast

Bundan tashqari, tadbirkor va sobiq Coinbase CTO, Balaji Srinivasan olovga qo'shimcha loglarni tashladi. U markazlashtirilmagan inflyatsiya paneli dizayni uchun mukofot taklif qilgan birinchilardan biri edi. Ulardan tashqari, Wired sharhlovchisi Virjiniya Xeffernan 1984 yildagi kabi javob berdi va Reason jurnali unga zudlik bilan javob berdi. 

Ushbu maqola siz o'ylashingiz uchun bilim va qiziqarli nazariyalarga to'la. Bir oz popkorn tayyorlang va tomoshadan zavqlaning.

Bu ayol so'zlarni ayta olmaydi. “2008-09-yillarda, Fed miqdoriy yumshatishni boshlaganida, men inflyatsiya ko'tariladi deb o'yladim. Men nohaq edim. Buning o'rniga, tezlik - pulning yiliga aylanish tezligi pasayib, uning inflyatsiya ta'sirini olib tashladi. Tezlik hali ham pasayib bormoqda." U haqmi? Xarid qilish qobiliyati barcha hukumatlar shug'ullanayotgan keng tarqalgan pul bosib chiqarishning haqiqiy qurboni emasmi?

2008-09-yillarda, Fed miqdoriy yumshatishni boshlaganida, men inflyatsiya ko'tariladi deb o'yladim. Men nohaq edim. Buning o'rniga, tezlik - pulning yiliga aylanish tezligi pasayib, uning inflyatsiya ta'sirini olib tashladi. Tezlik hali ham pasaymoqda. https://t.co/tFaXSaCKqS

- Keti Vud (@CathieDWood) 25 yil 2021 oktyabr

Keling, xulosa chiqarishdan oldin uning butun nazariyasini o'qib chiqaylik. Vudning so'zlariga ko'ra, "deflyatsiyaning uchta manbai global iqtisodiyotni buzayotgan ta'minot zanjiri inflyatsiyasini engib o'tadi". Bular: 

1– "Sun'iy intellekt (AI) bo'yicha o'qitish xarajatlari, masalan, yillik sur'atda 40-70% ga pasaymoqda, bu rekord darajadagi deflyatsiya kuchi."

Xarajatlar va narxlar pasayganda, tezlik va deinflyatsiya - agar deflyatsiya bo'lmasa - ergashadi. Agar iste'molchilar va korxonalar narxlarning kelajakda tushishiga ishonsalar, ular tovar va xizmatlarni sotib olishni kutishadi, bu esa pul aylanish tezligini pasaytiradi.

- Keti Vud (@CathieDWood) 25 yil 2021 oktyabr

2.- ”Ijodiy halokat, buzuvchi innovatsiyalar tufayli. Ular innovatsiyalarga yetarlicha sarmoya kiritmaganlar va, ehtimol, eskirgan tovarlarni chegirmalarda sotish orqali qarzlarini to‘lashga majbur bo‘lishadi: deflyatsiya.

Ular o'z balanslarini dividendlar to'lash va aktsiyalarni qaytarib sotib olish uchun ishlatib, har bir aktsiya uchun daromadni "ishlab chiqarishdi". Ular innovatsiyalarga etarlicha sarmoya kiritmaganlar va ehtimol, eskirgan tovarlarni chegirmalarda sotish orqali o'z qarzlariga xizmat qilishga majbur bo'lishadi: deflyatsiya.

- Keti Vud (@CathieDWood) 25 yil 2021 oktyabr

3.- "Koronavirus inqirozi paytida tovarlarni iste'mol qilish boshlangani sababli korxonalar yopildi va tekis oyoqlari bilan qo'lga tushdi, ular hali ham o'z ehtiyojlaridan tashqari ikki va uch marta buyurtma berish uchun kurashmoqda." + "Natijada, bayram mavsumi o'tib, kompaniyalar ortiqcha ta'minotga duch kelgach, narxlar bo'shashishi kerak."

Natijada, bayram mavsumi o'tib, kompaniyalar ortiqcha ta'minotga duch kelgach, narxlar bo'shashishi kerak. Ba'zi xom ashyo narxlari - yog'och va temir rudasi - allaqachon 50% ga tushib ketgan, Xitoyning keskin choralari sabablardan biri. Neft narxi juda yuqori va psixologik ahamiyatga ega.

- Keti Vud (@CathieDWood) 25 yil 2021 oktyabr

U o'zining Twitterdagi sahifasini "Haqiqat har doim g'alaba qozonadi!" Deb bitadi. Xo'sh, Keti, haqiqat shundaki, hamma joyda hukumatlar to'xtovsiz pul bosib chiqarishmoqda. Ular pul taklifini tom ma'noda oshirmoqdalar. Biz hali giperinflyatsiya haqida gapirmayapmiz, lekin baribir ...

Nima bo'lganda ham, keling, boshqa mashhurlarni chippakka taklif qilaylik.

Bitcoin-inkorchi Ilon Mask amaliy javob beradi: "Men uzoq muddatli haqida bilmayman, lekin qisqa muddatli biz kuchli inflyatsiya bosimini ko'rmoqdamiz." Vud nazariyasida ba'zi tishlar bor, lekin narxlar oshib borayotganini inkor etib bo'lmaydi. Va bu pul printer ketadi brrrrrrr. Mask ham ushbu satirik maqolaga havola qiladi. Bu erda giperinflyatsiya haqida gap yo'q.

Keyin, vaqti keldi Bitcoin maksimalist g'ayrioddiy Maykl Seylor. "Inflyatsiya vektor bo'lib, u hozirda CPI yoki PCE tomonidan o'lchanmagan mahsulotlar, xizmatlar va aktivlar qatorida aniq ko'rinadi. Bitcoin uzoq muddatda inflyatsiyadan himoyalanishga intilayotgan iste’molchi, investor yoki korporatsiya uchun eng amaliy yechimdir”. Inflyatsiya aniq ko'rinib turibdi va bu shunday. Giperinflyatsiya haqida ham aytilmagan.

Inflyatsiya vektor bo'lib, u hozirda CPI yoki PCE tomonidan o'lchanmagan mahsulotlar, xizmatlar va aktivlar qatorida aniq namoyon bo'ladi. #Bitcoin uzoq muddatda inflyatsiyadan himoyalanishga intilayotgan iste’molchi, investor yoki korporatsiya uchun eng amaliy yechimdir.

- Maykl Saylor (@saylor) 26 yil 2021 oktyabr

Investor va podkaster Preston Pish bundan ham ko'proq davom etadi: “Buning sababi shundaki, barcha pasayish har qanday kapitalning yuqori stavkalari VA Ruxsat etilgan daromad narxlariga asoslangan. Ular manipulyatsiya qilayotgan bozor qat'iy daromadli bozor bo'lganida hammasi mantiqiy bo'lishi kerak." Bozor manipulyatsiyasi. Ma'lumotlarning to'liq nazorati. Bular hisobga olinadigan omillar.

Buning sababi shundaki, barcha pasayish har qanday kapitalning yuqori stavkalari VA Ruxsat etilgan daromad narxlariga o'z ichiga oladi. Ular manipulyatsiya qilayotgan bozor qat'iy daromad bozori bo'lsa, bularning barchasi mantiqiy bo'lishi kerak.

- Preston Pysh (@PrestonPysh) 26 yil 2021 oktyabr

Suhbatga ikkinchi marta hissa qo'shgan Balajis tinchlikparvar rolini o'ynaydi va Dorsi ham, Vud ham "turli jihatdan haqli" ekanligini aytadi. Uning so'zlariga ko'ra, "Texnologiyani buzadigan hamma narsa narxlarning tushishini ko'radi. Davlat subsidiya qiladigan hamma narsa narxlarning oshishiga olib keladi." Buning sababi, "Davlat o'zi nazorat qiladigan tarmoqlarda avtomatlashtirishni faol ravishda oldini oladi". Shunday qilib, hozirgi stsenariy "texnologik giperdeflyatsiya va davlat inflyatsiyasi, ehtimol giperinflyatsiya o'rtasidagi poygadir".

@jack ham, @CathieDWood ham har xil yo'llar bilan haq.

Texnologiyani buzadigan har bir narsa narxlarning pasayishiga olib keladi. Davlat subsidiya qilgan hamma narsa narxlarning oshishiga olib keladi. Quyidagi grafik kabi, lekin undan ham ekstremal. https://t.co/KDIGBH9iZp pic.twitter.com/JYTlw4xF55

- Balaji Srinivasan (@balajis) 25 oktyabr, 2021 yil

Qadimgi xotinlarning ertaklarida aytilishicha, faqat giperinflyatsiya haqida gapirib, uni keltirib chiqaradigan baxtsiz hodisalar zanjirini yaratish mumkin. Keti Vud bu mavzuga to'xtalib o'tdi: "Agar iste'molchilar va korxonalar kelajakda narxlar tushib ketishiga ishonishsa, ular pul aylanish tezligini pasaytirib, tovar va xizmatlarni sotib olishni kutishadi".

Uni boshqa darajaga olib chiqib, Wired sharhlovchisi Virjiniya Xeffernan muhokamaga 1984 yildagi tebranishlarni olib keladi. “Nikohdagi “ajralish” kabi, Jek tvitterda yozgan bu so'z, agar siz uni amalga oshirishga harakat qilmasangiz, aytilmasligi kerak. Hech kim o'zini bozorni yaratuvchi deb biladigan odamdan sarmoyaviy maslahat olmaydi."

Nikohdagi "ajralish" kabi @jack tvitlagan bu so'z, agar siz uni amalga oshirishga harakat qilmasangiz, aytilmasligi kerak.

Hech kim o'zini bozorni yaratuvchi deb biladigan odamdan sarmoyaviy maslahat olmaydi.

Buni tvit qilish qanchalik beparvolik. Axloqsiz. Jek, o'zingni taqiqla. pic.twitter.com/fl7CWRXdN8

- Virjiniya Xeffernan (@page88) 24 yil 2021 oktyabr

Jek Dorsi tvit orqali giperinflyatsiyani keltirib chiqarishi mumkinmi? Balki. Biroq, asosiy gumondor hukumatlar tinimsiz pul chop etish bilan shug'ullanmaydimi? Bu hal qiluvchi omil bo'lib tuyuladi, chunki inflyatsiya aynan shu narsani anglatadi. Buning ikki yo'li yo'q, hukumatlar doimiy pul bosib chiqarish bilan pul massasini oshirmoqda. Jek Dorsining tvitida esa vaziyatga izoh qoldi.

Tegishli o'qish | Evergrande defoltmi? Bu Xitoyga qarshi urushning sababimi? Bitcoin?

Har holda, Reason jurnali Xeffernanning g'alati xatti-harakati uchun boshqa talqinga ega. Ko'rinishidan, tarixan aytganda, giperinflyatsiya sodir bo'lganda, pul printerlarining navbatdagi harakati odamlarga hatto giperinflyatsiya haqida gapirishni taqiqlashdir.

“To'g'ri, kutishlar xatti-harakatlarga va shuning uchun narxlarga ta'sir qiladi. Ammo har qanday brouhaha Dorsi kuchli makroiqtisodiy omillar bilan solishtirganda o'zining pul shitposti bilan qo'zg'atishi mumkin - bonanzalarni sarflash va chop etish, yuqori qarzlar, blokirovka siyosati va ta'minot zanjiri bilan bog'liq hozirgi vaziyat - bu haqiqatan ham. "O'tkinchi" inflyatsiyani qo'zg'atuvchi, bizning taniqli mutaxassislarimiz tan olishadi.

Shunga qaramay, AQSh giperinflyatsiyadan yiroq va dollar hali ham dunyoning zaxira valyutasi bo'lib, ularga erkinlik beradi.

Asl manba: newsbtc