By Bitcoin Jurnal - 6 oy oldin - O'qish vaqti: 6 daqiqa
Silikon vodiysi sotsialisti: Sem Bankmen-Frid
"Odamlar hokimiyatni ularga narsalarni qanday baholashni aytishni xohlashadi, lekin ular bu hokimiyatni faktlar yoki natijalarga asoslanmagan holda tanlaydilar - ular buni obro'li yoki tanish bo'lgani uchun tanlaydilar."
-Maykl Lyuis, Katta qisqa.
Mashhur yozuvchi Maykl Lyuis o'zining kitobini nashr etdi, Cheksiz borish: yangi magnatning yuksalishi va qulashi, uning taniqli asoschisi Sam Bankman-Fried (Bankman-Fried) sudining birinchi kunida FTXning ko'tarilishi va tushishi haqida. Kitob sharhlovchilar tomonidan qattiq tanqidga uchradi ning yaxshi ko'rinadigan tasviri ming yillik kripto asoschisi.
Bu kulgili, chunki Bankmen-Fridning hikoyasi juda eski maktabdir. Katta qisqa- o'z manfaatlari yo'lida jamiyatimizning odamlar haqida o'z tajribasiga ko'ra emas, balki "faktlar"ga asoslanib baho berishga moyilligidan foydalangan imtiyozli aktyor haqidagi ajoyib hikoya. evristika va "murakkab" odamlardan ma'qullash.
Bankmen-Fridning biz ishonadigan odamlarni jamiyatimizning "aqlli odamlari" ekanligiga ishontirish qobiliyati, jumladan Lyuis ham g'alati. Lekin nega ular unga ergashishdi?
Ehtimol, bu Bankmen-Frid ular tushunadigan odam bo'lganligi uchundir. U insayder edi, u ham xuddi ular kabi kriptoni oziqlantirish uchun ekotizim emas, balki ular foydalanishi mumkin bo'lgan jamiyat sifatida ko'rdi.
Kripto mustamlakachilik
Fortune jurnali ularning profili Bankman-Fridning yozishicha, Bay Area fuqarosi kriptodagi eng kuchli odamga o'xshamaydi. Lekin bu haqiqatan ham to'g'rimi?
20 yoshli yigit ijtimoiy noqulaylik, MIT diplomi va modani noto'g'ri his qilish - ko'plab zamonaviy "murakkab" texnologiya investorlarining ho'l orzusi. Bankmen-Frid osongina qahramon bo'lishi mumkin HBO shousi Silikon vodiysi
Endi buni uning tug'ma huquqi bilan birlashtiring - zamonaviy savdo bazilikasida huquq professori bo'lgan ikkita ota-onasi - Stenford universiteti va sizda zamonaviy kapitalizmning deyarli masihiy shaxsi bor.
Kevin O'Lirining "Men Semning katta himoyachisiman, chunki uning ikki ota-onasi qonunchilik bo'yicha huquqshunos bo'lgan" degan maqtovidan boshqaga qarashning hojati yo'q. Shark Tank investori. 2022 yilda.
O'Liri davom etdi: "Agar men muammoga duch kelmasligim mumkin bo'lgan joy bo'lsa, u FTXda bo'ladi." Biz keyinchalik kanadalik investor ekanligini bilib oldik to'langan edi Bankmen-Fridning ommaviy vakili bo'lish uchun soatiga bir million dollarga yaqin.
Ammo Bankmen-Fridning insoflaridan tashqari, investorning e'tiborini tortgan haqiqiy savdo nuqtasi Bankmen-Fridning missiyasi edi.
Yo'q "samarali altruizm" –– zamonaviy, soxta empatik harakatlarga obuna bo'lish, albatta, elita moliyachilari uchun yaxshi marketing harakatidir. Ammo, uning sarmoyadorlarini hayajonga solgan narsa uning kriptoni qurishga arziydigan jiddiy sanoat emas, balki qimor o'yinchilaridan ko'p pul olish uchun ajoyib imkoniyat ekanligiga ishonish edi.
Sequoia Capitalning venchur kapitalisti aytganidek hozir o'chirilgan profilda Bankman-Fried haqida: "Ha, kripto oxir-oqibat pul o'rnini bosishi mumkin va ha, u oxir-oqibat internetni markazsizlashtirishi mumkin", dedi investor.
U davom etdi: “Ammo bularning barchasi bugungi kunda haqiqat emas. Xo'sh, bugungi kunda odamlar nima qilmoqdalar? Ular savdo qiladilar. Va agar odamlar savdo qilsalar va odamlar savdo qilishni yaxshi ko'rsalar, tonna pul oladigan biznes modeli qanday? Bu almashish bo'lardi."
Ushbu iqtibos Bankman-Fried investorlari kripto hamjamiyatiga jiddiy qarashmaganligini ko'rsatadi. Ular uchun kriptoning o‘zi ham Vegas kazinosidagi slot mashinasida ketma-ket uchta gilos to‘plamini olish bilan bir xil ijtimoiy ahamiyatga ega. Gilos fotosuratlaridan ko'ra kazinoga sarmoya kiritgan ma'qul.
Ular bilan, kripto va xususan, rozi bo'ling yoki qo'shilmang bitcoin Jamiyatning kichik bo'limi o'z maqsadlari bilan jiddiydir. Ular asosan libertar, giperprinsipli odamlar to'plamidir. Ular blokcheynlardan qanday qilib hozirda bankka ega bo'lmaganlarni ozod qilish, o'z mehnati qiymatini tobora ortib borayotgan inflyatsiyadan himoya qilish va butun dunyo bo'ylab odamlarni to'lovlar orqali bog'lash va xususan, davlatning pulga aralashuvini olib tashlash uchun qanday foydalanish mumkinligi haqida o'z nuqtai nazariga jiddiy qarashadi.
Erik Voorhees aytganidek -- nimada Endi yakuniy bahslardan biri Bankmen-Frid bilan -- "biz bu erda qilayotgan ish aslida cherkov va davlat o'rtasida sodir bo'lgan bir xil ajratishni davlat va to'lovlarga olib keladi. Aslida butun dunyo bo'ylab odamlarni ozod qilish."
Voorhees kabi odamlarning e'tiqodining jiddiyligi Sequoia VC yoki Bankman-Frid kabi odamlar uchun hisoblanmaydi. Ular uchun bu e'tiqodlar foydali edi, chunki ular birinchi bir necha kungacha hech qanday mukofot evaziga ko'p mehnat qiladigan jamoaga ega bo'lishdi. bitcoin buqa yuguradi. Ammo ishonchning o'zi? Bezovta elita uchun kompaniya missiyasi ko'pincha bitta maqsadga erishish vositasidir: bank hisobini boyitish.
Ular uchun missiya "xayriya" qilish yoki pechak ligasi qabul bo'limi xodimiga yaxshi ko'rinish uchun o'rta maktabda xizmat safariga borish kabi muhimdir. Bu shunchaki "o'yin" ning bir qismi.
Bu juda muammoli, chunki ularning investitsiyalari etuk bo'lmagan kripto kompaniyalarida –– va umuman bolalarcha xatti-harakatlar, FTX paytidagi kabi ko'tarildi 420,690,000 investordan 69 XNUMX XNUMX AQSh dollari – “kripto” sanoati sabablarining katta qismidir. keng jamoatchilik tomonidan hurmat qilinmaydi.
Bundan tashqari, Bankmen-Frid muntazam ravishda amalga oshiriladi tanqid qiluvchi bayonotlar bitcoin, "sekin va katta hajmli" bo'lganligi uchun. Yodda tuting, bitcoin hamjamiyat nafaqat tug'ilgan kripto, balki –– uchun yaxshiroq yoki yomonroq –– ehtimol texnologiyadagi eng mafkuraviy sof odamlar.
Bundan tashqari, Bankmen-Frid jiddiy ta'sir ko'rsatadigan qonunlarga ta'sir o'tkazishga harakat qildi bitcoin. U FTX qulashidan oldin Vashingtondagi eng yirik donorlardan biri bo'lganligi sababli, u hukumatni uning fikriga amal qilish uchun lobbi qilishda muvaffaqiyat qozonishi mumkin edi.
Ammo bu erda mustamlakachilikning bir ko'rinishi. Kripto hamjamiyat Bankman-Fridning kirishidan oldin jonli ekotizim edi. Bu o'ziga xos va muhim narsani yaratish uchun birlashadigan bir nechta mos kelmaydiganlar edi. Bankmen-Frid va uning kogortalari ushbu tizimga kirishlari uchun o'zlarini chetga surib qo'ygan tizimda o'zlarini kuchli his qilishlari uchun imkoniyatdir, bu esa investorlarning savdo to'lovlaridan bir foizini olishni maqsad qilib qo'yishi uchun -- mahsulot va biznesni axloqiy jihatdan yaratish o'rniga. bitcoin –– ularning asl gunohi edi.
Oxir-oqibat parchalanib ketganiga hayron bo'lishimiz kerakmi?
Silikon sotsialist
Xuddi shunday fikrda yosh bolaga: “Nega hukumat ko'proq pul chop etmaydi va uni boshqa odamlarga bermaydi, deb so'raydi. homeOzroq?" –– Bankmen-Fridning shon-shuhratga da’vosi ko‘p pul topish va uni berish edi. Ba'zi xayrixoh patrisiy kabi. Endryu Karnegi bortli shortilarda.
Ammo bu haqiqatan ham xayriya uchun haqiqiy turtkimi yoki uning hamdardligi ijtimoiy kapitalini oshirish uchun qandaydir o'yin strategiyasi edi?
In kripto muxbiri bilan telefon qo'ng'irog'i Tiffani Fong, Bankmen-Fridning aytishicha, u demokratlar singari respublikachilarga ham shuncha ko'p pul xayriya qilgan, ammo buni jurnalistlar nazariga tushish uchun jimgina qilgan. he kigizlar asosan chap qanot edi. Boshqacha qilib aytganda, Bankmen-Frid insonparvarlik timsolini yaratdi, lekin aslida uning maqsadi ko'proq kuch va nufuzga ega bo'lish edi.
Uning sobiq biznes sherigi Entoni Skaramuchi dedi u Bankmen-Fridni o'ziga xos "ustunlik kompleksi" deb bildi. Shuning uchun, ehtimol, Bankmen-Fridning boshida u butun pulga ega bo'lsa, u dunyodagi barcha muammolarni bir o'zi hal qila oladi deb o'ylagandir.
Haqiqat nima bo'lishidan qat'iy nazar -- Bankmen-Fridni o'z xohishiga ko'ra boshqalarning pullaridan foydalanish huquqiga ega deb o'ylashiga nima sabab bo'ldi? Yoki u yana bir bor yaratish bilan hech qanday aloqasi bo'lmagan makonga kirishi uchun. Uni qaror qabul qiluvchi hokimiyat bo'lishi kerak, deb o'ylashga nima majbur qildi qanday jihatlari koshermi yoki harommi? Yoki Buning uchun qonun hujjatlarini yozing?
Uning mohiyati shundaki, u xonadagi eng aqlli odam edi. E'tiqod, albatta, ota-onasining ijtimoiy mavqeini va uning inkor etilmaydiganligini his qilish uchun tug'ma imtiyozga ega edi. analitik aql. Ammo Bankmen-Frid matritsasida etishmayotgan narsa bu ruh edi. Unga begona sifatida kirib kelayotgan jamiyatni chinakam hurmat qilishiga imkon beradigan ruh.
Tarix Bankmen-Fridga o'xshash odamlarning misollari bilan to'la, ular hokimiyat tepasiga yangi, yanada adolatli utopiya boshqaruvchisi bo'lishga va'da berishgan. Qachonki, aslida, ular izlayotgan asosiy o'zgarish hokimiyatda bo'lishdir. Bankmen-Frid bu timsolni oldi va Silikon vodiysi madaniyatiga sepildi.
Maykl Lyuis yozganidek, Bankmen-Frid uchun hayotning ko'p qismi shunchaki o'yin turi. Ulardan biri -- agar ko'pchilik huquqshunos bo'lsa to'g'ri –– u hech qanday qayta ishga tushmaydi.
Bu mehmon tomonidan yuborilgan xabar Jeykob Kojipatt. Bildirilgan fikrlar butunlay o'ziga tegishli va BTC Inc yoki Bitcoin Jurnal.
Asl manba: Bitcoin jurnal