By Bitcoin Tạp chí - 2 năm trước - Thời gian đọc: 9 phút
As It Embraces Bitcoin, Nigeria Offers Lessons To The Developing World
As Bitcoin becomes more widely accepted in Nigeria, the country offers lessons in self-custody practices for Bitcoiners in developing nations.
Casa gần đây đã tổ chức một hội nghị ảo, lễ hội chính, during which Peter McCormack of the “What Bitcoin Did” podcast hosted a conversation with Obi Nwosu, the cofounder of U.K.-based bitcoin exchange Coinfloor, and Nick Neuman, the CEO of Casa. They discussed the future Bitcoin, specifically in the context of developing world nations, such as Nigeria.
El Salvador really took the spotlight through 2021 in terms of Bitcoin adoption in developing nations. The luật đấu thầu hợp pháp and the scale at which things were rolled out in response to that legislation were truly historical and at a scale unlike anything that has happened in the history of Bitcoin. There has never been a top-down directed adoption of Bitcoin như thế này ở bất kỳ nơi nào khác trên thế giới và bất kể những trục trặc đã xảy ra trên đường đi cho đến nay, hoặc bất kỳ cạm bẫy tiềm ẩn nào vẫn có thể đặt ra phía trước, đây là một bước phát triển cho sử sách.
Nhưng đó không phải là ví dụ duy nhất về việc áp dụng quy mô lớn trên thế giới hiện nay. Một ví dụ khác ở phía bên kia của quang phổ - tăng trưởng hữu cơ từ đầu trái ngược với tăng trưởng từ trên xuống, do nhà nước chỉ đạo - đang xảy ra ở Nigeria ở Tây Phi.
Nigeria’s Growing Bitcoin Chấp thuận
As told by Nwosu during the Keyfest panel, most people in the country did not have a positive view of Bitcoin at all. In fact, many had quite a negative perception. Initially, most Nigerians associated Bitcoin with internet ponzi schemes such as OneCoin, Bitconnect and the like. These types of scams and ponzis are rife in Nigeria, and as Bitcoin continued growing in size and value, it became more frequent for it to be used as the requested mechanism for scammer's victims to send payments. There was no real conception, according to Nwosu, that Bitcoin was something independent of and unrelated to the scams people fell victim to, they simply viewed it as another facet of them.
Điều này bắt đầu thay đổi sau khi làn sóng biểu tình phổ biến vào năm 2020 (mặc dù phong trào đằng sau họ đã bắt đầu vào năm 2017). Ở Nigeria, có một đơn vị cảnh sát đặc biệt được gọi là Biệt đội chống cướp đặc biệt (SARS) được giao nhiệm vụ thực thi và điều tra chuyên biệt để chống lại tội phạm cướp, cướp xe, bắt cóc và súng. Đơn vị này được thành lập vào năm 1992, và có một lịch sử lâu đời liên quan đến các vụ giết người phi pháp, biến mất người, tống tiền và tra tấn.
Protests against this police unit gained wide popularity in October 2020 and after a short period, banks in Nigeria shut down the accounts of protestor aid groups and began preventing them from accepting donations in support of the movement. This led to these groups looking to Bitcoin to accept donations, and after this successfully led to international support for the protestors, this moment planted the seeds of the attitude toward Bitcoin in Nigeria slowly shifting in a positive direction.
Vào đầu năm 2021 để đáp ứng với sự thay đổi này, cũng như sự sụt giảm lớn lượng kiều hối đến Nigeria thông qua các đường ray kế thừa giảm gần 30% trong năm trước, Ngân hàng Trung ương Nigeria cấm các ngân hàng trong nước tương tác với các doanh nghiệp tiền điện tử. Despite this restriction, perhaps even because of it, the growth of Bitcoin in Nigeria has continued.
What Nigeria’s Bitcoin Acceptance Can Teach The World
Nigeria's ground-up growth in the face of systematic government opposition to the use of Bitcoin is an inspirational story and a very valuable case study in terms of Bitcoin's ability to thrive in an adversarial environment, but it also illuminates some of the unique obstacles for users in a developing country such as Nigeria.
Tham nhũng là một vấn đề nghiêm trọng của đất nước, as evidenced by the scandal surrounding the SARS police unit that instigated this massive public perception shift of Bitcoin in the first place. This introduces a lot of issues in terms of importing any kind of hardware device related to Bitcoin.
Anything coming into the country, which is essentially any hardware wallet that could be used to store bitcoin (because no major wallets are produced in Nigeria) must first pass through customs before getting into the hands of the user ordering it. This is a big potential risk to the user attempting to acquire a more secure mechanism for storing their coins.
It is very possible that customs agents could tamper with devices entering the country in a way that could lead to compromising people's bitcoin when the device is initialized and coins are sent to it. They could even completely replace the device with a malicious one.
Hầu hết các nhà sản xuất ví phần cứng đều thực hiện một số bước để đóng gói thiết bị của họ theo cách làm cho việc giả mạo đó trở nên rõ ràng, nhưng không phải giải pháp của mọi công ty cho vấn đề này đều có chất lượng như nhau và một số nhà sản xuất hoàn toàn không tham gia vào các hoạt động như vậy. Một số nhà sản xuất có nhiều lớp kiểm tra trong bao bì cũng như sự kết hợp các lớp kiểm tra trên chính thiết bị thực tế. Một số công ty chỉ sử dụng các miếng dán chống giả cơ bản và không thể dán lại sau khi mở.
At the very least, it is possible for a customs agent to simply steal or confiscate the device and not let it into the country at all, thereby costing the person ordering it a non-trivial amount of money for nothing. This, combined with the fact that many people do not have much bitcoin in dollar terms, puts most Nigerians in a situation where a smartphone is their only viable option for self custody. It doesn't make economic sense to spend $100 on a hardware wallet when you only have maybe $100 to $200 dollars of bitcoin in the first place. It especially doesn't make sense to do so when considering all of the risks of acquiring such a wallet in the first place.
Một yếu tố khác liên quan đến động lực của quyền tự quản lý chỉ đơn giản là tính kinh tế của việc tương tác với blockchain. Nhiều người Nigeria chỉ đơn giản là giữ tiền của họ trên các sàn giao dịch trong ví lưu ký vì sự đơn giản của việc quản lý mọi thứ và tính kinh tế của việc xử lý các giao dịch của riêng họ trên chuỗi. Điều này có nguy cơ lớn với làn sóng sắp tới Quy tắc Du lịch FATF sự tuân thủ đang lan rộng trên toàn thế giới ngay bây giờ. Các quốc gia như Estonia đã chuyển sang tăng yêu cầu KYC trong quá trình thực hiện các chính sách Quy tắc đi lại của FATF trong luật pháp, và rất có thể các quốc gia khác có thể làm theo một ví dụ tương tự trong năm tới.
Nếu những luật như vậy được thông qua ở Nigeria, điều này sẽ tạo ra một "sự phân biệt chủng tộc kỹ thuật số", như Nwosu đã nói. Các đồng xu bị kẹt trên nền tảng giám sát sẽ chỉ hữu ích khi tương tác với các ví giám sát khác, với tất cả các hoạt động của người dùng liên quan được giám sát hoàn toàn và gắn liền với danh tính hợp pháp của họ. Những đồng tiền được những người ẩn danh tự quản lý sẽ bắt đầu tồn tại dưới dạng một hệ thống song song, không thể tương tác với bất kỳ dịch vụ giám sát nào. Đây rõ ràng không phải là một điều tốt, nhưng cũng có khả năng đây sẽ là một động lực thúc đẩy để xây dựng nhiều dịch vụ và cơ sở hạ tầng ngang hàng hơn nữa để ứng phó với sự cố như vậy.
Cho rằng Bitcoin really started exploding in Nigeria because of the government cracking down on it, if such a restrictive move was to create a positive outcome in the long-term anywhere, I think it would be somewhere like Nigeria.
One potential solution to prevent Nigerians from being trapped in such an FATF digital apartheid system is something that has existed in one form of another for years now: collaborative custody. Multisig is an extremely powerful tool that Bitcoin provides to people, and when looking at the two major problems outlined above that present themselves for Nigerians securely custodying their own bitcoin, it can be an incredibly powerful tool for them.
A smartphone can be a very dangerous storage mechanism for someone's bitcoin, but combined with multisig and a friend or family member's device, the security of a smartphone wallet can be dramatically improved. This could enable families and groups of friends to collaboratively manage their bitcoin holdings in a way that would not expose everyone's bitcoin to a single point of failure when self custodying.
To take things a step further, although not necessarily alleviating the supply chain and customs risks, collaboratively custodying funds in a group using multisig can also alleviate to a degree the costs of purchasing a hardware wallet in relation to the value of the bitcoin you are securing. It might not make economic sense to spend $100 on a hardware device to secure a few hundred dollars worth of bitcoin, but if you get a close group of 10 to 15 friends and family members together who collectively might own a few thousand dollars of bitcoin, spending a few hundred on hardware devices to manage that bitcoin more securely might make sense.
Working together in communities as opposed to independently as an individual, as much as this might sound against the principals of Bitcoin to Westerners, allows people in a country like Nigeria to overcome the barriers of using Bitcoin in a self sovereign way that result from the inescapable costs of interacting with the blockchain directly. And to boot, it actually synergizes very well with the traditional African culture of relying heavily on family and friends to deal with things in life. In a culture based heavily around tight-knit communities looking after each other, this model of interacting with Bitcoin có ý nghĩa.
Coming back to El Salvador again momentarily, El Zonte has actually pioneered exactly this type of Bitcoin model to the extreme. The galoy Bitcoin ví that the town uses is actually a custodial community bank backed by a multisig vault run by trusted members in the community. A town of 3,000 people have been successfully using such a community Bitcoin Bank for years.
Đúng vậy, 3,000 người. Bây giờ, đó có thể không phải là một mô hình tin cậy khả thi ở một nơi như một thành phố lớn hơn, với nhiều kết nối khách quan hơn giữa các nhóm xã hội lớn hơn, nhưng đây là minh chứng cho thấy mô hình giám sát hợp tác như vậy có thể mở rộng đến mức nào khi có sự kết nối xã hội chặt chẽ giữa mọi người. Hầu hết số tiền do ngân hàng nắm giữ được lưu trữ trong ví đa chữ ký trên chuỗi, với một lượng nhỏ tiền trực tuyến trên các kênh Lightning để cho phép mọi người sử dụng ví Galoy giao dịch ngoài chuỗi với những người bên ngoài ngân hàng cộng đồng. Rõ ràng là nó cũng cho phép chuyển giao quyền giám hộ hoàn toàn giữa những người dùng Galoy.
This type of model is already implemented in Galoy, and could easily be implemented by local Bitcoiners in Nigeria. As well as Galoy, there are multiple other software suites that can accomplish the same set up. Trung tâm LND được thực hiện bởi Blue Wallet, LNBit bởi Ben Arc và Ngân hàng LN currently being worked on by Dennis Reiman of BTCPay Server. All of these software projects allow an accounting system to be set up on top of a Lightning node and allow multiple users to transact using one node's channel. As long as there is a trusted operator or operators in a community or social circle to operate the node, anyone willing to trust them can have a cheap and cost effective way to transact using Bitcoin.
The reality of the developing world is that, given the average income of someone in a place like Nigeria, there are numerous economic barriers that make it very expensive in the long term to engage in self custody with the degree of security most Western Bitcoiners are accustomed to.
Without waiting for long-term price appreciation of bitcoin, people either have to settle for subpar security setups or leave things in the custody of a third party. The notion of a collaborative custody model affords people the option to participate directly in a multisig setup with other people and improve the security of funds that they maintain some degree of direct control over. Or, if that is not practical, to at least rely on a custodian that is a trusted family member or friend with a real social connection to them. That is an unbelievable improvement compared to a corporation with an impersonal relationship ultimately based around trying to find some way to make money off of a user as a customer.
Places like Nigeria are demonstrating that Bitcoin can indeed thrive in an environment where government's are being openly hostile to its existence. Outside of the box thinking along the lines of community banks and multisig collaborative custody can provide tools to people in such an environment which allow them to make more optimal tradeoffs between the security and utility of their interactions with Bitcoin. If people embrace them, Bitcoin has a very bright future ahead in places like Nigeria, and so will the people who use it.
Đây là một bài đăng của Shinobi. Các ý kiến được bày tỏ hoàn toàn là của riêng họ và không nhất thiết phải phản ánh ý kiến của BTC Inc hoặc Bitcoin Tạp chí.
Nguồn chính thức: Bitcoin Tạp chí