By Bitcoin Tạp chí - 1 năm trước - Thời gian đọc: 2 phút
Bitcoin Policy Institute Calls On U.S. To Reject Its Central Bank Digital Currency
BPI details the authoritative actions of China and the likely authoritarian regime that will come in the wake of a CBDC, says bitcoin is the alternative.
Sản phẩm Bitcoin Viện chính sách (BPI) đã đưa ra một báo cáo detailing why the U.S. should not create a central bank digital currency (CBDC) and should instead promote freedom and privacy, per a release sent to Bitcoin Tạp chí.
BPI bắt đầu bằng việc khám phá khả năng mạnh mẽ của thế kỷ 21 được gọi là “Thế kỷ của Trung Quốc”, liên quan đến việc sử dụng CBDC của Trung Quốc một cách độc đoán và quyền bá chủ quân sự, kinh tế và văn hóa khác.
Do đó, khi nhiều quốc gia bắt đầu phát triển và phát hành các phiên bản CBDC của riêng họ, ngày càng rõ ràng rằng các chính phủ đang cạnh tranh để không chỉ nắm giữ quyền lực của họ đối với tài chính kế thừa mà còn tìm kiếm một cấp độ quyền lực hoàn toàn mới.
Báo cáo viết: “Người dân ngày nay chỉ có thể giao dịch theo ý muốn của nhà nước thông qua các ngân hàng triển khai quyền lực của cảnh sát như các tổ chức gần như nhà nước”.
Do đó, BPI kêu gọi chính phủ Hoa Kỳ và chế độ ngân hàng trung ương theo đuổi con đường mới phía trước; một con đường trao quyền cho sự riêng tư và nâng cao sự tự do.
“Khi thế giới đi theo con đường của Trung Quốc trong thế kỷ 21, Hoa Kỳ nên ủng hộ một điều gì đó khác biệt: nước này nên ủng hộ tự do,” thông cáo viết. “Vì lý do này, Hoa Kỳ nên từ chối các loại tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương.”
Tuy nhiên, nếu Hoa Kỳ từ chối ý tưởng về CBDC, thì phải làm gì đó để giải quyết vấn đề về nhu cầu về tiền kỹ thuật số, cụ thể là tiền pháp định kỹ thuật số cho phép các giao dịch xuyên biên giới với mức phí thấp và hầu như ngay lập tức.
Báo cáo cho biết: “Thế giới tiền kỹ thuật số được giám sát và kiểm soát chặt chẽ cho thấy rằng một giải pháp thay thế có ý nghĩa phải là riêng tư, không thể kiểm duyệt và miễn phí”.
“These are characteristics of bitcoin: a global cryptocurrency issued by a protocol rather than by a bank,” the report continued.
Rất may, Bitcoin provides all of these necessary benefits: instant, low-cost or free transactions, domestic and cross border transactions, final settlement, no built-in surveillance or transaction control and no central entity capable of controlling Bitcoin’s monetary policy.
Additionally, BPI noted that Bitcoin will likely work in conjunction with privately-issued stablecoins coming from banking institutions, though it is not clear that this is necessary. However, this idea does help close a temporary gap as it relates to the problem of digital fiat access.
“Để giải quyết vấn đề này [quyền truy cập vào tiền pháp định kỹ thuật số], các stablecoin tiền điện tử được gắn với tiền tệ pháp định và được hỗ trợ 1:1 bằng tài sản thế chấp cứng có thể được phát hành bởi các ngân hàng tư nhân trên toàn thế giới.”
Báo cáo kết thúc bằng lời kêu gọi Hoa Kỳ đi theo con đường khó khăn hơn, con đường tăng cường quyền riêng tư và đảm bảo tự do mà không tập trung quyền lực vào một hệ thống được cho là sẽ tạo ra sự lạm dụng trong tương lai.
Báo cáo cho biết: “Chúng ta đang sống trong một thế giới được đặc trưng bởi sự xói mòn quyền riêng tư cá nhân một cách có hệ thống, dẫn đến sự tuyệt chủng của quyền tự do một cách không thể tránh khỏi”.
Nguồn chính thức: Bitcoin Tạp chí