Bitcoin: The Ignition Of A Scientific Revolution

By Bitcoin Tạp chí - 2 năm trước - Thời gian đọc: 11 phút

Bitcoin: The Ignition Of A Scientific Revolution

Like the revelation that the earth revolves around the sun, the discovery of a digital, sound money system in Bitcoin is a scientific revolution.

Đó là một sự kiện hiếm hoi đối với nhân loại khi trải qua một sự thay đổi trong thế giới quan. Bạn có thể nói rằng lần cuối cùng một sự kiện như vậy thực sự diễn ra là vào cuối thời Trung cổ - với sự phát triển của kính thiên văn và máy in, mọi người đã biết rằng Trái đất quay quanh mặt trời chứ không phải ngược lại. Những khám phá này dẫn đến việc ngày càng mất niềm tin vào sức mạnh của thời đó: nhà thờ.

Với sự sụp đổ của các thể chế cũ này, thời kỳ đen tối này đã kết thúc. Thời kỳ tái sinh và thịnh vượng sẽ tiếp nối trong Kỷ nguyên vàng tiếp theo, trong đó tự do, khoa học và thương mại ngự trị tối cao.

Today, we stand on the eve of a new revolution in the history of mankind. A scientific revolution in money: Bitcoin. The invention of absolutely scarce money is a paradigm shift and an anomaly within the realm of Keynesian economics. The technology is capable of destroying old power structures and returning power to the sovereign individual. A Digital Renaissance, resulting in the separation of money and state.

nguồn

Cấu trúc của các cuộc cách mạng khoa học

Triết gia khoa học Thomas S. Kuhn năm 1962 đã đưa ra một khuôn khổ để mô tả và xác định các cuộc cách mạng khoa học trong cuốn sách của mình “Cấu trúc của các cuộc cách mạng khoa học. ” Kuhn mô tả cách khoa học không vận động theo tuyến tính, nhưng cứ thỉnh thoảng lại trải qua một cuộc cách mạng để tiến bộ.

Chúng tôi phân biệt hai giai đoạn trong sự tiến bộ của khoa học. Đầu tiên được gọi là “khoa học bình thường”, trong đó những khám phá mới được thực hiện trên cơ sở thế giới quan (mô hình / lý thuyết) đang thịnh hành, còn được gọi là “mô hình”. Trong khoa học thông thường, các bước tăng dần được thực hiện bằng cách tìm ra các “mảnh ghép” trong khuôn khổ tư duy hiện tại. Tuy nhiên, theo thời gian, các quan sát được thực hiện mà không thể giải thích được trong mô hình hiện tại, cái gọi là "dị thường". Những điều này dần dần tích tụ, tạo ra một cuộc khủng hoảng trong mô hình, và nhu cầu về một mô hình tốt hơn tăng lên. Đây là giai đoạn cách mạng khoa học.

Giai đoạn thứ hai này thường đi kèm với một cuộc chiến khốc liệt giữa những người ủng hộ lý thuyết mới và những người bảo vệ lý thuyết cũ. Cuộc đấu tranh nảy sinh bởi vì hai bên dựa trên các mô hình tương phản mà họ cố gắng giải thích thực tế. Các quan điểm là không thể giới thiệu được.

Một mô hình chiến thắng là một mô hình “tốt hơn” trong việc giải thích thế giới. Điều này được thể hiện ở khả năng dự đoán cao hơn và khả năng ứng dụng trong sự phát triển của công nghệ mới. Ví dụ, Einstein đã có thể dự đoán rằng lực hấp dẫn có thể bẻ cong ánh sáng nhờ vào thuyết tương đối. Ngoài ra, kiến ​​thức mới sẽ được sử dụng cho các ứng dụng như vệ tinh GPS và năng lượng hạt nhân.

Mô hình mới thường được đưa ra bởi những cá tính sáng tạo và trái ngược, những người đã không đắm mình trong hệ thống cũ trong suốt cuộc đời của họ. Kết quả là, họ có một cái nhìn mới mẻ hơn về tổng thể và tự nhiên suy nghĩ nhiều hơn "bên ngoài của hộp." Các mô hình cũ chết cứng, và thường chỉ biến mất khi những người theo nghĩa đen cuối cùng đã chết theo đúng nghĩa đen.

Sau khi một mô hình mới được chấp nhận, quy trình bắt đầu lại với khoa học bình thường và có thể thực hiện các bước để giải các câu đố trong khung mới và được cải tiến.

Bài học quan trọng nhất mà chúng ta có thể học được từ Kuhn là thế giới quan hiện tại của chúng ta sẽ hết hạn sử dụng và một ngày nào đó chúng ta sẽ trải qua một cuộc khủng hoảng mà chúng ta phải tìm kiếm một góc nhìn tốt hơn. Bất kỳ nền văn minh nào cũng là sự kiêu ngạo khi nghĩ rằng chúng ta hiện đang ở đỉnh cao hiểu biết của mình, vì chúng ta chỉ có thể quay lại lịch sử khi mọi người có quan điểm kém cỏi. Nhưng khoảnh khắc này một ngày nào đó cũng sẽ trở thành lịch sử, và sẽ phải kinh ngạc khi nhìn lại nó.

Sự chia tách nhà thờ và chính quyền

Một sự thay đổi mô hình nổi tiếng đã diễn ra cách đây 500 năm là sự chuyển từ thuyết địa tâm sang thuyết nhật tâm, tức là viễn cảnh chuyển từ trái đất sang mặt trời như là trung tâm của không gian. Sự thay đổi này là do sự phát minh ra kính thiên văn. Công cụ mới này có thể thực hiện các quan sát không tương ứng với ý tưởng của Giáo hội Công giáo La Mã. Giáo hội Công giáo La Mã vẫn còn rất nhiều quyền lực vào thời điểm đó và đã tố cáo mọi thứ và tất cả những ai đang phá hoại quyền lực đó.

Máy in

In ấn là một chất xúc tác quan trọng trong việc truyền bá kiến ​​thức thiên văn học vào cuối Thời kỳ đen tối. Được phát minh vào năm 1440 bởi thợ kim hoàn Johannes Gutenberg, nhà in đã làm cho nó có thể phân phối sách trên quy mô lớn. Nó đã thay thế bản thảo (tài liệu viết tay) và giảm đáng kể chi phí sở hữu một cuốn sách.

Phát minh này sẽ thay đổi cấu trúc của một xã hội, trong đó tầng lớp trung lưu mới có thể tăng khả năng biết đọc biết viết của mình. Nó sẽ dẫn đến Cải cách và sự sụp đổ hơn nữa của quyền lực giáo hội. Ví dụ, việc phân phát các cuốn Kinh thánh in ra đã đặt ra nghi vấn về thẩm quyền của nhà thờ, vì giờ đây mọi người đã có thể tự giải nghĩa lời Chúa. Kết quả là sự chỉ trích về sự ham mê, bởi vì những điều này không được đề cập đến trong sách thánh của Đức Chúa Trời.

Thuyết nhật tâm

Một cuốn sách khác xuất hiện trên báo chí và gây xôn xao là cuốn sách “De Revolutionibus Orbium Coelestium”(“ Về cuộc cách mạng của các thiên thể ”) của nhà toán học Nicholas Copernicus. Cuốn sách được xuất bản ngay trước khi ông qua đời, vì ông tin rằng nó sẽ gây ra sự tàn phá. Anh ta sẽ không sai, và một nhà thiên văn học người Ý sẽ phải bảo vệ quan điểm của mình vài thập kỷ sau và cảm nhận được sức nóng của nhà thờ.

Việc phát hiện ra rằng mặt trời ở trung tâm không gian là một sự thay đổi mô hình cổ điển. Mô hình địa tâm đã tạo ra nhiều dị thường theo thời gian, bao gồm cả chuyển động ngược của các hành tinh từ góc nhìn của trái đất. Toàn bộ mô hình rất phức tạp và không mấy thanh lịch và để lại rất nhiều câu hỏi chưa được giải đáp. Ngoài ra, khả năng dự đoán của nó còn lâu mới lớn. Mô hình mới sẽ mang lại một mô hình thanh lịch hơn, giải thích chuyển động ngược dòng của các hành tinh và sẽ tạo thành một công cụ tốt hơn để đưa ra các dự đoán thiên văn.

Mô hình nhật tâm của Copernicus sẽ không được coi trọng cho đến thế kỷ sau do bước đột phá trong công cụ thiên văn: kính thiên văn. Được cấp bằng sáng chế năm 1608 bởi người Hà Lan Hans Lippershey, nhưng được Galileo Galilei người Ý sao chép vào năm sau. Galileo sẽ thực hiện tất cả các loại khám phá mới, bao gồm cả việc mặt trăng không tròn hoàn hảo và sự tồn tại của các ngôi sao Medici, hay còn được gọi là mặt trăng của Sao Mộc. Các quan sát sẽ được xuất bản trong cuốn sách nhỏ "Sidereus Nuncius" vào năm 1610, sẽ được phân phối rộng rãi bởi nhà in. Galileo cũng đặt tiền lệ cho khả năng tái tạo trong thực nghiệm và khuyến khích các nhà thiên văn học khác xác minh những phát hiện của ông.

Galileo Galilei, nguồn

Những lời chỉ trích và hoài nghi đầu tiên không được bao lâu. Thoạt đầu, các quan sát bị loại bỏ như là các khuyết tật của thấu kính. Khả năng xác minh vẫn còn thấp vào thời điểm đó, vì có rất ít kính thiên văn được lưu hành. Nhưng thời gian trôi qua, Galileo ngày càng nhận được nhiều sự ủng hộ từ các nhà khoa học khác, chẳng hạn như Johannes Kepler người đã xác nhận những quan sát của mình.

Trước khi xuất bản cuốn sách nhỏ, nhà thờ chỉ chấp nhận mô hình nhật tâm là toán học và giả thuyết. Tuy nhiên, ấn bản của “Sidereus Nuncius”Đã trình bày mô hình nhật tâm là thực tế và không phải là giả thuyết. Với điều này, Galileo tự đặt mình đối lập trực tiếp với lời viết của Chúa và do đó xung đột với nhà thờ. Điều này sẽ dẫn đến một Tòa án dị giáo La mã năm 1616, trong đó nhà thiên văn phải tự vệ trước thánh viện. Kết quả là Galileo bị kiểm duyệt và cấm thảo luận về thuyết nhật tâm. Cuốn sách của Copernicus, “De Revolutionibus Orbium Coelestium," cũng sẽ bị cấm và mô hình sẽ bị dán nhãn là ngu ngốc và vô lý.

Các nhà thiên văn học sẽ tránh xa cuộc tranh cãi này trong một thời gian dài. Anh đã cảm nhận được điều Copernicus lo sợ: sự trả đũa từ Giáo hoàng. Nhưng vào năm 1632, ông lại dám làm điều đó khi Giáo hoàng Urban VIII nhậm chức, vì ông là bạn của vị cựu hồng y này. Galilei đã xuất bản “Dialogo Sopra I Do Massimi Sistemi Del Mondo,”Để bảo vệ mô hình nhật tâm. Bất chấp tình bạn của mình với Giáo hoàng, vào năm 1633, ông bị buộc tội là tà giáo và bị kết án quản thúc tại gia suốt đời và cuốn sách của ông bị cấm. Galileo dường như đã thốt ra những lời huyền thoại sau khi bị kết án: "Eppur si muove" (“Vậy mà cô ấy di chuyển”). Nhà thờ có thể yêu cầu anh ấy rút lại lời nói của mình, nhưng trên thực tế, trái đất sẽ tiếp tục quay quanh mặt trời chứ không phải ngược lại.

Vào thời điểm đó, việc phát minh ra máy in và kính thiên văn là những phát kiến ​​đã thay đổi xã hội và cách nhìn về thế giới. Việc phân cấp kiến ​​thức khiến nhà thờ ngày càng khó duy trì uy tín của mình. Cuối cùng, nó có nghĩa là sự tách biệt giữa nhà thờ và nhà nước, nơi quyền lực sẽ chuyển sang tay cá nhân. Các quốc gia cởi mở với loại kiến ​​thức và ý tưởng này sẽ có lợi thế hơn các đối thủ cạnh tranh vẫn còn bám vào các giáo điều của nhà thờ. Các quốc gia theo đạo Tin lành, nơi kiến ​​thức này tìm thấy đất màu mỡ, sẽ gặt hái được nhiều lợi ích.

Bitcoin: A Telescope On The Monetary System

Các công nghệ quan trọng có thể mang lại những thay đổi to lớn trong xã hội. Ngoài kính viễn vọng và máy in, thuốc súng, điện, ô tô và internet đã thay đổi hoàn toàn thế giới. Nhưng việc in ấn kết hợp với việc phát hiện ra thuyết nhật tâm đã tạo ra sự thay đổi trong suy nghĩ của người dân - một sự từ bỏ tư duy giáo điều sang tư duy khoa học hơn và thực hành thông qua thử nghiệm và kiểm chứng.

nguồn

Looking at this history, one may wonder what currently is the paradigm and what are we falsely believing in. What is that thing that people are going to look back on 100 years from now and say, “My goodness, what was wrong with those people that they didn’t see that?” The separation of church and state was accomplished through the press and the telescope. The division between money and state will be settled in this century. The catalytic technologies for this are the digital printing press (the internet) and this discovery of digital gold, also known as bitcoin.

Internet: Máy in kỹ thuật số

Chúng ta đang ở trong thời đại mà thông tin đang lan truyền với quy mô chưa từng có và khi các cá nhân trên khắp thế giới có thể giao tiếp với nhau hầu như miễn phí với tốc độ ánh sáng. Các trang web như Wikipedia, YouTube và Twitter cho phép chúng tôi tiếp cận các nhóm lớn người với một lượng năng lượng tối thiểu. Kiến thức và ý tưởng vì thế được lan truyền nhanh hơn bao giờ hết. Máy in kỹ thuật số có độ lớn tốt hơn so với người tiền nhiệm của nó.

Internet đã thay đổi xã hội của chúng ta rất nhiều trong thời gian tồn tại ngắn ngủi. Ngân hàng di động, gọi điện video và làm việc từ xa đều là những thứ mà trước đây không thể thực hiện được. Về nguyên tắc, làm việc từ xa giúp bạn có thể làm việc độc lập theo địa điểm. Những người du mục kỹ thuật số tận dụng lợi thế này bằng cách đi du lịch đến những nơi rẻ hơn và ấm áp hơn, nơi họ kiếm được nhiều tiền hơn mà vẫn hoàn thành công việc của mình.

Bitcoin: A New perspective In Money

Nhiều thập kỷ trước, người ta dự đoán rằng Internet sẽ thay đổi xã hội ngày nay. Bên trong "Chủ quyền Cá nhân”, Các tác giả James Dale Davidson và William Rees-Mogg lập luận rằng vi mạch sẽ dần làm suy yếu quyền lực của nhà nước, khi con người ngày càng ít bị ràng buộc vào vị trí thực tế của họ. Họ cũng dự đoán về việc phát minh ra “tiền mặt mạng” không thể kiểm soát, qua đó các cá nhân có thể giao dịch ẩn danh với bất kỳ ai trên thế giới, sử dụng tiền không có chủ quyền ngoài quyền lực của nhà nước. Ngoài ra, những cá nhân có chủ quyền này không còn phụ thuộc vào tiền của chính phủ, vốn mất giá trị hàng năm do lạm phát. Vì lạm phát là một cách quan trọng để thanh toán cho thâm hụt của chính phủ gia tăng, các chính phủ sẽ từ từ hướng công dân của họ đến nơi ẩn náu của tiền mặt trên mạng.

Việc các tác giả có thể dự đoán tiền mặt trên mạng không phải là điều đáng chú ý, vì lịch sử đã chỉ ra rằng hầu như tất cả các hệ thống tiền fiat (tiền không được bảo đảm của chính phủ) không tồn tại mãi mãi và tiền mềm luôn giảm sức mua. Ngoài ra, tiền kỹ thuật số đã được phát triển trong hơn năm 40 before the breakthrough came in 2009 when Bitcoin was launched by Satoshi Nakamoto.

Phát minh của Satoshi là sinh ra từ cuộc khủng hoảng tài chính và nhằm giải quyết các vấn đề về tiền pháp định, bao gồm lòng tin, lạm phát và quyền riêng tư. Tiền Fiat là một hệ thống không đảm bảo và do đó không khan hiếm, vì các chính phủ luôn có thể in nhiều hơn, làm xói mòn giá trị của đồng tiền, dẫn đến mất chức năng tiết kiệm của nó. Ngoài ra, tiền mặt ngày càng biến mất, khiến việc thực hiện các giao dịch ẩn danh ngày càng khó khăn.

Bitcoin is a decentralized type of money with a money supply that can never exceed 21 million. The decentralization ensures that no one has power over the currency and therefore cannot change the rules. By also introducing a hard limit on the total amount of coins, the ultimate inflation will be 0%. As a result, bitcoin can never devalue and will only increase in value with increasing users (in fiat terms).

Đừng tin tưởng. Kiểm chứng!

Bitcoin, by design, brings a new perspective on our current money system. One can say that Bitcoin is the telescope through which we can see reality better, just as Galileo got a better picture of the sky with his instrument. He saw geocentricity was not real and could not resist speaking the truth that held an incorrect view. Other scientists verified what Galileo saw by seeing for themselves through their own telescopes.

In Bitcoin we say, “Don’t trust. Verify!” Anyone can run the software on their computer and confirm that the digital scarcity is true. You don’t have to believe in it, you can see it for yourself. It’s transparent money. This transparency creates a stark contrast with the legacy system. Why is there no hard limit to the amount of paper money?

The heliocentric model, where everything revolves around the sun in beautiful ellipses, is perfect contrast to the complex geocentric model. And this is as perfect as Bitcoin is compared to the opaque fiat system. When, in the past, the church dictated the paradigm instead of accepting how it really is in nature, governments and central banks now dictate how money and the economy work. They hate Bitcoin because digital gold follows the laws of nature.

Bitcoin exposes the biggest anomaly of the fiat system, namely inflation and ever-rising prices. While advancing technology should only lower prices, we live in a world where all prices are going up. This is a direct result of the increase in money supply. It’s depreciating our savings, to the benefit of the authorities closest to the money printer.

Sự thay đổi mô hình của thế kỷ 21

The state was once functional for its citizens, but the credibility of this institution is diminishing, partly due to the depreciation of the money it spends. Bitcoin is a new paradigm, in which it becomes a tool for the individual and not the state. It enables the user to save again and to safely store their work in a money that the government cannot dilute.

Hầu hết mọi người chưa bao giờ thực sự nghĩ về tiền thực sự là gì và nó hoạt động như thế nào. Họ đã đắm chìm trong hệ thống fiat cả đời, khiến cho việc hiểu một đồng tiền cứng sẽ làm gì nếu bạn tiết kiệm trong đó thật khó hiểu. Nhưng, Galileo của ngày, Satoshi Nakamoto, hiện đã tạo ra đồng tiền cứng này cho chúng tôi.

Many will initially view Bitcoin as a flaw in the lens, but a few have already embraced the new paradigm and are convinced that bitcoin is the best money ever developed. They experience how well-designed money increases in value, which increases their purchasing power. Others will first have to experience a crisis moment before they see the usefulness of Bitcoin.

Just as the church resisted heliocentrism, so is the state resisting Bitcoin. However, smart individuals and countries will adopt Bitcoin and reap the benefits, and can speak up and say “eppur si muove".

Because denying Bitcoin is the same as believing that the Earth is still the center of the heavens. Perhaps, in 20 years, we can look back on this time and see that we have awakened from the monetary Dark Ages and can now build the world again under a sound money standard, the Bitcoin tiêu chuẩn.

Đây là một bài viết của khách Bitcoin Vẽ tranh lên tường. Các ý kiến ​​được bày tỏ hoàn toàn là của riêng họ và không nhất thiết phải phản ánh ý kiến ​​của BTC Inc hoặc Bitcoin Tạp chí.

Nguồn chính thức: Bitcoin Tạp chí