'Dự luật cấm Tiktok' gây tranh cãi làm dấy lên mối lo ngại giữa những người ủng hộ tiền điện tử và công nghệ

By Bitcoin.com - 1 năm trước - Thời gian đọc: 3 phút

'Dự luật cấm Tiktok' gây tranh cãi làm dấy lên mối lo ngại giữa những người ủng hộ tiền điện tử và công nghệ

Những người ủng hộ tiền điện tử và công nghệ gần đây đã thảo luận về một dự luật lưỡng đảng mới có tên là Đạo luật “Hạn chế sự xuất hiện của các mối đe dọa bảo mật gây rủi ro cho công nghệ thông tin và truyền thông (RESTRICT)”. Ngoài việc nhắm mục tiêu vào các công ty như Kaspersky, Huawei và Tiktok, những người phản đối dự luật tin rằng một trong những điều khoản của nó sẽ trừng phạt những người Mỹ bình thường vì đã tận dụng mạng riêng ảo (VPN). Tuy nhiên, người phát ngôn của thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Mark Warner khẳng định “luật pháp này nhắm thẳng vào các công ty” chứ không phải “người dùng cá nhân”.

Những lo ngại về tác động tiềm tàng của Đạo luật HẠN CHẾ đối với việc sử dụng tiền điện tử và VPN

Kể từ khi dự luật được đưa ra vào tháng 3, Đạo luật HẠN CHẾ, được tài trợ bởi hơn chục chính trị gia lưỡng đảng và khởi xướng của thượng nghị sĩ Mark Warner (D-VA), đã trở thành trung tâm của cuộc tranh cãi. Rất nhiều sự chú ý đã tập trung vào dự luật nhắm vào Tiktok và một số báo cáo nói rằng luật này có thể được sử dụng để cấm ứng dụng này ở Hoa Kỳ. Đạo luật này sẽ trao cho tổng thống và bộ trưởng thương mại Hoa Kỳ khả năng quản lý các công nghệ có thể gắn liền với các quốc gia như Nga, Trung Quốc, Venezuela, Triều Tiên, Cuba và Iran. Những người ủng hộ công nghệ và tiền điện tử lo ngại về dự luật và đã thảo luận ý nghĩa của nó trên các diễn đàn và phương tiện truyền thông xã hội.

Một điều khoản cụ thể trong Đạo luật HẠN CHẾ của Warner đã khiến nhiều người Tin rằng người Mỹ có thể bị bỏ tù vì sử dụng mạng riêng ảo (VPN). Các hóa đơn lưu ý rằng có những hình phạt nghiêm khắc, bao gồm cả bản án 20 năm, đối với việc sử dụng “sản phẩm và dịch vụ công nghệ truyền thông” với các ứng dụng hoặc cổng web có liên quan đến “đối thủ nước ngoài”. Trong khi một số người nói rằng Đạo luật HẠN CHẾ có thể cấm Tiktok và nhắm mục tiêu vào người Mỹ sử dụng VPN với các trang web gắn liền với đối thủ nước ngoài, thì những người khác lại đi xa hơn nói that the bill could be used to ban bitcoin. Venture capitalist and angel investor Balaji Srinivasan quy định:

Đạo luật GIỚI HẠN là Bức tường lửa vĩ đại của Mỹ. Trở thành Trung Quốc với danh nghĩa đánh Trung Quốc.

Cựu chính trị gia và nhà phê bình chính phủ Ron Paul nói trong một chương trình phát sóng gần đây rằng “Đạo luật HẠN CHẾ là Đạo luật Yêu nước đối với steroid.” Một cựu thành viên khác của Quốc hội Hoa Kỳ, Justin Amash, nhấn mạnh trên Twitter rằng “Đạo luật HẠN CHẾ không phải là cấm TikTok; đó là về việc kiểm soát bạn. Nó trao quyền lực rộng rãi cho nhánh hành pháp với ít sự kiểm tra và sẽ bị lạm dụng theo mọi cách mà bạn có thể tưởng tượng được.” Tổ chức phi lợi nhuận tập trung vào các vấn đề chính sách mà tiền điện tử phải đối mặt, Coin Center, cũng đã xuất bản một báo cáo blog đăng bài về chủ đề này và lưu ý rằng nó có thể được sử dụng để chống lại người dùng tiền điện tử.

Coin Center giải thích trong bài xã luận: “Đạo luật HẠN CHẾ tạo ra thẩm quyền chung chung, với một vài kiểm tra, để cấm bất cứ thứ gì liên quan đến 'đối thủ nước ngoài'. “Một nỗ lực rộng rãi nhằm cấm tiền điện tử sử dụng các quyền hạn mới này sẽ dẫn đến một thách thức của tòa án, nhưng luật pháp có những con đường hẹp đáng lo ngại để xem xét.” Coin Center kết luận rằng “mặc dù mục đích chính của hành động này là giải quyết các mối lo ngại về an ninh quốc gia, nhưng không thể bỏ qua những tác động tiềm ẩn của nó đối với không gian tiền điện tử.”

Các ý kiến ​​​​mâu thuẫn về việc liệu Đạo luật HẠN CHẾ có nhắm mục tiêu đến người dùng cá nhân hay không

Bất chấp những lời phàn nàn, một báo cáo được xuất bản bởi Daily Dot tuyên bố “bạn sẽ không bị bỏ tù 20 năm nếu bạn sử dụng TikTok sau khi nó bị cấm - bất chấp nỗi sợ hãi trên mạng.” Tác giả của báo cáo, David Covucci, gọi những cảnh báo trên mạng xã hội và diễn đàn là “tin đồn vô nghĩa”. Covucci lưu ý rằng việc sử dụng thuật ngữ “mạng riêng ảo” hoặc VPN không được đề cập trong dự luật và phóng viên cũng đã lấy được tuyên bố từ văn phòng thượng nghị sĩ Warner.

“Theo các điều khoản của dự luật, ai đó phải tham gia vào 'phá hoại hoặc lật đổ' các sản phẩm và dịch vụ công nghệ truyền thông của Mỹ, tạo ra 'tác động thảm khốc' đối với cơ sở hạ tầng quan trọng của Hoa Kỳ hoặc 'can thiệp hoặc thay đổi kết quả' của một cuộc bầu cử liên bang. , để đủ điều kiện nhận bất kỳ hình phạt hình sự nào,” một phát ngôn viên của Warner nói với Covucci. Người phát ngôn của chính trị gia kết luận: “Nói một cách cực kỳ rõ ràng, luật này nhắm thẳng vào các công ty như Kaspersky, Huawei và Tiktok, những công ty tạo ra rủi ro hệ thống đối với an ninh quốc gia của Hoa Kỳ—chứ không phải người dùng cá nhân”.

Bạn nghĩ gì về Đạo luật GIỚI HẠN và tác động tiềm ẩn của nó đối với công nghệ, tiền điện tử và các quyền tự do cá nhân? Chia sẻ suy nghĩ của bạn trong các ý kiến ​​​​dưới đây.

Nguồn chính thức: Bitcoinnăm