By Bitcoin Tạp chí - 1 năm trước - Thời gian đọc: 4 phút
Làm thế nào Will Bitcoin Điều hướng nỗ lực của chính phủ để kiểm soát nó?
Chính sách đang bắt đầu chống lại bitcoin và nó có thể ảnh hưởng đến bitcoin giá trong tương lai nên có những vấn đề cụ thể Bitcoiners nên tập trung vào.
Đây là một đoạn trích được chép lại của “Bitcoin Magazine Podcast,” do P và Q tổ chức. Trong tập này, họ có sự tham gia của Matthew Pins để nói về bối cảnh pháp lý và cách chính phủ có thể cố gắng lập pháp Bitcoin.
Xem tập này trên YouTube Or đùng đùng
Nghe Tập Tại Đây:
Apple SpotifyGoogleThiên BìnhMatthew Pines: Bạn có thể giả sử bất kỳ kịch bản nào bạn muốn. Tôi có thể tưởng tượng một viễn cảnh khi ngọn lửa mặt trời quét sạch lưới điện và điều đó không tốt cho Bitcoin, nhưng điều đó có liên quan đến việc ra quyết định của bất kỳ ai không? Tôi không nghĩ có một kịch bản hợp lý nào mà chính Elizabeth Warren, nắm quyền hành pháp và cấm Bitcoin.
Tôi có thể xây dựng vô số loại kịch bản tiêu cực này. Câu hỏi đặt ra là bạn đặt bao nhiêu niềm tin vào chúng? Tôi nghĩ nó giống như sự đối xứng. Đối với mọi kịch bản giảm giá tiêu cực, liệu có một kịch bản tăng giá nào có khả năng xảy ra như nhau không? Các điều kiện chính trị sẽ là gì? Chúng tôi đang thực sự đánh giá chính trị ở đây. Chúng tôi không đánh giá kinh tế. Chúng tôi không đưa ra đánh giá về thời điểm khối tiếp theo sẽ xuất hiện, nó hoàn toàn giống như một phán quyết chính trị.
Tôi không đánh giá cao khả năng của bất kỳ ai trong việc dự đoán bất kỳ loại tiến hóa chính trị nào. Vì vậy, vấn đề là đâu là tình huống xấu, hợp lý, đâu là tình huống tốt nhất hợp lý và chúng ta có nhiều khả năng sẽ kết thúc ở đâu đó ở giữa.
Tôi nghĩ rằng bạn có thể sẽ thấy, đặc biệt là trong chính quyền Biden, ngày càng sẵn sàng đẩy các giới hạn của lý do an ninh quốc gia chống lại Bitcoin, và kiểu tranh luận về khí hậu chống lại Bitcoin. Không có một mặt trận thống nhất. Có nhiều người ở nhiều bộ phận của chính phủ trung lập, tiêu cực, tích cực, và đó là một loại bộ máy quan liêu phức tạp, lộn xộn.
Bất kỳ công cụ quyền lực cụ thể nào đều bị ngắt kết nối rất nhiều với mọi công cụ khác. Vì vậy, bạn có thể bị ngắt kết nối phần nào, nếu không muốn nói là hoàn toàn là kiểu hoạch định chính sách không mạch lạc về những thứ khác nhau. Tôi nghĩ những gì chúng ta có nhiều khả năng mong đợi hơn là một kịch bản giảm giá, chẳng hạn như những thứ OFAC kiểu Tornado Cash trở nên hung hăng hơn nhiều trên Bitcoin.
Điều này là để cố gắng luộc ếch dần dần trên Bitcoin thợ mỏ. Có thể nói, họ sẽ cố gắng đưa họ đến với nhiều khu vườn trên tường hơn. Nó không nhất thiết phải tấn công lớp ứng dụng, họ đang cố gắng tấn công lớp công ty.
Có lớp để Bitcoin ngoài lớp đồng thuận xã hội, Bitcoin lớp. Có tầng chính trị, kinh tế, xã hội của các tập đoàn, như chế độ quản lý của tiểu bang và địa phương và thực thi quốc gia. Tôi nghĩ đó là một trường hợp thử nghiệm thú vị để xem họ nghĩ họ có thể đẩy những thứ như năng lượng OFAC đi bao xa, đây là một năng lượng thực sự độc đáo, phải không? Sự biện minh của Tornado Cash đến từ Đạo luật khẩn cấp quốc gia và thông qua một hành động kinh tế quốc tế riêng biệt, Đạo luật Quyền hạn Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế, về cơ bản cho phép họ xử phạt tài sản nước ngoài và các thực thể gắn liền với tài sản nước ngoài.
Tôi nghĩ rằng sẽ có một số vụ kiện tụng về chính xác, ở mức độ nào, hợp đồng thông minh có thể được coi là một người hoặc một tài sản hoặc một thực thể. Đó sẽ là nơi mà tôi đang tìm kiếm sẽ là nhà kỹ trị “sử dụng quyền trừng phạt”, và sau đó thực sự khiến các công ty sợ hãi việc tuân thủ - không nhất thiết phải yêu cầu điều đó, nhưng về cơ bản, hãy để ngỏ sự mơ hồ. Sau đó, như chúng ta đã thấy với nội dung Ethereum, quá trình tự kiểm duyệt diễn ra, phải không? Vì vậy, nó không bắt buộc. Nó đang khiến một nhóm người là VC hoặc giám đốc điều hành sợ hãi, những người không muốn gặp rắc rối và sẽ chỉ hành động theo nguyên tắc phòng ngừa và sẽ tự mình hành động, ngay cả khi họ có thể không bị bắt buộc. Điều đó với tôi là kịch bản bất lợi hơn.
Họ làm điều này và sau đó là một loạt các giám đốc điều hành Bitcoin những người khai thác và những người khác ở cấp công ty, giống như họ nao núng. Tôi nghĩ rằng đó là loại trò chơi mà bạn có thể sẽ thấy diễn ra hơn là trò chơi búa lớn của nhà nước sẽ giáng xuống và một đám côn đồ đi ủng sẽ đến lấy cắp ví phần cứng của bạn. No se không xảy ra.
Cuối cùng, những thứ đó kết thúc tại tòa án. Nó rất nhàm chán, phải không? Nó giống như những thứ này kết thúc bằng các vụ kiện và hai năm sau, sau rất nhiều phiên tòa, bạn phát hiện ra rằng có thể có án lệ mới, có thể không. Tôi nghĩ mọi người đang đánh giá quá cao mức độ sẽ có một số cuộc đàn áp lớn hoặc thậm chí giống như hợp pháp hóa lớn, trái ngược với việc chỉ ngẫu nhiên có một cuộc dạo chơi nửa say nửa tỉnh này qua một bối cảnh pháp lý mới lạ.
Nguồn chính thức: Bitcoin Tạp chí