Không, Christine Lagarde, Lạm phát không “đến từ hư không”

By Bitcoin Tạp chí - 1 năm trước - Thời gian đọc: 5 phút

Không, Christine Lagarde, Lạm phát không “đến từ hư không”

Chủ tịch ECB Christine Lagarde tuyên bố lạm phát “không tự nhiên đến” Bitcoiners biết đây không thực sự là trường hợp.

Đây là một bài xã luận của Federico Rivi, một nhà báo độc lập và là tác giả của Bitcoin Bản tin tàu hỏa.

Chúng tôi đang tăng lãi suất "bởi vì chúng tôi đang chống lại lạm phát. Lạm phát thực tế đã không xảy ra." Chủ tịch Ngân hàng Trung ương Châu Âu Christine Lagarde đã nói như vậy trên chương trình trò chuyện của Ireland Buổi tối muộn vào ngày 28 tháng 2022 năm XNUMX. Những lời nói dường như mâu thuẫn với tuyên bố được đưa ra ngay sau đó trong cùng một cuộc phỏng vấn. lạm phát, cô ấy nói, là do cuộc chiến của Tổng thống Nga Vladimir Putin ở Ukraine gây ra. […] Cuộc khủng hoảng năng lượng này đang gây ra lạm phát lớn mà chúng ta phải đánh bại.”

Tăng lãi suất

Một ngày trước cuộc phỏng vấn, Ngân hàng Trung ương Châu Âu đã tăng lãi suất tăng thêm 75 điểm cơ bản, nâng tổng mức tăng trưởng được áp dụng trong ba cuộc họp vừa qua lên 2%: mức cao nhất kể từ năm 2009. Rất có thể nó sẽ không kết thúc ở đó, với tư cách là Hội đồng quản trị kế hoạch để “tăng lãi suất hơn nữa để đảm bảo lạm phát trở lại kịp thời với mục tiêu trung hạn là 2%.”

Theo dữ liệu mới nhất, mức tăng giá ở khu vực đồng euro thực sự đã đạt đến mức chưa từng thấy trong 20 năm qua: +9.9% trong tháng 22 so với cùng tháng năm ngoái. Các quốc gia như Latvia, Litva và Estonia đang chứng kiến ​​mức tăng giá lần lượt là 22.5%, 24.1% và XNUMX%.

Trong sự đồng thuận rộng rãi về ý nghĩa của thuật ngữ lạm phátTuy nhiên, có một sự mâu thuẫn lớn. Sự bóp méo khái niệm thực tế khiến các nhà lãnh đạo, chuyên gia - và do đó là giới truyền thông - gán những nguyên nhân khác nhau cho từ ngữ, tùy thuộc vào sự thuận tiện của thời điểm. Khi nguyên nhân, trên thực tế, luôn luôn và chỉ có một.

Lạm phát và tăng giá là khác nhau

Đối với nhiều người, lạm phát giờ đây đồng nghĩa với giá cả tăng cao. Đây không chỉ là một niềm tin phổ biến mà còn là một ý nghĩa đã được sử dụng trong sách giáo khoa kinh tế và ngôn ngữ chính thức. Dựa theo từ điển Cambridge lạm phát là “sự gia tăng chung, liên tục của giá cả.”

Nhưng nó có đúng không? Bitcoin dạy một điều: Không tin tưởng, hãy xác minh. Và qua kiểm chứng, một vấn đề nảy sinh: sự đảo ngược nhân quả.

Lạm phát được coi là tác động của một sự kiện nhất định: khủng hoảng năng lượng, thiếu chip, hạn hán, tất cả đều có thể dẫn đến giá hàng hóa và dịch vụ cao hơn trong một số lĩnh vực nhất định. Nhưng trên thực tế, lạm phát, theo nghĩa gốc của nó, không có nghĩa là giá cả tăng cao, mà nó chỉ ra nguyên nhân của nó.

Đầu mối xuất phát trực tiếp từ từ nguyên: lạm phát xuất phát từ từ tiếng Latinh lạm phát, bản thân nó là đạo hàm của thổi phồng, I E đến thổi phồng. Hãy nghĩ về việc thổi phồng một quả bóng bay: hành động thổi phồng (thổi phồng) là khi không khí được thổi từ miệng vào quả bóng: nguyên nhân. Hậu quả tức thì là sự giãn nở thể tích của quả bóng đang hút không khí: hiệu ứng.

Bơm không khí mới vào quả bóng bay là hành động dẫn đến sự giãn nở của nó. Lý do tương tự áp dụng cho tiền: chính hành động in tiền là lạm phát và hậu quả của nó là tăng giá. Sự đảo ngược nhân quả này đã được gọi vào cuối những năm 1950 là nhầm lẫn ngữ nghĩa bởi một trong những nhà kinh tế lỗi lạc nhất của trường phái Áo, Ludwig von Mise:

“Ngày nay có một sự nhầm lẫn về ngữ nghĩa rất đáng trách, thậm chí nguy hiểm, khiến những người không phải là chuyên gia rất khó nắm bắt được tình trạng thực sự của vấn đề. Lạm phát, như thuật ngữ này luôn được sử dụng ở mọi nơi và đặc biệt là ở đất nước này, có nghĩa là tăng số lượng tiền và giấy bạc ngân hàng trong lưu thông cũng như số lượng tiền gửi ngân hàng phải kiểm tra. Nhưng ngày nay người ta dùng thuật ngữ “lạm phát” để chỉ một hiện tượng là hệ quả tất yếu của lạm phát, đó là xu hướng mọi mức giá và tiền lương đều tăng lên. Kết quả của sự nhầm lẫn đáng trách này là không còn thuật ngữ nào để biểu thị nguyên nhân của sự tăng giá và tiền lương này”.

Vì vậy, nếu có thể có nhiều nguyên nhân làm tăng giá thì không thể có nhiều nguyên nhân làm tăng lạm phát vì chính nó là nguồn gốc của tăng giá. Sẽ là hợp lý và trung thực hơn nhiều nếu nói rằng sức mua giảm có thể do một số yếu tố bao gồm lạm phát, tức là việc in tiền.

Lũ tiền

Vậy Ngân hàng Trung ương Châu Âu đã hành xử như thế nào trong việc phát hành tiền trong những năm gần đây? Con số hiệu quả nhất để hiểu điều này là bảng cân đối kế toán của ECB, cho thấy giá trị đối trọng của tài sản được nắm giữ: những tài sản mà Eurotower không trả mà mua lại bằng cách tạo ra loại tiền mới. Tính đến tháng 2022 năm 9, ECB nắm giữ gần 2019 nghìn tỷ EUR. Trước đại dịch, vào đầu năm 4.75, nó có khoảng XNUMX nghìn tỷ EUR. Frankfurt đã tăng gần gấp đôi nguồn cung tiền trong ba năm rưỡi.

Bảng cân đối ngân hàng trung ương khu vực đồng Euro. Nguồn: Kinh tế thương mại

Nếu chúng ta đo lượng euro lưu hành dưới dạng tiền giấy và tiền gửi - con số được xác định là M1 - con số này yên tâm hơn một chút, nhưng không nhiều: vào đầu năm 2019 có gần 8.5 nghìn tỷ EUR được lưu hành, ngày nay có gần 11.7 nghìn tỷ EUR được lưu hành. 37.6 nghìn tỷ. Tăng trưởng XNUMX%.

Cung tiền khu vực đồng Euro M1. Nguồn: Kinh tế thương mại

Vậy chúng ta có thực sự chắc chắn rằng sự tăng giá này - hay như mọi người gọi sai là lạm phát - đến từ đâu không? Hay đó chỉ là hậu quả của cuộc chiến ở Ukraine? Với lượng cung tiền được bơm vào thị trường trong ba năm qua, chúng ta nên tự cho mình là người may mắn khi mức tăng giá trung bình của hàng hóa và dịch vụ vẫn bị kẹt ở mức 10%, do những hạn chế của đại dịch và cuộc khủng hoảng kinh tế tiếp theo mà chúng ta phải đối mặt. đang bước vào.

Những gì hiện Bitcoin phải làm gì với tất cả chuyện này? Bitcoin có mọi thứ liên quan đến nó bởi vì nó được sinh ra như một giải pháp thay thế cho những thảm họa kinh tế mà các ngân hàng trung ương tiếp tục phải chịu trách nhiệm. Một giải pháp thay thế cho các bong bóng tăng trưởng không bền vững xen kẽ với các cuộc khủng hoảng tàn khốc do sự thao túng thị trường của chủ nghĩa can thiệp không tưởng. Bitcoin không thể nói với thế giới rằng “lạm phát đến từ hư không,” bởi vì mã của nó là công khai và mọi người có thể kiểm tra chính sách tiền tệ của nó. Một chính sách không thay đổi và không thể bị thao túng. Nó là cố định và sẽ vẫn như vậy. 2.1 triệu tỷ satoshi. Không một nữa.

Đây là một bài đăng của khách bởi Federico Rivi. Ý kiến ​​​​bày tỏ hoàn toàn là của riêng họ và không nhất thiết phản ánh quan điểm của BTC Inc hoặc Bitcoin Tạp chí.

Nguồn chính thức: Bitcoin Tạp chí