By Bitcoinist - 1 năm trước - Thời gian đọc: 4 phút
Tính năng Thời báo NY Bật Bitcoin Chủ nghĩa tối đa chứa đầy bất ngờ. Ở đây có một ít
Có phải The NY Times đang thay đổi giai điệu của nó? Không chính xác, nhưng đó là một sự khởi đầu. Và một cải tiến lớn so với các cuộc tấn công liên tục của các phương tiện truyền thông chính thống vào bitcoin. Báo phỏng vấn đáng chú ý bitcoin, trích dẫn họ mà không vặn vẹo lời nói của họ, và để họ trình bày trường hợp cho bitcoin uy quyền tối cao. Tất nhiên, The NY Times cũng lén đưa ra những luận điểm thường thấy của họ để chống lại bitcoin. Nó chỉ công bằng và chúng tôi lấy nó.
Các mảnh, một tính năng trên bitcoin chủ nghĩa tối đa, đi kèm với tiêu đề kỳ quặc “Thị trường tiền điện tử sụp đổ. Họ vẫn đang mua Bitcoin.” Và họ là, nhưng geez! Trung tâm câu chuyện của The NY Times là Swan Bitcoincủa Cory Klippsten. Ông đã nổi tiếng tố cáo những thiếu sót và lỗ hổng của cả Terra và Celsius trước khi cả hai dự án sụp đổ, thiêu rụi và hủy hoại nhiều sinh mạng. Đó là nơi bài viết bắt đầu.
“Trong thế giới tiền điện tử, ông Klippsten được biết đến như một Bitcoin người theo chủ nghĩa tối đa, hay “maxi” - một nhà truyền bá phúc âm cứng rắn tin rằng Bitcoin sẽ biến đổi hệ thống tài chính ngay cả khi gian lận tràn ngập phần còn lại của hệ sinh thái tiền điện tử. Max chỉ là một tập hợp con của ngành công nghiệp tiền điện tử, nhưng thứ hạng của họ bao gồm những nhân vật có ảnh hưởng như Jack Dorsey, người sáng lập Twitter và là một Bitcoin người đề xướng.”
Càng xa càng tốt. Những điểm không chính xác sẽ không mất nhiều thời gian để xuất hiện, nhưng hãy bình tĩnh trên The NY Times. Bitcoin và tiền điện tử là những chủ đề phức tạp và không phải sở trường của họ.
“Và, khi thị trường tan chảy, họ đã bắt tay vào một cuộc tấn công quan hệ công chúng, nhằm thuyết phục các nhà đầu tư và các nhà lập pháp rằng Bitcoin khác với hàng nghìn loại tiền kỹ thuật số khác đã phát triển mạnh mẽ trong vài năm qua trước khi lao dốc vào mùa xuân này.”
Trước hết, bitcoin là hoàn toàn khác nhau. Thứ hai, bitcoin những người theo chủ nghĩa tối đa thường tố cáo những thiếu sót và lỗ hổng của các dự án tiền điện tử khác. Họ đã làm theo cách đó trước sự cố hiện tại và họ sẽ tiếp tục làm như vậy. Mục đích của họ là bảo vệ công chúng khỏi các tình huống giống như Celsius và Terra. Và họ làm điều đó với chi phí đáng kể, vì họ liên tục bị xúc phạm và bị lôi kéo vào những cuộc thảo luận bất tận.
Báo giá NY Times đáng chú ý Bitcoin Những người theo chủ nghĩa tối đa (Và một anh chàng SEC)Hãy đưa nó cho họ, The NY Times để những con số gây tranh cãi này nói chuyện. Ví dụ: họ trích dẫn Cory Klippsten dự đoán tương lai của ngành công nghiệp tiền điện tử:
“Tương lai duy nhất cho những người khôngBitcoin tiền điện tử là tìm cách được các ngân hàng và chính phủ đồng chọn và trở thành một phần của hệ thống hiện có.”
Họ trích dẫn đáng chú ý bitcoin nhà phát triển và nhà lãnh đạo tư tưởng, Jimmy Song. NY Times đã đánh giá sai anh ta là “một podcaster tiền điện tử” và đúng là “một người thẳng thắn Bitcoin maxi,” nhưng này… Họ để anh ấy giải thích sự khác biệt giữa bitcoin và phần còn lại của tiền điện tử.
"Bitcoin là phi tập trung, tiền kỹ thuật số khan hiếm. Mọi thứ khác đều tập trung. Có một thế giới khác biệt giữa một loại tiền tự chủ, chống lại sự kiểm duyệt so với một phương tiện đánh bạc.”
Họ trích dẫn “John Reed Stark, một cựu quan chức Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch”, người dường như chưa bao giờ nghe nói về Lightning Network. Và được trang bị với những lập luận đã được công khai từ thập kỷ trước.
“Bạn không thể sử dụng nó để mua bất cứ thứ gì - nó quá dễ bay hơi, phức tạp và có nhiều phí. Không có giá trị nội tại. "
NY Times cũng trích dẫn câu nói nổi tiếng hiện nay “Michael Saylor, giám đốc điều hành của MicroStrategy, một công ty phần mềm đã xây dựng một Bitcoin dự trữ." Anh ấy tận dụng cơ hội để giải thích khó khăn như thế nào để trở thành một bitcoin người theo chủ nghĩa tối đa trong thời đại ngày nay.
“Nếu bạn chỉ ra những rủi ro mà ai đó đang gánh chịu, và họ là những người khácwise lành mạnh, bạn có thể bị buộc tội là đã rút tiền vào ngân hàng hoặc là một kẻ phá bĩnh. Thật khó để giải thích điều này về mặt lý thuyết trước khi sự cố xảy ra. Nhưng bây giờ nó đã xảy ra.”
Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, NY Times trích dẫn Bitcoin David Zell của Viện Chính sách, người giải thích tại sao bitcoin là giá trị nó
“Những gì chúng tôi đang nói là Bitcoin có một tập hợp các thuộc tính làm cho nó trở nên độc nhất. Những khác biệt đó đủ rõ ràng để nếu bạn chuẩn bị có một cuộc trò chuyện nghiêm túc về chính sách trong ngành, thì việc rút ra sự khác biệt đó là rất hữu ích.”
Biểu đồ giá BTC ngày 08/02/2022 trên Kraken | Nguồn: BTC/USD trên TradingView.com Cuộc tấn công mà bạn cảm thấy đang đếnNY Times đã phải phổ biến FUD thông thường. Họ chỉ cần phải làm.
“Hầu như không ai sử dụng Bitcoin để thực hiện các giao dịch thông thường. Năm ngoái, El Salvador đã giới thiệu Bitcoin như tiền tệ quốc gia của nó, nhưng dự án đó đã là một thất bại nặng nề.”
Điểm đầu tiên là khá đúng, đặc biệt nếu chúng ta xem xét rằng bitcoin chỉ là một hiện tượng ngoài lề đối với phần lớn dân số thế giới. Điểm thứ hai là hoàn toàn dối trá và xuyên tạc sự thật. Hãy xem xét điều này: các quốc gia đô la hóa khác, như Ecuador và Panama, đang cảm nhận tác động của việc in tiền tràn lan của Hoa Kỳ. Cả hai quốc gia đã tổ chức các cuộc biểu tình lớn gần đây và vẫn đang trong tình trạng bất ổn. Mặt khác, El Salvador là một trong số ít quốc gia duy nhất trên thế giới báo cáo mức tăng trưởng kinh tế nhất định trong vài quý vừa qua.
“Xác minh Bitcoin giao dịch — một quá trình được gọi là “khai thác” vì nó thưởng cho những người tham gia bằng tiền kỹ thuật số — rất tốn năng lượng: Các nhà nghiên cứu ước tính rằng Bitcoin khai thác có thể tạo ra tới 65 megaton carbon dioxide mỗi năm, tương đương với lượng khí thải hàng năm của Hy Lạp.”
Bitcoinist đã phản bác lại câu chuyện gây hiểu lầm này một lần nữa, cộng với việc chúng tôi đã xem xét tài liệu chứng minh điều ngược lại. Lần này, thật ngạc nhiên, tờ NY Times tự cung cấp quầy.
"Hiện nay, Bitcoin những người ủng hộ đang xây dựng bộ máy chính trị của riêng họ. Năm nay, David Zell, một Bitcoin người ủng hộ, bắt đầu Bitcoin Viện Chính sách, một think tank thúc đẩy mộtBitcoin chương trình nghị sự ở Washington. Viện đã lập luận rằng những lo ngại về Bitcoinmức tiêu thụ năng lượng đang bị thổi phồng quá mức.”
Tính năng NY Times trên bitcoin chủ nghĩa tối đa là một bất ngờ trong chính nó. chúng tôi ở Bitcoinchúng tôi ngả mũ trước họ vì đã một lần chỉ ra mặt khác của đồng xu. Hãy hy vọng nó xảy ra một lần nữa.
Hình ảnh nổi bật được cung cấp bởi Jerzy Górecki từ Pixabay Biểu đồ của TradingViewNguồn chính thức: Bitcoinlà