Bitcoin און די טערמאַדינאַמיק פון קאַמפּיוטינג

By Bitcoin זשורנאַל - 1 יאָר צוריק - לייענען צייט: 14 מינוט
מאנטיק, יוני 27, 2022 1:00

Bitcoin און די טערמאַדינאַמיק פון קאַמפּיוטינג

די Santa Fe אינסטיטוט האט אַ געשיכטע פון ​​לערנען קאָמפּלעקס אַדאַפּטיוו סיסטעמען. Bitcoin האט אַ טיף קשר צו קאַמפּלעקסיטי טעאָריע און טערמאָדינאַמיק טעאָריע.

דאָס איז אַן עדיטאָריאַל פון ספּענסער ניקאָלס, אַ מיטארבעטער ביי Bitcoin זשורנאַל. 

קעסיידערדיק וווּקס און די קאָנסעקווענט טאָמיד-ינקריסינג אַקסעלעריישאַן פון די גאַנג פון לעבן האָבן טיף קאַנסאַקווענסאַז פֿאַר די גאנצע פּלאַנעט ... דאָס איז שורלי נישט סאַסטיינאַבאַל, און אויב גאָרנישט ענדערונגען, מיר זענען כעדינג פֿאַר אַ הויפּט קראַך און אַ פּאָטענציעל ייַנבראָך פון די גאנצע סאָסיאָעקאָנאָמיק. שטאָף. די טשאַלאַנדזשיז זענען קלאָר: קענען מיר צוריקקומען צו אַן אַנאַלאָג פון אַ מער 'עקאַלאַדזשיקאַל' פאַסע פֿון וואָס מיר יוואַלווד און זיין צופֿרידן מיט עטלעכע ווערסיע פון ​​​​סאָלינעאַר סקיילינג און זייַן באַגלייטער נאַטירלעך לימאַטינג, אָדער ניט-וווּקס, סטאַביל קאַנפיגיעריישאַן? איז דאָס אפילו מעגלעך? ” - Geoffrey West, "סקאַלע"

Geoffrey West Ph.D., געוועזענער פּרעזידענט פון די באַרימט סאַנטאַ פע אינסטיטוט (SFI) און גרינדער פון די הויך ענערגיע פיזיק גרופּע אין לאס אַלאַמאָס נאַשאַנאַל לאַב, לעצטנס ארויס אויף "וואָס איז געלט?" ווייַזן" (TWIMS), כאָוסטיד דורך Robert Breedlove, צו רעדן וועגן זיין מאַטאַמאַטיקאַל פריימווערק דיסקרייבינג ווי פאַרשידענע טייפּס פון נעטוואָרקס, (אַרייַנגערעכנט בייאַלאַדזשיקאַל און געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס), וואָג זייער וווּקס איבער צייַט. מערב און ברעעדלאָווע האָבן באדעקט די ערשטע בעסצעלער בוך "סקאַלע: די וניווערסאַל געזעצן פון גראָוט, כידעש, סאַסטיינאַביליטי און דער גאַנג פון לעבן אין אָרגאַניזאַמז, שטעט, עקאָנאָמיעס און קאָמפּאַניעס." אין זייער שמועס, זיי דיסקאַסט וואָס טהערמאָדינאַמיקס קען לערנען אונדז וועגן די נעץ סטרוקטור פון די דערשיינונגען, און אַרייַנגערעכנט עטלעכע דיסקוסיע פון Bitcoin, זיכער. אין זיין בוך, West ניצט די אָביעקטיוו פון די מעטאַבאַליק קורס פון אַ בייאַלאַדזשיקאַל אָרגאַניזם און אַפּלייז דעם באַגריף צו פֿאַרשטיין די מעטאַבאַליק קורס פון מענטשלעך געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס - ניימלי שטעט, עקאָנאָמיעס און קאָמפּאַניעס - און זייער קוילעלדיק צייַטווייַליק סאַסטיינאַביליטי אין דעם קאָנטעקסט פון די לימאַץ פון טהערמאָדינאַמיקס און נעץ. אַדאַפּטיישאַן. אין טאן אַזוי, ער וויווז צוזאַמען ביאָלאָגי, פיזיק און אינפֿאָרמאַציע וויסנשאַפֿט צו אַנאַלייז מענטשהייַט ס קראַנט עקאָנאָמיש טרייַעקטאָריע און וואָס דאָס קען ימפּלייז פֿאַר אונדזער קאָלעקטיוו צוקונפֿט צווישן די סטאַגערינג סומע פון ​​געזעלשאַפטלעך און טעקנאַלאַדזשיקאַל ענדערונגען וואָס מיר האָבן שוין אנגעהויבן צו עדות.

יפק, ווו וועסט דערווייַל דינען ווי אַ אַדווייזער, איז אַ פּריוואַט פאַנדאַד, ינטערדיססיפּלינאַרי פאָרשונג גרופּע ספּאַנדינג די דאָומיינז פון פיזיק, כעמיע, עקאָלאָגי, ביאָלאָגי, קאַמפּיוטינג און עקאָנאָמיק. דער אינסטיטוט עמפאַסייזיז די לערנען פון קאָמפּלעקס אַדאַפּטיוו סיסטעמען, אָדער סיסטעמען מיט פילע ינטעררילייטיד קאַמפּאָונאַנץ וואָס דזשענערייט ימערדזשאַנט מאַקראָוסיסטעמיק פּראָפּערטיעס אַוואַדע ווען קאַנסידערינג יעדער קאָמפּאָנענט אין אפגעזונדערטקייט.

טעאָרעטיש בייאַלאַדזשאַסט סטואַרט קאַופמאַן, איינער פון די ערשטע SFI טוישעוו ריסערטשערז, דעפינירט אַ קאָמפּלעקס סיסטעם ווי, "א סיסטעם מיט פילע פּאַרץ און פילע פּראַסעסאַז ווו די טיילן און די פּראַסעסאַז קענען ינטעראַקט מיט איינער דעם אנדערן, פון וואָס ימערדזשד אַ קריסטאַליזיישאַן פון אָרגאַניזירט טיילן און פּראַסעסאַז וואָס דעמאָלט טאָן עפּעס נוציק."

ביישפילן פון קאָמפּלעקס דערשיינונגען אַרייַננעמען עקאָנאָמיעס, יקאָוסיסטאַמז און סאַסייאַטיז ווי געזונט ווי די גלאבאלע קלימאַט. די טייפּס פון סיסטעמען זענען אָפט גערעדט מיט די מכשירים פון ניט-יקוואַליבריאַם טהערמאָדינאַמיקס. עס איז יסענשאַלי די לערנען פון ניט-לינעאַר דיסיפּיישאַן פון היץ אין קאָמפּלעקס טהערמאָדינאַמיק סיסטעמען ווי די נעץ אַדאַפּץ צו ינווייראַנמענאַל טנאָים דורך באַמערקונגען מעקאַניזאַמז, באקאנט ווי ניט-יקוואַליבריאַם סיסטעמען. א באַטייַטיק פּיאָניר אין דעם פעלד איז יליאַ פּריגאָגינע, וואָס וואַן די נאבעל פרייז אין כעמיע אין 1977 פֿאַר זיין אַרבעט אויף ניט-יקוואַליבריאַם טהערמאָדינאַמיקס פֿאַר דעוועלאָפּינג "אַ טעאָריע וועגן דיסיפּאַטיוו סטראַקטשערז, וואָס מיינט אַז לאַנג איידער אַ שטאַט פון יקוואַליבריאַם איז ריטשט אין יריווערסאַבאַל פּראַסעסאַז, אָרדערלי און סטאַביל סיסטעמען קענען אויפשטיין פון מער דיסאָרדערד סיסטעמען."

כאָטש SFI ס ווערק איז גראָונדעד אין קוואַנטיטאַטיווע מעטהאָדס און די שווער ססיענסעס, עס ינדעווערז צו סינטאַסייז ראָמאַן פּערספּעקטיווז ראַגאַרדלאַס פון זייער סימפּלי דיספּעראַטי. דער אינסטיטוט זוכט צו פֿאַרשטיין די אַנדערלייינג "שערד פּאַטערנז אין קאָמפּלעקס גשמיות, בייאַלאַדזשיקאַל, געזעלשאַפטלעך, קולטור, טעקנאַלאַדזשיקאַל און אפילו מעגלעך אַסטראָביאַלאַדזשיקאַל וועלטן. דער אַמעריקאַנער ראָמאַן קאָרמאַק מאַקאַרטי ("קיין לאַנד פֿאַר אַלטע מענטשן") אָפפערס אַ באַשרייַבונג פון לעבן אין SFI:

"וויסנשאפטלעכע אַרבעט אין SFI איז שטענדיק פּושינג שעפֿערישקייט צו זיין פּראַקטיש לימאַץ. מיר שטענדיק באַרעכטיקן אַ הויך-ריזיקירן פון דורכפאַל. אויבן אַלע, מיר האָבן מער שפּאַס ווי זאָל זיין לעגאַל.

"מיר זענען לעגאַמרע רילענטליס אין כאַמערינג אַראָפּ די באַונדריז באשאפן דורך אַקאַדעמיק דיסאַפּלאַנז און דורך ינסטיטושאַנאַל סטראַקטשערז. אויב איר וויסן מער ווי ווער עס יז אַנדערש וועגן אַ טעמע, מיר וועלן צו רעדן צו איר. מיר טאָן ניט זאָרגן וואָס די טעמע איז.

"מיר זענען מער רילענטליס אין זוכן די בעסטער מענטשן אין יעדער דיסציפּלין. מיר וועלן באַקומען איר דאָ קיין ענין וואָס, און מיר וועלן געבן איר די פּלאַץ און די רעסורסן וואָס איר דאַרפֿן.

„מיר גײען ניט, װי יונג דו ביסט.

"מיר האָבן אין אַלגעמיין ויסמיידן זיך ינוואַלווד אין פּאָליטיק ענינים, אָבער אויב איר אַרבעט אויף אַ פּראָגראַם וואָס ינוואַלווז סאַסטיינאַביליטי, אָדער די סוויווע, אָדער מענטשלעך וווילשטאנד, און איר טראַכטן מיר האָבן עפּעס וואָס איר קענען נוצן, נעמען די טעלעפאָן.

"די בילדונגקרייז אַפּערטונאַטיז וואָס מיר פאָרשלאָגן - ספּעציעל פֿאַר יונג מענטשן - זענען פשוט נישט בנימצא אנדערש. פּעריאָד. און צום לעצט, טייל מאָל געפינען מיר אַז אַ פארבעטן גאַסט איז מעשוגע. דאָס העלפּס אונדז אַלע אין אַלגעמיין; מיר וויסן אַז מיר זענען אויף די רעכט וועג. ” 

עטלעכע באַוווסט סייאַנטיס פון SFI ס פאָרשונג קהל אַרייַננעמען שאָן קאַראָל, לי סמאָלין, שרה וואָקער, לערוי קראָנין און יעצטיגע ספי פרעזידענט דוד קראקאװער.

אין אַן גלייך ינטערדיססיפּלינאַרי יאָג, די פריערדיקע עפּיסאָודז פון TWIMS האָבן יקספּלאָרד די קוואַלאַטיז פון געלט דורך אַ אָביעקטיוו פון אַוסטריאַן עקאָנאָמיק און פילאָסאָפיקאַל געדאַנק און אויך גענומען ינספּיראַציע פון ​​פיזיק און בייאַלאַדזשיקאַל עוואָלוציע. פאַרגאַנגענהייט געסט פון די פּאָדקאַסט האָבן דיסקרייבד Bitcoin ווי אַ פאָרעם פון סייבערנעטיק לעבן (מיכאל סיילאר), אן פאַרגרעסערונג פון מענטשהייַט ס סייקאָוטעקנאַלאַדזשי (יוחנן ווערוואַעקע, אַסיסטאַנט פּראָפעסאָר פון קאַגניטיוו וויסנשאַפֿט) און אַ פאָרעם פון פליסיק בייאַלאַדזשיקאַל טויגיקייט (Geoffrey Miller, פּראָפעסאָר פון עוואָלוטיאָנאַרי פּסיכאָלאָגיע).

וועסט ס וויסנשאפטלעכע רייזע האט אים גענומען פון הויך-ענערגיע פּאַרטאַקאַל פיזיק צו די לערנען פון ביאָלאָגי און געזעלשאַפטלעך סיסטעמען אין אַלע וואָג. סאַפּרייזינגלי, ווייַל ער שטודירט געזעלשאַפטלעך דערשיינונגען, מערב באמערקט אַז ער האט נאָך צו אַנטוויקלען אַ טיף פארשטאנד פון Bitcoin און קריפּטאָקוררענסי, מער בכלל. צו זען SFI פיייקייַט דינגען מיט Bitcoin, הגם אויף אן איינפירנדיקן אופן, איז העכסט באדייטנדיק, צוליב דעם אינסטיטוט'ס סטאטורע אין די פעלדער פון קאמפליציטעט-וויסנשאפט, קאלעקטיווע קאמיונאציע און אקאדעמיע בכלל. מערב איז געווען SFI פּרעזידענט פון 2005-2009 און איז געווען ליסטעד צווישן די "100 מערסט ינפלוענטשאַל" אין די 2006 צייט מאַגאַזין, אַזוי זיין ענדאָרסמאַנט פון דערווייַז-פון-אַרבעט (אָדער נישט) אויף TWIMS וואָלט צושטעלן באַטייטיק פוטער פֿאַר פאָלקס דיסקאָרס אַרום Bitcoin און זייַן ינווייראַנמענאַל ימפּלאַקיישאַנז. בשעת מערב האט נישט פאָרשלאָגן קיין באַזונדער ענדאָרסמאַנט פון Bitcoin, טהאַנקפוללי ער האט נישט פאָרשלאָגן קיין אַטריביושאַנז צו האָלענדיש הויפט באַנק אָנגעשטעלטער אַלעקס דע Vries אָדער די (דורך דיבונקעד) וויסנשאַפֿט ™ יספּאָוזד דורך גרינפּיס אָדער.

וועסט דעטאַלירט זיין פריער פארנומען עקל צו לערנען פון געלט און אפילו שערד אַ דערציילונג פון זיין ניט-ינוועסטינג אין bitcoin טראָץ עצות פון פרענדז און חברים וואָס האָבן רעקאַמענדיד אַז ער טאָן דאָס איבער די יאָרן. נאָוטאַבאַל, טראָץ זיין עפּעס קיינעסיאַן, נעאָליבעראַל עקאָנאָמיש מיינונג, מערב איז געווען אָפן צו ויספאָרשן ליבערטאַריאַן עקאָנאָמיש טינגקערז, אַרייַנגערעכנט די לייקס פון Murray Rothbard און Ayn Rand אין די פאָרשלאָג פון Breedlove.

SFI האט געהאט זיין טייל פון לויפן-ינס מיט באַוווסט Bitcoinערס אין זייַן געשיכטע. Wences Casares איבערגעגעבן אַ רעדע ביי SFI אין 2014 מיטן טיטל "Bitcoin איז גאָלד 2.0."די פאלגענדע יאָר, טעק-פאָוקיסט ווערט ינוועסטער ביל מילער געקויפט bitcoin ביי $ 200, מיט סיטינג SFI ס 2015 סימפּאָסיום. ער האָט מיטגעשריבן "געלט און קראַנטקייַט: פאַרגאַנגענהייט, פאָרשטעלן און צוקונפֿט" מיט דעם קראַנט פרעזידענט דוד קראַקאַוער, ריפערינג אַרבעט ווי אַ השפּעה אין זיין באַשלוס צו קויפן. אגב, מילער געשענקט דעם אינסטיטוט מיט אַ 50 מיליאָן דאָלער (זיין גרעסטער טאָמיד) אין נאוועמבער 2018, צו פאָרזעצן די לערנען פון קאָמפּלעקס אַדאַפּטיוו סיסטעמען.

מילנער געמאלדן, "מייַן לאַנג אַפילייישאַן מיט SFI איז געווען צווישן די מערסט ריוואָרדינג פון מיין לעבן, פּערסנאַלי און פּראַפעשאַנאַלי." מיללער אפילו ריפערד צו זיין ניימסייק צושטייַער ווי "די קאַמפּאַס וואָס bitcoin געבויט." געענדיקט אין שפּעט 2021, דער ערשטער און בלויז געשעעניש כאָוסטיד אין די SFI מיללער קאַמפּאַס ביז איצט איז געווען טייטאַלד, "די טהערמאָדינאַמיקס פון נאַטירלעך און קינסטלעך דיסטריביוטיד קאַמפּיוטיישאַנאַל סיסטעמען," און זיין אַגענדאַ באמערקט אַ "פאָקוס אויף סיסטעמען וואָס:

אויב אַז טוט נישט געזונט ווי Bitcoin, איך טאָן ניט וויסן וואָס טוט ... 

די אַגענדאַ זאגט אויך:

"די טהערמאָדינאַמיקס פון קאַמפּיוטינג איז אַ לאַנג-שטייענדיק אינטערעס אין די פיזיק, קאָמפּיוטער וויסנשאַפֿט און ביאָלאָגי קהילות, פּלייינג אַ הויפּט ראָלע אין ישוז ריינדזשינג פון די פּלאַן פון קינסטלעך דיגיטאַל סיסטעמען צו די יסודות פון פיזיק צו טעאָרעטיש נעוראָביאָלאָגי. די רעוואָלוציע אין ניט-יקוואַליבריאַם סטאַטיסטיש פיזיק פון די לעצטע צוויי יאָרצענדלינג, טייל מאָל סאַמערייזד ווי 'סטאָטאַסטיק טהערמאָדינאַמיקס', האט צוגעשטעלט אַ הויפּט שטייַגן אין אונדזער פיייקייט צו פאָרשן דעם טעמע.

SFI לאָנטשט אַ נייַ פאָרשונג טעמע אין פעברואר 2022, וועגן "ימערדזשאַנט פּאָליטיש עקאָנאָמיעס" מיט דעם קראַנט פרעזידענט David Krakauer באמערקט אַז "אַדאַם סמיט דאַרף צו טרעפן קאַמפּלעקסיטי עקאָנאָמיק."

וועגן דעם צו די פרי טעג פון די מענטשלעך גענאָמע פּרויעקט, קראַקאַוער האט געזאגט, "דער גייסט פון פאַרמעסט און קוואַפּעריישאַן צווישן אינסטיטוציעס וועט העלפֿן אונדז ילומיניט די עלעמענטן פון אַ קאָמפּלעקס סיסטעם וואָס איז פיל גרעסער ווי די סאַכאַקל פון זייַן טיילן."

די ימפּלאַקיישאַנז פון Bitcoin ווי אַ דנאָ-אַרויף עקאָנאָמיש סיסטעם וואָס איז קאַמפּאָוזד פון זיך-אָרגאַנייזינג אגענטן וואָס אַרבעטן אין אַן אָפֿן, ענערגיע-באזירט ווערט קאָמוניקאַציע פּראָטאָקאָל, סימז פּריקרע מיט די לערנען פון ימערדזשאַנט פּאָליטיש עקאָנאָמיעס וואָס SFI סימז צו זיין פּערסוינג. דאָס ליגט אין קאַנטראַסט צו די שפּיץ-אַראָפּ, סענטראַלי פּלאַננעד פיאַט סיסטעם וואָס אַרגיואַבלי יגזיבאַץ אַ ווייניקערע גראַד פון קאָלעקטיוו סייכל ווען גענומען אין חשבון די עקאָנאָמיש כעזשבן פּראָבלעם ווי עס שייך צו הויפט פּלאַנירונג פון די געלטיק סיסטעם.

צוריק צו מערב 'ס אויסזען אויף TWIMS, ער און Breedlove פאַרקנאַסט אין אַ ברייט-ריינדזשינג דיאַלאָג אויף די פראַקטאַל סטרוקטור פון בייאַלאַדזשיקאַל נעטוואָרקס, קאַנעקשאַנז צווישן אַוסטריאַן עקאָנאָמיק און קאַמפּלעקסיטי וויסנשאַפֿט, ווי געזונט ווי וואָס ינסייץ פון ביאָלאָגי און הויך-ענערגיע פּאַרטאַקאַל פיזיק קען פֿאָרשלאָגן וועגן די נעץ סטרוקטור פון קאָמפּלעקס אַדאַפּטיוו סיסטעמען דזשאַנעריקלי אין דעם קאָנטעקסט פון טהערמאָדינאַמיק סאַסטיינאַביליטי. מערב האָט גערעדט די טעמעס ווען זיי פאַרבינדן צו נעץ מאַכט-געזעץ סקיילינג. סימפּלי שטעלן, מאַכט-געזעץ סקיילינג אַבזערווז די שייכות צווישן סיבות ווי אַ טהערמאָדינאַמיק סיסטעם ענדערונגען אין וואָג, מיט איין פאַקטאָר אין עקספּאָונענשאַל שייכות צו די אנדערע. וואָס וועסט און זיינע מיטאַרבעטער האָבן דיסקאַווערד איז אַז מען קען גענעראַליזירן די ימפּלייד פּאַטערנז פון וווּקס פון אַ בייאַלאַדזשיקאַל סיסטעם איבער צייט מיט אַ פערטל-מאַכט סקיילינג ינטערפּריטיישאַן (דעריבער מאַכט-געזעץ סקיילינג), ריווילינג סאַפּרייזינגלי רעגולער סקיילינג סיבות אין אַלע די דייווערס בייאַלאַדזשיקאַל אָרגאַניזאַמז.

ביישפילן פון די סקאַלינג געזעצן אין נאַטור איז די אָבסערוואַציע אַז אין דורכשניטלעך, ווי אַ מאַמאַל דאַבאַלז אין וואָג, זייַן מעטאַבאַליק קורס וואָג מיט אַ עקספּאָנענט פון דריי-פערטל (^¾). דער עקספּאָנענט, וואָס איז ווייניקער ווי איין, ימפּלייז אַ וואָג עקאנאמיע (ריפערד צו דורך מערב ווי "סאָלינעאַר סקיילינג") פון מעטאַבאַליק קורס מיט נעץ גרייס. די עפעקטיווקייַט איז געוויזן דורך די פאַקט אַז גרעסערע מאַמאַלז לעבן מער לעבן רעכט צו דעם פאַקט אַז זיי ווערן מער מעטאַבאַליקלי עפעקטיוו ווען זיי וואָג, ניצן ווייניקער ענערגיע פּער צעל צוגעגעבן ווען זיי וואַקסן. (זען: קלייבער ס געזעץ פון ביאָלאָגי.)

אין פאַקט, מאַמאַלז בלויז וואַקסן אַזוי גרויס, מיט וווּקס לעסאָף לעוועלינג אַוועק (סיגמאָידאַל וווּקס). דאָס ימפּלייז אַז וווּקס געטריבן דורך עקאָנאָמיעס פון וואָג יווענטשאַוואַלי רעזולטאַטן אין די ופהער פון וווּקס (N) און אַ סטאַביל קעריינג קאַפּאַציטעט, געוויזן אונטן דורך אַ פלאַטנינג פון די ויסבייג אין דער אויבערשטער רעכט. דאָס איז וואָס מיר ווי יומאַנז (אין דורכשניטלעך) טאָן ניט פאָרזעצן צו וואַקסן אין גרייס נאָך אַ זיכער פונט פון אונדזער אַנטוויקלונג.

קאָנווערסעלי, אין מענטשלעך געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס, פּער קאַפּיטאַ אַרטאַפאַקץ ווי גראָב דינער פּראָדוקט, קרענק, נומער פון פּאַטענץ און די נומער פון געזעלשאַפטלעך ינטעראַקשאַנז בעערעך פאַרגרעסערן מיט אַן עקספּאָנענט פון אַרום 1.15 (עקספּאָרענט גרעסער ווי איין) ווי די נעץ דאַבאַלז אין גרייס. דאָס איז אַ ביישפּיל פון קערט צו וואָג, אָדער "סופּערלינעאַר סקיילינג."

ווי אַן עקאנאמיע דאַבאַלז אין גרייס, די קוואַנטיטי פון געזעלשאַפטלעך דערשיינונגען ינקריסיז (אין דורכשניטלעך) מיט 115%. דער טיפּ פון סופּערלינעאַר סקיילינג אין טהערמאָדינאַמיק סיסטעמען ימפּלייז אַ מוסטער פון וווּקס גערופֿן אַ "ענדלעך צייט סינגולאַריטי," וואָס ווי די נעץ וואקסט, געזעלשאַפטלעך דערשיינונגען וואָג אַסימפּטאָמאַטיק, אַפּראָוטשינג אַ ינפאַנאַט קוואַנטיטי אין אַ ענדלעך צייט.

לויט צו מערב, ענדגילטיק צייט סינגולאַריטיעס זענען אוממעגלעך אין טערמאָדינאַמיק סיסטעמען, און אויב נישט עפעס אַוווידאַד, זיי ענדיקן אין סיסטעמיק ייַנבראָך ווייַטער פון די ענדלעך צייט סינגולאַריטי. מערב ניצט די ווי אַ מאָדעל פֿאַר פארשטאנד די וווּקס און נאַטור פון געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס אין דעם קאָנטעקסט פון טהערמאָדינאַמיקס, און באַטראַכטן וואָס סאַלושאַנז קען ליגן צו דעם פּאָנעם ינבוילט סטראַקטשעראַל-פאַנגקשאַנאַל דערשיינונגען וואָס ווירקן אונדזער פיייקייט צו וואָג געזעלשאַפט. 

נעץ ייַנבראָך אונטער די טייפּס פון סופּערלינעאַר טנאָים קענען בלויז זיין פאָטאָ אָדער פּאָוסטפּאָונד דורך ינקריסינג כידעש אָדער מענטשלעך "אַדאַפּטיישאַן" אין די בייאַלאַדזשיקאַל זינען (געוויזן אונטן) צו פירן עפעקטיווקייַט גיינז. דעם "באַשטעטיקן" פון די כידעש ציקל רעקורסיוולי ינייבאַלז וווּקס רעכט צו עפעקטיווקייַט געווינען (דזשעוואָנס פּאַראַדאָקס), וואָס דעמאָלט האלט צו קאָרמען די געזעלשאַפטלעך מאַטאַבאַליזאַם פון דער עקאנאמיע אין פאַסטער און פאַסטער סייקאַלז פון כידעש איבער צייַט. קאָנווערסעלי, אויב די אַסימפּטאָטיק קורס פון כידעש פיילז צו פּאַסירן, די נעץ סיסיז צו פונקציאָנירן און אַ ייַנבראָך ווייַטער פון די ענדלעך צייט סיגנאַלאַטי ינסוז. מערב 2008 פּאַפּיר באשרייבט די פענאָמענאַ פון ינקריסינג גאַנג פון טעקנאַלאַדזשיקאַל אַנטוויקלונג אין דעם קאָנטעקסט פון שטעט: 

"צו האַלטן פארבליבן וווּקס, הויפּט ינאָווויישאַנז אָדער אַדאַפּטיישאַנז מוזן אויפשטיין אין אַ אַקסעלערייטיד קורס. ניט בלויז טוט דער לעבנס-גאַנג פאַרגרעסערן מיט די גרייס פון דער שטאָט, אָבער אויך דער קורס אין וואָס נייַ הויפּט אַדאַפּטיישאַנז און ינאָווויישאַנז דאַרפֿן צו זיין ינטראָודוסט צו ונטערהאַלטן די שטאָט. די פּרעדיקטעד סאַקסעסיוו אַקסעלערייטינג סייקאַלז פון פאַסטער ווי עקספּאָונענשאַל וווּקס [אַקאַ גראָוט געטריבן דורך סופּערלינעאַר סקיילינג] זענען קאָנסיסטענט מיט אַבזערוויישאַנז פֿאַר די באַפעלקערונג פון שטעט, כוואליעס פון טעקנאַלאַדזשיקאַל ענדערונגען און די וועלט באַפעלקערונג. 

די דערשיינונגען פון געבויט-אין סקיילינג פּאַטערנז קענען העלפֿן דערקלערן וואָס געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס ייַנבראָך, און כאָטש עס איז נישט דיסקאַסט בעשאַס די TWIMS אויסזען פון מערב, איך זאָגן אַז די דערשיינונגען קען זיין באַטראַכט מיט די צייט פון סאַסטיינאַביליטי פון קראַנטקייַט נעטוואָרקס. ווי זיי פאַרבינדן צו טהערמאָדינאַמיקס און די לימאַץ פון אַדאַפּטיישאַן.

א פיאַט, כויוו-באזירט פינאַנציעל סיסטעם, וואָס פאדערט אָפֿן-געענדיקט, קעסיידערדיק וווּקס צו דינען קאַמפּאַונדינג אינטערעס אויף כויוו, איז ינכעראַנטלי אַנסאַסטיינאַבאַל אין אַז עפענען-געענדיקט וווּקס פון אַן עקאנאמיע דרייווז סופּער-לינעאַר סקיילינג פון געזעלשאַפטלעך מעטריקס. ווייַל דער וווּקס פון די סיסטעם איז אַנבאַונדיד, און געזעלשאַפטלעך דערשיינונגען וואָג סופּערלינעאַרלי, די געלטיק נעץ מוזן ייַנבראָך אין עטלעכע פונט, רעכט צו דער נעץ יפעקץ פון זייַן סופּער-עקספּאָונענטיאַל, געזעלשאַפטלעך-מאַטאַבאַליק קורס. מערב שרייבט אין "סקאַלע" צו באַשרייַבן די פּאָנעם אַנסאַסטיינאַבאַל "אַקסעלערייטינג טרעדמיל" פון טעקנאַלאַדזשיקאַל ענדערונגען נייטיק דורך די דינאַמיק:

"עפֿן-געענדיקט עשירות און וויסן שאַפונג דאַרפן די גאַנג פון לעבן צו פאַרגרעסערן מיט אָרגאַניזאַציע גרייס און פֿאַר מענטשן און אינסטיטוציעס צו אַדאַפּט זיך אין אַ קעסיידערדיק אַקסעלערייטינג קורס צו ויסמיידן סטאַגניישאַן אָדער פּאָטענציעל קרייסיז. די קאַנקלוזשאַנז זייער מסתּמא גענעראַליזירן צו אנדערע געזעלשאַפטלעך אָרגאַנאַזיישאַנז, אַזאַ ווי קאָרפּעריישאַנז און געשעפטן, וואָס פּאַטענטשאַלי דערקלערן וואָס קעסיידערדיק וווּקס דאַרף אַ אַקסעלערייטינג טרעדמיל פון דינאַמיש סייקאַלז פון כידעש.

א וועג פון צובינדן זיך Bitcoin, קאַמפּלעקסיטי טעאָריע און טיף טהערמאָדינאַמיק סאַסטיינאַביליטי וואָס איך געפֿינען צו זיין גאַנץ קאַמפּעלינג איז דער געדאַנק פון "געלטיק ענטראָפּי" ווי אַוטליינד אין אַ ויסגעצייכנט Bitcoin זשורנאַל ארטיקל פון אהרן סעגאַל, מיטן טיטל "Bitcoin אינפֿאָרמאַציע טעאָריע: ביט." סעגאַל קעראַקטערייזיז Bitcoin ווי דער ערשטער געלטיק נעץ צאָרעס פון נול וואָקזאַל ינפלאַציע פון ​​זייַן געלט צושטעלן. אין אנדערע ווערטער, Bitcoin האט נול געלטיק ענטראָפּיע, אַזוי אַז קיין עקאָנאָמיש ווערט סטאָרד אין די נעץ וועט נישט דיגרייד פון ינפלאַציע, אָבער אלא וועט פאַרגרעסערן ווערט ווי מענטשהייַט עקאָנאָמיזיז און ינקריסיז די שאַפונג און פאַרשפּרייטונג פון מענטשלעך עשירות איבער צייַט (די נאַטירלעך פּראָצעס פון עקאָנאָמיש דעפלאַציע). דאָס ינקריסיז סאָלוואַנסי און ריפלעקס אַ באמת נאַטירלעך אינטערעס קורס.

קאָנווערסעלי, פיאַט קעראַנסיז ינקער געלטיק ענטראָפּי רעכט צו זייער positive וואָקזאַל ינפלאַציע קורס (אַקאַ פאַרגרעסערן אין די געלט צושטעלן). מאָנעטאַרי ענטראָפּי ריקווייערז האָלדערס פון די קראַנטקייַט צו דורכפירן מער און מער עקאָנאָמיש אַרבעט איבער צייַט פֿאַר זייער קאַפּיטאַל צו האַלטן זייַן ווערט. דאָס איז בייסיקלי די "רויט קווין" פּראָבלעם אין קאַמף, אין רעפֿערענץ צו לויס קאַראָל ס "אַליס אין וואָנדערלאַנד": מען מוזן - עקאָנאָמיקאַללי גערעדט - לויפן פאַסטער און פאַסטער נאָר צו בלייַבן אין דער זעלביקער אָרט.

פון מיין לייענען פון "Bitcoin אינפֿאָרמאַציע טעאָריע," ינפלאַציע סימז צו זיין אַנטיטעטיש צו די פּרינסאַפּאַלז פון סאַסטיינאַביליטי אין אַז ינפליישאַנערי קעראַנסיז דאַרפן אָופּאַנד עקספּאָונענשאַל עקאָנאָמיש וווּקס אין ענדלעך טעמפּעראַל און גשמיות קאַנסטריינץ. ווי געזונט, איך זאָגן אַז די עמבעדיד, קעסיידערדיק-וווּקס פליכט פון אַ כויוו-באזירט עקאנאמיע דרייווז די סיסטעם צו אַ ענדלעך צייט סינגולאַריטי רעכט צו סופּער-לינעאַר סקיילינג פון געזעלשאַפטלעך דערשיינונגען.

ווי פּרעדיקטעד דורך מערב ס באַשרייַבונג פון ענדלעך צייט סינגולאַריטיעס, ינפאַנאַט געזעלשאַפטלעך קוואַנטאַטיז זענען אוממעגלעך אין פאַקטיש-וועלט סיסטעמען און לעסאָף פאַרשאַפן די סיסטעם צו ייַנבראָך. אין אַן עקאָנאָמיש סיסטעם מיט אָפֿן-געענדיקט וווּקס בייקט אין, אַז ייַנבראָך סימז צו זיין בייַ מינדסטער כייסאַנד דורך קאַמפּאַונדינג געלטיק ענטראָפּי.

א נוציק וועג צו מענטאַלי בילד ענדלעך צייט סינגולאַריטיעס איז אוילער ס דיסק. ימאַדזשאַן אַ ספּיננינג מאַטבייע סלאָוינג צו אַ האַלטן. ווען די ראָוטיישאַן פון די מאַטבייע סלאָוד, איר קורס פון פּרעסעססיאָן, אָדער רי-אָריענטירונג פון זייַן ראָוטיישאַנאַל אַקס, אַפּראָוטשיז ומענדיקייַט און די מאַטבייע קומט צו אַ סטאַנדסטיל אויף זייַן זייַט. ווידער, גשמיות סיסטעמען טאָן ניט גוט ווען זיי טרעפן ינפיניאַטיז, און אַ ינפאַנאַט קורס פון פּרעסעססיאָן ריפלעקס די סיסטעם וואָס קומט צו אַ אָפּשטעלן אין פאַקט, ד"ה די סיסטעם קאַלאַפּסיז. אויב איר יקווייט פּרעסעססיאָן צו נעץ אַדאַפּטיישאַן, מיר קענען זען וואָס די Bitcoin נעץ איז אַ אַרביטרעראַלי סקאַלאַבלע געלטיק סיסטעם אין אַז עס טוט נישט אַקיומיאַלייטיד געלטיק ענטראָפּי, און אַזוי טוט נישט דאַרפן אַ ינפאַנאַט קורס פון נעץ אַדאַפּטיישאַן (אָדער פּרעסעססיאָן, אין דעם פאַל פון מאַטבייע) דורך עפענען-געענדיקט וווּקס צו פאָרזעצן פאַנגקשאַנינג. ווי געזונט, טאָמער Bitcoin'ס שטרענג צוטשעפּען צו טהערמאָדינאַמיק אַרבעט האט ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר די קורס אין וואָס מענטשהייַט זוימען די זאמען פון זייַן נייטיק וווּקס און אַדאַפּטיישאַן אין דער צוקונפֿט.

אין פאַרגלייַך צו Bitcoin, אגענטן ין די פיאַט געלטיק סיסטעם, אַ ינפליישאַנערי געלטיק נעץ, זענען ינסענטיווייזד צו אָנקלייַבן כויוו און ציען פאָרויס צוקונפֿט פּראָדוקטיוו קאַפּיטאַל אין סדר צו פינאַנצן פאָרשטעלן וווּקס. מיט דעם, יעדער נעץ באַטייליקטער רעאַגירן צו הויך צייט-ייבערהאַנט עקאָנאָמיש ינסענטיווז עמבעדיד אין זייער נאַטור. ינפלאַציע יסענשאַלי ינדוסיז אַ פאָרעם פון סיסטעמיק ריזיקירן אַקיומיאַליישאַן דורך געלטיק ליווערידזש, אַלע די בשעת כאַרוואַסטינג צוקונפֿט עקאָנאָמיש קאַפּיטאַל.

דעם פיאַט געלטיק סיסטעם (וואָס Pierre Rochard רופט די "הויך גיכקייַט אָפּפאַל עקאנאמיע”) דיקריסאַז די ווערט פון צוקונפֿט געלט פלאָוז דורך ינפלאַציע, כוועראַז איך וואָלט טענהן אַז אמת סאַסטיינאַביליטי ריקווייערז די פאַרקערט: אַ קאָרעוו פאַרגרעסערן אין די ווערט פון אונדזער קאָלעקטיוו צוקונפֿט ווי צייט פּראָגרעסיז דורך די נאַטירלעך דעפלאַטיאָנאַרי פּראָצעס. דאָס איז ילאַסטרייטיד דורך עקאָנאָמיסט Garrett Hardin ס "Tragedy of the Commons"ווי עס שייך צו פאַרפּעסטיקונג פון גלאָובאַלי שערד מיטל פּאָאָלס ווי די אָקעאַן, פישערייַ, אַטמאָספער און, אין דעם פאַל, די אַראָפּרעכענען קורס (אַקאַ די קיילע צו אַססעסס די ווערט פון צוקונפֿט געלט פלאָוז). האַרדין ס טעאָריע מיינט צו צולייגן אין דעם קאָנטעקסט פון קראַנטקייַט דעבאַסעמענט, מיט Bitcoin יסענשאַלי סיקיורלי פּרייוואַטייזינג די שאַפונג פון געלט, און אַזוי דזשענערייטינג ינסעניוו צו באַשיצן די נעץ ס ווערט אלא ווי צו כיסאָרן פון קוואַפּעריישאַן, דעריבער פּרעווענטינג די אַקיומיאַליישאַן פון געלטיק ענטראָפּי. דורך פּרייוואַטייזינג געלטיק שאַפונג, מיר ויסמיידן ראַסע-צו-דעם-דנאָ דינאַמיק אַרום דילושאַן פון די צייט-ווערט פון געלט, באמת אַ מערקווירדיק באַטראַכטונג געגעבן ווי פילע געלטיק סיסטעמען האָבן אויפגעשטאנען און געפאלן איבער די יאָרן, שטעלן מענטש פּראָגרעס צוריק פֿאַר ווער ווייסט ווי פילע דורות.

ווי מענטשהייַט נאַוואַגייץ די יבערגאַנג פון אַ שפּיץ-אַראָפּ, סענטראַלי פּלאַננעד פיאַט סיסטעם צו אַ דנאָ-אַרויף, דיסענטראַלייזד און זיך-אָרגאַנייזינג איינער (ווו מאַרק אַקטערז אַנטדעקן די "נאַטירלעך" אַראָפּרעכענען קורס), דאָס וואָלט זיין אַ בון פֿאַר עטלעכע פון ​​​​די וועלט 'ס. שפּיץ סייאַנטיס - די וואָס זענען זארגן מיט טעמעס פון ענטראָפּיע, נעץ סקיילינג און די טיף אַספּעקץ פון טהערמאָדינאַמיק סאַסטיינאַביליטי, ווי מערב - צו לערנען Bitcoinס פּאָטענציעל העכער-סדר, סאָסיאָ-ענוויראָנמענטאַל און טעקנאַלאַדזשיקאַל יפעקץ. ווי געזונט, SFI ס אויג פֿאַר ינטערדיססיפּלינאַרי מיטאַרבעט סימז אַ ויסגעצייכנט גלייַכן ווייַל פון די Bitcoin קיניגל לאָך ס סאָף טיפקייַט און שכייניש צו די לערנען פון אינפֿאָרמאַציע טעאָריע, קאָלעקטיוו קאַמפּיאַטיישאַן און פונאנדערגעטיילט סייכל. צווישן די אַפאָרמענשאַנד טווימס אויסזען און אַ ימערדזשאַנס פון Bitcoin דיסקוסיע אין Santa Fe, עפנטלעך מליצות און רעגולירן וועגן די סאָסיאָ-ענוויראָנמענטאַל ימפּאַקץ פון דערווייַז-פון-אַרבעט קאָנסענסוס פאָרזעצן צו פאַרגרעסערן. ווי אַזאַ, עס מיינט צו זיין די הויפּט צייט פֿאַר Geoffrey West און SFI צו נעמען די מאַראַנץ פּיל.

"איך טראַכטן דער ווייַטער יאָרהונדערט וועט זיין די יאָרהונדערט פון קאַמפּלעקסיטי." — סטיווען האַווקינג

דאָס איז אַ גאַסט פּאָסטן דורך Spencer Nichols. אויסגעדריקט מיינונגען זענען לעגאַמרע זייער אייגענע און טאָן ניט דאַווקע פאַרטראַכטנ זיך די פון BTC ינק Bitcoin זשורנאַל.

אָריגינעל מקור: Bitcoin זשורנאַל