By Bitcoinist - 10 חדשים צוריק - לייענען צייט: 3 מינוט
קאָינסבאַסע ינסידער טריידינג פאַל פֿאַרמאַכט: געוועזענער פאַרוואַלטער און ברודער פאַרענטפערן טשאַרדזשיז מיט סעק
די סעקוריטיעס און עקסטשאַנגע קאַמישאַן (סעק) האט מודיע that former Coinbase product manager Ishan Wahi and his brother, Nikhil Wahi, have settled insider trading charges. The SEC alleged that Ishan Wahi helped coordinate Coinbase’s public listing announcements, which included information about the crypto assets that would be available for trading.
Despite being warned not to trade based on this confidential information, Ishan repeatedly tipped off his brother and a friend, Sameer Ramani, about the timing and content of upcoming listing announcements. Ahead of these announcements, Nikhil Wahi and Ramani allegedly purchased at least 25 crypto assets, nine of which were securities, and sold them shortly after the announcements for a profit.
געוועזענער קאָינבאַסע מאַנאַגער שטימען צו פאַרענטפערן
לויט די מעלדן פון די SEC, ווי אַ טייל פון דעם ייִשובֿ, ביידע ישאַן און ניכיל האָבן מסכים געווען צו זיין פּערמאַנאַנטלי פארבעטן פון ווייאַלייטינג די סעקוריטי עקסטשאַנגע אקט און הערשן. זיי וועלן צאָלן דיגאָרדזשמאַנט פון קראַנק-באַגרינדן גיינז פּלוס פּרידזשאַדזשמאַנט אינטערעס. דערצו, די סעק האט באשלאסן נישט צו זוכן יידל פּענאַלטיז אין ליכט פון די וואַהי ברידער 'ס טורמע אורטיילז.
אין אַדישאַן צו די באַשולדיקונגען פון די SEC, ישאַן און ניכיל האָבן טענהט שולדיק צו קאַנספּיראַסי צו טוען דראָט שווינדל אין אַ פאַרברעכער קאַמף. ישאן איז פאראורטיילט געווארן צו 24 מאנאטן טורמע און באפוילן צו פארווערטן 10.97 עטער און 9,440 טעטער, בשעת ניכיל איז פאראורטיילט געווארן צו 10 מאנאטן און באפוילן צו פארווערטן $892,500.
דערצו, אין אַ דערקלערונג, די סעק ס ענפאָרסמאַנט דירעקטאָר גורביר ס. גרעוואַל, אונטערגעשטראכן אַז די פעדעראלע סיקיוראַטיז געזעצן טאָן ניט באפרייט קריפּטאָ אַסעט סיקיוראַטיז פון די פאַרווער קעגן ינסיידער טריידינג. ער האָט אויך אויסגעדריקט דאנקבארקייט צו די SEC שטעקן פֿאַר הצלחה ריזאַלווינג דעם ענין:
כאָטש די טעקנאַלאַדזשיז אין דעם פאַל קען זיין נייַ, די אָנפירונג איז נישט. מיר טענהן אַז ישאַן און ניקיל וואַהי, ריספּעקטיוולי, האָבן טיפּט און האַנדל סיקיוראַטיז באזירט אויף מאַטעריאַל ניט-פּובליק אינפֿאָרמאַציע, און דאָס איז ינסיידער טריידינג, ריין און פּשוט
קאָינבאַסע נעמט לעגאַל קאַמף קעגן סעקקאָינבאַסע האט פיילד א מאַנדאַמוס פּעטיציע אין פעדעראלע געריכט וואָס זוכט צו צווינגען די סעקוריטיעס און עקסטשאַנגע קאַמישאַן צו אָנטייל נעמען אין הערשן וועגן דיגיטאַל אַסעץ. די פּעטיציע טענהט אַז די סעק האט אַנריזאַנאַבלי דילייד ריספּאַנדינג צו קאָינבאַסע ס רולמאַקינג פּעטיציע און האט באַשלאָסן נישט צו אָנטייל נעמען אין דעם פּראָצעס געבעטן דורך קאָינבאַסע.
די סעק האט נישט געלייקנט אַז זיין פאַרהאַלטן אין ריספּאַנדינג צו קאָינבאַסע ס פּעטיציע וואָלט זיין קרום און אַז מאַנדאַמוס וואָלט זיין געראַנטיד אויב די אַגענטור האט באשלאסן נישט צו אָנטייל נעמען אין די רולמאַקינג פּראָצעס. אָבער, די סעק טענהט אַז עס איז נאָך אַקטיוולי קאַנסידערינג זיין רעגולאַטאָרי אַפּראָוטשיז.
דערצו, קאָינבאַסע טענהט אַז די סעק האט קיין כוונה פון ענגיידזשינג אין די רולמאַקינג קאָינבאַסע געבעטן, ווי עווידאַנסט דורך עפנטלעך סטייטמאַנץ געמאכט דורך סעק טשער גערי גענסלער. קאָינבאַסע ס שטעלע איז אַז די טשער ס ריפּיטיד, אַניקוויוואַקאַל סטייטמאַנץ וועגן די קאַמישאַן ס רולמייקינג פּלאַנז קאַנקלוסיוולי באַווייַזן אַז די סעק האט קיין כוונה צו אָנטייל נעמען אין די רולמאַקינג קאָינבאַסע געבעטן.
די סעק האט פייסט קריטיק פֿאַר זיין פעלן פון קלעריטי און קאָמוניקאַציע וועגן רעגיאַליישאַנז אין די קריפּטאָקוררענסי אינדוסטריע. אין דעם פאַל, קאָינבאַסע טענהט אַז די סעק ס דורכפאַל צו פּראָמולגירן כּללים וואָס וואָלט געבן די ינדאַסטרי צו וויסן די סעק ס סטאַנדאַרדס פֿאַר דיטערמאַנינג צי דיגיטאַל אַסעץ קען זיין סיקיוראַטיז אָדער צושטעלן אַ ווערקאַבאַל וועג צו רעגיסטרירן ווען פארלאנגט האט שטעלן די אינדוסטריע אין אַ "כאַפּן-22 ".
פיטשערד בילד פֿון Unsplash, טשאַרט פֿון TradingView.com
אָריגינעל מקור: Bitcoinאיז