דיסענטראַלייזד סטאָרידזש פּראַוויידערז זאגט אַז עס איז צו ריזיקאַליש פֿאַר די וועלט צו פאַרלאָזנ זיך סענטראַלייזד קלאָוד סטאָרידזש פּלאַטפאָרמס

By Bitcoin.com - 2 יאָר צוריק - לייענען צייט: 5 מינוט

דיסענטראַלייזד סטאָרידזש פּראַוויידערז זאגט אַז עס איז צו ריזיקאַליש פֿאַר די וועלט צו פאַרלאָזנ זיך סענטראַלייזד קלאָוד סטאָרידזש פּלאַטפאָרמס

אין די לעצטע יאָר, אינטערנעט דזשייאַנץ ווי אַמאַזאָן און Google אַלע יקספּיריאַנסט אַוטאַדזשאַז וואָס זענען באַשולדיקט אויף ערראָרס און ניט אַנדערש אַפּגריידז. די פּאַסירונג פון אַזאַ אַוטאַדזשאַז און זייער פּראַל אַרום די וועלט ווידער כיילייטיד די וויכטיקייט פון אַ דיסענטראַלייזד אינטערנעט.

אויך, פּונקט ווי ווי די קאָוויד -19 פּאַנדעמיק געוויזן די וועלט אַז בלאַקכייוואַן-באזירט דיגיטאַל קעראַנסיז זענען די צוקונפֿט, די אַוטאַדזשאַז געליטן דורך די שטאַרק אינטערנעט קאָמפּאַניעס קען האָבן געגעבן אַן ימפּאַטאַס צו די וואָס מייַסטער די וועב3.0.

אָבער, די וועב3.0 קענען טאַקע נעמען אַוועק אויב פּלייַערס אין דעם יקאָוסיסטאַם שפּילן זייער ראָלע אין בויען די קריטיש ינפראַסטראַקטשער. דאָס איז וואָס Lucky Uwakwe, דער קאָ-גרינדער פון סטאָאָר, זאגט אַז ער איז טריינג דורך די סטאַרטאַפּ ס בלאַקכיין-באזירט וואָלקן סטאָרידזש דינסט.

In a question and answer interview with Bitcoin.com News, Nigeria based Uwakwe explains the concept of decentralized cloud storage and how the blockchain makes this kind of storage possible. He also shares thoughts about the trajectory of Web3.0 and why he thinks the world is now ready for this next stage of the internet. Below are Uwakwe’s written responses to questions sent to him.

Bitcoin.com News: Can you explain this concept of blockchain decentralized cloud storage?

Lucky Awakwe: דער באַגריף פון דיסענטראַלייזד וואָלקן סטאָרידזש איז בייסיקלי ניצן די נוץ פון בלאָקטשיין דיסענטראַלייזד וואָלקן סטאָרידזש. ניט ענלעך סענטראַלייזד דאַטאַבייסיז, די יגזיסטינג דיסענטראַלייזד וואָלקן סטאָרידזש סיסטעמען זענען דיזיינד צו נוצן די בלאַקכייוואַן דורך ינקאָרפּערייטינג די פאלגענדע פֿעיִקייטן וואָס זענען אַ פֿאַרבעסערונג פון די טראדיציאנעלן וואָלקן סטאָרידזש פּראַוויידערז:

דיסענטראַלייזד סיסטעמען ענשור אַז די וואָלקן סטאָרידזש איז פונאנדערגעטיילט איבער פילע קאָמפּיוטערס און אין קייפל לאָוקיישאַנז. כאַקערז וואָלט האָבן אַ מער טשאַלאַנדזשינג צייט צו אַקסעס גרויס אַמאַונץ פון דאַטן, אַזוי זיי קענען זעלטן פאַלן אַראָפּ. דאָס אויך מיטל אַז קיין איין רעגירונג אָדער ינסטיטושאַן קענען אַרייַנמישנ זיך מיט די בלאַקכייוואַן, ווי לאַנג ווי אנדערע סערווערס לויפן די דאַטאַבייס אַרויס זייער דזשוריסדיקשאַן.

זיי זענען דיזיינד צו לויפן מיט די אַרייַנשרייַב פון יעדער באַניצער פון די נעץ, וואָס איז צו זאָגן, פּירז אין די סיסטעם קענען טיילן אינפֿאָרמאַציע אָן ריקוויירינג אַ הויפט אַדמיניסטראַטאָר ס השגחה אָדער האַסקאָמע. זיי ינסענטיוויז יוזערז צו אָנטייל נעמען אין די נעץ דורך ינקעראַדזשינג זיי צו צושטעלן אַניוזד סטאָרידזש אויף זייער דעוויסעס און פאַרדינען געלט פון דעם.

זיי נוצן אַניוזד שווער פאָר פּלאַץ פון דעוויסעס איבער די וועלט צו פאַרלייגן אַ דאַטן סטאָרידזש מאַרק וואָס איז מער פאַרלאָזלעך און ווייניקער טייַער ווי טראדיציאנעלן וואָלקן סטאָרידזש פּראַוויידערז. זיי ענקריפּט און פאַרשפּרייטן אַלע טעקעס אַריבער אַ דיסענטראַלייזד נעץ. דעם מיטל אַז יעדער ופּלאָאַדער פון טעקעס פאַרמאָגן זייער שליסלען און פאַרמאָגן זייער דאַטן. קיין אַרויס פירמע אָדער דריט טיילווייַז קענען אַקסעס אָדער קאָנטראָלירן אייער טעקעס.



BCN: ווי איז דאָס אַנדערש פון סענטראַלייזד סטאָרידזש און וואָס טאָן איר טראַכטן עס איז דארף איצט?

לו: סענטראַלייזד דאַטאַבייסיז סטאָרידזש סיסטעמען האָבן טיפּיקלי געווען די אָנעס האַנדלינג דאַטן סטאָרידזש. זיי זענען פיזיקלי לויפן אויף איין סערווער און זענען קאַנטראָולד דורך אַ דעזיגנייטיד אויטאָריטעט. אָבער ווי קונה פאדערונגען פאָרזעצן צו וואַקסן, עס איז געטינג מער שווער פֿאַר די דאַטן צענטער אינדוסטריע צו ענשור העכער ופּטימעס, בשעת זיי האַלטן זיכערהייט און האַלטן קאָס בייַ אַ מינימום. זיי זענען אַן גרינג ציל פֿאַר כאַקערז וואָס קענען פּאַטענטשאַלי באַקומען אַקסעס צו אַ פּלאַץ פון דאַטן סטאָרד אין איין אָרט.

גערעדט וועגן ינסענטיווז, בלויז שערכאָולדערז אָדער באָרד מיטגלידער פון דעם סענטראַלייזד וואָלקן פירמע קענען פאַרדינען דיווידענדז ניט ענלעך אין דיסענטראַלייזד בלאָקטשיין לייזונג, ווו אַלעמען קענען באַקומען די געלעגנהייט צו פאַרדינען דיווידענד.

BCN: ווער זאָל נוצן דעם טיפּ פון סטאָרידזש?

לו: יעדער באַניצער פון דער אינטערנעץ אָדער עמעצער וואָס צופֿעליקער אָדער ראַטעווען קיין טיפּ פון טעקע דורך די אינטערנעט אָדער אויף זייער מיטל (טעלעפאָנירן, לאַפּטאַפּ, יפּאַד, טאַבלעט, דעסקטאַפּ עטק.)

BCN: אין דיין פּעך, איר אויך באַקענען דעם באַגריף פון ערנינג ווען איר קראָם. קען איר בעקיצער דערקלערן וואָס דאָס ינטיילז און וואָס דאָס איז נייטיק?

לו: סענטראַליזעד סאַלושאַנז ווי Microsoft Azure, Google Cloud, Amazon Web Service, iCloud, Dropbox עטק קומט בלויז מיט די ינסעניוו פון סטאָרינג די דאַטן פון ניצערס און אין אַ פּרייַז וואָס איז גערעכנט ווי ביליק גענוג. אויף די אנדערע האַנט, דיסענטראַלייזד באַדינונגס ווי סיאַ, פילעקאָין און אַרוועאַווע קומען מיט אַ ינסעניוו פון די סענטראַלייזד סיסטעם און מיט נאָך ינסענטיווז צו סטאָרידזש פּלאַץ פּראַוויידערז אויף זייער נעץ.

אָבער, (ביי אונדזער פירמע) סטאָר מיר האָבן אַלע די אויבן און ינסענטיווז צו די ופּלאָאַדינג טעקעס. עס זענען ינסענטיווז פֿאַר האָלדערס פון אונדזער טאָקען, אַפּ דעוועלאָפּערס און פּלאַטפאָרמע אָונערז וואָס ינשורז אַז אַלע יוזערז אין די יקאָוסיסטאַם זענען באדעקט. די אַפּערטונאַטיז און קאָראַספּאַנדינג ריוואָרדז רעדן צו אונדזער פירמע 'ס האַרץ יטאָס: די מענטשן וואָס מאַכן די גאנצע יקאָוסיסטאַם ענין; זיי מוזן זיין באַלוינט.

BCN: וואָס האָט איר באַשלאָסן צו פירן זיך אין דעם געשעפט?

לו: די וועלט איז דאָך גרייט פֿאַר וועב 3.0 און מיר מאַך אַוועק פון די וועב 2.0 טקופע, בלאַקכייוואַן האט שייפּט דעם פֿאַר אונדז אַלע. אָבער, עס ווערט אַ דייַגע ווען מיר זען וועב 3.0, וואָס זאָל זיין פרייַ און פּראָגרעסיוו, פאָרזעצן צו אָפענגען נישט אויף די בלאַקכייוואַן אָבער אויף סענטראַלייזד אַמאַזאָן און Google וואָלקן צו קראָם דאַטן פֿאַר וועב 3.0 סאַלושאַנז.

מיר האָבן באַקומען מער ריפּאָרץ פון די וואָלקן פּראַוויידערז זענען גענומען אָפפלינע רעכט צו כאַקינגז אָדער ערראָרס אין אַפּגריידז בשעת די קאָמפּאַניעס קיינמאָל דערהייַנטיקן אונדז וועגן די אָרנטלעכקייַט פון אונדזער סטאָרד דאַטן נאָך יעדער פּרווון כאַק אָדער געראָטן כאַק. ביי סטאָאָר מיר גלויבן אַז עס איז צו ריזיקאַליש פֿאַר די וועלט צו אָפענגען דער הויפּט אויף די ווייניק סענטראַלייזד פּלאַטפאָרמס. אויב מיר טאַקע ווילן צו באַקומען אין וועב 3.0 מיר דאַרפֿן אַ לייזונג וואָס איז וועב 3.0 געטריבן

BCN: אין דיין מיינונג, איז אפריקע און די רעשט פון די וועלט גרייט פֿאַר בלאַקכייוואַן סטאָרידזש?

לו: די וועלט איז גרייט פֿאַר אַ בלאָקטשיין דיסענטראַלייזד סטאָרידזש לייזונג, עס איז נאָר אַז מיר האָבן נישט געהאט אַ שליימעסדיק צונויפגיסן וואָס קאַפּטשערז אַלע די פּאַרטיסאַפּאַנץ אין די יקאָוסיסטאַם און מיר וויסן אַז אונדזער לייזונג איז אַ בעסער פּלאַן וואָס קאַפּטשערז אַלע יקאָוסיסטאַם פּאַרטיסאַפּאַנץ אין די געגנט פון דאַטן. סטאָרידזש.

BCN: Jack Dorsey, the founder of Twitter, recently סטערד controversy when he tweeted about the VCs’ role in building the Web3.0. Do you agree or disagree with what Dorsey said?

לו: איך רעספּעקט דזשאַק ווי אַ מענטש און זיין דרייסט זעאונג. ווי אַ מענטש און קאָ-גרינדער אין סטאָר, איך האָבן גענומען דעם וועג צו בויען און בויען מיט די מיינדסעט פון שטעלן די מערהייַט פון די מאַכט פון וועב3.0 צו די מענטשן.

וואָס זענען דיין געדאנקען וועגן דעם אינטערוויו? דערציילן אונדז וואָס איר טראַכטן אין די באַמערקונגען אָפּטיילונג אונטן.

אָריגינעל מקור: Bitcoinראַנגקינג