By Bitcoin.com - 2 יאָר צוריק - לייענען צייט: 9 מינוט
'פינאַנציעל ינקלוזשאַן' - אַ בוזוואָרד פֿאַר סענטראַל באַנקס וואָס בעסאָד פאַראַכטן עקאָנאָמיש פרייהייט
די וועלט עקאָנאָמיק פאָרום (WEF) האט באפרייט זיין לעצטע באַריכט אויף "דיגיטאַל קראַנטקייַט גאַווערנאַנס" דעם חודש, אַדרעסינג סטאַבילקאָינס, קריפּטאָקוררענסי און "באַריערז צו פינאַנציעל ינקלוזשאַן." ווי רובֿ הויפט באַנקס, רעגיאַלייטערז, טראַכטן טאַנגקס און פּאַלאַטישאַנז, די WEF ויסגאַבע גיט ליפּ דינסט צו די מאַכט פון קריפּטאָ, אָבער קיינמאָל ווענדט די העלפאַנד אין די צימער: אַנשטאָט פון פאַקטיש אַקסעס צו די נוצן קריפּטאָקוררענסי שוין פריי, די "ונבאַנקעד" און פארארעמט מענטשן פון דער וועלט זענען געצווונגען צו נוצן אַ קאָאָפּטעד פיאַט 2.0.
'פינאַנציעל ינקלוזשאַן' און 'פיליק רעגולירן': פרייהייט פֿאַר מיר, העסקעם פֿאַר דיר
לויט די וועלט עקאָנאָמיק פאָרום ס נאוועמבער 2021 ווייסע פּאַפּיר סעריע באַריכט "וואָס איז די ווערט פאָרשלאָג פון סטאַבלעקאָינס פֿאַר פינאַנציעל ינקלוזשאַן":
פינאַנציעל ינקלוזשאַן איז אַ קאָמפּלעקס גלאבאלע פּראָבלעם אַז יגזיסטינג סיסטעמען
און אָפרינגז האָבן ביז איצט ניט אַנדערש צו סאָלווע.
פינאַנציעל ינקלוזשאַן איז נישט טאַקע אַזוי קאָמפּליצירט, אָבער די יגזיסטינג סיסטעמען זענען אַוואַדע פייליערז. די קראַנט פּאַראַדיגם פון סענטראַלייזד עקאָנאָמיש קאָנטראָל און הויפט באַנק פיאַט קראַנטקייַט ישואַנס האט ביז איצט ניט אַנדערש צו העלפן די וואס דאַרפֿן עקאָנאָמיש פרייהייט צו בלייַבנ לעבן און טרייוו די מערסט. אַ אַרייַנטרעטן פון די פערד 'ס מויל, דעריבער, אויב איר ווילט. כּדי צו ענדערן די אַלטע, צעבראָכענע סיסטעמען, זײַנען די לייזונגען, וואָס פּאַלאַטישאַנז פֿאָרשטעלן, שטענדיק די זעלבע: מער פֿון די גענוי זעלבן עקאָנאָמישע דיספֿונקציע, וואָס האָט פֿון ערשטן אָרט געשאַפֿן דעם כאַאָס.
עס איז ניט פארלייקענען אַז אַקסעס צו פאַרלאָזלעך פינאַנציעל באַדינונגס און געזונט געלט איז אַ פּראָבלעם וואָס פּלאַגינג ביליאַנז פון מענטשן אויף דעם פּלאַנעט. קאָנסידערינג די יסודות פון פיאַט קעראַנסיז זיך, עס קענען זיין רעכט געזאגט אַז די גאנצע גלאבאלע באַפעלקערונג (אַחוץ די ווייניק אין די שפּיץ פון די פּאָנזי סכעמע קוואלן פון קאָוערסיוו, סענטראַלייזד פראַקשאַנאַל רעזערוו באַנקינג) סאַפערז פון אַ מאַנגל פון אַקסעס צו שיין, זיכער און געזונט פינאַנציעל באַדינונגס, מארקפלעצער און אַפּערטונאַטיז.
די פּשוטע (און ליידער, נאָך "קאָנטראָווערסיאַל") סיבה פֿאַר דעם איז אַז עס זענען לעסאָף צוויי קלאסן פון מענטשן: די וואס טראַכטן גוואַלד קעגן די ניט-היציק איז פארלאנגט פֿאַר עקאָנאָמיש סדר, און די וואס ווערט פרייהייט און צושטימען אין מארקפלעצער. די פּשוטע לייזונג איז צו לאָזן יחידים פאַרמאָגן זייער אייגן געלט און האַלטן זיי ראַווינג מיט שטייער און ינפלאַציע.
די ערשטע גרופּע פון מענטשן (פּראָ-היציק עקאָנאָמיש ינטערפיראַנס) ינסעסאַנטלי פּעראַץ די זעלבע שורות ווען עס קומט צו קריפּטאָקוויזשאַנז. דאָס איז די סאָרט פון ריפּעטיטיוו, ברייט-אויג פּראַפּאַגאַנדייזינג מען קען דערוואַרטן צו הערן אין אַ הייליק וואַל געצעלט באַגעגעניש, אָדער אין עטלעכע פרינדזש קולט, אָבער נישט פון קיין גלייַך-כעדאַד עקאָנאָמיסט:
"Bitcoin איז גענוצט דער הויפּט פֿאַר ומלעגאַל אַקטיוויטעטן און פאַרברעכן. ” פון קורס, דאָס איז נישט בלויז סטאַטיסטיש פאַלש, אָבער קאַמפּערד מיט פיאַט קעראַנסיז ווי די יו. עס. דאָלאַר, די שטאַט איז ביי און ווייַט דער געווינער אין די "פאַנדינג-פאַרברעכן" פאַרמעסט. דאָס איז אַ פּראָסט וויסן איצט, און אַזוי גוט דאַקיומענטאַד איינער איז לינקס צו פאַרענדיקן אַז אָדער די רעגיאַלייטערז זענען בלינדלי נאַריש, אָדער ליגנעריש.
"מיר דאַרפֿן צו שטיצן אַן אַטמאָספער פון צוטרוי." דאָס הייסט, צוטרוי אין די זעלבע פינאַנציעל אינסטיטוציעס און פּאָליטיש ענטיטיז וואָס האָבן קאַנסיסטאַנטלי - און איבער דעקאַדעס און סענטשעריז - פּראָווען זיך צו זיין אַנטראַסטווערדי און אפילו בייזע.
דאן איז פאראן די בלייטאנטע צביעות, אויך דערמאנט פון א קולט, וואו די באמערקטע פירער געבן ליפּן דינסט צו הויך הומאַניטאַריאַן וואַלועס און מעלות, ווי "פינאַנציעל ינקלוזשאַן," אָבער קיינמאָל לעבן זיי אויס אין פיר, און קיינמאָל הייבן אַ פינגער צו העלפן די אָרעם. .
סעקוריטיעס און עקסטשאַנגע קאַמישאַן (SEC) טשער, Gary Gensler זאגט אַז סאַטאָשי "די כידעש פון Nakamoto איז פאַקטיש," אָבער לייזונג צו טראכטן אפילו געשעפטן וואָס פּרווון צו צושטעלן באַדינונגס דורך דער זעלביקער כידעש ברייקינג די סעק ס אייגענע לעגאַל פּראָטאָקאָל צו טאָן דאָס, אַפּלייינג גאָר אַנטיקווייטיד געזעצן צו דעם שפּאָגל נייַ עקאָנאָמיש פּאַראַדיגם.
וויwise, סענטראַלייזד יקסטשיינדזשיז און פינאַנציעל אינסטיטוציעס צו רעגיאַלייטערז, מאכן עס אוממעגלעך פֿאַר מענטשן וואָס קען אַמאָל צוטריט און האַנדל קריפּטאָ אָן אַ שייַן, און אָן סאַקאָנע פון טורמע, צו שניידן די בענעפיץ פון די טעק. דאָס איז ספּעציעל אמת פֿאַר אָרעם געביטן, וואָס מיר וועלן אָנרירן אונטן.
אפילו די מערסט אַזוי גערופענע פּראָגרעסיוו פּאַלאַטישאַנז און רעגולאַטאָרס, וואָס מאַכן אַ ווייַזן פון שטייענדיק קעגן קריפּטאָקוררענסי רעגיאַליישאַנז זיי האַלטן ומיוישערדיק, נאָך קענען נישט גלייַכן די עלעגאַנט פּיער-צו-ייַנקוקנ פּאַשטעס דיסקרייבד אין די Bitcoin ווהיטעפּאַפּער:
"א פּיר-צו-ייַנקוקנ זיך ווערסיע פון עלעקטראָניש געלט וואָלט לאָזן אָנליין פּיימאַנץ צו ווערן געשיקט גלייַך פון איין פּאַרטיי צו די אנדערע אָן דורכגיין אַ פינאַנציעל ינסטיטושאַן."
און זיי ווילן נישט. אפילו ביי די מערסט פאָרויס-טראכטן סטאַטיסטיק, עס איז אַ הערשן קלאַס און אַ קנעכט קלאַס. אין אינדיע ווארטן מאסן מענטשן דערווייל אויף די באשלוסן פון פרעמדע אין פארלאמענט צו באשטימען אויב און ווי זיי קענען נוצן זייער אייגן געלט. עס טוט נישט ענין אויב זיי אַפּרווו די לעצט באַשלוס אָדער נישט. אָדער אויב זיי שטיצן די שטאַט. די געזעץ וועט זיין קראַפטפוללי געווענדט צו זיי אונטער סאַקאָנע פון גוואַלד. די זעלבע אין די יו. עס. זעלביקער אין אייראָפּע. די זעלבע אומעטום. ווי זייער ינקלוסיוו און ינאַווייטיוו.
בוזוואָרדס ווי "פינאַנציעל ינקלוזשאַן" און "באַנקינג די ונבאַנקעד" זענען געניצט, דעריבער, צו קאָאָפּט אַ טעכנאָלאָגיע וואָס איז שוין פאַנגקשאַנאַל און עפעקטיוו און טוט נישט דאַרפן היציק ינטערפיראַנס פון די שטאַט.
נאָך, די טשודנע רעצעפּט פון הויפט באַנקס בלייבט: ניצן צענטראל באַנק דיגיטאַל קעראַנסיז (קבדקס) אָדער פאַר-באוויליקט קריפּטאָ פון אַ שטאַט-לייסאַנסט וועקסל. איר קענט טאָן וואָס איר ווילט אין גאַנץ פרייהייט, ווי לאַנג ווי מיר דעפינירן עס.
איגנאָרירט ביגאַסט ביישפילן פון עקאָנאָמיש ינעפּטיטודע און פינאַנציעל פאַרברעכן
די WEF באַריכט רייזאַז צוויי שליסל פונקטן אין דער אָפּטיילונג טייטאַלד "ספּעציעלע קעראַקטעריסטיקס פון סטאַבילקאָינס פֿאַר פינאַנציעל ינקלוזשאַן." ניימלי, אַז "סטאַבלעקאָינס (און קריפּטאָקוררענסי) קען זייַט-שריט ישוז שייַכות צו קאַנסומער מיסטראַסט אין טראדיציאנעלן פינאַנציעל באַדינונגס," און אַז זיי "קען יוניקלי צושטעלן דיגיטאַל פינאַנציעל אַקאַונץ וואָס בייזע אָדער אַנטראַסטווערדי אַקטערז קענען נישט גאַנווענען פון."
די פּראַפּאָונאַנץ פון עקאָנאָמיש פרייהייט, און סאַטאָשי נאַקאַמאָטאָ זיך, האָבן שוין אַווער פון פונט צוויי. דאָס איז געווען די גאַנץ פונט פון bitcoin אין דער ערשטער אָרט. עס איז ניט נויטיק פֿאַר אַ טראַסטיד דריט פּאַרטיי צו ברודיק טינגז אין די טראַנזאַקשאַנז ענימאָר. פון קורס, WEF מאַנידזשיז צו מאַנגל אפילו דעם פּשוט פונט דורך קוואַלאַפייינג די אַנפּעראַלעלד זיכערהייט און זיכערקייַט קריפּטאָ ברענגט:
וואָס איז געזאָגט, פֿאַר פילע סוף-ניצערס הייַנט, די קוילעלדיק ריזיקירן פון לוזינג געלט דורך באַניצער טעות, אָדער דורך פינאַנציעל אָדער טעכניש פּראָבלעמס מיט די דיגיטאַל קראַנטקייַט ישוער אָדער בייַטל, איז מסתּמא צו זיין העכער מיט סטאַבלעקאָינס (און קריפּטאָקוררענסי) ווי מיט אַקאַונץ געהאלטן אין. רעגיאַלייטאַד פינאַנציעל אינסטיטוציעס אָדער פּראַוויידערז.
דאָס דאָך איגנאָרירט די ברייט קייט פון ניט-קאַסטאַדיאַל סאַלושאַנז וואָס דערווייַל עקסיסטירן פֿאַר באַקינג אַרויף וואָלאַץ, סטאָרינג זאמען און פּאַסווערדז, און אפילו האַלטן קריפּטאָ דורך שלאָס וואָלאַץ אָדער קלוג קאַנטראַקץ וואָס פונקציאָנירן ווי אַ באַנק, אָן די קאָמפּראָמיס אין פּריוואַטקייט און צוטרוי פארלאנגט פֿאַר לעגאַט באַנקס. און אויב די אַרויסגעבן איז אַ ריזיקירן פון לוזינג געלט, טאָמער עס איז גוט צו קוקן אין די אַנדיספּיוטיד גראַנד טשאַמפּיאָנס אין די קאָנקורס פון לוזינג געלט: גאַווערמאַנץ. און דאָס וועט פירן אונדז צוריק צו דער ערשטער פונט פון WEF. עס איז ניט דאַרפֿן צו פאַרריכטן צוטרוי מיט גאַווערמאַנץ וואָס וועט רעקלאַסלי דיוואַליו און דערשטיקן אַסעץ זיי צווינגען מענטשן צו האַנדלען מיט. זיי זאָל רובֿ באשטימט קיינמאָל זיין טראַסטיד.
ווי שפּעט, דעמאָלט-יו. סעקרעטאר פון פאַרטיידיקונג דאָנאַלד רומספעלד אַדמיטאַד וועגן דעפּאַרטמענט פון פאַרטיידיקונג אַקאַונטינג סיסטעמען אין 2001:
אונדזער פינאַנציעל סיסטעמען זענען דעקאַדעס אַלט. לויט עטלעכע עסטאַמאַץ, מיר קענען נישט שפּור $ 2.3 טריליאַן אין טראַנזאַקשאַנז. מיר קענען נישט טיילן אינפֿאָרמאַציע פון שטאָק צו שטאָק אין דעם בנין ווייַל עס איז סטאָרד אויף דאַזאַנז פון טעקנאַלאַדזשיקאַל סיסטעמען וואָס זענען ינאַקסעסאַבאַל אָדער ינקאַמפּאַטאַבאַל.
אויב מען מיינט אז די צענטראליזירטע אומעפעקטיווקייט און אומעפעקטיווקייט איז אויך נישט איינגעשריבן פאר צענטראלע באנקינג און שאַצקאַמער סיסטעמען, וואלט מען זיך טועה געווען. קלאר, דרוק טריליאַנז פון דאָללאַרס פון דין לופט צו ברעג אַרויף אַן עקאנאמיע חרובֿ דורך דער זעלביקער ניט באַטראַכט פּאַלאַסיז איז אַ נאַר ס שפּיל - און ליטעראַל קאַונערפיטינג סקאַם - אָבער ווייַטער פון דעם, עס איז אַ פּלאַץ פון דערווייַז בלינד צוטרוי יקווייץ צו ומגליק.
מעקסיקא'ס באַנקינג סיסטעם, ווי אַ איין-אַוועק ביישפּיל, "מיספּלייסט" לפּחות $ 18 מיליאָן אין טראַנספערס צוריק אין 2018, ברענגען צייט-שפּירעוודיק טראַנזאַקשאַנז צו אַ סטאַנדסטיל. וואָס ס מער, די וועלט 'ס גרעסטער און מערסט טראַסטיד נעמען אין באַנקינג ווי JPMorgan, Deutsche Bank, Chase, און אנדערע זענען אָפט טייד צו פאַרברעכער אַקטיוויטעטן ווי געלט לאָנדערינג, און אפילו מעדיצין און געשלעכט טראַפיק.
אַלע דעם אין מיינונג, עס איז ומקלאָר וואָס קיין באַמ זינען מאַרק אַקטיאָר וואָלט צוטרוי די זעלבע אינסטיטוציעס ענימאָר, ווו עס איז אַ בעסער לייזונג, און ווו זיכערהייט, סדר און גאַווערנאַנס זענען נאָך מעגלעך, אָבער באזירט אויף וועראַפאַקיישאַן און ניט צוטרוי - אַ מדרגה פּלייינג פעלד באשאפן דורך מאטעמאטיק און דיסענטראַלייזד סיסטעמען, נישט פּאַלאַטישאַנז.
אפריקע, אַ הויפּט ביישפּיל פון די נוצן פון קריפּטאָ
אין אפריקע, די פּראַקטיש נוצן פון קריפּטאָ איז שוין געוויזן, ווייַל מענטשן אין לענדער ווי זימבאַבווע, ניגעריאַ און קעניאַ לעווערידזש די געזונט עקאָנאָמיש פּרינסאַפּאַלז און עפעקטיווקייַט פון פּריוואַט דיגיטאַל אַסעץ צו ופהיטן ווערט און שיקן קרייַז-גרענעץ פּיימאַנץ. זייער אייגענע סענטראַלייזד פיאַט סיסטעמען האָבן זיי ימענסלי דורכפאַל און פאָרזעצן צו טאָן דאָס.
אין ניגעריאַ, פֿאַר בייַשפּיל, אַנשטאָט פון קוקן סקווערלי אויף די פאַקט פון האַנדל אויף פּאַראַלעל מארקפלעצער, די הויפט באַנק איז אַרביטרעראַלי אַסיינינג אַנריליסטיק, באַאַמטער וואַליויישאַנז צו די פיאַט קראַנטקייַט, שאַנינג קריפּטאָ ניצערס און פּושינג אַן ימף-פארבונדן CBDC באקאנט ווי די E- naira. אויב ינקלוזשאַן איז באמת דער ציל, עס זאָל זיין געפרעגט וואָס הויפט באַנקס אין די סטראַגאַלינג מקומות ויסשליסן די קריפּטאָ סעקטאָר און דערשטיקן כידעש. ספּעציעל ווען עס העלפּס מענטשן אין נויט צו לעבן און טרייוו, רעכט איצט. ווי פינאַנציעל דינסט Kurepay ס סעאָ, Abikure Tega לעצטנס געקלאגט:
רעכט צו דעם לעצטע קלאַמפּדאַון וואָס מיר געפֿינען שווער צו פֿאַרשטיין, קאַנסידערינג אַז ניגעריאַ איז נישט אַ לאָלאַס לאַנד, Kurepay, אפריקע ס ערשטער געזעלשאַפטלעך צאָלונג אַפּ פֿאַר קריפּטאָקוררענסי און פיאַט - איז אַנאַונסינג די סאַספּענשאַן פון געשעפט אַפּעריישאַנז אין ניגעריאַ.
עקאָנאָמיש גאַווערנאַנס טוט נישט דאַרפן אַ שטאַט
דער אַרטיקל מיסטאָמע האט עטלעכע אַסקינג: "אָבער ווער וועט מאַכן די כּללים?" צו וואָס איך ענטפֿערן מיט די קשיא: "ציט יעדער טראַנסאַקטיאָן איר מאַכן אין די קריפּטאָ עקאנאמיע, אָדער אויף די בלאַקכייוואַן, דאַרפן די פאַרזע פון סענטראַלייזד געזעץ ענפאָרסמאַנט צו מאַכן עס פאַרלאָזלעך?" די אַרויסגעבן פון פּריוואַט געזעץ סאַסייאַטיז באזירט אויף אָביעקטיוו פאַקט און צושטימען - און נישט אַרביטראַריש סטאַטיסטיש גוואַלד - איז אַ קריטיש איינער, אָבער איז אַ ביסל ווייַטער פון די פאַרנעם פון דעם שרייבן. ווי געזאָגט, קריפּטאָ האט שוין געוויזן אונדז אַז געשעפט קענען זיין געטאן פיל גרינגער ווו צוטרוי איז נישט קאַמפּאַלסערי, און וועראַפאַקיישאַן גייט ביידע וועגן - ניט נאָר די סערפס פּריזענטינג זייער KYC צייטונגען צו מיסטעריעז שרים אין שאָטנדיק באַנקינג געביידע.
דע ם 24 ־ט ן נאװעמבע ר זײנע ן געװע ן 1,342,491 עטה טראַנזאַקשאַנז לויט די עטהערעום בלאָקטשיין Explorer etherscan.io. האַלטן אין מיינונג אַז דאָס איז נאָר די עטה נעץ, ווו פיז זענען דערווייַל ינסאַנעלי הויך און מאָווינג טאָקענס קענען זיין שווער. ימאַדזשאַן די סטאַגערינג נומער פון טראַנזאַקשאַנז וואָס פאַלן טעגלעך אין אַלע די דיסענטראַלייזד פינאַנצן (דעפי) לאַנדשאַפט. כאָטש עס זענען סקאַמז, רובֿ פון די טראַנזאַקשאַנז זענען געראָטן און פרידלעך, מיט קיין סענטראַלייזד פאַרזע. דאָס איז ווייַל וואָכעדיק מענטשן ווילן צו האַנדלען, געראָטן און קאָואַפּערייט. און די קאַמפּלעקסיטי פון דעם דיסענטראַלייזד עקאנאמיע איז מיינד-באַגגלינג.
קריפּטאָ איז געזאָגט צו זיין פול פון סקאַמערז און ריסקס. כאָטש דאָס קען זיין אמת, עס טוט נישט אָנהייבן צו פאַרגלייַכן צו די גרעסטע טעפּעך-ציען פון אַלע מאָל - הענט-אַראָפּ - וואָס איז ווען די שטאַט גענומען די מאַכט פון געלט פון דעם יחיד. צענטראלע בענק ליידן כמעט נישט פאר שווינדל, גניבה אדער שאדנס. די פּייטשעק איז געראַנטיד פון דיין טאַקסיז. אנדערש ווי יענעם רעסטאראן אויפן ווינקל, וואס אויב מען פארםמט עמעצן, וואלט זיך געכאפט שווערע מארקעט קאנסעקווענצן, האט די סטעיט זיך געמאכט פאר דעם מארק, און דער ארביטער פון יושר, הגם א קינסטליכע און געוואלדיקע. בלאָקטשיין, אָבער, איז נאָר מאַט, און געזונט עקאָנאָמיק גיט קיין פערטל צו וואַקי רעליגיאָנס, וואָס איז וואָס רעגיאַלייטערז מורא זאכן ווי bitcoin, און מוז זיך אנהייבען מיט גוואַלד.
ארום די וועלט, צענטראלע בענק, פינאנציעלע רעגולאטארן און טראכט טאנקן טוען די זעלבע מאַנטראַס פון זייערע העלפאַנדביין טאָווערס צו די סטראַגאַלינג מאסע: "מיר ארבעטן פֿאַר איר." "מיר וועלן אַז אַלעמען זאָל האָבן צוטריט צו די ינאַווייטיוו פינאַנציעל סיסטעמען און אַפּערטונאַטיז." אָבער וואָס זיי טאָן איז צו מאַכן די קריפּטאָ סאַלושאַנז אָדער אוממעגלעך צו יפישאַנטלי אַקסעס, אָדער גלייך ומלעגאַל.
דער אמת פון דעם ענין איז גאַנץ פּשוט. דאָס איז נישט וועגן פינאַנציעל פּלאַנערז מיטינג הינטער פינאַנציעל ינקלוזשאַן. אלא, עס איז פּונקט דער פאַרקערט. די זעלבסט-באשטימט פירער פון די דיינאַסאָר סיסטעמען און אינסטיטוציעס פון דער וועלט זענען פּעטעראַפייד ווייַל מענטשן זענען איצט וואַקינג אַרויף צו נייַע פּאַסאַבילאַטיז אין געלט דורך קריפּטאָ, און זיי וויסן באַלד אַז זיי קען זיין פינאַנציעל ירעלאַוואַנט, זיך גאָר יקסקלודיד פון די נייַע, פרייער פּאַראַדיגם. געבויט.
וואָס זענען דיין געדאנקען וועגן פינאַנציעל ינקלוזשאַן? לאָזן אונדז וויסן אין די באַמערקונגען אָפּטיילונג אונטער.
אָריגינעל מקור: Bitcoinראַנגקינג