By Bitcoinאיז - 1 יאָר צוריק - לייענען צייט: 4 מינוט
דזשימי סאָנג און שמשון מאָוו ווס. Vitalik Buterin, Battle Royale אין LABITCONF
The fact that Jimmy Song and Samson Mow were in the same bill as Vitalik Buterin was interesting enough, but the actual panel was the equivalent of an atomic bomb blowing the stage up. What started as a discussion about the FTX collapse and saga, turned into a heated debate about bitcoin Vs. Ethereum pretty quickly. It was a spectacle. And Song and Mow ensembled into some kind of bitcoin killing machine right before our eyes.
זאל ס אָנהייבן אין די אָנהייב, כאָטש.
Besides the already mentioned characters, Ripio’s Juan Llanos and Kraken’s Alejandro Palantzas completed the panel. The moderators were Rodolfo Andragnes and Diego Gutiérrez Zaldívar, Co-founder of the Bitcoin Argentina NGO. At first, Llanos tried to explain the FTX saga in a polite way. It was a stressful situation and mistakes were made, he said. However, Samson Mow wasn’t having it. “The main problem is that they built their business on a sh*tcoin,” he said. Vitalik laughed. Everything was fine.
"The main problem is that they built their business on a shitcoin", explains @ עקססעלליאָן וועגן #פטקס's collapse at the main stage of @labitconf
זאָג זיי, באַלעבאָס! #LABITCONF @JAN3com @BFXLeosESP pic.twitter.com/WIcvVSL0gU
— Javier ₿astardo @ (@criptobastardo) נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס
לויט מאָוו, "דאָס האט גאָרנישט צו טאָן מיט רעגיאַלייטערז. FTX איז געווען דיפּלי אין בעט מיט רעגיאַלייטערז, "וואָס איז אַ פענאָמענאַל פונט. Sam Bankman-Fried איז געווען דער פּנים פון סאַקינג אַרויף צו די רעגירונג צו מאַכן די גאנצע קריפּטאָ אינדוסטריע מער רעגולאַטאָר-פרייַנדלעך. ווו שטייט איצט אַז באַוועגונג? נאָך דעם, דזשימי סאָנג איז אפילו העכער און געזאגט אַז יאָ, דאָס אַלץ געטראפן, אָבער די פאַקטיש פּראָבלעם איז די נוצן פון סענטראַלייזד באַדינונגס ווי קאַסטאַדיאַנז. ווי זאָגט דער אַלטער מעשה: נישט דיינע שליסלען, נישט דיינע מטבעות.
אַזוי ווייַט, אַזוי גוט. אבער עס איז שוין געווען שפּאַנונג אין די לופט ...
דזשימי סאָנג און שמשון מאָוו ווס. װיטאליק בוטערין
Finally, it was Vitalik’s turn. He criticized Bankman-Fried’s megalomania and compared the FTX billboards and the stadium naming to the behavior of dictators from the last century. Vitalik explained how the FTT racket worked, and Samson Mow dropped the bomb. Mow said that a lot of what Vitalik was saying also applies to Ethereum and all hell broke loose.
דער מאָדעראַטאָר, Diego Gutiérrez Zaldívar, האָט געפרואווט צו האַלטן די טינגז פאָוקיסט אויף FTX אָבער ער איז ניט אַנדערש. די קאַץ איז אַרויס פון טאַש. Gutiérrez Zaldívar געבעטן Samson Mow פֿאַר די דעפֿיניציע פון "sh * tcoin" און די ערשטע בלאָקסטרעאַם פּונקט דיסקרייבד עטהערעום און זייַן פאַנגקשאַנינג בשעת וויטאַליק וואָטשט אין ומגלויב. "די פּראָבלעם מיט ש * טקאָינס איז אַז זיי פאַרהיטן צו זיין דיסענטראַלייזד בשעת זיי לויפן אויף אַמאַזאָן, מערסטנס, און קיינער קען נישט לויפן אַ נאָדע."
'Shitcoin' definition, by @ עקססעלליאָן @ @labitconf #LABITCONF @JAN3com pic.twitter.com/CYIeSKTcCA
— Javier ₿astardo @ (@criptobastardo) נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס
לויט Jimmy Song, די ייַנבראָך פון די FTX פאַקטיש לעקציע איז געווען אַז מענטשן האָבן צו זיך-קאַסטאַדי און באַשטעטיקן זייער אייגענע טראַנזאַקשאַנז. ליד קריטיקירט די אַלטקאָין קולטור פון טראַסטינג און ניט וועראַפייינג. "איר דאַרפֿן צו לערנען ווי צו באַשטעטיקן דיין אייגענע שטאָפּן, און אויב איר טאָן ניט לערנען די לעקציע, איר זענט אַלע צעבראכן. עס איז נאָר אַ ענין פון צייט. ”
Since it was two against one, Gutiérrez Zaldívar took it upon himself to protect Vitalik and Ethereum. He didn’t do a very good job. He gave Alejandro Palantzas the word and Palantzas said there’s a reason companies like Kraken and Coinbase are still in business 10 years later. They have resisted the temptation to print their own token or “sh*tcoin,” and “they didn’t do it because it’s morally wrong.” According to Palantzas, all the scammers in the space don’t understand what bitcoin טאַקע איז. Bitcoin “is freedom, it’s liberty.”
בטק פּרייַז טשאַרט פֿאַר 11/16/2022 אויף ביטסטאַמפּ | מקור: בטק/וסד אויף TradingView.comמאָוו קאַמפּערז די אַלטקאָין וועלט צו אַ קאַסינאָ
When Samson Mow defined “sh*tcoins,” he said that they advertised themself as decentralized when they had an obvious issuer. Vitalik challenged him asking if Satoshi was bitcoin’s issuer. Mow responded that what Satoshi did was set up a number of rules that a lot of people followed, which is not the same as being a central issuer. Neither Mow nor Song stated the obvious, that Satoshi is not among us while Vitalik and other altcoin CEOs are. And their influence over the protocols they preside over is immense.
וויטאַליק האָט געהאַט זײַן גרעסטער שלאָגן פֿון דער נאַכט, בעת ער האָט גערעדט וועגן מאַכן זיך-קאָסטאָד באַקוועם פֿאַר רעגולערע מענטשן. ער איז געגאנגען אויף די מאַסע-געפעלן וועג און געזאגט אַז די גאנצע אינדוסטריע זאָל אַרבעטן צוזאַמען צו מאַכן דעם פּאַסירן, און דער ציבור עקספּלאָדעד. מאָוו האט געזאגט אַז, פאַרקערט צו פאָלקס גלויבן, זיך-קאַסטאַדי איז גרינג. מענטשן נאָר האָבן צו נאָכפאָלגן די ינסטראַקשאַנז פון די ייַזנוואַרג בייַטל. דזשימי סאָנג איז ווײַטער געגאַנגען און געזאָגט, אַז אויב מענטשן זענען נישט גרייט זיך צו אָנשטרענגען און זיך לערנען עטלעכע זאַכן, פֿאַרדינט זיי נישט "זיך-הערשער געלט".
אויך, סאָנג געגאנגען פֿאַר די עטהערעום באשעפער ס האַלדז דורך זאגן "איך וויסן איר טאָן נישט וועלן צו הערן דעם, איך וויסן איר ווילן צו געבן דיין געלט צו וויטאַליק." אויף דעם האט וויטאליק געענטפערט אז ער האט אפילו נישט געטרויען וויטאליק מיט זיין געלט, און ערקלערט די אויפשטעל פון זיין 4/6 מולטי-סיג בייטל. וואָס איז געווען מאָדנע, אָבער יוויידיד די פאַקטיש קשיא. איז ער אין דער צענטער פון עטהערעום אָדער נישט?
צו ענדיקן די ומגעלומפּערט אָבער גאָר שפּאַס טאַפליע, Gutiérrez Zaldívar פארמאכט מיט זיין ביגאַסט שלאָגן פון די נאַכט. ער האָט געזאָגט, אַז די אָפֿענע פֿראַגעס בלייבן פֿאַר אַלעמען צו טראַכטן וועגן, "ווייַל מיר האָבן נישט דעם אמת, מיר טיילן בלויז אונדזער וועג פון טראכטן."
אַזוי, וואָס טאָן איר טראַכטן?
Featured Image: Song, Mow, and Buterin at LABITCONF, by Ed. Prospero | Charts by TradingViewאָריגינעל מקור: Bitcoinאיז