פֿאָרויסזאָגן פֿאַר Bitcoin און וועלט מאַרקעץ מיט די אַפּקאַמינג FOMC פאַרזאַמלונג

By Bitcoin זשורנאַל - 1 יאָר צוריק - לייענען צייט: 62 מינוט
מיטוואך, 21 סעפטעמבער, 2022 3:30

פֿאָרויסזאָגן פֿאַר Bitcoin און וועלט מאַרקעץ מיט די אַפּקאַמינג FOMC פאַרזאַמלונג

Ansel Lindner דערקלערט די טראכטן הינטער די שאָך מאָוועס פון די ביגאַסט כוחות אין דער וועלט און וואָס די מאָוועס מיינען פֿאַר bitcoin און גלאבאלע מארקפלעצער.

דאָס איז אַ פול טראַנסקריפּציע פון ​​די "Bitcoin זשורנאַל פּאָדקאַסט," כאָוסטיד דורך P און Q. אין דעם עפּיזאָד, זיי זענען דזשוינד דורך Ansel Lindner צו רעדן וועגן די פעדעראלע עפֿן מאַרקעץ קאַמיטי זיצונג.

היטן דעם עפּיזאָד אויף יאָוטובע Or אַרומבלאָנקען

הערן צו די עפּיזאָד דאָ:

[00:00:05] ק: איך ווילן צו דערמאָנען אַלעמען, די טיקיץ פֿאַר Bitcoin אמסטערדאם זענען אויף פאַרקויף. ניצן פּראָמאָ קאָד BM לעבן צו באַקומען 10% אַוועק פון דיין טיקיץ הייַנט און קומען צו די ביגאַסט פּאַרטיי אין אַלע פון ​​אייראָפּע קומען פּאַרטיי אין אמסטערדאם מיט די Bitcoin זשורנאַל קאָמאַנדע, 12-14 אקטאבער. און איצט איך בין צופרידן און יקסייטאַד צו באַקענען אונדזער גאַסט פֿאַר הייַנט.

איך באַטראַכטן אַ פרייַנד, עמעצער וואָס איך טאַקע הערן צו אַלע די אַלף וואָס ער רעדט. ער איז דער באַלעבאָס פון Bitcoin און מאַרקעץ ווי געזונט ווי די "פעד וואַך" פּאָדקאַסט. ער איז אַ שרייבער פֿאַר Bitcoin זשורנאַל און דער שרייַבער פון די נוזלעטער, Bitcoin און מארקפלעצער. אנסעל לינדנער. ברוכים הבאים צו די ווייַזן.

[00:00:39] Ansel Lindner: היי, דאַנקען Q פֿאַר מיר. יאָ, איר גייז, דאָס איז דער בעסטער ריפּאָרטינג אויף די אינטערנעט פֿאַר Bitcoin.

אַזוי דאָס איז געווען אַ גרויס קליין סניפּאַט פון די אַרויס פון די פּלאַץ מיט האָדלאָנאַוט. און איך געדאַנק אַז איז גרויס. דאנק איר פֿאַר מיר.

[00:00:55] ק: ניין, דאַנקען דיר, Ansell. און איך ווילן צו איבערחזרן אויב קיין מענטשן וואַך דעם אין דייַגע אַז מיר ניטאָ רעדן צו קרייג רייט. מיר האָבן אַ בקשה צו זיין מאַנשאַפֿט צו אינטערוויו אים.

מיר ווארטן אויף אַן ענטפער פון זיין מאַנשאַפֿט. אַזוי, אויב איר האָט אַ שורה צו Craig Wright, ביטע פילן פריי צו לאָזן אים וויסן. מיר וואָלט ווי צו הערן זיין זייַט פון דער געשיכטע אויך. מיר רעפּאָרטירן דעם גאָר ינדיפּענדאַנטלי. עס איז קיין פאָרורטייל אין וואָס מיר טאָן. מיר רעפּאָרטירן פשוט די פאקטן. אויב איר טראַכטן עס איז פאָרורטייל, מיין פרייַנד, דאָס איז אויף איר. אבער לאמיר זיך אריינדרייען, אנסעל. יאָ. יאָ. איר האָט מיר דערשראקן מיט עטלעכע וואָכן צוריק, און דערפֿאַר האָב איך אים געזאָגט, איך דאַרף אים אין דער ווייַזן.

[00:01:27] Ansel Lindner: טאַקע ניין. אוי ניין.

[00:01:30] ק: אַזוי איך ווילן צו גיין צוריק אין צייט אַ פּאָר פון וואָכן און איך געפאלן אין דעם לאַגער פון, איך טרעפן אַלעמען אַנדערש. דעריבער, איך בין אין דעם אומרעכט און איר זענט רובֿ מסתּמא אין די רעכט, ווייַל איר זענט דער בלויז מענטש וואָס איך לייענען און איך לייענען וועג צו פילע נוזלעטערז אין מאַקראָו אַנאַליס.

אקעי. ווער טאַקע פּעלץ ווי פּאַוועל ס רעדע אין Jackson Hole איז געווען מער דאָווויש ווי כאַקיש. און איך האב טאקע גענומען וואס ער האט געזאגט און אפשר אויף א שולד, איך האב גענומען וואס ער האט געזאגט ממש, ווייל דאס איז דער זעלבער מענטש וואס האט אונז אלעמען געקוקט אין די אויגן און געזאגט, די אינפלאציע וועט זיין דורכאויס מיט א גלייך פנים.

איך וויל ערשט נאָר פֿאַרשטיין דיין ינטערפּריטיישאַן פון ווי און וואָס איר פילן ווי פּאַוועל איז אַקשלי וועט זיין פיל מער טויביש ווי זיין. אין דעם מאָמענט. נו שוין,

[00:02:23] Ansel Lindner: איך מיינען, איך טאָן ניט, איך, איך טאָן ניט געדענקען די פּינטלעך טינגז וואָס ער האט געזאגט דאָרט. אבער ערשטנס איז עס נישט געווען א פאליסי סטעיטמענט, ווי דו ווייסט, ווען ער קומט פון אן F OMC זיצונג אדער אזא זאך, וואו ער זאגט פונקטליך וואס זיי וועלן טאן, וואס זיי טראכטן אז דער מארקעט האט געשטעלט. אַ פּלאַץ פון וואָג אויף פּונקט וואָס פּאַוועל איז געגאנגען צו זאָגן דאָרט.

און עס איז געווען אַ קורץ און זיס דערקלערונג. ער איז ארײן און איז ארויס. אַז ס וואָס איך געדענקען ספּאַסיפיקלי פון וואָס. איך געדענק נישט אַלע די פאַרשידענע טיילן וואָס זענען געווען, איך געדאַנק עס קען זיין מער טויביש ווי כאַקיש, אָבער פֿאַר פּאַוועל, אין אַלגעמיין, פּאַוועל האט פּיוואַטיד אַמאָל, צוויי מאָל פריער, רעכט. ער איז דריידייטיד פון טייטנינג אין 2018 צו יזינג אין 2019. און דערנאָך אין 2021, ער פּיוואַטיד זייער געשווינד פון יזינג צו טייטנינג ווידער. אַזוי ער האט דריי מאָל אויס פון די בלוי עטלעכע מאל. און געדענקט אַז דער ערשטער מאָל אין 2018, ווי ער איז ארויס, ער איז געווען אַ שפּאָגל נייַ טשערמאַן און ער איז ארויס ווי אין דעצעמבער 2018 און ער האט געזאגט, געלטיק פּאָליטיק איז אויף אַוטאָפּילאָט.

זיי 'רע געגאנגען צו פאַרשטייַפן, עס איז אויף אַוטאָפּילאָט. דער ווייַטער חודש, ער פּאָזד, אַזוי ער קענען באַשטימען אַ צענעלע און איך דערוואַרטן אַז דאָס וועט פּאַסירן ווידער. אזוי עס איז נאָר אַ ענין פון רעכענען אויס פּונקט ווען דער מאַרק האט דיטיריערייטיד גענוג צו די פונט ווו ער איז געגאנגען צו דרייען אויף אַ צענעלע אויב עס איז דעם חודש און ער וועט, איך טראַכטן, פאָרזעצן צו גיין צוזאַמען מיט אַז מ.אָ.

[00:04:06] ק: דאָס איז שיין. איך פילן ווי עס איז אויך אַ קליין ביסל, ער איז געווען גאַנווענען אַז אָדער טאַקע אַז בן בערנאַנקע סטאָול פון אים אין דעם מאָמענט ווו ער יסענשאַלי געזאגט אַז די פעד ס אַרבעט איז מער וועגן רעדן ווי פאקטיש נאָכפאָלגן דורך. און מיר זען אַז די מארקפלעצער זיך האָבן שיין פיל דערציילט פּאַוועל און די פעד, היי, דאָס איז וואָס מיר וועלן איר צו טאָן.

אָדער אין מינדסטער דאָס איז וואָס מיר טראַכטן איר וועט טאָן. און עס זענען נישט געווען קיין יבערראַשן. איך האָב ליב די וואכנשריפט ריפּאָרץ פון James Lavish אין די לעצטע וואָך. ער האָט געגעבן אַ ביסל געשיכטע און קאָנטעקסט אויף וואָלקער. און איין זאַך וואָס איך טראַכטן ער מיסט און עפּעס וואָס איך טראַכטן פילע פון ​​​​אונדז איך בין, איך וועט נאָר עלטער זיך ווי איך איז קיינמאָל געווען לעבעדיק, איך איז נישט אפילו אַ געדאַנק אין מיין עלטערן 'ס מיינונג ווען Paul Volcker איז געווען ארום טאן וואס ער האט געטאן. אבער מער זענען די, ווי געזעלשאַפטלעך מידיאַ און אַלע די שטאָפּן באַזונדער, עס זענען נישט די סיסטעמען אין פּלאַץ ווו פּרידיקטיוו מעטהאָדס פון, "היי, דאָס זענען וואָס מיר דערוואַרטן די פעד צו טאָן." קיינער פון דעם איז געווען אין די צייט פון V.

אַזוי מיר האָבן אַ ביסל מער פרייהייט צו קומען אויס און סאַפּרייזד די מארקפלעצער מיט אַזאַ שווער-קאָלנער אינטערעס קורס כייקס. איך זאג נישט אז דו הערט אז פאוועל וועט אריינגיין אין דעם אדער, אבער וויפיל פילט איר ווי די אויפזיכט וואס פאוועל האט? ניט נאָר פֿון דער רעגירונג, נאָר פֿון דעם ציבור און ווי דער ציבור קען זען און טראַכטן דורך אַלץ וואָס זיי טוען.

ווי פיל אַפעקץ די פעד באַשלוס געמאכט פּראָצעס רעכט איצט אין דיין מיינונג?

[00:05:40] Ansel Lindner: אָה, דאָס איז אַ זייער גוטע קשיא. איך ווייס צוריק, איך מיין, איך געדענק נישט. איך בין צו יונג צו געדענקען וואָקער אָבער איך, איך געדענק גרעענספּאַן פאקטיש נישט ווי אַ דערוואַקסן, אָבער איך געדענק אפֿשר כאַפּט עטלעכע כיילייץ אויף די נאַכט נייַעס אָדער עפּעס ווי אַז פון גרינספּאַן.

און ער עס איז געווען שיין ערנסט דעמאָלט. ווי זיי וואָלט זאָרג ווייַל ער שטענדיק וואָלט פירן אַ טעקע אין זיין עדות אין פראָנט פון קאנגרעס, איר וויסן, ווייַל זיי האָבן צו טאָן די פאַרזע כירינגז מיט די פאַרשידענע הייזער אין קאנגרעס. און זײ װאָלטן אָנגעקוקט װוּ ער, װי ער טראָגט זײַן טאַש.

האָט ער עס געטראָגן מיט דער לינקער האַנט אָדער מיט דער רעכטער האַנט? צי האָט ער עס געטראגן ביי די שעפּן אָדער איז ער קעריינג עס מין פון ביי די דנאָ, איר וויסן, אַז זיי וועלן קוקן אין די זאכן און דעטאַל אויס פּונקט ווי וואָס זיי לייענען זיין גוף שפּראַך. אַזוי אַז איז עס. עס איז שטענדיק געווען בייַ מינדסטער פֿאַר די לעצטע, איך וואָלט זאָגן 20-30 יאר.

עס איז געווען גאָר. פאָוקיסט אויף דעם טשערמאַן און וואָס ער זאגט און וואָס ער טוט, ינטערפּריטיישאַן זאכן. איצט זיי האָבן באָץ וואָס וועט לייענען ווי די F OMC דערקלערונג. עס פאַלן ווי אַ האַלב שעה איידער די פּרעס זיצונג. און עס זענען באָץ וואָס סקראַפּ אַז גלייך און דיידזשעסטיד עס און שטעלן עס דורך איר וויסן, עטלעכע אַלגערידאַם וואָס מענטשן האָבן פּראָוגראַמד צו קוקן פֿאַר זיכער קיווערד און זאכן.

און דעריבער זיי וועלן האַנדלען באזירט אויף דעם. וואָס, וואָס זייער, זייער אַלגאָס זייער באָץ זאָגן. אַזוי עס איז, יאָ, עס איז, עס איז שווער דורכקוקן. איז דאָס ענטפֿערן דיין קשיא?

[00:07:09] ק: ניין, דאָס איז לעגאַמרע. איך, איך, איך טראַכטן די פּונקט פארשטאנד ווי אונדזער געזעלשאַפט. אפילו די מאַרק צו זיך האָבן געביטן פון וואָס זיי זענען ווי 40, 50, אפילו 30 אָדער 20 יאר צוריק איז אַזוי וויכטיק אין פארשטאנד, איך טראַכטן עטלעכע פון ​​​​די באַשלוס געמאכט פּראַסעסאַז דאָ.

איך בין אָבער נייגעריג, וואָס איז דאָס מיט די סומע פון ​​ראַש וואָס איז דאָרט? און איך בין גאַנאַ בלינד Bitcoin און מארקפלעצער ווי איינער פון די, די העכסטן סיגנאַל נוזלעטערז דאָרט. וואָס זענען, וואָס זענען די טינגז וואָס איר באַצאָלן ופמערקזאַמקייַט צו? איך ווילן צו ונטערטוקנ זיך אין די צונויפגיסן שפּעטער מיט איר.

אָבער וואָס זענען אנדערע זאכן וואָס איר טאַקע באַצאָלן ופמערקזאַמקייַט צו רעכט איצט?

[00:07:53] Ansel Lindner: נו, מיין מיינונג אויף די מאַרק איז ראַדיקאַללי געביטן, איך וואָלט זאָגן אין די לעצטע פיר אָדער פינף יאָר. און איך זען אַז די גאנצע גלאבאלע פינאַנציעל סיסטעם. איז אין אַ כויוו טראַפּ, רעכט? ווייַל עס איז קרעדיט באזירט געלט און איר קענען נישט סאָלווע אַ כויוו פּראָבלעם דורך אַדינג מער כויוו.

און דאָס איז וואָס זיי פּרובירן צו טאָן גלאָובאַלי. דער סוף רעזולטאַט פון דעם איז נידעריק וווּקס און נידעריק ינפלאַציע. דאָס איז ווייַל איר קענען שטענדיק בריק די קענען אַראָפּ די וועג דורך אַדינג מער כויוו. אָבער דאָס טוט נישט מיינען אַז איר קענען באַקומען אויס פון דיין כויוו פּראָבלעם. רעכט? אַזוי עס נאָר קיקס די קענען אַראָפּ די וועג אַ ביסל, און איר קען האָבן רעפלאַציע, איר קען האָבן עטלעכע אָפּזוך אין די מאַרק, אָבער דעמאָלט עס יווענטשאַוואַלי געגעבן גענוג צייט, אפֿשר 2, 2, 3, 4 יאר, איר וועט גיין צוריק אין אַז נידעריק וווּקס, נידעריק ינפלאַציע סוויווע.

און אַזוי ווען איך קוק אויף COVID און דער ענטפער, עס איז געווען דראַמאַטיק. יאָ, עס איז געווען זייער גרויס, אָבער עס וועט טראָגן אַוועק און מיר גיין צוריק צו אַ נידעריק וווּקס, נידעריק ינפלאַציע סוויווע. ביז דער בלויז, דער סוף פון וואָס איז ווען מיר געביטן די געלט. אַזוי מיר האָבן צו גיין אַוועק פון אַ קרעדיט באזירט געלט צוריק צו אַ סכוירע געלט.

איך טראַכטן אַז וועט זיין Bitcoin. פּערסנאַלי, פון קורס, גאָלד באַגז האָבן אַ אַרגומענט, אָבער איך טראַכטן Bitcoin איז, איז אַ בעסער לייזונג און עס וועט זיין אויסדערוויילט דורך איר וויסן, מענטשן ווען זיי אָנהייבן צו באַשטימען און קוקן פֿאַר אַ נייַע קראַנטקייַט, די Bitcoin עס וועט זיין אַ מער גרייט אָפּציע, איך טראַכטן, ווי צו גיין צוריק צו גאָלד.

אַזוי. אַז ס וואָס איך טראַכטן. איך טראַכטן דאָס איז נאָר דער מאַרק וועט טאָן וואָס דער מאַרק וועט טאָן. און מיר זענען אין אַ נידעריק גיין צוריק צו אַ נידעריק וווּקס, לאַנג ינפלאַציע ביז מיר טוישן די געלט. אַזוי איך קוק אַלץ אין אַלע, ווי אַלע די דיוועלאַפּמאַנץ אין די פּלאַץ אין, אין מאַקראָו אָדער אויס פון טשיינאַ אָדער אויס פון אייראָפּע אָדער אפילו די אונדז, וועלכער.

איך שטענדיק קוק אַז מיט אַ פארשטאנד אַז די אַנדערלייינג גאַנג וואָס זיי זענען טריינג צו מאַניפּולירן וואָס זיי זענען טריינג צו באַקומען אויס פון איז נידעריק וווּקס, נידעריק ינפלאַציע. זיי זענען טריינג צו שלאָגן די דעפלאַטיאָנאַרי בו בוימאַן. און אַזוי איך קוק אויף די גאנצע שטאַט פון די גלאבאלע עקאנאמיע.

[00:10:10] ק: איך האָב דאָס ליב.

איך מיין אז דאס איז אזוי גוט געשטעלט, איך דארף צו פארשטארקן דיין טענה. האָבן איר, האָבן איר אלץ געהאט אַ געלעגנהייַט צו גיין און מאַכן אַ קאָראַליישאַן צווישן די M צוויי געלט צושטעלן און די S און P 500?

[00:10:24] אַנסעל לינדנער: איך מיינען, איך טאָן ניט געדענקען. איך האב מיסטאָמע געזען עפּעס ווי אַז אין דער פאַרגאַנגענהייט, אָבער איך האב נישט געזען עס לעצטנס.

[00:10:29] ק: עס איז אַוורידזשד, אַזוי עס פלאַקטשוייץ, עס איז קיינמאָל פּונקט סטאַגנאַנט אין אַ לאַנג צייט פֿאַר וויוערז. וואָס האָבן קיינמאָל געמאכט אַ קאָראַליישאַן אויף אַ לאַגער טשאַרט. מם-המם, אָבער מיט M צוויי געלט צושטעלן אין די S P 500, זינט 2008, די קאָראַליישאַן איז אַוורידזשינג וועגן 0.92. אַזוי דער וועג איך ינטערפּראַטאַד אַז איז פֿאַר יעדער דאָללאַר וואָס אונדזער פעד איז געווען דרוקן וואָס געוואקסן די S און P 500 מיט 92 סענס אויף דער דאָלאַר.

אַזוי. וואָס טעראַפייז מיר איז אַז מיר זענען אין אַ סאָרט פון דעם פאָרהאַנג רופן מאָמענט ווו מיר קענען פאָרזעצן צו פאָרן די באַק. מיר קענען פאָרזעצן צו וואַרפן עטלעכע כויוו דאָ אָדער דאָרט, אָבער מיר האָבן אַ ביסל ריטשט אַ פונט ווו אַלע פון ​​אונדזער אנדערע רייַך פריינט, אַלע די אנדערע רייַך לענדער קענען נישט טאַקע פאַרגינענ זיך. וואס טוט זיך. מיר 'רע געזען די ייַנבראָך פון די יען זענען געזען אייראָפּע.

האָנעסטלי, נאָר פּרובירן צו זיין די 51 שטאַט אין אַמעריקע אין דעם פונט. ווי דאָס איז, דאָס איז מיין ברירה אַז מיר וועלן עפעס האָבן אייראָפּע ווי אַ נייַע פאָרעם פון אַמעריקע. און דעמאָלט איר האָבן, פון קורס, נאָר די אָנגאָינג דעבאַקאַלז מיט רוסלאַנד און אוקריינא, און דעמאָלט אַ ימפּענדינג כּמעט דעבאַקלע, אויב איר ווילט, צווישן טשיינאַ און טייוואַן פון אַלע די פרעמד לענדער און אַלע די פראבלעמען וואָס מיר הערן ינטערנאַשאַנאַלי, איז דאָרט איינער אָדער צוויי אין באַזונדער ווו איר ווי, דאָס איז אַ ברייקינג פונט וואָס וועט ברעכן אַ פּלאַץ פון מענטשן.

[00:11:55] Ansel Lindner: פֿון אַלע די טינגז וואָס איר האָט דערמאנט דאָרט

[00:11:57] ק: אָדער עפּעס וואָס איך טאָן ניט טראַכטן

[00:11:58] אַנסעל לינדנער: פון? נו, איך טראַכטן אַז ווי ערטער ווי אייראָפּע זיי זענען אין פֿאַר סטראַקטשעראַלי העכער ינפלאַציע. און עס איז מאָדנע אַז איך זאָגן אַז, אָבער ווען איך, איך, איר וויסן, איך בין בוליש אויף דער דאָלאַר ווייַל איך טראַכטן, איר וויסן, די עקאנאמיע אין אייראָפּע איז פונדאַמענטאַל אַנדערש ווי די עקאנאמיע אין די פאַרייניקטע שטאַטן.

זיי זענען זייער אָפענגיק. זיי האָבן מין פון, איר וויסן, שנייַדן אַוועק אַ פּאָר, ווי, ווי, ווי אַ שנייַדן אַוועק זייער פוס, זייער לינקס פוס און זייער רעכט אָרעם צו פּרובירן צו זיין ווי די גלאבאלעיסט גלאָובאַליסט מאַכט. און איצט זיי 'רע געפונען אויס, טאַקע באָבקעס, מיר זענען, אונדזער עקאנאמיע איז סקרוד. אַזוי עס וועט נעמען זיי דעקאַדעס. אפֿשר אפילו אַזוי לאַנג ווי אַ יאָרהונדערט צו צוריקקריגן מין.

זיך-צוטרוי אין, אין אייראָפּע. און די וועג איך טראַכטן דאָס וועט פּאַסירן איז איך טראַכטן זיי וועלן מאַך דרום. איר וויסן, אין די לעצטע 500 יאָר ווען איר האָט געהאט די רענעסאַנס און אין די השכלה און שטאָפּן, אייראפעישער קולטור איז אריבערגעפארן צפון צו ערטער, איר וויסן, אמסטערדאם, בריסל, די טיפּ פון זאַך, און פון קורס, פּאַריז און בערלין און דאָס אַלץ.

אָבער איר וויסן, די, די געשיכטע פון, פון אייראָפּע איז אין די דרום, איר וויסן, רוים און גריכנלאנד און ספּאַין און ערטער, אפילו צפון אפריקע. אַזוי איך טראַכטן אַז אייראָפּע איז פייסינג דעם סטראַקטשעראַל פּראָבלעם. און איך טאָן ניט טראַכטן עס וועט סוף אין אַ אַקוטע מאָדע. איך טראַכטן עס וועט נאָר זיין אַ גראַדזשואַל יבעררוק צו רעסורסן.

זיי דאַרפֿן צו באַקומען זייער הענט אויף מער רעסורסן. אַזוי דאָס איז אַ פונדאַמענטאַלי אַנדערש מיינונג ווי ווי איר וואָלט האָבן צו קוקן אין די פאַרייניקטע שטאַטן ווו די פאַרייניקטע שטאַטן האָבן אַלע די רעסורסן עס דאַרף. עס האט אַ וידעפדיק פון רעסורסן. און אַזוי, די יו. עס. וועט אַקשלי קער צוריק ינערלעך ווו אייראָפּע מין פון פארבראכט די לעצטע 50 יאָר צו באַקומען זייער מין פון אייראפעישער יוניאַן אין סדר ניט געראָטן, איך טראַכטן.

און זיי האָבן נישט באַזאָרגט וועגן רעסורסן. איצט זיי וועלן יבעררוק און זיין מער פונדרויסנדיק. איך טראַכטן מאַך דרום, מאַך אין צפון אפריקע אין די מיטל מזרח פֿאַר אַ ראַסע פֿאַר רעסורסן בשעת די אונדז איז מין פון פּולינג צוריק און זיי קומען home און וועט נישט זיין אַ גרויס שלום-היטער אין דער וועלט.

איצט, פילע מענטשן טאָן ניט ווי דעם טערמין שלום-היטער, אָבער איר וויסן, די יו. געמאכט עס אַזוי אַז עס איז פריי האַנדל מעגלעך אין דער וועלט, די וועלט, דאָס איז געווען באקאנט ווי אַ, איר וויסן, אַ פּלאַץ פון מענטשן, נו, איך האָבן געטאן דאָס, אָבער אַ פּלאַץ פון מענטשן האָבן געזאָגט דאָס לאַנג איידער איך. האָבן איז גערופן עס אַ PAX Americana.

אַזוי בעשאַס די רוימישע אימפעריע, איר וויסן, רעכט די אָנהייב מיט אויגוסט און אַלע וואָס, זיי האָבן וואָס, נאָך ער געווארן קייסער, זיי האָבן אַ פּאַקס, וואָס איז געווען פּאַקס רוימישע. און עס איז געווען אַלע פון ​​די מעדיטערראַנעאַן און דעם פרידלעך האַנדל, דעם פרידלעך האַנדל. און זיי טאַקע געוואקסן. זיי האָבן טאַקע בום עקאָנאָמיק אין דער צייט.

נו, די יו.ען. האבן קאפירט אז פאר דער גאנצער וועלט האט די גאנצע וועלט געקענט האנדלען. און דאָס איז וואָס מיר האָבן געזען, איר וויסן, די מערסט מענטשן נעמען אויס פון אָרעמקייַט אין דער וועלט. די מערסט עשירות באשאפן אין די לעצטע 50 יאָר ווי אלץ קאַמביינד אין, אין דער וועלט, אין דער געשיכטע פון ​​דער וועלט. און דאָס איז אונטער אַ פריי האַנדל רעזשים וואָס די יו.

איצט, אויב. אונדז איז פּולינג צוריק און אייראָפּע איז סטעפּינג פאָרויס. איר וויסן, דער טיפּ פון דינאַמיש קען פאַרשאַפן אַ פּלאַץ פון פּראָבלעמס פֿאַר פילע ערטער. איר'ד האָבן צו קוקן ינדיווידזשואַלי אין פאַרשידענע לענדער. ווי איר קען קוקן אין מצרים. אקעי. איצט לאָמיר זען וואָס וועט פּאַסירן מיט מצרים אין די ווייַטער פּאָר יאָרצענדלינג.

אויב דאָס באַקדראַפּ פון וואָס איך בין גערעדט וועגן איז געשעעניש. וואָס וועגן סאַודי אַראַביאַ? וואָס וועגן דרום אפריקע, Brazil? איר וויסן, איר מוזן גיין ינדיווידזשואַלי דורך די לענדער און פּרובירן צו ציען אויס וואָס וועט פּאַסירן מיט זיי ווייַל די וועלט איז נישט דיפיינד ווי אַ גלאבאלע פריי האַנדל זאָנע.

אקעי. די וועלט וועט זיין דיפיינד פיל אַנדערש. עס וועט זיין ניט, איך טאָן ניט אפילו רופן עס מולטי-פּאָלאַר, איך רופן עס מולטי-רעגיאָנאַל און עס וועט זיין רעגיאָנאַל כוחות. אַזוי אייראָפּע וועט באַהערשן די צפון ים באַלטיק, ים מעדיטערראַנעאַן ים. אַלע וואָס אַרום דאָרט, וואָס וועט ווערן ווי די אייראפעישע זאָנע פון ​​​​די יו. עס. וועט האָבן די מערב האַלבקייַלעך.

דערנאָך איר מוזן קוקן אין טשיינאַ. נו, וואָס וועט פּאַסירן מיט טשיינאַ. וואָס וועט זיין זייער געגנט פון השפּעה? וועט רוסלאַנד זיין מיט אייראָפּע אָדער טשיינאַ? ווי אַז ס די עלטער-אַלט קשיא דורך די וועג, אויך, וועגן רוסלאַנד. אַזוי איר, איר קענט נישט נאָר זאָגן אַז עס וועט זיין איין אָדער צוויי הויפּט געשעענישן אין די ווייַטער פינף צו 10 יאָר וואָס וועט דיקטירן ווי דאָס אַלע פיעסעס אויס.

איך טראַכטן יעדער מדינה איז מין פון זיך און דאָס איז סקערי. אַז ס טאַקע סקערי. איך טראַכטן פֿאַר אַ פּלאַץ פון אַנדערדיוועלאַפּט ערטער ימערדזשינג מארקפלעצער, איך מיינען, זאָגן אין אַ ימערדזשינג מאַרק, היי, איר, איר ניט מער האָבן די נוץ פון די ווטאָ. איר וויסן, די וועלט האַנדל אָרגאַניזאַציע, איר ניט מער די נוץ פון אַלע די אנדערע אינסטיטוציעס צו וואָס איר קענען גיין צו באַקומען אַ שיין באַהאַנדלונג.

איצט איר האָבן צו דורכפירן שיין באַהאַנדלונג אויף דיין אייגן. אַז ס סקערי פֿאַר פילע ערטער. אַזוי, יאָ, דאָס איז ווי איך וואָלט באַשרייַבן פאָרויס אין דער וועלט. מע דאַרף אָנקוקן מער שטיקלעך און נעמען איין לאַנד אין אַ מאָל, איין געגנט אין אַ מאָל. און. געפֿינען זיך וואָס וועט פּאַסירן מיט זיי.

[00:17:17] ק: איך רעספּעקט. און איך אָפּשאַצן אַז. און איך וועל קיינמאָל ווידער, פרעגן צו קלאַמפּינג די זאכן, ספּעציעל צו דאַנקען דיר פֿאַר וואָס. איך ווילן צו רעדן אַ ביסל וועגן, איר וויסן, מיין Homeלאַנד פון יראַן אין די נייַעס אַ פּאָר וואָכן צוריק, מיט זייער באַשלוס צו פאַרענטפערן אינטערנאַציאָנאַלע טריידז און אָננעמען גרויס, זיי געזאגט קריפּטאָקוררענסי, אָבער מיר וועלן פאָרזעצן צו יבערנעמען אַז זיי ימפּלייז Bitcoin.

זיי האָבן פאַרענטפערט אַ זייער באַטייטיק אינטערנאציאנאלע האַנדל מיט אַ קריפּטאָקוררענסי וואָס איז אַנדיסקלאָוזד, אָבער ווייַל פון די גרייס פון דעם טראַנסאַקטיאָן, מיר פילן זייער זיכער צו זאָגן אַז דאָס איז געווען Bitcoin. און מיר אויך האָבן איצט רוסלאַנד דורכגיין געסעצ - געבונג זאגן זיי וועלן אָננעמען. Bitcoin און קריפּטאָקוררענסי צו פאַרענטפערן אינטערנאַציאָנאַלע האַנדל.

איך טאָן ניט דאַרפֿן צו טאַקע לייענען עפּעס מער ווי דאָס זענען צוויי לענדער וואָס האָבן אונדז און מערב סאַנגשאַנז שטעלן אויף זיי און זיי נוצן די פארמען פון די קריפּטאָקוויזשאַנז אין Bitcoin ספעציעל צו אומקערן סאנקציעס. און איך בין טשיקאַווע אויב איר טראַכטן עס וועט נאָר קומען אַ פונט ווו עטלעכע מערב אַלייז קען נאָר באַשליסן און אַפּט צו.

מיר וועלן פאַרענטפערן האַנדל מיט רוסלאַנד ווייַל איך האָבן, און איך וועל, איך וועל נוצן צוויי ספּעציפיש ביישפילן. אַזוי מיר קענען בלויז אַנאַלייז די צוויי לענדער. איך ווילן צו רעדן וועגן די וק מיט ליז צוטרוי. איצט איר ימפּלאַמענאַד ביי פּריים מיניסטער, איר זען די רייזינג ענערגיע ביללס. איר זעט אז מענטשן קומען צו די גאסן און לאמיר ארויסווארפן CCHO Zakia, ווייל זיי האבן געהאט עטליכע פון ​​די העכסטע פראטעסטן און זייערע בירגער רופן אויף זייערע פירער זיך צוריקצוקומען צום טיש מיט פוטין און רוסלאנד און קומען צו עפעס א מין אַ העסקעם צו סוף די מלחמה, צו פאַרמינערן די פּרייַז פון ענערגיע.

און איך בין טשיקאַווע אויב איר טראַכטן עס קען זיין אַ ברייקינג פונט אין איינער פון די לענדער, פֿאַר זיי צו באַזעצן זיך, האַנדל מיט אַ לאַנד ווי יראַן אָדער אַ לאַנד ווי רוסלאַנד, וואָס איז דערווייַל אונטער מערב סאַנגשאַנז פֿאַר די צוליב פון זייער בירגערס.

[00:19:09] אַנסעל לינדנער: הממ. אַזוי ברעכן אַוועק און באַקומען באַפרייַען פון סאַנגשאַנז יונאַלאַטעראַלי פֿאַר זיך איז וואָס איר ניטאָ

[00:19:16] ק: זאגן.

ניט דאַווקע באַקומען באַפרייַען פון סאַנגשאַנז, אָבער גאַנץ פשוט. גאַנץ האַנדל צו באַקומען מער ייל אָדער ענערגיע, גאַז, און קער און פאַרענטפערן עס מיט וועלכער דינאָמאַניישאַן אַז זייער האַנדל שוטעף זעט פּאַסיק. שטרענג אַז גאָרנישט אַנדערש, ניט דאַווקע געזאגט זיי זענען אַוועק סאַנגשאַנז, אָבער שטרענג צו באַקומען גאַז און ייל.

[00:19:43] בם פּראָ קאַמערשאַל: היי גייז, דאָס איז Q פֿון Bitcoin זשורנאַל לעבן

[00:19:47] מאָאָן היפּאָטעק אַד: ווי די וועלט באוועגט זיך ינקריסינגלי צו די מיינסטרים אַדאַפּשאַן פון Bitcoin לעוואָנע היפּאָטעק מאכט עס מעגלעך צו מאַטיריאַלייז דיין דיגיטאַל אַסעץ. קאַלאַטעראַליזעד לאָונז זענען גרויס פֿאַר לעבעדיק הוצאות ביי בייינג אַ מאַשין אָדער אפילו ווען איר נאָר האָבן אַ זיס ראָלעקס. אָבער וואָס איז נישט אַזוי גרויס איז ווען איר פאַרלירן די פיייקייט צו האַנדלען מיט דיין אַסעץ אַמאָל דיין אַנטלייַען איז גענומען.

אַזוי פּונקט ווי איר, לעוואָנע היפּאָטעק גלויבט אַז איר זאָל קענען צו האָבן דיין שטיקל און עסן עס.

Moon Mortgage האַנדל און באָרגן איז די וועלט 'ס ערשטער דיגיטאַל אַסעט אַנטלייַען גרענעץ חשבון, אַלאַוינג איר טייקעף האַנדל דיין Bitcoin בשעת באַראָוינג קעגן דיין חשבון. אַלע מיט דעקסוס נול ינסאַלוואַנסי ריזיקירן, קיין אָריגינאַטיאָן פיז, אדער קיין דריט פּאַרטיי ריזיקירן ווי לעוואָנע היפּאָטעק וועט קיינמאָל אַנטלייַען דיין דיגיטאַל אַסעץ.

צו דער צוקונפֿט פון קאַלאַטעראַליזעד לענדינג. באַזוכן לבנה, היפּאָטעק פּונקט איך הייַנט צו לערנען ווי איר קענען האַנדלען, באָרגן און דערנאָך האַנדלען מיט דיין דיגיטאַל אַסעץ.

[00:20:37] BA אַד:

Bitcoin זשורנאַל און די מאַנשאַפֿט וואָס געבראכט איר די וועלט 'ס גרעסטער Bitcoin קאָנפֿערענץ ברענגט די מיסיע פון ​​​​היפּער קאָלאָניזאַטיאָן גלאבאלע מיט די ינאָגיעראַל אייראפעישער צונויפקום. דעם פאַל Bitcoin אמסטערדאם נעמט אָרט 12-14 אָקטאָבער אין די שיין מערב גאָס אָרט אין די האַרץ פון די שטאָט.

פאַרבינדן טויזנטער פון Bitcoinערס פֿאַר דרייַ טעג פון קוראַטעד Bitcoin אינהאַלט וואָס איז באַטייַטיק צו די ימערדזשינג Bitcoin סצענע אין אייראָפּע און די גלאבאלע.

באשטעטיקט ספּיקערז אַרייַננעמען דר. Adam back, Alex Gladstein, Greg FOSS, Ray USF, און פילע, פילע מער. דאָס וועט זיין אַן יממערסיווע זיצונג, וואָס ינקלודז הענט אויף באַשטעלונגען אין אונדזער דערווייַז פון וואַרשטאַט בינע און ויסשליסיק אינהאַלט פֿאַר וויפּ וויילז אין די טיף Bitcoins אמסטערדאם ס עקסקלאַמיישאַן פונט וועט זיין אַ מאַסיוו Bitcoin פּאַרטיי אין מוזיק פעסטיוואַל אַז איר וועט נישט וועלן צו.

דער אייראפעישער ינסטאָלמאַנט פון געזונט געלט פעסט נעמט אָרט אויף טאָג דריי פון דער געשעעניש, 14 אקטאבער און אַרייַנטרעטן איז אַרייַנגערעכנט מיט GA און וואַלפיש פּאַסיז. קוק אַלע די דעטאַילס ביי b.tc/conference און נוצן פּראָמאָ קאָד BM לעבן פֿאַר 10% אַוועק. בילעט פּרייז פאַרגרעסערן אויף 21 אויגוסט. אַזוי כאַפּן דיין טיקיץ פּער טאָג פֿאַר 299 עוראָס פֿאַר אַ גאַ בילעט און 3,499.

עוראָס פֿאַר וויפּ וואַלפיש פּאַס.

[00:21:51] בם פּראָ קאַמערשאַל:

אויב איר 'רע ווי מיר און ווילן צו באַקומען אַ דיפּער פארשטאנד פון וואָס ס 'גייט אויף אין די Bitcoin מאַרק און אַ ברייטערער מאַקראָו סוויווע, איר דאַרפֿן צו אַבאָנירן צו Bitcoin זשורנאַל פּראָ. היינט. עס איז ביידע אַ פריי און באַצאָלט ווערסיע פון ​​דעם טעגלעך נוזלעטער ווו אונדזער מאַרק אַנאַליס ברעכן אַראָפּ וואָס איז געשעעניש אין די מארקפלעצער.

אַזוי איר טאָן ניט האָבן צו אַבאָנירן הייַנט בייַ Bitcoin זשורנאַל, pro.com.

[00:22:10] אַנסעל לינדנער: טאַקע מענטש. נו, עס איז אַ פּלאַץ געבויט אין די קשיא ווייַל איר וויסן, ייל, יאָ. אויל איז א גרויסע פראדוקט פון איראן. עס איז אַ גרויס פּראָדוקט פון רוסלאַנד. אבער עס איז נישט די בלויז זאַך אין זייער עקאנאמיע. רעכט. זיי האָבן אַ פּלאַץ פון טוריזם וואָס גייט אין און אויס פון פאַרשידענע ערטער. אַזוי זיי האָבן אַ פּלאַץ פון פרעמדע געגאנגען דאָרט.

רוסישע געגאנגען צו ערטער ווי סיפּרעסס און, און אנדערע זאכן. אַזוי עס איז אַ פּלאַץ פון רייזע אַז איר האָבן צו זאָרג וועגן. עס זענען פילע אנדערע געשעפטן. אַזוי איך וויסן אַז איך טראַכטן עס איז געווען. פון ווי די הונדערט גרעסטער פירמעס אין רוסלאנד זענען 50 פון זיי געווען דייטשע אדער עפעס אזוינס. אַזוי איר, איר האָבן אַ פּלאַץ פון קאַמפּיטינג אינטערעסן אין ביידע פון ​​די ערטער.

און אַזוי עס איז נישט אַזוי גרינג ווי צו זאָגן, מיר וועלן נאָר באַקומען, דעם איין פּראָדוקט וועט זיין ביכולת צו לויפן און איר וואָלט אפילו האָבן צו זאָרג וועגן, איר וויסן, נו, וואָס דאָס וועט טאָן מיט די ימפּאָרט עקספּאָרץ פון די פאַרשידענע לענדער? און, איר וויסן, אפֿשר דאָס וואָלט זיין אַ סיבה און ימבאַלאַנס וואָס וואָלט טאַקע שאַטן די וק, איר וויסן, אָדער שאַטן Chuck Zakia.

איך ווייס נישט, כ'האב נישט אריינגעקוקט אין דעם טיף. איך טראַכטן די וק, ווי, איך טאָן ניט טאַקע זאָרגן צו פיל וועגן ווער ס פּריים מיניסטער ווייַל די קוילעלדיק כוחות וואָס זענען געגאנגען צו, און די, די פּאָליטיש סיטואַציע, די דזשיאָופּאַליטיקאַל סיטואַציע אין דער וועלט וועט צווינגען זייער האַנט. אַזוי וואָס די וק איז קוקן בייַ רעכט איצט איז די וק איז קוקן בייַ.

געגאנגען אין דעם ווייַטער ביסל דעקאַדעס אָן אַ העסקעם מיט די פאַרייניקטע שטאַטן. אַזוי זיי האָבן שוין שטרענג אַרמינג, אַ הויפּט האַנדל אָפּמאַך מיט די אונדז. זיי האבן עס שטארק באוואפנט אונטער טראמפ. זיי האָבן שווער, אַרמד עס ביז איצט אונטער Biden ווו יאַפּאַן האט געחתמעט דרום קארעע, איך גלויבן אַז עס זענען עטלעכע אנדערע הויפּט לענדער וואָס האָבן געחתמעט דעם, די ביילאַטעראַל נאַגאָושייישאַנז מיט די פאַרייניקטע שטאַטן, אָבער די וק האט נישט.

אַזוי, די וק ווילן צו זיין אייראפעישער אָדער טאָן זיי וועלן זיין האַנדל פּאַרטנערס מיט אונדז? דאָס איז דער באַשלוס וואָס איז פייסינג די וק רעכט איצט און עפשער וואָס זייער פּאָליטיק קוקט אַזוי פארקערט קאַפּויער. פארוואס קען מען נישט מאכן א ברירה פארוואס זיי גייען אהין און צוריק צווישן פארשידענע פרעמיער מיניסטארן.

אַזוי, אָבער איך בין נישט אַ מומחה אין וק פּאָליטיק. אַזוי אַז ס וועגן אַלע איך קענען זאָגן איצט פֿאַר טשעכאָסלאָוואַקיאַ. ווען איר קוק בייַ זיי זיי זענען. סמאַק דאַב אין די מיטל פון אייראָפּע, זיי זענען לאַנדלאַקט. זיי זענען ווייַטער צו די גרעסטן עקאָנאָמיש מאָטאָר אין אייראָפּע, וואָס איז דייַטשלאַנד. אבער זיי זענען אויך לעבן אונגארן, וואָס האט אַ פּאַפּיאַלאַס פירער.

און עס סאָונדס ווי Chuck Zakia האט אויך אַ פּאָפּוליסט כוואַליע. און איך האָב נעכטן גערעדט וועגן דעם אויף די פעד וואַך אַז איטאליע קוקט ווי זיי וועלן ווערן פּאָפּוליסט און שוועדן קוקט ווי זיי ווערן פּאָפּוליסט. און וואָס, וואָס איך מיינען מיט פּאָפּוליסט איז נאָר אַנטי גלאָובאַליסט מיט אַן אַנטי אי.יו. טיפּ פון פּראָקליוויטי, איך טרעפן.

אַזוי, איר וויסן, אַלע פון ​​​​עס איז טשאַק זאַקיאַ, אויב זיי פאַרבינדן דעם לאַגער פון מין פון פּאַפּיאַלאַס לענדער אַ בלאָק אין די אי.יו., איך מיינען, מיר קען זען עטלעכע הויפּט פּאָליטיש באַטאַלז געשעעניש און עפשער די אָנהייב פון די סוף פון די אייראפעישע יוניאַן . איך מיין, עס וואלט געדויערט א לאנגע צייט, אבער דאס קען זיין דער אנהייב פון דעם יעצט זאגן אז ווי אזוי באהאנדלט CZE Zakia מיט אלע זייערע האנדלס פארהאנדלונגען אין דעם אייראפעישן פאראיין, רעכט?

ווייַל זיי האָבן פריי האַנדל אין די אייראפעישע יוניאַן, פריי אַרומפאָרן און אַלע אַז שטאָפּן. נו, וואָס כאַפּאַנז אויב זיי אָנהייבן ימפּאָרטינג רוסיש ייל, אפֿשר דורך הונגעריק אָדער עפּעס און אַז, אָבער זיי. עמעצער אַנדערש אין די אייראפעישע יוניאַן האט נישט ווי אַז דייַטשלאַנד און אָדער פוילן. און מען זאָגט, נו, איצט קענסט איר נישט פֿאָרן קײן פּוילן.

די טשעקס קענען נישט אַרומפאָרן צו פוילן אָדער וואָס. איך מיינען, עס זענען אַלע סאָרץ פון פאַרשידענע זאכן וואָס קענען פּאַסירן. אַזוי, איך האָפֿן אַז דאָס איז געווען אַ גאַנץ ענטפער. ניין,

[00:26:03] ק: דאָס איז געווען ויסגעצייכנט. איך, איך האָב דאָס ליב. און איך, איך טראַכטן עס איז, איך, איך ליב די וועג איר ראַם עס, פריימד עס פון די וק ווילן צו פאָרזעצן צו זיין האַנדל פּאַרטנערס מיט די אונדז אָדער מיט אייראָפּע.

און איך, איך טראַכטן אַז עס וועט זיין זיכער דיסיזשאַנז וואָס מיר האָבן שוין געזען. לענדער ווי, ווי ענגלאַנד מאַכן און מיר וועלן אָנהייבן צו סלאָולי, זען, איך טראַכטן אנדערע אייראפעישע אומות מאַכן ענלעך דיסיזשאַנז פון וואָס איז רעכט. פֿאַר זייער בירגערס אָדער וואָס איז רעכט פֿאַר די כוחות צו האַלטן קאָנטראָל.

איך מוזן, ווייַל איר זענט אויף מיין ווייַזן, עס איז פּראַנאַונסט איראַן. איך וועל שטענדיק פּלאַצן אַלעמען וואס קומט אויף. איך וויל

[00:26:42] Ansel Lindner: אויך, וואָס האָב איך געזאָגט איראן? האב איך געזאגט אז איראן אדער איראן? אוי,

[00:26:47] ק: וואָס איז דאָס? איך שטענדיק יראַן. איך, איך טאָן ניט אפילו וויסן ווי צו אַרויסרעדן עס. ימפּראַפּערלי

[00:26:52] אַנסעל לינדנער: נאָר גוט. איראן,

[00:26:52] ק: איראן, איראן. דאָ ס עפּעס פֿאַר נאָר, איך ווילן צו שטענדיק דערציילן דעם געשיכטע.

יראַן זיצט איצט אויף אַ עסטימאַטעד 157 ביליאָן מיט אַ ב באַראַלז פון ייל. דאס איז דאקומענטירט געווארן אין 2016. אזוי מיט נאך זעקס יאר פון סאנקציעס, ווי אויך אויל פראדוקציע, מיין איך אז די צאל קען מען זיכער אפשאצן אלס העכער, אבער לאמיר נאר איבערלאזן די צאהל ווי עס איז דער פאקט אז דאס לאנד קען נישט עקספארטירן איר אויל, אָבער די לענדער וואָס קענען מאַכן אָפּעק אָפּעק לענדער פּראָדוצירן וועגן 28 מיליאָן באַראַלז פון ייל אַ טאָג.

דאס מיינט אז איראן זיצט אויף איבער 5,000 מאל, די סומע אויל וואס OPEC פראדוצירט אויף א טעגליכע באזע. איך טאַקע וואָלט ווי צו פֿאַרשטיין און נאָר פאָרזעצן צו האַמער דעם. איך ווייס אז איר וועט נישט האבן דעם ענטפער דערויף, אבער ווי אין א געוויסע צייט, ווען וועלן די בירגער זיך אויפוועקן און טאקע פרעגן זייערע פירער?

פארוואס זענען איר פּרעווענטינג דעם לאַנד פון סעלינג אונדז אַ גוט. דאָס איז נייטיק רעכט איצט ווו מיר געפֿינען זיך אין די גלאבאלע בינע. און עס איז נישט בלויז יראַן, רוסלאַנד אויך. און מיין קייוויאַט צו דעם איז אַז קיין איינער האט קיקט רוסלאַנד אויס פון OPEC. פּלוס קיינער האט געזאגט אַז רוסלאַנד קען נישט אָנטייל נעמען אין דעם. און רוסלאַנד ס געפונען די וועגן צו סערקאַמווענט.

זיי פאַרקויפן זייער ייל צו טערקיי. זיי פאַרקויפן זייער ייל און גאַז צו טשיינאַ אין אַ זיכער פונט. די געשיכטע פֿאַר מיר דיקטייץ אַז מיר וועלן קיינמאָל זאָגן רוסלאַנד אַז זיי קענען פאָרשטעלן זייער ייל גלייַך צו די מארקפלעצער און וועט נוצן די מידאַלמען. און ווי איינער וואס מיין פאַרגאַנגענהייַט לעבן איז געווען ממש נאָר ווי אַ מיטלמאַן.

איך זאג דיר אז דער מיטלמאן האט אויך ליב געהאט צו נעמען א שנייד. אַזוי זענען מיר אַקסאַדענאַלי ינטראָודוסט אַ מיטל מענטש צו די ייל אינדוסטריע פֿאַר קיין סיבה אנדערע ווי די עגאָ פון אונדזער פּאָליטיש כוחות צו דעמאָלט אין קער, פאָרשטעלן העכער ייל און גאַז פּרייז וואָס וועט נאָר בלייַבן העכער. יאָ, לעגאַמרע. איך האב געווארפען, איך האב אסאך געווארפען אויף דיר, איך בין אנטשולדיגט.

יאָ. נו,

[00:28:58] Ansel Lindner: אין דיין לעצטע פונט, דאָס איז פּונקט וואָס זיי טאָן און דערפֿאַר איך טראַכטן די סטראַקטשעראַל ינפלאַציע אָדער סטראַקטשעראַל קפּי, וועלכער פון אייראָפּע וועט זיין העכער ווי אנדערע ערטער, ווייַל יאָ, זיי טאָן טינגז ווי אַ מיטל מענטש אין צווישן די פּראָדוצירער און די קאַנסומער.

אַזוי, איינער פון די סאַנגשאַנז אַז דאָס איז נאָר אַ בייַשפּיל. אַזוי רוסלאַנד איז איצט עקספּאָרטירן אַ פּלאַץ פון ייל דורך טאַנקער און די טאַנגקערז, איר וויסן, אַז זיי דאַרפֿן פאַרזיכערונג, ווייַל איר וועט נישט האָבן אַ $ 5 ביליאָן טאַנקער נאָר שטעלן אַרום גלאבאלע אָושאַנז אָן פאַרזיכערונג. אַזוי, די פאַרזיכערונג מאַרק פֿאַר די גרויס כלים איז ווי 95% פון די וק.

און טייל פון די סאַנגשאַנז פּעקל וואָס די אייראפעער און די וק געוואלט צו שטעלן אויף רוסלאַנד איז נישט קענען צו באַקומען פאַרזיכערונג פֿאַר זייער שיפּינג. נו, די פאראייניגטע קעניגרייך האבן זיך ענדיגט זיך אפגעשטעלט פון דעם און נאר געזאגט אז זיי וועלן נאר פארזיכערן אז זיי וועלן פארזיכערן רוסישע שיפּינג אחוץ ווען עס קומט צו די פאראייניגטע קעניגרייך.

אַזוי דאָס איז געווען אַ, איר וויסן, זייער קליין פּראָצענט פון גאַנץ עקספּאָרץ פון רוסלאַנד. נאך א זאך וואס זיי האבן געזאגט אין די אי.יו. זשומען אז זיי קענען נישט טאן געשעפטן מיט רוסישע אויל פירמעס, אבער יעצט אז זיי גייען אוועק פון דעם זאגן, נו, אויב איר טוען ביזנעס דורך א מידעלמאן, קענט איר מאכן ביזנעס דורך אַ מיטלמאַן.

איר טאָן ניט האָבן צו זאָרג אַז די, איר וויסן, די אנדערע דריט פּאַרטיי איז אַ רוסיש ווי פּראָבלעם אָדער עפּעס. אַזוי, יאָ, זיי פאַרקלענערן די, די רעגיאַליישאַנז. אַזוי אַז ס וואָס איך וואָלט זאָגן צו דיין לעצטע קשיא איצט וועגן יראַן און שטאָפּן. איך מיין, עס איז אַ. איך מיין אז סאנקציעס האבן שטארק געשעדיגט איראן אדער אנטשולדיגט, איראן, איראן שטארק, אבער זיי עס איז נישט ווי אויב די סאנקציעס זענען אוועק אז איראן וועט קענען באמת קומען צו פראמינענט מיט זייער אויל פראדוקציע ווייל זיי האבן הויכע עקספארט קאסטן. , זיי קענען נאר ארויסגיין די פערסישע גאלף און זיי האבן פרובירט מאכן עטליכע רערנ - ליניעס , איר ווייסט , דורך איראק און דורך סיריע ביזן מיטלענדישן ים , דאס איז א מעגליכקייט אז זיי קענען טאן אזא זאך , אבער זיי , זיי האבן העכער אַרויספירן קאָס ווי זאָגן רוסלאַנד, אַ רערנ - ליניע גלייַך צו דייַטשלאַנד, רעכט.

אַז, וואָס איז געווען ווי די לאָואַסט פּרייַז מעגלעך צו באַקומען ייל און גאַז אין די אייראפעישע יוניאַן איז געווען גלייַך פון די רוסישע פּייפּליינז. יראַן האט אַ ראָונדאַוט וועג צו באַקומען עס דאָרט. אַזוי עס וועט שטענדיק זיין אַ ביסל העכער פּרייַז פּראָדוצירער אין דעם רעספּעקט. אויך אויב די יו.

נו, עס איז נישט ווי איראַן נאָר האט שונאים ווייַל די אונדז איז דאָרט אָדער די, ווייַל זיי האָבן די אלטע, קיין יראַן האט דוירעסדיק שונאים. זיי האָבן זיי פֿײַנט ישׂראל און זיי האָבן פֿײַנט ישׂראל. סאַודיס טאָן ניט ווי זיי, אפילו די, די, וואָס וואָלט עס זיין? די סוניס אין איראַק. נישט ליב די איראנער. אַזוי עס, עס זענען אַ פּלאַץ פון פאַרשידענע טינגז וואָס קען גיין פאַלש.

אויב די אונדז האט נישט באַשיצן וועלט שלום, רעכט? ווי די איינציגסטע סיבה פארוואס ישראל באמבארדירט ​​נישט ערטער אין איראן איז ווייל די פאראייניגטע שטאטן האבן זיי געזאגט, ניין, מיר ווילן דעם פרייע האנדל. מיר ווילן די ייל צו לויפן. מיר ווילן מענטשן צו ווערן רייך. מיר וועלן נישט איצט קעמפן קעגן מענטשן, אָבער אויב די יו.

אַזוי וואָס טאָן איר טראַכטן וועגן דעם?

[00:32:27] ק: איך בין דיידזשעסטיד דעם, איך וועל זאָגן. איר זענט נישט פאַלש. גאָרנישט וואָס איר האָט געזאָגט איז אַ ליגן. איך וויל אפפאקן. אָבער, דאָס איז גוט. איך וויל נישט אויספּאַקן דעם ישראל. איך, אַז מיר דאַרפֿן ווי זעקס שעה און איך דאַרפֿן אַ פּלאַץ מער דזשוסאַז אין זיך. יאָ. די סאַודי אַראַביאַ פון עס אַלע. איך טראַכטן עס איז אַ, עס איז אַ פּלאַץ פון געשיכטע נאָר אין די מיטל מזרח זיך.

און אַלע די פאַרשידענע לענדער זענען טאַקע נאָר פאַרשידענע שבטים פון די פּערסיש אימפעריע. און איך וועל געזונט ווי אַזאַ אַ כאַסאַל ווען איך ראַם זאכן ווי דאָס. און איך אנטשולדיגט אפילו,

[00:33:05] Ansel Lindner: אפילו סאַודי אַראַביאַ, ווייַל זיי זענען די בעט ווינס. פֿאַר אַ לאַנג צייַט, ווי, איך טאָן ניט טראַכטן די פּערסיש אימפעריע אלץ האט די אַראַביש האַלב - ינדזל, האט זיי?

נומ

[00:33:15] ק: אָבער דאָס, און די סאָרט פון פידז אין וואָס אַ פּלאַץ פון די מיטל מזרח איז נישט טאַקע ויסגלייַכן מיט אָדער שטימען מיט סאַודי און די וועג די סאַודיס האָבן כאַנדאַלד געשעפט. יאָ. און עס איז שטענדיק געווען, איך טראַכטן, אַ פיינטשאַפט צווישן די פּערסיש שטאַט אָדער די פּערסיש סאָרט פון געגנט פון די מיטל מזרח און די סאַודי האַלב - ינדזל און די סאַודי געגנט.

עס איז, איך טראַכטן, ספּעציעל זינט די פּאָסטן נייַן 11 קלימאַט פון די מיטל מזרח, עס איז אַ גראָוינג קאָנסענסוס אין, איך טראַכטן, מערב דערציונג. פּערסיש קינדסקינדער וואָס וועט שטענדיק אָנווייַזן און זאָגן, וואָס איז עס אַז די מערב איז אַליינד מיט די סאַודי האַלב - ינדזל וואָס האט זיי אַלע די ייל און גאַז בשעת אין דער זעלביקער צייט איך קענען אָנווייַזן און זאָגן, יעדער נייַן 11 כידזשאַקער האט אַ סאַודי אַראַביש פּאַס, זיי קען נישט האָבן פאקטיש געווען אַ סאַודי אַראַביש בירגער.

און איך וועל נישט אַראָפּגיין מיט דיר אין דעם קיניגל לאָך. אבער עס, דאָרט, עס זענען זיכער פראגעס ווו פילע פון ​​די אנדערע לענדער אָנהייבן צו פרעגן אין קשיא און עס פידז מער ברענוואַרג אין דעם פייַער פון, נו, באַרען די סאַודיס. זיי האָבן דאָס פֿאַר אַלעמען אַנדערש. זיי איצט געמאכט. די גאנצע וועלט קוקט אויף די ברוין מענטשן אין דעם ליכט, אַזוי, ווען עס איז אין פאַקט, נאָר זייער קלאַס פון בירגערס וואָס טאָן דאָס, עס איז שטענדיק געווען געשיכטע און פיינטשאַפט צווישן יראַן און יראַק.

אי ך װע ל אײ ך דערצײל ן אײנע ם פו ן ד י לעכערלעכםט ע געשיכטעס , א ז אי ך בי ן ממש געזעס ן אי ן דע ר טעקסי . און איך האב געמיינט אז דו ביסט אן אידיאט פאר מיין קוזין, אבער איך האב דאס זייער הויך געזאגט, די איראן איראק מלחמה, וואס איז פארגעקומען אין די אכציקער פרי ניינצייזער יארן, האט געזען דזשארזש בוש ס פארקויפן מאסן חורבן וואפן צו איראק, צו באוואפן זיי קעגן איראן בעשאַס דער מלחמה, וואָס איך האָב געזאָגט, און איך וועל פאָרזעצן צו זאָגן איז די סיבה וואָס דיק טשייני און דזשארזש זענען יינגער בייסיקלי געזאגט, טאַקע יאָ, סאַדאַם האט געזאגט, האט וואָפן פון מאַסע צעשטערונג ווייַל מיין טאַטע האָט זיי פארקויפט אים.

זיי קיינמאָל געזאגט די רגע טייל, אָבער דאָס איז שטענדיק ימפּלייד. איראן האט געוואונען די איראן, איראק קריג און אין א טעקסי קאבא אין אויסטראליע מיט מיין קוזין וואס איז פון, פון איראן, האט געדינט אין איראן, מיליטער, וואס איז נישט אנדערש ווי די ישראל מיל מיליטער. אַלעמען מוזן דינען פֿאַר אַ זיכער נומער פון יאָרן, אָדער איר קענען באַצאָלן דיין וועג אויס פון דינסט.

ער דרייט זיך צום איראקישן טאַקסי דרייווער און זאגט אים, אוי, דו ביסט פון איראק, איראק ארום מלחמה. מיר וואַן, מיר וואַן די מלחמה. און עס ס, עס גייט צוריק היסטאָריש. עס איז ניט נאָר אין דעם יטעראַטיאָן אין די ייטיז און ניינטיז, איר האט עס סענטשעריז צוריק. און די דאָזיקע געגנט האָט געצויגן אירע געמארקן. ניט ווייַל די רעשט פון די וועלט איז געווען קריייטינג פאָלק שטאַטן.

ד י גרענעצן , װא ס געפינע ן זי ך אי ן מיטעל ן מזרח , זײנע ן או ן האב ן עקזיסטיר ט איצ ט יארהונדערט . און עס איז לאַנג שוין פארשטאנען אַז דער געגנט איז אונדזער געגנט פֿאַר אונדזער קולטור צו פאָרזעצן צו וואַקסן און בליענדיק. און דעם געגנט איז דייַן צו פאָרזעצן צו וואַקסן און בליענדיק. איך מיין אז א גרויסע זאך וואס באזארגט אסאך מענטשן און ציט זיך צוריק צו דיין אריגינעלע נקודה און די דאגות וואס פאסירט ווען איראן ווערט אריינגעברענגט און זיי האבן די קעגנערס און ווי אזוי וועלן זייערע קעגנערס רעאגירן איז טאן אין גרויסן טייל, ווייל מיר האָבן קיינמאָל געווען פאַרלאָזלעך אויף דעם גלאבאלע סיסטעם ווו מיר דאַרפֿן ייל פון אנדערע לענדער אָדער אנדערע לענדער פאַרלאָזנ אויף די ימפּאָרץ וואָס זיי ברענגען אין און דעמאָלט קענען צו באַצאָלן פֿאַר די ימפּאָרץ דורך עקספּאָרץ.

זיי שיקן צו אנדערע לענדער וואָס מיר האָבן קיינמאָל געזען אַזוי פיל צוטרוי. עס איז שטענדיק געווען אינטערנאַציאָנאַלע האַנדל ביז די טעג פון די זייַד וועג. אָבער, די צוטרוי אויף עס איז נישט די זעלבע ווי וואָס מיר זען הייַנט. אַז טעאָריע אַז אַזוי לאַנג און איך בין ספּייסינג אויף וואָס פּונקט עס איז גערופן קריס. אויב עס קלינגט אַ גלאָק אין דיין קאָפּ, ווי וואַרפן עס אין די שמועס גאַנץ שנעל.

אָבער ביטע, טאַקע, אויך וואַרפן אַרויף SES. צו זיין צווייטע הערה. ער איז אַזוי רעכט. און איך, איך וועל, איך וועל רופן דאָס אויך אין אַ רגע. יאָ, אַלע איר ווייַס מענטשן וואס רופן זיך קאַוקאַסיאַן, סטאָול עס פון מיין מענטשן, דורך דעם וועג, ווייַל די קאַוקאַס בערג זענען אין יראַן און זייַענדיק קאַוקאַסיאַן מיטל איר זענט פון אַז געגנט פון דער וועלט.

אַזוי קאַוקאַסיאַן טוט נישט מיינען ווייַס הויט. איר אַנגלאָ אַקקס אין מאַדערפאַקקערס. אנטשולדיגט. דאָס איז געווען אַגרעסיוו, אָבער איך האָב דאָס ליב. דאנק איר פֿאַר ווייזן אַז עס איז אַן עקאָנאָמיש טעאָריע אַז ווי מיר ווערן מער אָפענגיק אויף איינער דעם אנדערן, מיר זענען ווייניקער מסתּמא צו פירן מלחמה ווייַל מיר קענען נוץ פון זיין אין געשעפט מיט איינער דעם אנדערן.

דאָס איז געווען איינער פון די גרעסטע עקאָנאָמיש סיבות אין וואָס מיר פאָרזעצן צו האַנדלען מיט טשיינאַ. טראָץ דעם פאַקט אַז טשיינאַ מיליטאַריזעד זיך בעשאַס דעם וווּקס צייַט. איך מיין אז ס'איז דא א גילטיקע טענה אויף ביידע זייטן, אז איראן זאל אריינגיין אין די קאמפיין פון אינטערנאציאנאלע האנדל. זיי קען באַשליסן צו נוצן דעם וידעפדיק עשירות צו מיליטאַריזירן זיך, ווייַטער יקספּאַנד זייער יאָדער געווער סאָרט פון אָפּטייל אָדער ווי די מערב וויל צו ויסמאָלן עס.

איך טראַכטן אין אַ זיכער פונט, מענטשן נאָר וועלן צו זאָגן ווי, אויב זיי האָבן עפּעס וואָס מיר וועלן און מיר האָבן געלט וואָס זיי זענען גרייט צו אָננעמען פֿאַר עס, מיר האָבן ריטשט אַ פונט פון פאַרשאַפן ווייטיק אויף זיך פֿאַר וואָס איז די פּייאַוט דאָ לעסאָף. און איך, איך טראַכטן אַז שטרוי וועט ברעכן. איך טאַקע פילן ווי כאָטש וואָס מיר וועלן צו זען איז איך פאָרזעצן צו זען די, די כעדליינז פון רוסלאַנד און סאַודי אַראַביאַ זוכן צו מאַכן אַ העסקעם.

איך האָב אָנגעשלאָגן די דראַמז צוריק אין יאנואר און פעברואר אַז, היי, פּינג און פּוטין זענען געגאנגען צו יראַן. זיי זיצן מיט דעם איראנער פרעזידענט און איר מוזט זיין א נאר צו טראכטן אז די פראגעס וואס זיי זענען נישט וואס זיי פרעגן זענען נישט אין די שורות פון, אדער לויט ווי אזוי, ווי האט איראן באהאנדלט סאַנגשאַנז?

ווי אַזוי זענען איר געוואקסן און בליענדיק אין די לעצטע 50 יאָר אָדער זענען כאַמסטראַנד דורך מערב סאַנגשאַנז, דיין לאַנד נאָך אַפּערייץ. איר זענט פרייַ. איר זענט ביכולת צו זיין, זיך-גענוג ווי, ווי טאָן איר טאָן דאָס? און איך טראַכטן מיר זען רוסלאַנד נעמען עטלעכע קיוז פון די יראַניאַן פּלייַבאָאָק און דעמאָלט נאָר פלעקסינג זייער שטאַרקייט אַ ביסל מער און נעמען עס אפילו ווייַטער.

איך טראַכטן לעסאָף אין אַ זיכער פונט, עס איז אַ פּלאַץ פון רעליגיעז געשיכטע אַז. איז דער שורש פון שנאה אין דעם טייל פון דער וועלט. און איך וועל קיינמאָל זאָגן, אָדער רופן עמעצער וואס איז רעליגיעז אָדער גלויבט עפּעס, קיין רעליגיע אָדער קיין רוחניות טעקסט ווי נאַריש אָדער נאַריש ביז איר אָנהייבן צו זאָגן אַז דער מענטש איז פאַלש פֿאַר זייער גלויבן.

און איך מיין אז מיר זענען דערגרייכט צו א נקודה אין אונזער מאדערנער געזעלשאפט וואו עס איז פאראן צופיל פון, איך נעם אן מוסלים, דו ביסט א שיאיטישער מוסולמענער, אזוי ווי דו האסט א טעות. און ווייל דו האסט א טעות, מוז איך יעצט אננעמען און באליידיגן דעם וואס דו זאגסט נישט אנדערש ווי די וויפיל פון די פיינטשאפט וואס מיר זעהן צווישן אידישע מענטשן און מוסלעמענער, וואס איז נישט שטענדיק דער פאל.

אָבער איך נאָר ווילן צו זאָגן אַז. די לעצטע זאַך איך וועט פונט אויס אין הויכפּונקט איז איך קיינמאָל און וועט קיינמאָל פאַרגעסן דעם טאָג די יאָדער אָפּמאַך איז געווען געחתמעט. ווען אבאמא איז געווען אין אמט און איך האב נאכגעקוקט CNN פאר די מעלדן און זיי האבן געשניטן צו יאהו וואס האט געגעבן זיין רעדע און אין 10, 10 סעקונדעס, האט ער געשאלטן אויף אבאמא.

ער האט געשוואוירן אז איראן וועט דאס נוצן צו אטאקירן ישראל, אטאקירן די מערב וועלט. און פּלוצלינג די פאַרשטעלן געגאנגען און האט די ווי מאַלטיקאַלער, ווי, טאַקע, מיר האָבן טעכניש שוועריקייטן. איך בין ווי, ניין, מיר זענען נישט, ניין, מיר זענען נישט ווי איך ווילן צו פֿאַרשטיין וואָס דער מענטש האט צו זאָגן און וואָס זאָגן צו זיין מענטשן, ווייַל מיר נאָר לייגן ברענוואַרג צו דעם פייַער.

מי ר זײנע ן אװעק . די מדינה האָט זיך אָפּגעזאָגט פֿון די איבעריקע וועלט. און מיר האַנדלען ווי כאָטש, נו, זיי זענען גערעכטפארטיקט צו לאָזן זיי אַוועק. דעריבער אין אַלע ערלעכקייט, זיי זענען גערעכטפארטיקט צו באַקומען יבערקערן. זיי זענען גערעכט צו קוקן אויף די רעשט פון די וועלט און זיין ווי, אָלרייט, דוד, אויב רוסלאַנד קענען טאָן דאָס און נאָך פאַרקויפן זייער ייל, ווי מיר האָבן נישט ינוויידיד קיין לענדער.

מי ר האב ן ניש ט ארײנגעװארפ ן באמבעס . מיר האבן קיינעם נישט אויסגעשאלטן. און אַזוי אַז ס 'איך בין ווי, איר'רע רעכט. איראן האט קעגנערס. אַזוי אויך רוסלאַנד. אַזוי אויך די אונדז, אַזוי אויך סאַודי אַראַביאַ, אַזוי אויך ישראל, אַזוי אויך יראַק אין אַ זיכער פונט, מיר מוזן, איך טראַכטן, באַזייַטיקן דעם געדאַנק פון, נו, זיי וועלן מאַכן יאָדער וועפּאַנז.

וואָס אויב זיי נאָר טריינג צו, איך טאָן ניט וויסן, יקספּאַנד זייער יאָדער אַרסענאַל צו בעסער פֿאַרשטיין ווי צו כאַרניס יאָדער ענערגיע אַזוי זיי קענען יטערייט און מאַך אויף. ווייַל אין אַ זיכער פונט איך בין אין דעם לאַגער אַז יאָדער ענערגיע איז די צוקונפֿט פון ענערגיע. און אַלע גײען אין יעדן לאַנד. יעדער געגנט וועט האָבן צוטריט צו נוצן דעם.

איך, איך מיין, אז מיר שיסן זיך אין די פוס, אבער איך האב אזא שווערע און שטארקע נטייה און איך בין נישט נאיוו דערויף.

[00:42:00] אַנסעל לינדנער: יאָ. נו, איך האב נישט פרובירט צו זאגן אז איראן איז ספעציעל, ווייל זיי האבן אלע די פראבלעמען מיט עקספארטירן זייער ענערגיע אדער אויסנוצן זייערע ענערגיע רעסורסן. יאָ, איר זענט רעכט.

רוסלאַנד האט די פּינטלעך זעלביקער פּראָבלעם. און אַז איז וואָס, איר וויסן, רוסלאַנד איז טאַקע, זיי טאַקע טאָן. זיי וואָלט גאַנץ זיין פרידלעך מיט אייראָפּע און שיקן זיי ענערגיע. זיי'ווע זיי האָבן שטענדיק געהאט אַ מין פון אַ לינינג צו אייראָפּע און זאָגן צענטראל אזיע רוסישע האָבן שטענדיק מין פון בונד צו אייראָפּע אַנשטאָט פון מיט סענטראַל אזיע.

אבער גיין צוריק צו. יראַן, אנטשולדיגט, די יראַן, איך, איך ווילן צו רעדן טאַקע געשווינד וועגן וואָס סאַודי קעגן יראַן. נו, עס איז קלאָר ווי דער טאָג אַז יראַן האט בעסער געאָגראַפי. ווי די דזשיאַגראַפיק געגנט פון יראַן לענדז זיך צו זיין אַ מאַכט באַזע, אַ באַזע פון ​​מאַכט. און אַז גייט צוריק טויזנטער פון יאָרן, רעכט? עס איז שטענדיק געווען אַ זייער שטאַרק, סענטראַלייזד שטאַט וואָס האט השפּעה וואָס האט פאַרשפּרייטן זייער השפּעה אַלע די וועג צו די מעדיטערראַנעאַן און כּמעט אַלע די וועג צו די ינדו טייַך, איר וויסן, געגאנגען צו די מזרח.

אַזוי, איראַן איז שטענדיק געווען אַ מאַכט באַזע. סאַודי אַראַביאַ האט נישט. סאַודי אַראַביאַ איז אַ גאַנץ מאַניאַפאַקטשערד ענטיטי נאָר אַוועק די אונדז זיכערהייט גאַראַנטירן. אַזוי, די יו. און אַזוי צו האַלטן אַ מין פון אַ פרידלעך שאָך ברעט פֿאַר אַ לאַנג צייַט, זיי האָבן צו דערנידעריקן יראַן און בויען סאַודי אַראַביאַ.

דאָס איז געווען, איך מיין, דאָס איז אַרויס פון אַ מאָראַליש דין. איך, איך טראַכטן אַז דאָך פילע מענטשן זענען געשטארבן און עס זענען אַ פּלאַץ פון שלעכטס און קראַנקייט וואָס זענען געקומען דערפון. אָבער אין דער זעלביקער צייט, עס איז אַ פּלאַץ פון גוטס, איך מיינען, מענטשן זענען פּולד אויס פון אָרעמקייַט אַז אַזוי פילע מענטשן זענען פּולד אויס פון אָרעמקייַט אין די לעצטע 50 יאָר.

לעפיערעך אויף אַ גלאבאלע יקער. עס זענען געווען זייער ווייניק מלחמה. דאָס איז געווען די מערסט פרידלעך תקופה אין מענטש געשיכטע טאָמיד. אקעי. אַזוי עס זענען ווייניקערע מלחמות גלאָובאַלי, ווייניקערע מענטשן שטאַרבן אין מלחמות. אַז תקופה איז. מיר גיין צוריק צו אַ נאָרמאַל באַזע פאַל פון מער גוואַלד אין דער וועלט. אַזוי איר האָט געזאָגט אַז עס איז געווען איר וויסן, אַ פּלאַץ פון מענטשן האָבן צוטרוי אויף פריי האַנדל אָדער זיי האָבן פריי האַנדל, ווי זייַד וועג און אַלע די זאכן, אָבער עס איז נישט אַזאַ אַ גרויס טייל פון זייער עקאנאמיע.

און דאָס איז אמת. אינטערנאַציאָנאַלע האַנדל איז געווען ווי אפֿשר 5% פון מענטשן ס עקאָנאָמיעס ביז די לעצטע 75 יאָר ווען עס איז געווארן אַרויף צו 60% פון טשיינאַ, רעכט צו 50% פון דייַטשלאַנד. אַלע די ערטער איצט זענען שווער, שווער אָפענגיק אויף גלאָובאַליזיישאַן. אַזוי איך טראַכטן גלאָובאַליזיישאַן איז די אַבעריישאַן. עס איז די מאַניפּיאַלייטיד שטאַט פון ענינים און מענטשן עס איז נישט נאַטירלעך פֿאַר לענדער צו פאַרלאָזנ זיך 50% אויף אינטערנאַציאָנאַלע האַנדל.

עס איז נאַטירלעך פֿאַר זיי צו פאַרלאָזנ פינף אָדער 10. אָוקיי. אַזוי מיר גיין צוריק צו דער וועלט. איצט, אויב איר קוק אַרום ווער איז די מערסט אָפענגיק אויף אינטערנאַציאָנאַלע האַנדל, די מענטשן וועלן זיין די מערסט אַניוועסדיק אין די קומענדיק דעקאַדעס. און די מענטשן ווי יראַן וואָס איז מער זיך-גענוג, אפֿשר זיי זענען געצווונגען צו זיין זיך-גענוג, אָבער זיי זענען מער זיך-גענוג, זיי מיסטאָמע וועט נוץ איבער דעם צייַט ווייַל יאָ, די סאַנגשאַנז וועט באַקומען ווייניקער, שטרענג אָדער ווייניקער קענען צו זיין ענפאָרסט און זיי זענען שוין זיך-גענוג.

אַזוי אַלץ אַנדערש וואָס זיי טאָן מיט אינטערנאַציאָנאַלע האַנדל איצט איז ווי אַ, אַ באָנוס, אַ קרעם אויף שפּיץ. אַזוי איך טראַכטן ווען איר קוק אויף די וועלט אַזוי, און איר טראַכטן, אָוקיי, גלאָובאַליזיישאַן איז געגאנגען אַוועק, מענטשן וואָס רובֿ פאַרלאָזנ זיך אויף גלאָובאַליזיישאַן וועט זיין דערנידעריקט ווו מענטשן וואָס זענען ווייניקער אָפענגיק אויף גלאָובאַליזיישאַן וועט טרייוו אין דעם צייט.

אַזוי, יאָ, דאָס איז ווי איך קוק אויף עס. און איר האָט אויך געזאָגט וועגן דעם מין פון סעקטעראַל חילוק דאָרט אין די מיטל מזרח. נו, מיר זען אַז אין אונדזער פּאָליטיק דאָ. קאָנסערוואַטיווע און ליבעראַלן, זיי, זיי, די

[00:45:55] ק: דרום, די מערב ברעג. מזרח ברעג.

[00:45:57] אַנסעל לינדנער: יאָ. זיי ווערן היציק, מענטש. עס איז, עס ס באַקומען, עס איז עטלעכע סימאַלעראַטיז אין, אין דעם פאַל.

יאָ.

[00:46:03] ק: און איך טראַכטן איך, איך ווילן צו אַנפּאַק איין זאַך און דעמאָלט מיר וועלן לעגאַמרע האַלטן און פאָרזעצן. איך טאַקע, צו פאַרפּאָשעטערן דעם דער בעסטער וועג מעגלעך. אקעי. איינער פון די סיבה איך טראַכטן אויב איר קענען קוקן אויף יראַן און די וועג די שייכות זיי האָבן מיט בלויז די אונדז און די מערב אין באַזונדער, און מערב אַלייז ווי אַ בייפּראָדוקט איז דער רעזולטאַט פון אַ ניט אַנדערש פּרווון צו אַרייַנלייגן אַ פירער אין מאַכט אין יראַן וואָס אַליינז מיט די מערב.

און עס איז געווען אַן אויפֿשטאַנד און בירגערס האָבן ניט געוואלט אַז דער פירער זאָל האָבן די מאַכט מער. און ווי אַ רעזולטאַט, איראַן איז יסענשאַלי שטעלן אין דעם ווינקל פון, נו, עס איז געווען אַ דורכפאַל פּרווון צו שטעלן אַ פירער וואָס אַליינז מיט אונדז און זייער נייַע פירער. ווי מיר טאַקע ניט ווי. אַזוי איך טרעפן איר גייז זענען פּונקט איצט דימד שלעכט גייז.

דאָס איז אין אַלע ערלעכקייט, דער סימפּלאַסט וועג. איך טראַכטן פון גרינדן ווי און וואָס יראַן האט די שייכות מיט די מערב. עס טוט איצט. עס איז געווען אַ ניט אַנדערש פּרווון צו שאַפֿן און ינסערטינג, ינסערטינג אַ פירער וואָס וואָלט ויסגלייַכן מיט וואָס די מערב געוואלט און דארף. און עס איז אַ גאַנץ באַקסטאָרי מיט דעם פאַקט אַז BP בריטיש פּעטראָ נאַפט איז פאקטיש געווען יראַניאַן בריטיש פּעטראָ פּאַטראָל.

אַקטואַללי עס איז געווען יאָ, פּ בפּ. עס איז געווען פּערסיש. בריטיש נאַפט איז געווען עפּעס, עס איז געווען אָונד דורך די יראַניאַן שטאַט און די וק רעגירונג. און דעמאלט ווען די איראנער סטעיט האט אויפגעהערט צו זיין אזוי געהאָרכיק און אפגעשטעלט, סארט געבן אלעס פאר די בריטישע, ווען די בריטישע האבן געבעטן אז אונז זאלן אריינטרעטן און זיך אריינמישן.

זאל ס רעדן די צונויפגיסן. מיר האָבן שוין ריטשינג אויס און רופן פּי נאַנסטאָפּ. קיינער האט נישט געהערט פון פּי און ער איז שולדיק אונדז שוך לעדער אין זיין מויל דיידזשעסטיד אין זיין מאָגן. אויב איר זען אויף די גאסן, איר אַרעסט אים.

[00:47:54] Ansel Lindner: אפֿשר ער האט דאָס און ער איז אין די שפּיטאָל. האט ווער עס יז אָפּגעשטעלט די האָספּיטאַלס ​​רופן די נויטפאַל

[00:48:00] ק: רומז?

מיר האָבן, איך בין אויך אויף די טעלעפאָן מיט זיין היגע פּאָליצייַ אָפּטיילונג. זיי האבן געזאגט אַז קיין פעלנדיק מענטש באַריכט קענען זיין דערלאנגט ביז 24 שעה. אָבער, די קייוויאַט איז אַז איך האב נישט געהערט אָדער געזען אים זינט נעכטן נאָכמיטאָג. אַזוי מיר קומען אויף די 24 שעה און די פּאָליצייַ וועט קוקן. אבער וואָס זענען דיין געדאנקען ווי עס געטראפן, איך טרעפן איך טאָן ניט טאַקע וויסן.

איך אכטונג נישט. איך נאָר נעמען עס פון די פויגל אַפּ און מענטשן רעדן וועגן אים. עס איז געווען אַזוי רעכט. זענט איר סאַפּרייזד

[00:48:31] Ansel Lindner: אַז עס איז דורכגעגאנגען? נו, די לעצטע פּאָר וואָכן אויף מיין נוזלעטער, איך האָב געזאָגט אַז. איך גלייב אז עס גייט אוועק. אקעי. ווייל מיר האבן נישט געזען א עס, די אלע זאכן מיט די פרייז און וואס מען וואלט ערווארטעט פון א קויפן די קלאנג, פארקויפן די נייעס, וואס עס איז א מין ווענדן אין א, פארקויפן די נייעס א ביסל דא, אבער איך האב נישט ה זען אַ ריזיק פּאָמפּע פאַר פּאָמפּע.

און אַזוי אַז מיטל אַז עס וואָלט נישט זיין אַ ריזיק קראַך דערנאָך, וואָס מענט אַז איר קען אַראָפּרעכענען אַז. אקעי. נו אַז מיטל אַז עס איז אַוועק. אקעי. אַזוי ווען איך איז געווען קוקן בייַ די טשאַרץ און איך איז געווען טריינג צו באַשליסן, איר וויסן, וואָס זענען די מין פון פעלן פון אַ פאַר פּאָמפּע? וואס מיינט דאס? נו, איך געדאַנק אַז דאָס מיינט אַז עס וועט גיין אַוועק.

אקעי. איצט, ווען איר קוק אַראָפּ צוויי, דריי וואָכן, אפֿשר אַ פּאָר חדשים אַראָפּ די וועג, איך טראַכטן עס וועט זיין עטלעכע באַגז. אַזוי, דאָס איז נאָר דער ערשטער שריט. דאָס טוט נישט מיינען אַז עס וועט האַלטן. קאָנסענסוס, רעכט? ווייַל עס איז געמיינט צו זיין דעם קאָנסענסוס מעקאַניזאַם און יאָ, זיי טראַנספערד צו עס.

אָבער קוק, עס וועט מיסטאָמע זיין אַ קאָנסענסוס זשוק אין די קומענדיק ביסל חדשים איך וואָלט טרעפן. דאָס איז וואָס איך טראַכטן וועט פּאַסירן. עס וועט גיין, אָוקיי. עס וועט ויסקומען אָוקיי. אפֿשר עס איז אַ קליין ביסל פון פאַרקויפן אַוועק רעכט איצט, אָבער קוילעלדיק עס איז אַ ניט-געשעעניש און דעמאָלט עטלעכע חדשים אַראָפּ די וועג, אפֿשר מיר וועט האָבן אַ סאָרט פון קאָנסענסוס זשוק אַז איר וויסן, בלאָוז אַלץ אַרויף.

זיי וועלן קענען צו פאַרריכטן עס. זיי זיי וועלן קענען צו בלאָזן, איר וויסן, ויסקערן אַלץ אונטער די טעפּעך. אָבער קוילעלדיק, איך טראַכטן דאָס איז אַ מין פון טויט נאָגל, אין מינדסטער דאָס איז ווי אַ Bitcoin, אָדער איך טראַכטן אַז דאָס איז אַ טויט איצט פֿאַר עטהערעום און עס וועט נאָר פאַרלירן שייכות אין די קומענדיק ביסל יאָרן. אַזוי אַז ס וואָס איך טראַכטן

[00:50:11] ק: איך געוואלט צו נאָר באַקומען דיין, דיין נעמען אָדער דיין סענטימענט אויף אַ, ווי קען דאָס ווירקן Bitcoin אין, אין פּונקט דעם באַלדיק מאָמענט אין צייט?

מיר האָבן דעם שמועס איצט, כּמעט צו אָפט פאַרטיידיקן דערווייַז פון אַרבעט. איך, איך געזען אַ סטאַטיסטיק ווו איצט Bitcoin האט אַ מאַרק טיילן פון 94% פון אַלע דערווייַז פון אַרבעט, בלאַקכייאַנז און עקזיסטענץ. איצט, ווי אַ רעזולטאַט פון דעם צונויפגיסן, אָבער וואָס זענען דיין עקספּעקטיישאַנז? ווי וועט דאָס זיין פּראַל Bitcoin?

[00:50:39] Ansel Lindner: נו, די גרויס זאַך איז אַז עס האָט גענומען אַ פּלאַץ פון אַנסערטאַנטי פון די טיש.

אַזוי איך טראַכטן עס, איר וויסן, אין דעם, עס איז געווען אַ פּלאַץ פון ריזיקירן מענטשן געדאַנק עס קען זיין אַ קלאַפּ אַרויף גלייך. עס קען זיין עטלעכע קאָנסענסוס זשוק וואָס וועט נישט אפילו לאָזן זיי גיין צו דערווייַז פון פלעקל אין דער ערשטער אָרט. אַזוי דאָרט, עס איז געווען אַנסערטאַנטי אַרום דעם גאנצע געשעעניש איצט אַז עס איז איבער מיט איך טראַכטן עס וועט זיין ווייניקער אַנסערטאַנטי און וואָס, ווען דאָס כאַפּאַנז, יוזשאַוואַלי דאָס איז אַן אַנלייקלי פֿאַר פּרייַז.

אַזוי איך טראַכטן די, די אַנדערלייינג מין פון פאַנדאַמענטאַלז פון די פּלאַץ זענען ווייניקער ומזיכער. און אַזוי, דאָס וועט זיין טשיקאַווע Bitcoin. ס'איז נישט קיין ביליג. לאז איך עס אזוי זאגן. עס איז נישט, אַוואַדע נישט בעריש. און איך גלייב אז דאס איז ביליש. איצט, ווען עס יווענטשאַוואַלי קלאַפּ אַרויף, וואָס איך, איך בין מין פון פּרידיקטינג אַמאָל אין די ווייַטער זעקס חדשים אָדער עפּעס, עס וועט זיין אַ סאָרט פון זשוק, וואָס קען זיין בעריש אין דעם מאָמענט פֿאַר Bitcoin, אָבער עס ס עטהערעום האט שטענדיק נאכגעגאנגען Bitcoin.

און וואָס זיי האבן געטאן דורך דעם געשעעניש איז זיי, זיי געפרוווט צו דיקאָופּאַל עטהערעום Bitcoin, אָדער איז אַז ס די ווירקונג פון די גאנצע זאַך וועט זיין דיקאָופּלינג עטהערעום פון Bitcoin. אַזוי עס וועט זיין ווייניקער און ווייניקער באַטייַטיק פֿאַר Bitcoin איבער די ווייַטער יאָר אָדער אַזוי.

[00:52:01] ק: איך ווילן צו באַקומען אַ געפיל פון נאָר, איר וויסן, מיר זענען עדות אין פאַקטיש צייט. איך טראַכטן עטהערעום וואַלאַדייט זיך ווי אַ זיכערהייט. איר פאַרברענגען עטלעכע מאָל אין דיין לעצטע Bitcoin און מארקפלעצער נוזלעטער דיסקאַסינג פּונקט ווי די ripple דער פאַל וועט זיין פּרעסידענט פֿאַר ווי די SCC וויל צו האַנדלען מיט די טינגז פאָרויס.

מיר זען די דזשאָוקס אָנליין פון, טאַקע, די פעד אין עטהערעום, נאָר צונויפגיסן צוזאַמען ווי דאָס איצט איז, איז מער שטאַט אָונד און קאָנטראָל. שרייַען און מאַזל - טאָוו צו Jeff Bezos פֿאַר קאַמפּליטינג די מצליח עטהערעום צונויפגיסן. האָבן מיר פאַרלאָרן אַנסעל? קענען

[00:52:42] Ansel Lindner: איר הערט מיר? מיר קענען הערן איר. אלעס אין ארדענונג. איך קען, איך נאָר, איך געפרואווט צו באַשטימען עטלעכע, אַ באַשטעטיקן מיט מיין אַפּאַראַט און איך טראַכטן איך גאָפעד עס אַרויף.

לאָזן מיר זען אויב איך קענען מאַכן עס, פאַרריכטן עס ווידער.

[00:52:52] ק: עס איז אָוקיי. מיר רעדן וועגן צו פיל שטאָפּן מיט הויך בראַוזערז, אַזוי איך בין זיכער ריסטרים איז געווען קאָנטאַקטעד דורך די שטאַט און געזאגט צו האַלטן קיין דיספּערידזשינג רימאַרקס קעגן אונדזער נואַסט Chico Ethereum, 2.0 אן אנדער פּאָר מאָדנע, אַ פּאָר מער מאָדנע טינגז וואָס איך באמערקט אָנליין.

אַ פּרייַז פון $ 58,000 וסד, אָדער איך גלויבן בעערעך. איך טאָן ניט, איך טאָן ניט האָנעסטלי טאָן ניט איך וועל נישט פּרובירן צו זאָגן ווי פיל אין עטהערעום, ווייַל איך טאָן ניט וויסן. איך טאָן ניט. איך טאָן ניט פאַרמאָגן קיין עטהערעום. אָבער דאָס איז דער אָפּצאָל וואָס איז טשאַרדזשינג פֿאַר מינץ אַ נייַע NFT אויף דעם נייַ עטהערעום מערדזשד בלאָקטשיין. אַזוי ווי וועגן די טשיפּער פיז אויף אַ דערווייַז פון פלעקל נעץ גייז ארבעטן געזונט פֿאַר די 58 ק באַנדע?

איך מיינען, דאָס איז ווילד צו זאָגן דער מינדסטער איך בין זייער, זייער אינטערעסירט צו זען ווי דאָס פיעסעס אויס, ווי קיין, ווי, און אויב קיין מיינערז באַשלאָסן צו אַפּט און בלייַבן און אָפּזאָגן די ימערדזשאַנס, בלייַבן אויף די אַלט עטהערעום נעץ און פאָרזעצן די דערווייַז פון אַרבעט. בלאָקקטשאַין וועט זיין טשיקאַווע צו זען ווי איך טראַכטן אַלע די אַלט NFTs וואָס זענען מינטיד אויף דער דערווייַז פון אַרבעט בלאָקטשיין ווי זייער ווערט איז דערייווד מיט דערווייַז פון פלעקל.

מינטיד NFC. איך ווייס נישט אויב איך זאג עס אפילו ריכטיג, ווײַל איך נאָר, איך טאָן ניט זאָרגן צו זיין אין דעם Bitcoin קאַסינאָ. אויב איר טאָן בעסטער פון גליק, מיין פרענדז דיין געלט און צייט איז פיל מער פארבראכט צו פֿאַרשטיין און העלפּינג צו בויען די Bitcoin יקאָוסיסטאַם און נעץ. אבער דאָס איז נאָר איין מענטש 'ס מיינונג.

אַה, דאָרט, אַה, ער איז דאָרט.

[00:54:27] Ansel Lindner: יאָ, מיין אַפּאַראַט אַרבעט איצט. אנטשולדיגט

[00:54:28] ק: וועגן דעם. ניין, איר זענט גוט. איך טאָן ניט וויסן אויב איר האָט קיין געדאַנק וועגן עטלעכע פון ​​​​די זאכן וואָס איך וואַרפן אויס, ווי פֿאַר בייַשפּיל, דעם פּרייַז פון מינטינג אַ NFT אויף די נייַ בלאָקטשיין אָדער, אָדער וואָס, אָבער

[00:54:40] אַנסעל לינדנער: ביטע. נו, ניין, איך טאָן ניט האָבן קיין געדאַנק וועגן דעם ווייַל איך האָבן נישט טאַקע געקוקט אין וואָס די נייַע פאַנדאַמענטאַלז פֿאַר עטהערעום וועט זיין.

אַזוי אַז ס, דאָס וועט זיין אין מיסטאָמע דער ווייַטער חודש אָדער אַזוי מיר וועלן קענען צו קיצער אַלע דעם. אבער איך געוואלט צו רעדן אַ ביסל וועגן די ripple פאַל וואָס איר האָט געזאָגט אַז איך געשריבן וועגן מיין נוזלעטער און. איך טראַכטן דאָס איז זייער טשיקאַווע. אקעי. ווייַל אַ פּלאַץ פון מענטשן זענען ווי, נו, וואָס טוט נישט, איר וויסן, די ס סעק, נו, ערשטער אַוועק Bitcoinערס טאָן ניט וועלן די S E C צו גיין נאָך ווער עס יז, אָבער מיר פאַרשטיין אַז זיי עקסיסטירן.

רעכט. מיר פאַרשטיין אַז די שלעכט גייז עקסיסטירן. און אַזוי איר דאַרפֿן צו פּלאַן און נאָר פאַרשטיין גיין פאָרויס און ינוועסטירן ווי אויב די שלעכט גייז עקסיסטירן. און מענטשן טאָן ניט ווי צו באַקומען אַז. אבער סייַ ווי סייַ, אַזוי די S E C, איז נישט געגאנגען נאָך די אַלט קאָינס טאַקע שווער. ווייל ס'איז זייער שווער אז זיי זאלן פארלירן אין געריכט. און דאָס איז וואָס זיי זען דאָ מיט ripple און זיי וועלן נישט גיין דורך און מאַכן שלעכט פּרעסידענט.

זיי ווילן צו שטעלן אַ גוטן פּרעסידענט. אַזוי זיי זענען, זיי נוצן Howie. האווי איז געווען א באשלוס פון געריכט, איך ווייס נישט, איך ווייס נישט וויפיל יאר צוריק עס איז געווען אפשר 75 יאר צוריק אדער עפעס צו רעדן וועגן וואס מאכט א זיכערהייט. אבער ווי ער טוט נישט, עס איז נישט טאַקע גאנץ פֿאַר דיסקרייבינג וואָס אַלט קאָינס זענען.

אַזוי איך טראַכטן וואָס זיי זענען טריינג צו טאָן איז יקספּאַנד אויף די, ווי ער פּרעסידענט און מאַכן אַ ripple פּרעסידענט. און אַזוי ווען ripple, ווען יענע געריכט קעיס וואס זיי לייגן אסאך צייט און מי אין צו פארמירן א גוטע פרעסעדענט, ווען דאס קומט אראפ, וועלן זיי דאס קענען צולייגן אומעטום אנדערש. און אין דעם זעלבן אָטעם אין דער, אָדער דער זעלבער וואָך, טראַכט איך, האָט דער געסלער פון דער סק״ד געזאָגט, אַז ער וויל. Bitcoin צו זיין אונטער דעם CFTC, אָבער קיין דערמאָנען פון עטהערעום.

אַזוי, איר וויסן, איך טראַכטן גענסער איז, ער איז נישט אַ פרייַנד אָדער עפּעס פון Bitcoin, אבער ער איז נישט אן. ער איז אוודאי נישט קיין שונא און אז דאס איז גוט. איך טראַכטן ער, ער זעט עטהערעום פֿאַר וואָס עס איז. ער זעט די אַלט קאָינס פֿאַר וואָס זיי זענען, אָבער ער ס נאָר טריינג זיין בעסטער צו נישט פאַרלירן אין פּלאַץ און מאַכן אַ גוט פּרעסידענט.

און פֿאַר מיר דאָס איז כּמעט ווי דאָס איז אַ גוט צייכן אַז מיר האָבן ווי אַ געזונט לעגאַל סיסטעם אַז די לעגאַל סיסטעם איז נישט אַזוי פאַרדאָרבן ווי יעדער יינער זאגט. איך מיינען, עס איז אין עטלעכע פאלן ווי פּאָליטיש קאַסעס, ווען איר רעדן וועגן איין פּאָליטיש פּאַרטיי קעגן אן אנדער פּאָליטיש פּאַרטיי, עס וועט זיין דער טיפּ פון קאָרופּציע.

אָבער אין מינדסטער פֿאַר רעכט איצט אין די פינאַנציעל ספערע דאָרט, טאָן ניט עס, איר וויסן, עס מיינט צו זיין אַרבעט שיין גוט. און איך טראַכטן די סעק וועט ענדיקן דעם פאַל. זיי וועלן סוף אַרויף פאָרמינג אַ פּרעסידענט מיט ripple, און דאַן אַלעמען וועט זיין אויף באַמערקן מיט די אַלט קאָינס. אַזוי וואָס טאָן איר טראַכטן וועגן דעם?

מין פון לויפן אַראָפּ דאָרט. דו ווייסט,

[00:57:31] ק: דאָס איז כּמעט אַזוי גאנץ פֿאַר Bitcoin. אַז עס איז קיין וועג אַז דאָס כאַפּאַנז. אַזוי, דאָס איז מיין ערלעך מיינונג. יאָ, יאָ, יאָ, יאָ. די ווייסט וואס איך מיין? ווי עס ס ווי, דאָס איז נאָר צו גאנץ. אַז ס אַז ס דער חלום באַקוועם אין מיר. יאָ. כאָטש איך בין מיט דיר.

איך, איך ליב געהאט דיין נעמען און איך ווילן צו אַנפּאַק אַ ביסל פון ווי, איר וויסן, Gary Gensler איז מער פרייַנד ווי אינפֿאָרמאַציע צו Bitcoin. איך טאָן ניט וויסן אויב איך דאַווקע קויפן ער ס אַ פרייַנד, אָבער איך טאָן. איך טראַכטן קויפן דעם געדאַנק אַז ער קען נישט טאַקע זיין גלייך קעגן Bitcoin נאָך. איך טראַכטן ער, ער קען זען, ער האט אַ בעסער געלעגנהייַט צו געווינען זיכער קאַסעס קעגן די Bitcoinס ערשטער צו דעמאָלט פאַרלייגן שטארקער פּרעסידענט צו דעמאָלט גיין און באַפאַלן Bitcoin.

איצט. מיר פּרוּווט אונדזער בעסטער צו צעטיילן עטלעכע פון ​​​​די טינגז, אָבער איך ווילן צו ברענגען אַרויף דעם פּראָצעס און יאָ. יאָ, עס איז, עס איז אַ זייער שליסל זאַך. איך טראַכטן אַז איז וואָס אַזוי פילע Bitcoinדי מענטשן זענען אַזוי לייַדנשאַפטלעך וועגן דעם פאַל ווייַל עס איז אַ קשיא צי Craig Wright איז אין פאַקט צו טאָשי נאַקאַמאָטאָ און וואָס וואָלט פּאַסירן אויב די פּלאַץ אין נאָרווייַ איז צו געפֿינען Craig Wright צו זיין Sutoshi Nakamoto.

נו, איצט איר פּלוצלינג האָבן אַ סענטראַלייזד פונט צו פונט צו און זאָגן, דער מענטש קענען און האט אין דער פאַרגאַנגענהייט קאַנטראָולד און מאַניפּיאַלייטיד דעם קריפּטאָקוררענסי. דעמאָלט איר קענען אָנהייבן צו זען אַ פֿאַרשטאַרקונג אַרגומענט פֿאַר. עטלעכע געזעצגעבער וואָס אפֿשר טאָן ניט פֿאַרשטיין Bitcoin ווי געזונט, וואָס אפֿשר וועלן פּרובירן צו דערגרייכן אַ ביסל ווייַטער, ניט דאַווקע נוצן די Howie פּרובירן בישליימעס, אָבער נאָר דערגרייכן און זאָגן, נו, מיר האָבן ניטאָ נאָך אַלע די אנדערע קריפּטאָקוררענסי געבויט אויף בלאָקטשאַינס.

עטהערעום איז אונטער אונדזער קאָנטראָל. אַזוי אָדער מיר גיין נאָך Bitcoin אָדער מיר שטעלן Bitcoin אויך אונטער אונדזער קאָנטראָל. איך בין, איך בין מער באַזאָרגט אַז אין יעדער יטעראַטיאָן פון אַ S C געווינען, זיי פארשטארקן זייער פאַל צו יווענטשאַוואַלי קומען נאָך Bitcoin.

[00:59:37] Ansel Lindner: נו, וואָס וואָלט זיי טאָן צו קומען נאָך Bitcoin?

[00:59:42] ק: איך טראַכטן די מערסט, די מערסט דיסקאַסט אַטאַק, אין מיין מיינונג, עס וואָלט זיין עפּעס ווי פּשוט ווי וואָס איר האָט געזען. איך גלייב אז עס איז געווען FDR וואָס האָט אַנאַונסט ווי, היי, פֿאַר די, פֿאַר נאציאנאלע זיכערהייט סיבות, אַלעמען דאַרף צו קער איבער זייער גאָלד מם-המם פֿאַר נאציאנאלע זיכערהייט סיבות. יעדער דאַרף איבערקערן זייער Bitcoin.

א דערקלערונג, ווי פּשוט ווי אַז, מיר וועט אַרויסגעבן איר עפּעס צוריק. מיר וועלן שיקן איר די CBDC צו קרעדיט איר פֿאַר יעדער Bitcoin. יעדן געזעסן שיקט איר איבער צו אונדז. איך טראַכטן עפּעס ווי פּשוט ווי אַז וואָלט זיין אַ באַפאַלן אויף Bitcoin צי עס איז אַ לעגאַל באַפאַלן אָדער, אָדער נישט, בלייבט צו זען. איך אויך טראַכטן, און עפּעס וואָס איר רעדן וועגן אין דיין לעצטע אַרטיקל איז די ETF.

און איך טראַכטן עפּעס וואָס מיר טאָן ניט, מיר יאָ. מין פון הערן אויף די אַוצקערץ פון טוויטטער ווערן דיסקאַסט, אָבער עס ס אַ סיבה וואָס די S E C ליב די גאָלד ETF עס איז ווייַל די, עס קענען און האט אין דער פאַרגאַנגענהייט מאַניפּיאַלייטיד די פּרייַז פון גאָלד ווי אַ רעזולטאַט. אבער איך טראַכטן עס איז אַ גראַד פון. די ינאַביליטי צו מאַניפּולירן Bitcoin'ס פּרייַז איז אַ גרעסערע פאַקטאָר אין וואָס די ETF איז נאָך נישט באוויליקט ווי עפּעס אַנדערש וואָס איז געזאָגט, ווייַל איך טאָן ניט טראַכטן זיי קענען קיינמאָל גלייך אַרויסקומען און זאָגן ווי, דוד, דאָס וועט זיין אַ בריליאַנט געדאַנק.

לעגאַמרע. עס זאָל זיין אַ Bitcoin ETF. ביי. די בלויז סיבה ETFs טאַקע אַרבעט איז ווייַל מיר טאַקע קענען ווי באַרען און מאַניפּולירן עס. אַזוי עס טוט נישט ווי גיין איבער די רעלס צו פיל און זיי קענען נישט גלייך זאָגן אַז. זינט עס רופט יעדער איין ETF וואָס איז טאָמיד באַקענענ פֿאַר אַ סכוירע אין דער געשיכטע פון ​​ETFs.

דאָס איז נאָר מײַן נעם, אָבער איך װעל איצט אַראָפּנעמען דעם צענדליקער קאַפּעליוש און אײַך געבן דעם מיק

[01:01:25] אַנסעל לינדנער: נו, יאָ, איך טראַכטן איר האָט געזאָגט אַז זיי קענען טאָן אַ וואָס איז דאָס? 31 0 8. איך טראַכטן אַז איז געווען די יגזעקיאַטיוו סדר ווו זיי יאָ. געכאפט דאס גאנצע גאלד. נו, קודם האבן זיי נישט געכאפט דאס גאנצע גאלד, רעכט? אַז איר קען נאָך האָבן נומיסמאַטיק קאָינס און.

זיי, זיי גענומען שטאָפּן וואָס איז געווען לייכט צוטריטלעך אין זיכער טייפּס פון אַקאַונץ, אָבער זיי זענען נישט אריין אין דיין home און און דיר זאָגן מיט דײַן שטאָך אונטער דײַן מאַטראַס, אַז דו מוזט אַרײַנטאָן דײַנע גאָלד. אַזוי עס איז אַ קליין ביסל פון מאַטאַלאַדזשי אַרום דעם געשעעניש. איך טראַכטן, פּלוס, איר וויסן, אויב זיי האבן אַז הייַנט מיט Bitcoin, איך טראַכטן זיי וואָלט ספּיק די מאַרק פֿאַר אַ פּלאַץ פון פאַרשידענע טינגז.

איך מיינען, טאָן איר טאַקע פאַרמאָגן די סטאַקס אין דיין בראָוקערידזש חשבון? איר וויסן, ווי אַלע די טינגז, אויב זיי טאָן דאָס Bitcoin, זיי קען טאָן עס צו אַ פּלאַץ פון אנדערע זאכן. און אַזוי, איך, איך טראַכטן אַז מין פון ווייז אויף זייער מיינונג אויך וועגן צו האַלטן צוטרוי אין די סיסטעם. יעצט זאג איך נישט אז עס וועט נישט פאסירן, אבער איך מיין אז עס איז פיל ווייניגער גיכער ווי וואס מען האלט.

און אַזוי בויען זיך צו אַז איך טאָן ניט וויסן, מענטש, איך טראַכטן אפֿשר עס איז מיין עלטער. ווייַל איך בין איבער 40 איצט. אפֿשר עס איז אין מיין עלטער, איך בין געווארן ווייניקער קאָנספּיראַטאָרי. און איך מײן, אַז זײ, איר װײסט, געטלער, כאָטש זײ, זײ קאָנען דאָס נישט טאָן. אקעי. זייער, זייער הויפּט פאָדערן איז אַז זיי זענען וועגן קאַנסומער שוץ, רעכט?

די סעק, איצט זיי קענען נישט טאָן דאָס. דאָך קוק בייַ אַלע פונקטן. זיי זענען פּונקט, עס ס 99.9, 9% סקאַמז וואָס ווילן צו נעמען דיין געלט. און די סעק טוט גאָרנישט, רעכט? אַזוי עס איז קיין פאַקטיש קאַנסומער שוץ אין די S C, אָבער איך טראַכטן זיי ווילן צו זיין, איך טראַכטן זיי, איך, איך טראַכטן אַ גרויס מערהייַט פון מענטשן וואָס אַרבעט אין די S C פּונקט ווי אַ גרויס מענטש, איך האַס צו זאָגן דאָס.

און, און איר גייז, איר וויסן, דאָס, דאָס איז נישט מיין מיינונג, 10 יאר צוריק ווען איך איז געווען אַלע אין ווי אַנאַרכיסט שטאָפּן. אבער אויב איר, איר, עס איז 10% פון קאַפּס זענען שלעכט. איך וואָלט זאָגן. 90% זענען גוט, אָבער, און, און איר קען גיין אַראָפּ די וועג פון, טאַקע, נו, די, די גוט קאַפּס דאַרפֿן צו פאַרשווינדן די שלעכט קאַפּס. ז ײ דארפ ן זארג ן פו ן זײע ר אײגענע ם הויז , אדע ר אוי ב ז ײ טוע ן ניש ט דא ם זײנע ן ז ײ אוי ך שלעכט .

און די SCC, אַזוי 10% פון די S C מענטשן זענען שלעכט. 90% זענען גוט. אַז ס, אַז ס מין פון ווי איך ברעכן דעם אַראָפּ. און איך מיין אז רוב מענטשן אין דער סעק, און איך מיין אז גענסל איז איינער פון זיי, ווילן זיי טאקע טאן זייער ארבעט רעכט. איך ווייס נישט צי זיי קענען עס טאן. אָבער איך, איך טאָן ניט האָבן, ווי, איך טאָן ניט טראַכטן עס איז ווי אַ בייזע כוונה אָווועררייד זייער אַקשאַנז.

אַזוי וואָס טאָן איר האָבן צו זאָגן וועגן דעם ריי? איך וויל הערן א געהעריגע ענטפער דערויף

[01:04:02] ק: פון, פון,

איך נאָר טראַכטן לעסאָף עס איז צו פיל. מאַכט און קאָנטראָל וואָס איז געגעבן צו עטלעכע פון ​​די רעגירונג ענטיטיז. און עס, עס גייט אַריבער די ספּעקטרום. עס איז נישט בלויז די פעדעראלע רעגירונג מדרגה. עס איז נישט בלויז שטאַט רעגירונג מדרגה. עס איז אַלע די וועג אַראָפּ צו דיין היגע רעגירונג מדרגה, ווו עס איז קאָרופּציע.

איך וועל נישט דיסקוטירן צי עס איז 90% אָדער גוט, 10% שלעכט אָדער, אָדער 10% גוט. 90% שלעכט. דאָס איז נישט. יא יא. דאַווקע. איך מיין, וואו, וואו עס ליגט מיין מחלוקת מיט דיר, עס איז מער וועגן די פליכטן און חובות, ווייל ערגעץ אויפן וועג. אַלע די סאָרט פון שטאַט באצאלטע דזשאָבס. ווייַל דאָס איז וואָס זיי זענען.

זיי זענען שטאַט באצאלטע דזשאָבס און באַשעפטיקונג. יא. זיי זענען מענט צו זיין געטאן אין ציבור דינסט ווי כּמעט אַ טייל-צייט שטעלע אָדער ראָלע, צי עס איז אַ עלעקטעד אָדער אַ באַרען. איך קען נישט טראַכטן וועגן דעם וואָרט רעכט איצט, פון נאָר באשטימט ווערן. יאָ. באשטימט. אדאנק. צי איר זענט עלעקטעד אָדער באשטימט, האט נישט טאַקע ענין.

דאָס איז געווען מענט צו זיין אַ ציבור דינסט ערגעץ צוזאמען דעם וועג. מיר, מיר פאַרפאַלן דעם פּלאַנעווען. איך טענה אז עס האט פאסירט ערגעץ אין די שפעט 18 הונדערטער, פרי 19 הונדערטער, ווען אסאך מער געלט האט אנגעהויבן פליסן קיין אמעריקע. און ווי אַ רעזולטאַט, די מיט געלט באַשלאָסן און מין פון פארשטאנען ווי זיי קענען נוצן אַז געלט צו מאַכן כּללים וואָס בענעפיטיד זיי.

איך טראַכטן די מערסט באַרימט ביישפּיל וואָס איך וועל שטענדיק ציען אויף איז John D Rockefeller און אַ פּלאַץ פון מענטשן ס באַליבט פּרעזידענט טעדי רוזעוועלט און טעדי רוזעוועלט. וואָלט זייער הויך באַקומען אויף די קאמפאניע שטעג, זאָגן אין די רעדע אַראָפּ מיט נאָרמאַל ייל, ווי דאָס איז אַ מאָנאָפּאָל וואָס האט צו פיל קאָנטראָל און איך ווילן צו ברעכן זיי אַרויף.

איר וואָלט זאָגן דאָס אין אַ רעדע, גיין אַוועק פון דער בינע און דעמאָלט קלייַבן אַ טשעק פון נאָרמאַל ייל צו העלפן לויפן און פינאַנצן זיין קאמפאניע. און אַז ס וואָס טעדי רוזעוועלט אַקשלי קיינמאָל צעבראכן נאָרמאַל ייל. ערשט טאפט איז געקומען נאך אים, וועלכער האט קיינמאל נישט גענומען געלט פון סטאנדארט אויל און טאקע נאכגעפאלגט די קאמפיין הבטחות.

פֿאַר מיר איז דאָס דער שליימעסדיק סיגנאַל פון די ברייקינג פונט פון פּאַלאַטישאַנז, פון זיין אין ציבור דינסט אָדער זיין אין דינסט פון די וואָס העלפֿן פינאַנצן און שטופּן איר פאָרויס. איך נאָר טראַכטן עס איז, עס ס גאַט אַ פונט ווו עס איז אַזוי פיל איצט געלט ינוואַלווד און פארקערט אַזוי פיל מאַכט אַז עס נאָר. עס ס מיר פאַרפאַלן די פּלאַנעווען אַ לאַנג, לאַנג צייַט צוריק.

און אלא ווי לאָמיר פּונקט ווי שטעלן אַ פּאָר בענד אַידס דאָ אָדער דאָרט, איך, איך בין נישט גענוג אַלט. איך האב נישט קיין משפחה צו, זיך צו באזעצן און נישט רופן פאר אבסאלוט אנארכיע. איך בין זיכער, זיכער. געוויסע זאַכן וועלן, וועלען מיך דערוועקן און איבערטראַכטן די זאַכן אַ ביסל מער ראַציאָנאַללי. אבער דערווייל בין איך, איך פערזענליך, אין לאגער, אז דאס אלעס אראפרייסן און עס איבערבויען.

ווי, איך וועל זאָגן דאָס אין אַ וועג פֿאַר די קאָדערס דאָרט צו בעסער פֿאַרשטיין. עס זענען צייט ווען איר קאָד און, און איר פּראָגראַממינג ווו עס איז נאָר, עס איז ערגעץ, עס איז אַ גרייַז אין די קאָד און איר האָבן צו שווער צו פֿאַרשטיין און געפֿינען עס. און פֿאַר צייט צוועקן, איר זענען אָפט בעסער פּאַסיק צו נאָר איבערחזרן די גאנצע קאָד אלא ווי גיין שורה דורך שורה רירון יעדער ביסל פונט צו געפֿינען דעם פונט פון דורכפאַל.

און איך טראַכטן מיר זענען אין דעם פונט ווו צו גיין שורה פֿאַר שורה אויף אַלע די פאַרשידענע כוחות וואָס די שטאַט האָבן און זאָגן, היי, אַקשלי, איר האָבן צו פיל מאַכט דאָ. איר האָבן פּונקט די רעכט סומע פון ​​מאַכט דאָ. איר זאָל טאַקע האָבן מער מאַכט דאָ. דאָס וואָלט זיין אין מיין מיינונג, אַ וויסט פון אונדזער צייט. און מיר זענען בעסער צו רייַסן עס אַלע אַראָפּ און, און בויען צוריק עפּעס בעסער.

[01:08:03] אַנסעל לינדנער: יאָ. איר מאַכן אַ, איך האט

[01:08:04] ק: זאָגן די פאַקינג סלאָגאַנס און, און איך האַס עס. אָבער דאָס איז

[01:08:09] Ansel Lindner: נו, איר מאַכן אַ בריליאַנט פונט וועגן עס איז צו גרויס און איך, איך טראַכטן אַז אין די שורות פון גרויס איז עס באַטלאָניש. און איך זאג נישט מיט מיינע טענות, אז דו ווייסט, איך מיין אז זיי זענען נישט בייזע, אז זיי פרובירן צו מאכן קאנסומער שוץ.

איך טראַכטן אַז זיי זענען נישט ביכולת צו טאָן דאָס. און אפילו אויב זיי זענען, זיי וואָלט זיין מער באַטלאָניש ווי אַ מאַרק לייזונג. אַזוי איך, איך טאָן ניט וויסן, עס איז אַ מין פון נואַנסט שטעלע, אָבער איך בין גאָר מסכים מיט איר איצט. איך מיין אז אויך מענטשן קאָרופּציע, איינע פון ​​די זאַכן וואָס איך האָב אַ סך געטראַכט לעצטנס איז, איר ווייסט, ארגענטינע, זיי זענען גאָר געבענטשט געאָגראַפֿיש.

זיי האָבן אַ פּלאַץ פון נאַטירלעך רעסורסן. זיי האָבן אַ פּלאַץ פון אַגריקולטורע. זיי האָבן אַ שיין בוכטע. זיי ניטאָ אַ שיין וואַסער אָקעאַן צוטריט. לעפיערעך גרינג צו באַשיצן, רעכט? ביליק צו באַשיצן. עס זענען נישט אַ פּלאַץ פון אַרמיז נירביי וואָס זיי האָבן צו באַשיצן זיך קעגן. אַזוי ארגענטינע זאָל זיין אַ סופּער, סופּער רייַך לאַנד.

און עס איז געווען ביז מיט הונדערט יאר צוריק אדער אזוי, אבער איך מיין אז אסאך מאל ווען מען האט נאטורליכע רעסורסן ווי דאס און, און מען האט אזוי, איז מען געבענטשט געאגראפיש, ווי ארגענטינע, און אפשר אפילו ווי די פאראייניגטע שטאטן איז אַז איר האָט דעם קעריינג קאַפּאַציטעט פֿאַר קאָרופּציע וואָס איז העכער ווי אנדערע ערטער ווי איר, איר, אַזוי די קאָרופּציע אין די אונדז קען זיין די זעלבע ווי זאָגן די קאָרופּציע אין רוסלאַנד הייַנט, אָבער די אונדז קענען באַהאַלטן עס בעסער ווייַל מיר האָבן אַ, איר וויסן , אַ, אַ העכער קאָרופּציע זאָרגן קאַפּאַציטעט.

איך ווייס נישט צי דאס מאכט קיין זינען, אבער אפשר וויסן אז מיר גייען נאר אין א פענדל פון צופיל פארדארבן צו ווייניגער פארדארבן צוריק צו צופיל פארדארבן. און אַזוי איך זען די וועלט איז איר. פלאַקטשוייטינג צווישן עקסטרעם. און אַזוי איר נאָר האָבן צו ינוועסטירן אַקאָרדינגלי, שטעלן זיך אין אַ פּלאַץ, שטעלן דיין משפּחה אין אַ אָרט אַז זיי קענען פאָר די ווינטשן פון דעם נאַטירלעך יבל און לויפן פון מענטש געשיכטע.

איך בין 100, איך בין ווי די אַנטיטעסיס אַנטיטעז פון אַ מאַרקסיסט ווייַל מאַרקסיסטים טראַכטן אַז זיי דאַרפֿן צו רידיפיין געשיכטע. דעמאָלט מיר זענען אין קאָנטראָל פון שרייבן אונדזער home אייגענע געשיכטע אָדער רירייטינג געשיכטע. איך טראַכטן מיר האָבן קאָנטראָל כוואַצאָועווער איבער געשיכטע און מיר זענען נאָר ריידינג די כוואליעס. אַזוי איר דאַרפֿן צו ידענטיפיצירן די טינגז און שטעלן זיך אין דעם אָרט ווו איר קענען נוץ.

דאָס איז איין סיבה וואָס איך אריבערגעפארן צו פלאָרידאַ דאָ ווייַל איך געדאַנק עס איז געגאנגען די רעכט ריכטונג. איצט איך אריבערגעפארן דאָ איידער COVID און דאָס איז געווען אַ גליקלעך צופאַל אַז זיי זענען געווען אַזוי גרויס. COVID אָבער איך איז געווען טריינג צו שטעלן זיך, מיין משפּחה אין אַ פּלאַץ פון וואָס איז געווען. די עקאנאמיע איז געגאנגען צו בום, קעגן אַ אָרט ווו די עקאנאמיע איז סטאַגנייטיד אין די פאַרייניקטע שטאַטן.

אַזוי, איר וויסן, איר נאָר מוזן טאָן וואָס איז בעסטער פֿאַר דיין משפּחה. פּרובירן צו פאָר די כוואליעס און ינוועסטירן אַקאָרדינגלי.

[01:11:10] ק: אַזוי גוט געזאגט. און אַזוי איך ווילן צו פאַרבינדן די ווייַס הויז, די ווייַס הויז באַריכט. איך ווילן צו קומען צו עס פון אַ אַנדערש ווינקל. מיר רעדן אַ פּלאַץ וועגן, איך טראַכטן איך וועט זיין פייַן רעכט איצט.

איך פרוביר צו זיין פיין, די נארישע און אמאל נארישע רייד אז פאליטיקאנטן וואס פארשטייען זייער קלאר נישט קיין באווייז פון ארבעט אדער Bitcoin מאַכן. און

אין אַ געוויסער מאָמענט וועט מען מאַכן אַ באַשלוס. איך גאַט אין אַ ביסל פון אַ פּערזענלעך דעבאַטע מיט מיין טאַטע ווו איך מין פון שפּיציק אויס. איך איז געווען ווי, אָוקיי, פייַן. די יו די יו וויל צו פאַרבאָטן Bitcoin מיינינג. פייַן. Bitcoinוועט נישט גיין אַוועק. עס וועט נאָר גיין צו דער ווייַטער דזשוריסדיקשאַן וואָס וועט לאָזן עס, און עס וועט זיין אַ כּמעט דורכפאַל צו כאַפּן די קאַמפּעטיטיוו מייַלע וואָס די אונדז קענען האָבן אין Bitcoin.

מיין פראגע איז, איז עס טאקע אזוי ווי מיר רעדן א ביסעלע וועגן ווי, וואס מען לאזט נישט זאגן פון טייל פון די סטעיטמענטס פון די רעגירונג, מיינט איר אז ס'איז דא עפעס נישט געזאגט און א רעאליזאציע וואס איז כאטש געמאכט געווארן דורך די רעגירונג. , דאס ווייסע הויז, ביי דעם ווייס הויז בפרט צו זאגן, היי, עליזאַבעטה וואָראַן, מיר, מיר הערן דיך.

אַלע פון ​​איר משוגע ידיאָטס וואָס זענען ווי, טאַקע, ענערגיע איז שלעכט. מיר הערן דיך. אבער אויך. מיר ביגער בילד גייז, עס איז אַ גרעסערע בילד. צי איר טראַכטן עס איז עטלעכע פון ​​​​דעם? גיב איך, גיב איך דאָס ווײַסע הויז אַ ביסל צו פיל קרעדיט?

[01:12:46] Ansel Lindner: יאָ, איך טראַכטן אַז, איך מיינען, דאָס איז מיין, ווי איך קוק די סיטואַציע איז מין פון, עס זענען אַ פּלאַץ פון פאַרשידענע סטייקכאָולדערז דאָ.

אַזוי, איר וויסן, אין דער פאַרגאַנגענהייט, ווי אויב איר וואָלט האָבן געטאן דעם 10 יאָר צוריק, איר וויסן, דאָס איז געווען אַ שמועס מיט Bitcoin מיינינג 10 יאר צוריק אין די פאַרייניקטע שטאַטן. מיר, מיר מיסטאָמע וואָלט האָבן געהאט פאַרשידענע אַוטקאַם, אָבער רעכט איצט עס איז אַ מין פון ווי דעם צווייענדיק צווישן גלאָובאַליסט וועלט עקאָנאָמיש פאָרום מענטשן און וואַנט סטריט.

אַזוי איך, איך זען דאָס, דעם אמעריקאנער געשעפט קעגן די גלאָבאַליסץ. און דאָס איז ווי איך זען דעם פאָרעם. איצט, וואָס איז געווען די Biden. עקסעקוטיווע סדר ווי פרייַנדלעך, לעפיערעך פרייַנדלעך צו Bitcoin מיינינג. אין מינדסטער אַזוי איך לייענען עס. און דאָס איז ווייַל, איר וויסן, זיי האָבן צו קלייַבן זייער באַטאַלז רעכט איצט.

און איך טראַכטן די, די געשעפט אינטערעסן ליבע Bitcoin מיינינג. קוק נאר וואס ווער טוט. א פּלאַץ פון פלער כאַפּן איצט אין צפון דעקאטע אין, אין עטלעכע פון ​​די ערטער אַרום די מדינה, גרויס טאָכעס ייל קאָמפּאַניעס זענען ינוואַלווד מיט Bitcoin. און איר נאָר געזאגט, ווער ברעכן אַרויף נאָרמאַל ייל מיט טעדי רוזעוועלט אָדער טאַפט אָדער וואָס?

נו, טרעפן וואָס גרויס טאָכעס ייל האט אַ פּלאַץ צו זאָגן אין וואַשינגטאָן, דק. זיי האָבן אַ פּלאַץ פון פלאָקן מיט דעם פּרעזידענט. און דערפאר איז דא אזא קאנקורענץ אינטערעס צווישן מאכן פרייליך דעם גלאבאליסט און דאוואס מיט זייער ESG זאכן און מאכן פרייליך דעם אמעריקאנער ביזנעסמאן און אמעריקאנער וואנט סטריט און אמעריקאנער באנקיר.

רעכט? אַזוי עס ס די קאַמפּיטינג אינטערעסן גלייַך אַז. וואָס טרעפן רעכט אין דעם יגזעקיאַטיוו סדר. און איך טראַכטן איר קענען זען אַז. און פֿאַר מיר, דער אמעריקאנער קאָמערסאַנט איז ווינינג. איך טראַכטן פּאָפּוליזם איז ווינינג. איך טראַכטן גלאָובאַליזאַם איז אויף די אַראָפּגיין. דאַוואָס, דער מאַרקסיסט וואָס זיצט אין דאַוואָס פאַרלוירן און דאָס זעען מיר אומעטום.

מיר האָבן נעכטן גערעדט וועגן דעם אויף פעד וואַך מיט שוועדן, מיט איטאליע. איר רעדט וועגן CCHO סלאָוואַקיאַ דאָ אַ ביסל צייט צוריק אָדער סלאָוואַקיאַ, איך טראַכטן. און מיר זען דעם אין די אונדז מיט מידטערמס, אַ ציטירן, ניט-צייט, רויט כוואַליע אויף, איך טאָן ניט וויסן פּונקט וואָס ס 'גאַנאַ פּאַסירן מיט דעם, אָבער איר וויסן, עס איז די באַוועגונג צו אַנטי-גלאבאלע.

דאָס איז דאָרט. אַזוי מיר זען דעם רעכט אין דעם יגזעקיאַטיוו סדר אַז דאָס איז ווי איך וואָלט ווי צו לייגן עס אָדער ראַם עס צו לייענען צווישן די שורות. ווי, וואָס זענען מיר, וואָס טוט דאָס מיינען? געבן מיר אַ פריימווערק צו פֿאַרשטיין דעם יגזעקיאַטיוו סדר, וואָס דאָס פּונקט מיטל. אַז ס וואָס איך וואָלט זאָגן. איך וואָלט קאַנפאַנגען עס אין דעם, איבער דעם גלאבאלע פאַרמעסט צווישן פּאָפּוליזאַם און גלאָובאַליסץ און אין די יו. עס. פּאָפּוליזם איז דער אמעריקאנער קאָמערסאַנט אין וואַנט סטריט.

אַזוי וואָס, וואָס טאָן איר זאָגן וועגן דעם? דאָרט? ק

[01:15:34] ק: איר זענט אַזוי רעכט. און דעמאָלט אויך אַזוי פאַלש. מייַן פרייַנד און די סיבה איר זענט פאַלש, איך וועל אָנהייבן דאָרט. איז עס איינער אין די יו

[01:15:44] אַנסעל לינדנער: די זעלבע? וואָס גלאָבאַליסץ און אמעריקאנער געשעפט

[01:15:48] ק: זיי זענען ווייַל אמעריקאנער געשעפטן, ספּעציעל די, די CRE D קרים פון אמעריקאנער געשעפטן זענען גלאבאלע געשעפטן.

זיי זענען נישט בלויז אמעריקאנער געשעפט נאָמען, קיין פון קיין פירמע וואָס קומט צו מיינונג ווי אַ שפּיץ ריי געשעפט. און איך וועל זיין שווער געדריקט צו געפֿינען אַ בייַשפּיל פון איינער וואָס איז שטרענג בלויז אונדז. טאַקע יאָ. מיר קענען גיין צו ייל און גאַז, טשעווראָן, עקסאָן רירעוודיק אַפּעריישאַנז, איבער די וועלט. קיין פון די טעק קאָמפּאַניעס פון מייקראָסאָפֿט, Google, עפּל אַראָפּ צו וועלכער ווייכווארג ווי אַ סערוויס פירמע, מיר וועלן רעדן וועגן קאַנסומער סכוירע, ניקעס אָדער דרעק.

איך ווייס אפילו נישט קיין עסן אדער געטראנקען. פּעפּסי, קאָקס, אַדידאַ, ווי. דאָס איז אַלע, זיי זענען אַלע גלאבאלע. אַזוי איך טאַקע טראַכטן אַז זייער אינטערעסן זענען אַליינד מיט די סאָרט פון די, די שטופּן פון די גלאבאלע עליטעס און וואָס זיי טאָן. אַזוי אַז ס ווו איך אַקטשאַוואַלי טראַכטן איר זענט, איר זענט אַוועק באַזע אַ ביסל דאָרט.

איך מיין אז עס זענען דא עטליכע קלענערע ביזנעסער וואס זענען, און איך מיין אז דאס איז א זייער, זייער שליסל זאך, ביזנעסער וואס זענען איינגעווארצלט לאקאל און האלטן לאקאלע ווערטן האבן זיך געקענט צעמענטירן און פריאריטעטן. איך טראַכטן זייער היגע אָפּעראַציע און ווי אַ רעזולטאַט זייער געשעפט און ווערט איז אונדזער אַנטיטעטיש צו וואָס גלאָבאַליסץ ווילן.

און דאָס איז, דאָס איז ווו איך זוך פֿאַר דעם קאַמף קעגן. ביישפּיל פון דעם זענען היגע פאַרמערס וואָס איצט נוצן און נוצן די אינטערנעט צו דערגרייכן אנדערע קאַסטאַמערז וואָס קען נישט דאַווקע זיין אין זייער היגע פּערוויו, אָבער זענען ביכולת צו טיילן די זעלבע וואַלועס, און זיי קענען אָנפירן געשעפט און האַנדל מיט זיי ווי אַ רעזולטאַט.

איך טראַכטן עס איז אַ גראַד פון דעם ווו עס איז נישט אונדז קעגן זיי. און איך טראַכטן מיר זען עס שפּילן אין פאַקטיש צייט אַ וויץ P און איך, אָבער עס איז נישט אַ וויץ. עס איז מער אַ קאָפּינג מעקאַניזאַם פון ווי, יאָ, עס וועט קומען אַ פונט ווו

איך וויל נישט זאגן עפעס אן אומסענסיטיווע זאך, אבער ס'איז דא אסאך היסטאריע און פראצעדענט פון ביידע באוועגונגען פון לינקן און סיי פון די באוועגונגען פון רעכטס וואס האבן גערופן עפעס צו פאסירן. און. די, די קאַונטעראַרגומענט איז געווען, עס וועט נישט האַלטן דאָרט און איך וועט נוצן צוויי ביישפילן.

איך וועט באַקומען פאַלש ציטירט. מענטשן וועלן פּרובירן צו שרייַען אויף מיר, גוט, באַרען עס. די סארט זאכן דארף מען זאגן. די אַרגומענט קעגן פריילעך חתונה איז נישט פריילעך. מענטשן טאָן ניט פאַרדינען די רעכט צו חתונה. עס איז געווען אַ גרעסערע אַרגומענט קעגן פריילעך חתונה געזאגט, עס וועט נישט האַלטן דאָרט. עס וועט באַקומען אַ, צו אַ פונט ווו זיי ינדאַקרינייטינג אונדזער קינדער.

צום באַדויערן, צי איר שטימען מיט דעם דערציילונג אָדער נישט, די דערציילונג איז געווען דיין מיינונג. דאָס איז געווען דער אַרגומענט קעגן פריילעך חתונה וואָס איז געווען געניצט אין די אכציק און ניינציז, נישט אין 2010, נישט אין 2020. דאָס איז געווען דער באַזע פאַל צוריק. דערנאָך קוק אין ווו מיר געפֿינען זיך מיט דעם אַרויסגעבן הייַנט. אויף די אנדערע זייַט פון די מאַטבייע, די אַרגומענט וועגן וואָס Roe V.

וואַדע זאָל ניט זיין איבערגעקערט, איז נישט פון די הימלען פון פרויען פאַרדינען דעם, רעכט. בייביז פאַרדינען דעם, רעכט? ניין, עס איז גאָרנישט פון דעם. עס איז די פּרעסע. עס שטעלט זיך, עס וועט נישט האַלטן דאָרט. וואָס איז די ווייַטער טינגז וואָס זיי וועלן קוקן אין אין ינטערראַסיאַל חתונה? וואָס וועט, וואָס וועט זיי קוקן אין ווייַטער? רעכט. פֿאַר פריילעך מענטשן צו זיין באהעפט אָדער נישט.

און דערנאָך, זיכער גענוג, אין דעם באַשלוס וואָס די העכסטע קאָורט האָט דערלאנגט, זיי געזאגט אַז זיי וועלן צו יבערקוקן און אַז זאכן ווי פריילעך חתונה און ינטערראַסיאַל חתונה זאָל זיין ריוואַליוייטיד. איצט, ווי די קאַנסערנז וואַלאַדייט מיין, מיין טענה צו זאָגן אַז עס וועט נישט האַלטן דאָרט. עס וועט שטענדיק זיין געזונט. איר זענט נישט ערלויבט צו קויפן פלייש אין אויגוסט חודש, מיר וועלן קיינמאָל פאַרקויפן פלייש ווידער.

איר וועט נאָר קויפן סינטעטיש פלייש ביז, איצט איר נאָר האָבן די ברירה צו קויפן זשוק באזירט פּראָטעינס. עס איז ווייניקער וועגן, היי, צי דאָס איז רעכט אָדער אומרעכט און פארשטאנד מער האָליסטיקלי אַז געשיכטע האט פּראָווען. אַמאָל מיר געבן אַן אינטש, זיי וועלן נעמען די מייל. יאָ. און איך טראַכטן אַז ס וואָס דעם קאַמף איז פארקערט אין.

איך האָפֿן אַז ענטפֿערס דיין קשיא אַ ביסל. איך, איך האָב זיך אַ סך אָפּגעשניטן, דאַכט זיך.

[01:20:46] אַנסעל לינדנער: יאָ. אבער איך מיין, איך ווייס נישט פון די אלע, די פאליטישע ביישפילן, איך וואלט געזאגט, ווי, דו ווייסט, זיי, דער העכסטער געריכט האט עפעס צו זאגן וועגן קאנסטיטוציעלקייט פון זאכן. זיי קענען נישט דורכפירן טינגז אָדער מאַכן געזעצן אָדער עפּעס ווי דאָס, אָבער ווי זיי נעמען עס צוריק צו די ESG, געשעפט אינטערעס קעגן גלאָבאַליסץ און שטאָפּן.

איך מיינען, נאָר פרעגן די דייַטש מענטשן אויב ESG איז גוט פֿאַר געשעפט. איך מיין, אז ווען איך רעד וועגן דעם אמעריקאנער ביזנעסמאן, דער ביזנעסמאן פון זאגן דייטשלאנד, ווייסן זיי אז ESG איז נאריש און עס וועט נישט ארבעטן. אַזוי, דאָס איז די קאָנקורענט קראַפט דאָ. איר קענט זאָגן אַז די הויפּט קאָמפּאַניעס זענען פאַרדאָרבן, זיי זענען אינטערנאַציאָנאַלע און זיי זענען גלאבאלע קאָמפּאַניעס, אָבער אין דער זעלביקער צייט, זיי פֿאַרשטיין אַז די ESG גלאָובאַליסט פּאַלאַסיז זענען נישט אַ וועג צו מאַכן.

איר וויסן, גיין וואָוק, גיין צעבראכן איז די זאגן. און איצט מיר אפילו זען זאכן ווי CNN, זיי פייערן האַלב פון זייער, זייער ווערקפאָרס. און זיי גייען צוריק צו זייערע אַלטע גוטע צייטן פון די ניינציקער יאָרן ווען זיי זענען געווען לעפיערעך ניט-פּאַרטיייש. מיר זען זאכן ווי Netflix פירינג אַ בינטל פון וואָוק מענטשן און גיין צוריק צו ניט-וואָוק פּראָגראַממינג.

איך מיינען, איר נאָר זען דעם אַרויף און אַראָפּ די שורה. אַזוי עס ס, עס ס אַ פּענדזשאַלאַם סווינגינג צוריק די אנדערע וועג. מענטשן וויסן אַז דעם מין פון גלאָובאַליסט וואָוק ESG איר וויסן, פּאָסט-מאָדערן רעלאַטיוויסט. מאָראַל איז נישט גוט, גוט פֿאַר געשעפט. און איך מיין אז דער אמעריקאנער ביזנעסמאן ווייסט אז דאס איז נישט גוט פאר ביזנעס.

און דאָ איז דער קאַמף. טוט דאָס מאַכן זינען?

[01:22:31] ק: דאָס איז גאַנץ זינען. און איך וועל אפילו, איך וועל, איך וועל ווארפן דעם סטאטיסטיק צו פארשטארקן דיין טענה. ווייַל איך, איך בין מסכים מיט דעם אויב איר קוק אין די ESG ראַנגקינגז, איך טאָן ניט וויסן וואָס איינער פון די גלאָובאַליסט אָרגאַנאַזיישאַנז ווי דריי בריוו, דריי בריוו גלאָובאַליסט אָרגאַנאַזיישאַנז שטעלן אויס סרי לאַנקאַ, וואָס לעצטנס קאַלאַפּסט דורך טריינג צו נאָכפאָלגן אַלע די ESG טינגז צו האַלטן זייער געשעפטן געהאָרכיק מיט די געלט וואָס די ימף געגעבן זיי איז געווען ווי אַ 91 אָדער 92% ESG ראַנג איז געווען ווי איינער פון די שפּיץ לענדער, ווי ווייַט ווי ESG רייטינגז גייט די USA, איר וויסן, מיר זענען , מיר זענען די פירער פון דער וועלט.

מיר זענען די ווי מענטשן זאָל נאָכפאָלגן אונדזער ביישפּיל. אונדזער ביישפּיל האט אונדז ראַנגקט אַלע די וועג אַראָפּ אין ווי די 50% קייט. אַזוי ווי, איך טראַכטן עס איז אַ גראַד ווו אונדז געשעפטן האָבן ווי, פארשטאנען אַז אַקשלי די ESG שטאָפּן וועט ינכיבאַט וואָס זיי טאָן און זאכן ווי טשאַד קרעדיץ האָבן ווערן אַזוי נאָרמאַלייזד צו העלפֿן זיכער געשעפטן אַרבעטן ווייַל די מערב געשעפטן האָבן די געלט צו פויע קעגן עטלעכע פון די לעגיסלאַטורע און אָדער לעגיסלאַטורע.

איך וויס נישט. זיי האָבן די געלט צו פויבלען קעגן עטלעכע פון ​​די געסעצ - געבונג וואָס איז דערלאנגט און אין קער קענען צו שאַפֿן געסעצ - געבונג וואָס בענעפיטן זיי בשעת ניט דאַווקע אַדכירינג צו די פּאַלאַסיז און, און זאָגן אנדערע, איר גייז האָבן צו טאָן דאָס. ניין, ניין, ניין. ווי, צוטרוי אונדז, מיר געמאכט דעם גרייַז, אָבער עס איז נישט אַ גרייַז.

מיר האָבן געמאכט די דיסיזשאַנז ווייַל דאָס געהאָלפֿן אונדזער לאַנד וואַקסן און בליענדיק. און איצט מיר זענען אין אַ לוקסוס שטעלע צו זיין ביכולת צו רעדוצירן עטלעכע פון ​​​​די טינגז צוריק צו העלפֿן דעם ESG דערציילונג. אויב דאָס איז דער ציל, וואָס ליידער איך נאָר טאָן ניט טראַכטן עס איז. דאָס איז די וועג איך ינטערפּריט אַ פּלאַץ פון די ESG שטאָפּן.

איך טראַכטן זיי וועלן צו שטופּן עס דורך, אָבער איך טראַכטן דאָס איז אַ ביישפּיל פון די כּללים שטעלן אין פּלאַץ פיל ווי פילע פון ​​​​די געזעצן זיי האָבן שטעלן אין פּלאַץ אין די פרי 19 הונדערטער, דורך די לייקס פון די נאָרמאַל ייל קאָמאַנדע צו זאָגן ווי, טאַקע, נו, ווי, יאָ, מיר געלערנט ווי מיר האבן דאָס, אַז ווי, איר זאָל נישט לאָזן אנדערע מענטשן טאָן דאָס.

ווי, איר זאָל נישט לאָזן אנדערע מאַנאַפּאַליז עקסיסטירן, אָבער ווי, מיר וועלן ברעכן אונדזער. אבער ווי ניט טאַקע ווינקען, געווינען, ווי. די רציפה, ווי איך וועל, וועל איך עס ברענגען צו היינטיקן טאָג. אַלע פון ​​​​די כירינגז וואָס מיר הערן וועגן ווי גרויס טעק געגאנגען אין און ווי רופן אויף קאנגרעס, ווי איר זאָל מאַכן די נייַע געזעצן, איר זאָל פאָרן דורך דעם געסעצ - געבונג צו ווי צו צאַמען טעקניקס, סאָרט פון מאַכט און דערגרייכן.

פארוואס מיינט איר אז זיי טוען דאס? עס איז נישט ווייַל זיי ווילן צו פאַרמינערן זייער מאַכט, עס איז ווייַל זיי וועלן צו צעמענט זייער אָרט. זיי וועלן נישט וועלן צו קומען אין אן אנדער קאָנקורענט. און איך טראַכטן די ESG כּללים זענען פּונקט אַז די דעוועלאָפּעד אומות זענען ווי, יאָ, אויב די גאנצע וועלט איז דעוועלאָפּעד, מיר מיסטאָמע וועט פאַרלירן עטלעכע פון ​​אונדזער טיילן.

אַזוי אויב מיר מאַכן די ביסל באַונדריז, די ביסל כערדאַלז, קיין איינער אַנדערש וועט קענען צו באַקומען אַרויף צו אונדזער מדרגה און מיר קענען האַלטן און האַלטן אונדזער פּלאַץ. אַזוי איך טאָן ניט וויסן אויב דאָס, איך טאָן ניט וויסן. דאָס איז מיין ינטערפּריטיישאַן.

[01:25:50] אַנסעל לינדנער: יאָ. מאכט סענס. עס איז נאָר אַ אַנדערש וועג צו קוקן אין עס.

[01:25:54] ק: אָבער, און אַזוי Chris איז ווי איר גייז, מיר זענען אין דער צייט פון טאָג.

איך ווילן צו געבן עס אַוועק צו איר פֿאַר קיין לעצט ווערטער אָדער רימאַרקס. מיר האבן היינט גערעדט אסאך וועגן אסאך פארשיידענע זאכן. איז עס עפּעס וואָס מיר האָבן נישט באַקומען צו אָנרירן וואָס איר ווילן צו הויכפּונקט טאַקע געשווינד?

[01:26:06] אַנסעל לינדנער: ניין, נאָר דאַנקען פֿאַר איר האָבן מיר אויף. דאַנקען פֿאַר שטיצן מיין אינהאַלט אויף פעד וואַך. איר גייז האָבן שוין גנעדיק מחנות איר וויסן, האָסטינג מיר אויף מיטוואך בייַ 3:00 PM.

מזרח פֿאַר געפֿיטערט וואַך. טאַקע ליב כאַנגגינג מיט איר גייז און, און טאָן דאָס מיט קק. אַזוי דאַנקען דיר אַזוי פיל פֿאַר דעם. און דאַנקען פֿאַר איר האָבן מיר דאָ הייַנט. אפֿשר פלעש אויס עטלעכע פון ​​מיין שטאָפּן. עטלעכע פון ​​מיין געדאנקען וואָס מענטשן זענען נישט באַקאַנט מיט, און אויב איר ווילן צו האַלטן זיך מיט מיר, גיין צו Bitcoin און markets.com.

איר קענט באַקומען די פריי נוזלעטער דאָרט, אָדער איר קענען אפילו צייכן אַרויף צו שטיצן מיין אינהאַלט. איך האב א טעלעגראם און אוודאי בין איך אויך אויף טוויטער ביי אנסעל לענד. און דאָס איז עס גייז. אדאנק. איך קען נישט

[01:26:43] ק: דרוק גענוג, גיין אַבאָנירן צו Bitcoin אויף מארקפלעצער. די אַרבעט וואָס Ansel לייגט צוזאַמען פֿאַר דעם איז באמת גלייבן.

עס ס עס ס אַ פריי נוזלעטער גייז. ווי איר וועט נאָר באַקומען סמאַרטער לייענען עס. איידער מיר גיין, איך ווילן צו דערמאָנען אַלעמען. טיקקעץ פֿאַר Bitcoin אמסטערדאם זענען אויף פאַרקויף. איצט נוצן פּראָמאָ קאָד BM לעבן צו באַקומען 10% אַראָפּרעכענען פון די טיקיץ פּרייַז וועט זיין אַרויף באַלד. דו זאלסט נישט סנוז. איר וועט פאַרלירן. און פון קורס, פאַרשליסן דיין אַבאָנעמענט צו די דרוק מאַגיק הייַנט.

דער ווייַטער אַדישאַן וועט קומען אויס באַלד. איר וועט וועלן דיין יערלעך אַבאָנעמענט. מיר האָבן אַרויסגעגעבן דעם דרוק זשורנאַל אַמאָל אַ פערטל, אַזוי דאָס זענען פיר נומערס יעדער יאָר. די אַרבעט וואָס איז געווען אין דעם צענזור קעגנשטעליק איך בין קעגנשטעליק אַרויסגעבן. איך בין אַזוי שטאָלץ מיט מיינע חברים בכלל אויף דער דרוקער זייט, וואָס האָבן דאָס צוזאַמענגעשטעלט, דאָס איז אַ דיק, דיק אַלמאַנאַך.

און פון קורס, קריס, קענען איך, קענען איך גיין. ניין, נישט קיין ווארט אויף פ' בחורים, אבער ווייל פ' איז נישט דא, זאל איך אייך געבן א דראמאטישן לייענען? זאָל איך, אָדער וועט קריס נאָר ווי צו ציען די מיק און ווי ייַנוויקלען שווער טאַקע געשווינד בשעת איך טאָן די דראַמאַטיק לייענען. אבער איך דיגרעסס. באַקומען דיין קאָפּיע הייַנט. ניצן מיסטאָמע גערופֿן BM לעבן צו באַקומען 10% אַוועק פון דיין אַבאָנעמענט אָדער עפּעס איר זען אין די Bitcoin זשורנאַל קראָם.

אַז ס די ייַנוויקלען. מיר קומען צוריק מאָרגן. בלייַבן אַניוועסדיק.

[01:28:08] בם פּראָ קאַמערשאַל: היי גייז, דאָס איז Q פֿון Bitcoin זשורנאַל לעבן

[01:28:11] BA אַד: Bitcoin זשורנאַל און די מאַנשאַפֿט וואָס געבראכט איר די וועלט 'ס גרעסטער Bitcoin קאָנפֿערענץ ברענגט די מיסיע פון ​​​​היפּער קאָלאָניזאַטיאָן גלאבאלע מיט די ינאָגיעראַל אייראפעישער צונויפקום. דעם פאַל Bitcoin אמסטערדאם נעמט אָרט 12-14 אָקטאָבער אין די שיין מערב גאָס אָרט אין די האַרץ פון די שטאָט.

פאַרבינדן טויזנטער פון Bitcoinערס פֿאַר דרייַ טעג פון קוראַטעד Bitcoin אינהאַלט וואָס איז באַטייַטיק צו די ימערדזשינג Bitcoin סצענע אין אייראָפּע און די גלאבאלע.

באשטעטיקט ספּיקערז אַרייַננעמען דר. Adam back, Alex Gladstein, Greg FOSS, Ray USF, און פילע, פילע מער. דאָס וועט זיין אַן יממערסיווע זיצונג, וואָס ינקלודז הענט אויף באַשטעלונגען אין אונדזער דערווייַז פון וואַרשטאַט בינע און ויסשליסיק אינהאַלט פֿאַר וויפּ וויילז אין די טיף Bitcoins אמסטערדאם ס עקסקלאַמיישאַן פונט וועט זיין אַ מאַסיוו Bitcoin פּאַרטיי אין מוזיק פעסטיוואַל אַז איר וועט נישט וועלן צו.

דער אייראפעישער ינסטאָלמאַנט פון געזונט געלט פעסט נעמט אָרט אויף טאָג דריי פון דער געשעעניש, 14 אקטאבער און אַרייַנטרעטן איז אַרייַנגערעכנט מיט GA און וואַלפיש פּאַסיז. קוק אַלע די דעטאַילס ביי b.tc/conference און נוצן פּראָמאָ קאָד BM לעבן פֿאַר 10% אַוועק. בילעט פּרייז פאַרגרעסערן אויף 21 אויגוסט. אַזוי כאַפּן דיין טיקיץ פּער טאָג פֿאַר 299 עוראָס פֿאַר אַ גאַ בילעט און 3,499.

עוראָס פֿאַר וויפּ וואַלפיש פּאַסיז.

[01:29:23] דרוק אַד: די צענזור קעגנשטעליק אַרויסגעבן פון די Bitcoin זשורנאַל דרוק אַדישאַן איז בנימצא. איצט, כאַפּן דיין קאָפּיע אין דיין היגע באַרנעס און איידעלע קראָם אָדער גיין צו די Bitcoin זשורנאַל קראָם און נוצן פּראָמאָ קאָד BM לעבן צו באַקומען 10% אַוועק פון דיין סדר הייַנט.

אָריגינעל מקור: Bitcoin זשורנאַל