By Bitcoin.com - 1 年前 - 阅读时间：2 分钟
银行董事会成员和多德弗兰克法案的共同发起人巴尼弗兰克怀疑签名银行失败背后的“反加密”信息
来自马萨诸塞州的美国众议院前议员、2010 年多德-弗兰克法案的主要共同发起人巴尼·弗兰克 (Barney Frank) 讨论了他对 Signature Bank 最近失败的看法。 在接受采访时，弗兰克表示，他认为监管机构旨在“发出非常强烈的反加密信息”。 同时担任 Signature 董事会成员的弗兰克解释说，他对金融机构的倒闭感到惊讶。
美国历史上第三大银行倒闭：Signature Bank 的倒闭让公司高管感到困惑
来自金融服务部 (DFS) 的纽约监管机构 公布 周日晚上，签名银行 (SBNY) 被关闭，联邦存款保险公司 (FDIC) 接手 作为银行的收款人。 DFS 负责人艾德丽安·哈里斯 (Adrienne Harris) 表示，扣押是为了“保护储户”。 不像 Silvergate银行 和 硅谷银行 (SVB)，Signature 的倒闭令一些市场观察人士有些困惑，它是美国第三大倒闭银行。
周日晚上，哈里斯总监表示，截至 31 年 2022 月 110.36 日，Signature 的资产约为 88.59 亿美元，存款总额约为 XNUMX 亿美元。 根据 Signature 董事会成员、来自马萨诸塞州的前美国代表巴尼·弗兰克 (Barney Frank) 的说法，该银行的失败令其高管感到意外。 在一个 电话面试 在接受 CNBC 采访时，弗兰克表示，“直到周五晚些时候我们经历了存款挤兑之前，我们没有任何问题迹象，这完全是由于 SVB 的传染。”
弗兰克解释说，随着 Signature 的客户开始将存款从纽约银行转移到更大的金融机构，例如 摩根大通 和 花旗集团. 尽管这位前政治家认为 Signature 被查封和关闭“没有真正的客观原因”，但他怀疑美国监管机构可能一直在传递信息。
“我认为发生的部分原因是监管机构希望发出非常强烈的反加密信息，”弗兰克说。 “我们成为了榜样，因为没有基于基本面的破产。”
弗兰克还提到周日提款速度放缓，Signature 高管认为情况已经解决。 此外，他断言该银行的高级职员试图探索“所有途径”来解决该金融机构的流动性问题。 Frank 是 2010 年多德-弗兰克法案的共同发起人，该法案对美国银行业和金融监管体系目前的运作方式进行了重大改变。 但是，政策框架已部分废除，一些美国银行不受多德-弗兰克规则集的约束。
你如何看待 Barney Frank 怀疑监管机构想要通过关闭 Signature Bank 来传递反加密信息？ 你认为这是一个公平的评估，还是还有更多的故事？ 在下面的评论部分分享您的想法。
原始来源： Bitcoin