By Bitcoin.com - 1 年前 - 阅读时间：2 分钟
Ethereum’s Pivot to Proof-of-Stake Consensus Worries Users About the Possibility of Protocol Level Censorship
以太坊（按市值计算的第二大加密货币）计划在 XNUMX 月执行的即将发生的共识变化让许多用户担心在协议层面发生审查的可能性。 这意味着，即使通过直接与智能合约交互，列入黑名单的地址也无法在基础层进行交易或操作.
传入的合并事件引发加密圈子的担忧
合并, 以太坊从工作量证明 (PoW) 到权益证明 (PoS) 共识算法的迁移引起了人们对审查制度链未来的担忧。 在智能合约的地址之后 龙卷风现金，一个以隐私为中心的混合协议，被批准和 被列入黑名单 美国财政部外国资产控制办公室表示，以太坊的隐私和抗审查特性一直备受关注。
Delphi Digital 总顾问 Gabriel Shapiro， 相信 以太坊的大型验证者将尝试推动将审查制度提升到协议级别的措施。 这将使他们能够按照规则运作，并避免因不包括非法交易而受到处罚。 关于这个问题，他表示这些实体“不能仅仅通过避免促进包含美国批准的交易的区块来自救，因为在某些情况下，他们可能会因此而被大幅削减。”
On the other hand, Discusfish, co-founder of F2pool, an ethereum and bitcoin mining pool operation, stated that proof-of-work (PoW) consensus assets were more capable to deal with regulatory pressure than their proof-of-stake-based counterparts. He 解释:
在这几天关于监管压力下的 PoS 和 PoW 的讨论中，有一个关键点需要关注：区块生产者是否可以保持匿名，并在链上打包一些符合共识的交易（其中可能包含一些敏感交易） . PoW 目前可以做到，PoS 目前由于需要质押链上资产，存在一定的困难。
不同的观点
然而，并不是每个人都认同这种思路。 事实上，有些人认为基于权益证明共识的资产，例如 The Merge 发生后的以太坊，可以更好地应对来自政府监管机构的审查攻击。 Cybercapital 的创始人兼首席信息官 Justin Bons 就是其中之一。
Bons argues that while an attack of this nature would be very difficult to pull off against Bitcoin and Ethereum, the complexity and the physical presence that PoW-based chains need to operate would make them easier to target than proof-of-stake assets. That’s because PoS can be operated with low-power equipment from any place in the world.
最后，邦斯 相信 监管机构还没有伤害加密货币，并且“必须找到一个理智的中间立场，以保持区块链的可信中立性，确保个人隐私和公司合规。”
你如何看待以太坊在协议层面发生审查的可能性？ 在下面的评论部分告诉我们。
原始来源： Bitcoin